"YO (en Filosofía)" - definiciones dadas en los Diccionarios soviéticos Frolov y Rosenthal-Yudin

avatar
pedrocasca
Colaborador estrella
Colaborador estrella

Cantidad de envíos : 9583
Reputación : 18561
Fecha de inscripción : 31/05/2010

"YO (en Filosofía)" - definiciones dadas en los Diccionarios soviéticos Frolov y Rosenthal-Yudin  Empty "YO (en Filosofía)" - definiciones dadas en los Diccionarios soviéticos Frolov y Rosenthal-Yudin

Mensaje por pedrocasca el Sáb Feb 18, 2012 10:42 pm

YO (en Filosofía)

definición del Diccionario Frolov (XXV Congreso PCUS) - tomado de la web Diamat.es

Yo (en filosofía) Centro espiritual de la personalidad, de la individualidad humana, que mantiene una actitud activa hacia el mundo y hacia sí misma. El “yo” es propio del hombre que controla él mismo sus actos y es capaz de desarrollar la iniciativa en todos los aspectos. Al interpretar el “yo” como principio ideal, las concepciones idealistas no advertían la base activa histórico-concreta del “yo” humano. a menudo, este problema dichas concepciones lo planteaban como el problema del punto de partida de la construcción de los sistemas filosóficos. Según Descartes, el “yo” se manifiesta como lo que pertenece a la substancia pensante, como principio intuitivo del conocimiento racional, afianzando así su propia independencia. el punto de vista del individuo aislado y la contemplación conducían en el marco del idealismo al solipsismo, y en el del materialismo metafísico, a la reducción del hombre al nivel de objeto pasivo, que se subordina al curso exterior de la historia. La filosofía clásica alemana renunció a la interpretación psicológico-individualista del “yo”, propia del empirismo inglés. Pero separó del hombre social viviente el “yo”, convirtiéndolo en “sujeto trascendental”. Fichte sostiene que tal “yo” es la substancia, principio creador absoluto que no supone sólo a sí mismo, sino también a todo lo existente como su “no-yo”. El idealismo objetivo, que desarrollaba la dialéctica, interpretaba la esencia social del “yo” humano como fuerza enajenada, que está por encima de los hombres concretos, como razón mundial (Hegel). El irracionalismo reprodujo la sensación de la personalidad en la sociedad burguesa que tropieza con el hecho de que en ella se niga el “yo”. Pero el punto de vista irracional sobre el individuo no hace más que perpetuar la situación de enajenación. el freudismo exprsó la desintegración de la personalidad bajo el capitalismo y la biologización de sus impulsos como estado de sumersión del “yo” en el “ello” (reino de las inclinaciones ciegas), y la percepción desfigurada por el individuo de su propia esencia social, como resultado del control que ejerce el “super-yo”. por eso, la base de la supresión de las concepciones falsas del “yo” es la lucha real por el afianzamiento del hombre como artífice de las relaciones sociales y de las normas de vida de la sociedad. La manifestación más plena y libre de cada hombre, como sujeto activo de su “yo” humano se hace posible en la sociedad comunista, en las condiciones del desarrollo integral del individuo.


YO (en Filosofía)

definición del Diccionario Rosenthal-Yudin (XXII Congreso PCUS) - tomado de la web Diamat.es

Yo (en Filosofía) Concepto central de numerosos sistemas idealistas que presentan el sujeto en calidad de factor primario, activo y ordenador. En tales sistemas, el “Yo” se entiende como portador, por completo independiente, de las particularidades anímicas. A partir de Descartes, el concepto de “Yo” estuvo vinculado al problema del “principio” en la constitución de los sistemas filosóficos. Según Descartes, el principio intuitivo del pensamiento racional, el “Yo”, pertenece a la substancia pensante. Hume, que rechazaba toda substancia, reducía el “Yo” a un “haz” de percepciones. En Kant, el “yo” puro, contrapuesto a lo empírico individual, aparece como unidad trascendental de la apercepción y como portador del imperativo categórico. Fichte cree que el “Yo” es un principio absolutamente creador, el cual se presupone a sí mismo y presupone también todo lo existente como el no-”Yo”. Hegel, como idealista objetvio, refutó esos intentos de partir del “Yo”, pero lo interpretó como unidad pura de la autoconciencia objetiva. Al “Yo” se le asigna un carácter absoluto en las novísimas tendencias idealistas subjetivas (entre otras, el empiriocriticismo, el neopositivismo y el existencialismo. La forma extrema de la concepción idealista subjetiva del “Yo” se da en el solipsismo. Freud biologiza al hombre y lo desintegra en “Yo” y “super-Yo”. A la interpretación irracionalista del “Yo”, el marxismo contrapone la concepción materialista del hombre. Viendo la esencia del “Yo” humano exclusivamente en las relaciones sociales, el marxismo demuestra que el hombre (la persona) corona, precisamente, el desarrollo de toda la naturaleza porque es el creador único de sus relaciones sociales, de toda la cultura material y espiritual.


    Fecha y hora actual: Jue Feb 27, 2020 3:54 pm