Marx y la reduccion de sueldos

    Comparte
    avatar
    asterisco
    Gran camarada
    Gran camarada

    Cantidad de envíos : 274
    Reputación : 301
    Fecha de inscripción : 13/10/2010
    Localización : Asturias

    Marx y la reduccion de sueldos

    Mensaje por asterisco el Vie Feb 17, 2012 4:43 am

    Un breve extracto de la sección 7 del capitulo 15, tomo I de El Capital. No es ninguna novedad, pero me parece de mucha actualidad ahora que se acercan las protestas contra la reforma laboral.


    La enorme capacidad de expansión del régimen fabril y su dependencia del mercado mundial imprimen forzosamente a la producción un ritmo frenético seguido de un colapso de los mercados que, al contraerse, producen un estado de paralización. El ciclo de la industria se desarrolla en una serie de períodos de actividad moderada, de prosperidad, de superproducción, de crisis y de estancamiento. La inseguridad y la falta de estabilidad a las que el trabajo se ve sometido debido al uso de maquinaria, se convierten también en inseguridad y falta de estabilidad en la vida de los trabajadores, debido a estos cambios periódicos del ciclo industrial. Descontadas las épocas de prosperidad, se desata entre los capitalistas una lucha encarnizada por el reparto individual del botín de los mercados. La parte correspondiente a cada capitalista se halla en razón directa a la baratura de sus productos. Y, aparte de la rivalidad que esto determina en cuanto al empleo de máquinas mejores que suplan la fuerza de trabajo y de nuevos métodos de producción, llega siempre un punto en que los fabricantes aspiran a abaratar las mercancías disminuyendo violentamente los salarios por debajo del valor de la fuerza de trabajo.Nt149




    149.En un una reclamación hecha en julio de 1866, a la sociedad inglesa de comercio, por los zapateros de Leicester, que habían sido lanzados a las calles por un cierre patronal, se dice: "Hace 20 años el ramo del calzado de Leicester fue revolucionado por la introducción del remachado en lugar del cosido. En esa época se pagaban buenos sueldos. Había una gran competencia entre las distintas firmas por fabricar los zapatos más atractivos. Poco después surgió, sin embargo, un tipo de competencia peor, una competencia por bajar los precios hasta expulsarse unos a otros del mercado. Las nefastas consecuencias pronto se manifestaron en una reducción de sueldos, y la caída del precio de la mano de obra fue tan rápida, que muchas firmas pagan hoy la mitad de lo que pagaban originalmente. Y mientras los salarios caen más y más, los beneficios parece que suben, con cada nueva bajada de sueldos. Incluso las épocas de crisis son utilizadas por los patrones para conseguir beneficios excepcionales mediante nuevas bajadas de sueldos, es decir, robando directamente a los trabajadores sus medios de subsistencia. Un ejemplo (se refiere a la crisis en la industria de la seda de Coventry):- Por informaciones que he recibido tanto de patrones como de obreros, parece que no hay duda de que los sueldos se han reducido en una escala mayor de la que pueda ser causada por la competencia extranjera, o por otras circunstancias... la mayoría de los tejedores reciben salarios reducidos en un 30 o 40%. Por elaborar una pieza de tela que hace 5 años reportaba al trabajador 6 o 7 peniques, hoy no cobra más de 3 y medio; otros trabajos que hoy se pagan a poco mas de 2 peniques, hace unos años se pagaban a más de 4 peniques. La reducción de sueldos parece bastante mayor de lo necesario para reactivar la demanda de productos. De hecho, la reducción en el precio de la mano de obra, en muchos de los casos descritos, no ha sido acompañada de la correspondiente reducción en el precio de venta de los artículos manufacturados.
    (Mr. F. D. Longes Report. ―Ch. Emp. Corn., V. Rep., 1866,‖ p. 114, 1.)


    Cuando este domingo vayamos a esas manifestaciones que ya sabemos que estarán abarrotadas de reformistas y defensores del estado del bienestar, del capitalismo humano, y que consideran por ejemplo los beneficios extraoridnarios del santander o de telefonica una muestra de la maldad de Botin y cia., hay que taparles bien la boca con Marx.
    avatar
    AnarcComunis
    Miembro del Soviet
    Miembro del Soviet

    Cantidad de envíos : 1720
    Reputación : 2197
    Fecha de inscripción : 12/05/2011
    Localización : Virreinato del Rio de la Plata

    Re: Marx y la reduccion de sueldos

    Mensaje por AnarcComunis el Dom Mar 11, 2012 1:27 am

    Muy bueno Asterisco.

    Gracias por subirlo.
    avatar
    Ebrin
    Gran camarada
    Gran camarada

    Cantidad de envíos : 314
    Reputación : 355
    Fecha de inscripción : 21/02/2012
    Localización : Països Catalans

    Re: Marx y la reduccion de sueldos

    Mensaje por Ebrin el Dom Mar 11, 2012 10:44 am

    Gran aporte study Parece que Marx veía el futuro...
    avatar
    Aelito
    Revolucionario/a
    Revolucionario/a

    Cantidad de envíos : 708
    Reputación : 711
    Fecha de inscripción : 24/11/2011

    Re: Marx y la reduccion de sueldos

    Mensaje por Aelito el Dom Mar 11, 2012 4:21 pm

    Muy buen párrafo asterisco.

    Y vuelvo a aclarar que en algunas páginas web con bibliografía marxista en español este cápitulo figura con el número 13 "Maquinaria y gran industria".

    Es muy interesante este texto porque ejemplifica uno de los métodos que aplica el capital generalmente cuando las condiciones objetivas de la lucha de clases se vuelcan a su favor, si esto no fuera así, seguramente optaría por reposicionarse con políticas keynesianas o de "capitalismo humano" o "capitalismo serio" como lo califica la presidenta de mi país. Y decía, es uno de los métodos a los que acude el capital para tratar de contrarrestar los efectos de la Ley tendencial a la baja de la tasa de ganancia, reducir el costo del capital variable (salario) pagando por debajo del costo necesario para la reproducción del propio trabajador, esto se realiza también muchas veces apelando a devaluaciones de la moneda nacional, después hay otros métodos como la extracción de los dos tipos de plusvalores al mismo tiempo (flexibilización laboral y taylorismo salvaje), otro de los métodos es la baja de los costos del capital constante (insumos enegéticos, bienes de capital y materias primas) y en este proceso tiene mucho que ver la división internacional del trabajo y la que controla institucionalmente los intereses capitalistas en esto es la OMC, y si todo esto es insuficiente, se recurre a la guerra pirática por controlar las fuentes de recursos energéticos y de materias primas, incluso el capital llega hasta destruir al capital que puede ser un posible competidor, me acuerdo un texto de Marx donde explica que los azucareros ingleses buscaban destruir la competencia de los azucareros españoles en América, para así quitarse competencia y que los precios no sólo no bajaran sino que aumentaran por la escasez, estos son sus hermosos métodos. Saludos.
    avatar
    AnarcComunis
    Miembro del Soviet
    Miembro del Soviet

    Cantidad de envíos : 1720
    Reputación : 2197
    Fecha de inscripción : 12/05/2011
    Localización : Virreinato del Rio de la Plata

    Re: Marx y la reduccion de sueldos

    Mensaje por AnarcComunis el Dom Mar 11, 2012 5:00 pm

    Aelito escribió:Muy buen párrafo asterisco.

    Y vuelvo a aclarar que en algunas páginas web con bibliografía marxista en español este cápitulo figura con el número 13 "Maquinaria y gran industria".

    Es muy interesante este texto porque ejemplifica uno de los métodos que aplica el capital generalmente cuando las condiciones objetivas de la lucha de clases se vuelcan a su favor, si esto no fuera así, seguramente optaría por reposicionarse con políticas keynesianas o de "capitalismo humano" o "capitalismo serio" como lo califica la presidenta de mi país. Y decía, es uno de los métodos a los que acude el capital para tratar de contrarrestar los efectos de la Ley tendencial a la baja de la tasa de ganancia, reducir el costo del capital variable (salario) pagando por debajo del costo necesario para la reproducción del propio trabajador, esto se realiza también muchas veces apelando a devaluaciones de la moneda nacional, después hay otros métodos como la extracción de los dos tipos de plusvalores al mismo tiempo (flexibilización laboral y taylorismo salvaje), otro de los métodos es la baja de los costos del capital constante (insumos enegéticos, bienes de capital y materias primas) y en este proceso tiene mucho que ver la división internacional del trabajo y la que controla institucionalmente los intereses capitalistas en esto es la OMC, y si todo esto es insuficiente, se recurre a la guerra pirática por controlar las fuentes de recursos energéticos y de materias primas, incluso el capital llega hasta destruir al capital que puede ser un posible competidor, me acuerdo un texto de Marx donde explica que los azucareros ingleses buscaban destruir la competencia de los azucareros españoles en América, para así quitarse competencia y que los precios no sólo no bajaran sino que aumentaran por la escasez, estos son sus hermosos métodos. Saludos.

    Es por eso que en Argentina abunda la tercerizaciòn laboral y la devaluaciòn constante de nuestra moneda.

    Por eso que el Compañero magoya decia que los kirchner era el gobierno en donde el empresario habìa aumentado drasticamente su nivel de acaparamiento de plusvalia.

    Ahora hay una cosa que me queda en el tintero. Si se devalua la moneda nacional como dijiste Aelito ¿còmo es que ayuda al capital si la capacidad de compra de los sueldos bajan?

    Saludos.
    avatar
    Aelito
    Revolucionario/a
    Revolucionario/a

    Cantidad de envíos : 708
    Reputación : 711
    Fecha de inscripción : 24/11/2011

    Re: Marx y la reduccion de sueldos

    Mensaje por Aelito el Dom Mar 11, 2012 5:24 pm

    AnarcComunis escribió:
    Aelito escribió:Muy buen párrafo asterisco.

    Y vuelvo a aclarar que en algunas páginas web con bibliografía marxista en español este cápitulo figura con el número 13 "Maquinaria y gran industria".

    Es muy interesante este texto porque ejemplifica uno de los métodos que aplica el capital generalmente cuando las condiciones objetivas de la lucha de clases se vuelcan a su favor, si esto no fuera así, seguramente optaría por reposicionarse con políticas keynesianas o de "capitalismo humano" o "capitalismo serio" como lo califica la presidenta de mi país. Y decía, es uno de los métodos a los que acude el capital para tratar de contrarrestar los efectos de la Ley tendencial a la baja de la tasa de ganancia, reducir el costo del capital variable (salario) pagando por debajo del costo necesario para la reproducción del propio trabajador, esto se realiza también muchas veces apelando a devaluaciones de la moneda nacional, después hay otros métodos como la extracción de los dos tipos de plusvalores al mismo tiempo (flexibilización laboral y taylorismo salvaje), otro de los métodos es la baja de los costos del capital constante (insumos enegéticos, bienes de capital y materias primas) y en este proceso tiene mucho que ver la división internacional del trabajo y la que controla institucionalmente los intereses capitalistas en esto es la OMC, y si todo esto es insuficiente, se recurre a la guerra pirática por controlar las fuentes de recursos energéticos y de materias primas, incluso el capital llega hasta destruir al capital que puede ser un posible competidor, me acuerdo un texto de Marx donde explica que los azucareros ingleses buscaban destruir la competencia de los azucareros españoles en América, para así quitarse competencia y que los precios no sólo no bajaran sino que aumentaran por la escasez, estos son sus hermosos métodos. Saludos.

    Es por eso que en Argentina abunda la tercerizaciòn laboral y la devaluaciòn constante de nuestra moneda.

    Por eso que el Compañero magoya decia que los kirchner era el gobierno en donde el empresario habìa aumentado drasticamente su nivel de acaparamiento de plusvalia.

    Ahora hay una cosa que me queda en el tintero. Si se devalua la moneda nacional como dijiste Aelito ¿còmo es que ayuda al capital si la capacidad de compra de los sueldos bajan?

    Saludos.


    Eso tiene que ver con las características de nuestro capitalismo y su papel histórico dentro del esquema de la división internacional del trabajo, el capital en nuestro país siempre estuvo dirigido en su mayor parte hacia el mercado externo, al devaluar aumentan las ganancias para los que exportan, reduce los costos del salario interno (capital variable), y si compran insumos (capital constante) dentro del país los costos también bajan ya que ellos se mueven con divisas, por eso a los exportadores les importa muy poco nuestra capacidad de compra, nunca les importó el mercado interno. Saludos.
    avatar
    AnarcComunis
    Miembro del Soviet
    Miembro del Soviet

    Cantidad de envíos : 1720
    Reputación : 2197
    Fecha de inscripción : 12/05/2011
    Localización : Virreinato del Rio de la Plata

    Re: Marx y la reduccion de sueldos

    Mensaje por AnarcComunis el Dom Mar 11, 2012 6:36 pm

    Aelito escribió:
    AnarcComunis escribió:
    Aelito escribió:Muy buen párrafo asterisco.

    Y vuelvo a aclarar que en algunas páginas web con bibliografía marxista en español este cápitulo figura con el número 13 "Maquinaria y gran industria".

    Es muy interesante este texto porque ejemplifica uno de los métodos que aplica el capital generalmente cuando las condiciones objetivas de la lucha de clases se vuelcan a su favor, si esto no fuera así, seguramente optaría por reposicionarse con políticas keynesianas o de "capitalismo humano" o "capitalismo serio" como lo califica la presidenta de mi país. Y decía, es uno de los métodos a los que acude el capital para tratar de contrarrestar los efectos de la Ley tendencial a la baja de la tasa de ganancia, reducir el costo del capital variable (salario) pagando por debajo del costo necesario para la reproducción del propio trabajador, esto se realiza también muchas veces apelando a devaluaciones de la moneda nacional, después hay otros métodos como la extracción de los dos tipos de plusvalores al mismo tiempo (flexibilización laboral y taylorismo salvaje), otro de los métodos es la baja de los costos del capital constante (insumos enegéticos, bienes de capital y materias primas) y en este proceso tiene mucho que ver la división internacional del trabajo y la que controla institucionalmente los intereses capitalistas en esto es la OMC, y si todo esto es insuficiente, se recurre a la guerra pirática por controlar las fuentes de recursos energéticos y de materias primas, incluso el capital llega hasta destruir al capital que puede ser un posible competidor, me acuerdo un texto de Marx donde explica que los azucareros ingleses buscaban destruir la competencia de los azucareros españoles en América, para así quitarse competencia y que los precios no sólo no bajaran sino que aumentaran por la escasez, estos son sus hermosos métodos. Saludos.

    Es por eso que en Argentina abunda la tercerizaciòn laboral y la devaluaciòn constante de nuestra moneda.

    Por eso que el Compañero magoya decia que los kirchner era el gobierno en donde el empresario habìa aumentado drasticamente su nivel de acaparamiento de plusvalia.

    Ahora hay una cosa que me queda en el tintero. Si se devalua la moneda nacional como dijiste Aelito ¿còmo es que ayuda al capital si la capacidad de compra de los sueldos bajan?

    Saludos.


    Eso tiene que ver con las características de nuestro capitalismo y su papel histórico dentro del esquema de la división internacional del trabajo, el capital en nuestro país siempre estuvo dirigido en su mayor parte hacia el mercado externo, al devaluar aumentan las ganancias para los que exportan, reduce los costos del salario interno (capital variable), y si compran insumos (capital constante) dentro del país los costos también bajan ya que ellos se mueven con divisas, por eso a los exportadores les importa muy poco nuestra capacidad de compra, nunca les importó el mercado interno. Saludos.

    Aca quisiese meter un bocadillo.

    Paradojicamente en nuestro paìs la ultima vez que entro maquinaria tecnologica para las industrias fue en los años '90 con el 1 a 1.

    Extraño porque el paìs seguìa una clara tendencian a desindustrializarce.
    Hoy en dìa, la relaciòn del dolar con nuestra moneda esta (aproximadamente) a 5 a 1. Con lo cual el capitalista necesita juntar 5 veces màs plusvalìa que en los 90 para comprar material tecnologico.

    Eso se traduce a Paritarias de hambre, sueldos de mierda, jornadas de labor extendidas, semanas amplificadas, tercerizaciones y precarizaciòn laboral.

    Ahora, yo pregunto: la devaluaciòn ¿por què reduce los costos de la mano de obra? ¿què es lo que altera aquì?.

    Gracias por responder Aelito.
    Saludos.
    avatar
    Aelito
    Revolucionario/a
    Revolucionario/a

    Cantidad de envíos : 708
    Reputación : 711
    Fecha de inscripción : 24/11/2011

    Re: Marx y la reduccion de sueldos

    Mensaje por Aelito el Jue Abr 05, 2012 1:41 pm

    AnarcComunis escribió:
    Aelito escribió:
    AnarcComunis escribió:
    Aelito escribió:Muy buen párrafo asterisco.

    Y vuelvo a aclarar que en algunas páginas web con bibliografía marxista en español este cápitulo figura con el número 13 "Maquinaria y gran industria".

    Es muy interesante este texto porque ejemplifica uno de los métodos que aplica el capital generalmente cuando las condiciones objetivas de la lucha de clases se vuelcan a su favor, si esto no fuera así, seguramente optaría por reposicionarse con políticas keynesianas o de "capitalismo humano" o "capitalismo serio" como lo califica la presidenta de mi país. Y decía, es uno de los métodos a los que acude el capital para tratar de contrarrestar los efectos de la Ley tendencial a la baja de la tasa de ganancia, reducir el costo del capital variable (salario) pagando por debajo del costo necesario para la reproducción del propio trabajador, esto se realiza también muchas veces apelando a devaluaciones de la moneda nacional, después hay otros métodos como la extracción de los dos tipos de plusvalores al mismo tiempo (flexibilización laboral y taylorismo salvaje), otro de los métodos es la baja de los costos del capital constante (insumos enegéticos, bienes de capital y materias primas) y en este proceso tiene mucho que ver la división internacional del trabajo y la que controla institucionalmente los intereses capitalistas en esto es la OMC, y si todo esto es insuficiente, se recurre a la guerra pirática por controlar las fuentes de recursos energéticos y de materias primas, incluso el capital llega hasta destruir al capital que puede ser un posible competidor, me acuerdo un texto de Marx donde explica que los azucareros ingleses buscaban destruir la competencia de los azucareros españoles en América, para así quitarse competencia y que los precios no sólo no bajaran sino que aumentaran por la escasez, estos son sus hermosos métodos. Saludos.

    Es por eso que en Argentina abunda la tercerizaciòn laboral y la devaluaciòn constante de nuestra moneda.

    Por eso que el Compañero magoya decia que los kirchner era el gobierno en donde el empresario habìa aumentado drasticamente su nivel de acaparamiento de plusvalia.

    Ahora hay una cosa que me queda en el tintero. Si se devalua la moneda nacional como dijiste Aelito ¿còmo es que ayuda al capital si la capacidad de compra de los sueldos bajan?

    Saludos.


    Eso tiene que ver con las características de nuestro capitalismo y su papel histórico dentro del esquema de la división internacional del trabajo, el capital en nuestro país siempre estuvo dirigido en su mayor parte hacia el mercado externo, al devaluar aumentan las ganancias para los que exportan, reduce los costos del salario interno (capital variable), y si compran insumos (capital constante) dentro del país los costos también bajan ya que ellos se mueven con divisas, por eso a los exportadores les importa muy poco nuestra capacidad de compra, nunca les importó el mercado interno. Saludos.

    Aca quisiese meter un bocadillo.

    Paradojicamente en nuestro paìs la ultima vez que entro maquinaria tecnologica para las industrias fue en los años '90 con el 1 a 1.

    Extraño porque el paìs seguìa una clara tendencian a desindustrializarce.
    Hoy en dìa, la relaciòn del dolar con nuestra moneda esta (aproximadamente) a 5 a 1. Con lo cual el capitalista necesita juntar 5 veces màs plusvalìa que en los 90 para comprar material tecnologico.

    Eso se traduce a Paritarias de hambre, sueldos de mierda, jornadas de labor extendidas, semanas amplificadas, tercerizaciones y precarizaciòn laboral.

    Ahora, yo pregunto: la devaluaciòn ¿por què reduce los costos de la mano de obra? ¿què es lo que altera aquì?.

    Gracias por responder Aelito.
    Saludos.

    Disculpame compañero por la tardanza en contestar, este último mes anduve con mucho laburo como para colgarme un buen rato en el foro.

    El tema de la incorporación de bienes de capital con cierto grado de avanse tecnológico durante el menemato, es una de las paradojas del sistema en que vivimos, y creo que magoya había hecho referencia a este tema en algún momento, y sí es así, el 1 a 1 fue nefasto para la industria al negar cualquier tipo de ventaja comparativa dentro del contexto de mercado exterior, pero a su vez permitió importar ciertos medios de producción por tanto las mercancías producidas eventualmente con esos bienes de capital nuevos, tendrían a su vez que competir con mercancías del mismo tipo pero importadas, ya que justamente el 1 a 1 permitía importar lo que sea, por tanto, un callejón sin salida.

    Con respecto al resto, al haber devaluado, el capital ya de por sí extrae mucha más plusvalía, el problema se le presenta al capital tipo pyme, que es el que no se mueve con divisas y que destina su producción al mercado interno, por eso es que a este sector es al que se le complica ahora incorporar nueva tecnología si la tiene que importar, no así a las grandes empresas y a los destinan la mayoría de su producción al exterior ya que estos se manejan con divisas, por eso es que el "modelo" desde 2003 tiende a una concentración y a un nivel de acumulación y cuando digo acumulación me refiero a niveles de explotación como nunca antes visto, a pesar de lo que diga el discurso oficial.

    Con respecto al tema salarial, bueno, la devaluación baja los costso del capital variable (costo laboral) ya que los salarios se pagan en moneda nacional, una moneda que cada vez vale menos, pero los empresarios trasladan el aumento del costo de vida al precio de las mecancías, mientras que nosotros nos tenemos que ajustar el cinturón. Saludos.
    avatar
    PequeñoBurgués
    Colaborador estrella
    Colaborador estrella

    Cantidad de envíos : 7856
    Reputación : 8234
    Fecha de inscripción : 12/10/2010

    Re: Marx y la reduccion de sueldos

    Mensaje por PequeñoBurgués el Jue Abr 05, 2012 2:50 pm

    Ahora explico por qué devaluar es sumamente positivo:


    - Fabricación de billetes: Cuando el estado fabrica dinero, expropia a todos los tenedores de dinero o riqueza real. Proporcionalmente, cuanto más rico se sea, más se pierde con la inherente devaluación.


    La política monetaria puede ser usada también, (como maquinita socializadora), para la expropiación estatal indirecta. Es decir, cuando el Estado fabrica más dinero que la riqueza real pre-existente, ésta se devalúa automáticamente. Es un arma muy poderosa que puede y debe usarse con determinación, pero también con temple y sabiduría.
    avatar
    Aelito
    Revolucionario/a
    Revolucionario/a

    Cantidad de envíos : 708
    Reputación : 711
    Fecha de inscripción : 24/11/2011

    Re: Marx y la reduccion de sueldos

    Mensaje por Aelito el Sáb Abr 07, 2012 1:51 pm

    PequeñoBurgués escribió:Ahora explico por qué devaluar es sumamente positivo:


    - Fabricación de billetes: Cuando el estado fabrica dinero, expropia a todos los tenedores de dinero o riqueza real. Proporcionalmente, cuanto más rico se sea, más se pierde con la inherente devaluación.


    La política monetaria puede ser usada también, (como maquinita socializadora), para la expropiación estatal indirecta. Es decir, cuando el Estado fabrica más dinero que la riqueza real pre-existente, ésta se devalúa automáticamente. Es un arma muy poderosa que puede y debe usarse con determinación, pero también con temple y sabiduría.

    Camarada PequeñoBurgués, coincido con vos en que la política monetaria es un arma poderosa, de hecho es instrumento (salvo los que están atados a divisas más duras como el caso de muchos países europeos) que tiene todo estado para dirigir y controlar soberanamente su propia economía, en mi opinión ojalá Grecia pudiera hacer uso soberano de su política monetaria por ej..

    Con respecto al tema devaluatorio, si bien no niego que en determinadas circunstancias particulares se puedan dar los efectos que vos describís, me parece también que siempre que se habla de devaluación o apreciación de la moneda, se debe considerar esta política dentro del marco de la división internacional del trabajo y dentro de la teoría de los términos desiguales de intercambio dentro del comercio mundial, como muy bien analizó el economista griego Arghiri Emmanuel, te pongo el ejemplo de mi país, desde la 1º gran devaluación en Junio de 1975 y todas las que siguieron este mecanismo no ha servido más que para concentrar el capital y aumentar constantemente las tasas de explotación, es un poco lo que describen asterico así como el compañero AnarcComunis, en una economía muy transnacionalizada, volcada casi exclusivamente al sector de mercado externo, en donde la mayoría de los empresarios se mueven con divisas por ej, el dólar, pero como los trabajadores nos movemos con moneda nacional, la devaluación lo único que hace a corto plazo, es reducir drásticamente el salario real de los trabajadores, por tanto perdemos poder adquisitivo, esto por el contrario para los empresarios representa una baja en el costo de la FT, por tanto la tasa de plusvalor aumenta, y el costo del capital constante paradójicamente se abarata ya que los empresarios lo adquieren en divisas, si los adquieren en el mercado interno, por tanto la devaluación estaría bien si es para lograr ventajas comparativas hacia el comercio exterior, pero siempre y cuando los costos de esa devaluación se pagaran entre todos, comp pro ej. que el salario nominal de los trabajadores aumente como para cubrir la suba del costo de vida, cosa que en el capitalismo tal como lo conocemos nosotros por estos lugares nunca sucede. Saludos
    avatar
    AnarcComunis
    Miembro del Soviet
    Miembro del Soviet

    Cantidad de envíos : 1720
    Reputación : 2197
    Fecha de inscripción : 12/05/2011
    Localización : Virreinato del Rio de la Plata

    Re: Marx y la reduccion de sueldos

    Mensaje por AnarcComunis el Sáb Abr 07, 2012 2:38 pm

    Aelito escribió:
    PequeñoBurgués escribió:Ahora explico por qué devaluar es sumamente positivo:


    - Fabricación de billetes: Cuando el estado fabrica dinero, expropia a todos los tenedores de dinero o riqueza real. Proporcionalmente, cuanto más rico se sea, más se pierde con la inherente devaluación.


    La política monetaria puede ser usada también, (como maquinita socializadora), para la expropiación estatal indirecta. Es decir, cuando el Estado fabrica más dinero que la riqueza real pre-existente, ésta se devalúa automáticamente. Es un arma muy poderosa que puede y debe usarse con determinación, pero también con temple y sabiduría.

    Camarada PequeñoBurgués, coincido con vos en que la política monetaria es un arma poderosa, de hecho es instrumento (salvo los que están atados a divisas más duras como el caso de muchos países europeos) que tiene todo estado para dirigir y controlar soberanamente su propia economía, en mi opinión ojalá Grecia pudiera hacer uso soberano de su política monetaria por ej..

    Con respecto al tema devaluatorio, si bien no niego que en determinadas circunstancias particulares se puedan dar los efectos que vos describís, me parece también que siempre que se habla de devaluación o apreciación de la moneda, se debe considerar esta política dentro del marco de la división internacional del trabajo y dentro de la teoría de los términos desiguales de intercambio dentro del comercio mundial, como muy bien analizó el economista griego Arghiri Emmanuel, te pongo el ejemplo de mi país, desde la 1º gran devaluación en Junio de 1975 y todas las que siguieron este mecanismo no ha servido más que para concentrar el capital y aumentar constantemente las tasas de explotación, es un poco lo que describen asterico así como el compañero AnarcComunis, en una economía muy transnacionalizada, volcada casi exclusivamente al sector de mercado externo, en donde la mayoría de los empresarios se mueven con divisas por ej, el dólar, pero como los trabajadores nos movemos con moneda nacional, la devaluación lo único que hace a corto plazo, es reducir drásticamente el salario real de los trabajadores, por tanto perdemos poder adquisitivo, esto por el contrario para los empresarios representa una baja en el costo de la FT, por tanto la tasa de plusvalor aumenta, y el costo del capital constante paradójicamente se abarata ya que los empresarios lo adquieren en divisas, si los adquieren en el mercado interno, por tanto la devaluación estaría bien si es para lograr ventajas comparativas hacia el comercio exterior, pero siempre y cuando los costos de esa devaluación se pagaran entre todos, comp pro ej. que el salario nominal de los trabajadores aumente como para cubrir la suba del costo de vida, cosa que en el capitalismo tal como lo conocemos nosotros por estos lugares nunca sucede. Saludos

    Excelente aporte Aelito. Como de costumbre, muy buenos.

    El tema esta en que el gobierno burgués kirchnerista marco la cancha para Capitalistas y Trabajadores, dando una prioridad de arranque al burgués diez veces mayor que al Obrero.

    La cuestión Dolar Alto/Salarios Bajos esta marcando progresivamente la pauperización de la clase trabajadora Argentina. Por un lado tenemos las paritarias que cierran por debajo del 20% y por otro lado una inflación real del 25%.

    Y lo único que ha hecho el gobierno es multar y ocultar la verdad de la inflación marcando falsos dígitos en el INDEC.

    Y ahora ¿que? ¿vamos a culpar a Clarín de la inflación?

    Contenido patrocinado

    Re: Marx y la reduccion de sueldos

    Mensaje por Contenido patrocinado


      Fecha y hora actual: Jue Sep 21, 2017 9:29 pm