Después de que Yugoslavia fuera invadida por las fuerzas del Eje en abril de 1941, los comunistas fueron uno de los primeros y de los más radicales en organizar un movimiento de resistencia.

Como líder de la resistencia, Tito fue el principal blanco de las fuerzas del Eje en la ocupación yugoslava. Los alemanes estuvieron muy cerca de capturar y matar a Tito al menos en tres ocasiones

El 5 de abril de 1945 Tito firmó un acuerdo con la Unión Soviética permitiendo la "entrada temporal de tropas soviéticas en el territorio yugoslavo". Ayudado por el Ejército Rojo, los partisanos ganaron la guerra contra los ejércitos nazis en 1945. No obstante, la Guerra por la Liberación de Yugoslavia es considerada, junto a la guerrilla albanesa encabezada por Enver Hoxha, una de las dos victorias de la Segunda Guerra Mundial logradas por fuerzas de guerrillas locales, aunque con una mínima ayuda externa.

Tito consiguio que los yugoslavos vivieran en libertad , paz y harmonia durante los casi 30 años de su mandato

Tito fue sin duda un gran comunista!

De los mejores sin duda

Pese a las diferencias con la corriente marxista leninista de la época (hablo de Iosif Stalin),Josip Broz Tito, mas conocido como MARISCAL TITO, supo mantener a Yugoslavia en el Socialismo, y lo más importante, creando un modelo distinto, la autogestión. Aunque no comparto muchos planteamentos con Tito, ha sabido responder a las necesidades del pueblo. Su falta de implicación en el internacionalismo es lo que le achacaría seguramente a este dirigente.

Exacto , lo del internacionalismo es lo unico que pequeñamente se puede achacar

Camaradas cabe recordar una cosa, ademas de ser un buen comunista era un galan, les atraia las mujeres de sus camaradas de partido y se las ligaba de una forma, menudo un pieza. Estaba hecho un Casanova.

xD .
Dijo no ser estalinista si no recuerdo mal no?

Que bueno el dato que nos ha proporcionado aqui el camarada, Mariscal Tito todo un cassanova, desconocia esa información.

Con respecto a lo de no ser estalinista, esto no esta del todo claro. Ocurre lo mismo con el camarada Ceausescu, de Rumania, que ejercian el marxismo leninismo, pero con ciertas diferencias...

pues no lo veo como un gran lider comunista es un revi de toma pan y moja y un ferviente antileninista ademas de lo de la cuestion kosovar o las amenazas bravucanas de invasion hacia albania socialista


casanova no se si era me parece irrelevante sinceramente

La tarea es informarse, recordando el pasado por ejemplo, para avanzar hacia un socialismo con menos fallos. Yo no creo en los grandes lideres, si no en varias formas de entender el socialismo, y mi forma de entender el socialismo, es el marxismo leninismo. Tito tenia una forma de entenderlo, y era la autogestión. En la autogestión se permite en muy corta medida la propiedad privada, en lo que estoy totalmente en contra.

Hay que recordar a Tito como una experiencia más, y aprender de sus fallos, para avanzar. Mitificarlo, decir que es un gran lider, etc etc, no es propio de los marxistas leninistas coherentes con la realidad.