¿Os parece que Bildu y Amaiur están desarrollando una política más socialista?¿Creeis que son reales representantes de la clase trabajadora?

    Compartir

    EHgaizka
    Comunista
    Comunista

    Cantidad de envíos: 17
    Reputación: 23
    Fecha de inscripción: 03/08/2011

    ¿Os parece que Bildu y Amaiur están desarrollando una política más socialista?¿Creeis que son reales representantes de la clase trabajadora?

    Mensaje por EHgaizka el Miér Feb 01, 2012 10:17 pm

    Bildu y Amaiur comenzaron su carrera con un proyecto esperanzador que tenía como intención crear un marco soberano y izquierdista en Euskal Herria y ayudar a la resolución del conflicto vasco. Junto con ello quisieron dar una gran importancia a la participación ciudadana y así ser lo más cercanos posibles al pueblo.

    ¿Son estos partidos una excepción dentro de la actual democracia? ¿Están siguiendo unos principios más o menos socialistas?

    JoseKRK
    Camarada Comisario
    Camarada Comisario

    Cantidad de envíos: 1318
    Reputación: 1438
    Fecha de inscripción: 15/10/2011
    Edad: 50
    Localización: Polonia

    Re: ¿Os parece que Bildu y Amaiur están desarrollando una política más socialista?¿Creeis que son reales representantes de la clase trabajadora?

    Mensaje por JoseKRK el Miér Feb 01, 2012 10:45 pm

    Yo considero que el único representante de las clases trabajadoras es el Partido Comunista que, por desgracia, a día de hoy no existe ni en Euskadi ni en ningún otro territorio del actual Estado español; está aún por construirse y por eso andamos todos como andamos todavía, más perdidos que un burro en un garaje y sin rumbo claro hacia la Revolución, con su Socialismo y su Derecho de Autodeterminación. Y además dispersos en miles de grupillos y algún que otro embrión prometedor del futuro Partido.

    Ni un solo partido parlamentario hoy día, sigue unos principios ni remotamente socialistas; en ningún parlamento, sea el central del Estado español o sea alguno autonómico. Ni uno solo. Y es lógico: no hay PC como tal en parte alguna aún; hay actividad comunista dispersa en varios destacamentos, pero no hay el Partido de la Revolución Socialista como tal.

    EHgaizka
    Comunista
    Comunista

    Cantidad de envíos: 17
    Reputación: 23
    Fecha de inscripción: 03/08/2011

    Re: ¿Os parece que Bildu y Amaiur están desarrollando una política más socialista?¿Creeis que son reales representantes de la clase trabajadora?

    Mensaje por EHgaizka el Miér Feb 01, 2012 11:48 pm

    Y a que se esta esperando para fundar un partido politico que englobe los ideales marxistas - leninistas y que ponga a españa el rumbo hacia una republica popular. En estos tiempos cuando el capitalismo se encuentra en su estado mas puro, los trabajadores estan sufriendo una vez mas las consecuencias mas negatibas y los ex-nacionales toman el poder de la moncloa, el PCPE y parecidos deberian de coger una actitud radical y convocar una mobilizazion a nivel estatal para dar un cambio al sistema actual. Lamentablemente hoy los intelectuales revolucionarios escasean y son poco capaces de mover a la gente en masa como antiguamente lo hicieron lenin y compañia. Por ello ahora mismo la creacion de un partido comunista con gran representacion en españa esta mas cerca del sueño que de la realidad.

    JoseKRK
    Camarada Comisario
    Camarada Comisario

    Cantidad de envíos: 1318
    Reputación: 1438
    Fecha de inscripción: 15/10/2011
    Edad: 50
    Localización: Polonia

    Re: ¿Os parece que Bildu y Amaiur están desarrollando una política más socialista?¿Creeis que son reales representantes de la clase trabajadora?

    Mensaje por JoseKRK el Jue Feb 02, 2012 10:11 am

    Sí; eso es cierto, por desgracia; como también lo es que sin Partido Comunista, ni posibilidad alguna de Socialismo y Derecho de Autodeterminación hay.

    La única prioridad absoluta hoy día con respecto al Socialismo y el Derecho a la Autodeterminación, es la constitución del Partido Comunista.

    Y, lo creas o no, se está trabajando sin descanso por parte de todos los mejores destacamentos y partidos m-l existentes hoy en el Estado español para lograr esa imprescindible e impostergable tarea.

    Se avanza demasiado despacio y eso es innegable y nada bueno; es criticable con dureza incluso; pero los comunistas de por estos lares (me consta que los de ningún rincón del Estado enemigo a destruir y sustituir por Estado o Estados Socialistas) están de brazos cruzados, sino trabajando en medio de enormes dificultades objetivas y subjetivas, a las que se suman los nacionalismos (burgueses y enemigos del Internacionalismo Proletario) de todo tipo e impacientes, idealistas y utópicos, que combaten de hecho el internacionalismo proletario en el entorno más inmediato (y eso incluye al nacionalismo español, en lugar de honor, por supuesto, que niega el Derecho a la Autoderminación negando la realidad plurinacional del actual Estado español. Pero los nacionalismos de corte burgués, niegan la imposibilidad de resolver la cuestión nacional sin resolver la cuestión clasista e imperialista, el conflicto entre burguesía -imperialista en "España" ya en su mayor parte- y proletariado como superior en la actualidad al conflicto nacional, que se engloba y enquista en el clasista e imperialista y que sólo se resolverá adecuadamente con la conquista del poder por parte del proletariado en todo o en la mayor parte del actual Estado español).

    El nazifascismo, así como el revisionismo y el nacionalismo (burgués y contrapuesto al Internacionalismo Proletario, que es la única fuente real del Derecho a la Autodeterminación) no han pasado sin dejar profundas huellas y heridas que hay que saber restañar.

    Pero eso no anula el hecho de que sin Partido, no hay salida al Socialismo ni a la Autodeterminación de Pueblos y Naciones.

    Difícil es; muchísimo; pero mirar o apuntar para otro lado lo hace, no ya más difícil, sino imposible.

    La tarea es constituir el Partido para organizar la Revolución y no otra. Entre tanto, sin duda, es necesaria la intervención política, sindical y social para resolver, temporalmente al menos, muchas cuestiones acuciantes debidas a la mecánica perversa del imperialismo y que dificultan aún más las tareas revolucionarias y prerrevolucionarias pendientes.

    Desviar la atención y la actividad principal hacia supuestos "atajos", blinda el status quo imperialista, sea en Euskadi, en Galiza, en Catalunya o en el resto del Estado. Basta ya de quejarse; hay que ponerse a currar en la dirección correcta hacia la salida al Socialismo y la Libertad: la constitución del Partido de la Revolución, el Partido de Nuevo Tipo del que aún carecemos por factores cognoscibles y superables con la correcta línea ideológica y táctica.

    Lo demás es derrotismo (intencionado o no) y deja sin salida posible.

    Y en ese derrotismo (o quién sabe si incluso traición consciente) meto a Amaiur y a Bildu, que juegan a otra cosa que jamás llevará ni al Socialismo ni al ejercicio efectivo del Derecho a la Autodeterminación en Euskadi ni en parte o territorio alguno. Les trae al pairo la constitución del Partido, e incluso la niegan, como haces tú en este post. Y eso es un error que nos lleva a todos a un callejón sin salida y sin esperanza alguna; la misma desesperanza al respecto que tú mismo muestras y que sería bueno que combatieras con acción en la dirección correcta.

    Saludos camaraderiles e internacionalistas.



    Asterix M-L
    Miembro del Soviet
    Miembro del Soviet

    Cantidad de envíos: 1045
    Reputación: 1309
    Fecha de inscripción: 29/08/2011
    Edad: 28
    Localización: Pueblo Trabajador

    Re: ¿Os parece que Bildu y Amaiur están desarrollando una política más socialista?¿Creeis que son reales representantes de la clase trabajadora?

    Mensaje por Asterix M-L el Jue Feb 02, 2012 1:24 pm

    Ni Bildu ni Amaiur son partidos socialistas, en realidad es que no son ni partidos sino coalicciones de partidos que a su vez distan mucho de ser socialistas.

    EA, socialdemócrata.

    Aralar (en el caso de Amaiur), una "cosa rara" e ideológicamente intangible. Una herramienta del Estado Español que ahora, en este nuevo escenario, es víctima de una contradicción atroz que le condujo al casi fallecimiento político.

    Alternatiba: IU con un tinte soberanista (tan convenido como conveniente, en mi opinión).

    Y el frente institucional de la IA, que bueno, podemos debatir y debatir pero en lo que estaremos todos claros es que no es un frente político Marxista-Leninista.

    No hay partido Marxista-Leninista y por ende no hay revolución socialista.
    Otra cosa sea que en ese movimiento popular que denominamos "MLNV" existan organizaciones socialistas y revolucionarias, existan cuadros socialistas etc, pero a su vez también es cierto que esos sectores no tienen el poder influyente que "tal vez" tuvieron en el pasado; máxime además alguna de estas organizaciones ha sido recientemente disuelta (aunque eso no ha impedido que sus militantes sigan siendo perseguidos y deportados a pesar de la desaparición orgánica, pero bueno).

    Entonces, lo que dice el compañero JoseKRK:

    Les trae al pairo la constitución del Partido, e incluso la niegan, como haces tú en este post. Y eso es un error que nos lleva a todos a un callejón sin salida y sin esperanza alguna; la misma desesperanza al respecto que tú mismo muestras y que sería bueno que combatieras con acción en la dirección correcta.


    Es lógico, del mismo modo que tampoco vamos a ver a IU hablando de la construcción del PC.
    Es muy extraño que un ente político que no es M-L hable de la construcción del partido Leninista en clave Marxista (osea del Partido Comunista hecho y derecho).

    En Euskal Herria (ojo, hablo de Euskal Herria porque es el tema no por practicar ningún tipo de chovinismo) el Partido Comunista de llegar, llegará de parte de destacamentos y cuadros M-L tanto de fuera como de dentro del MLNV. Y lo suyo sería que sirviese para canalizar a esos cuadros a favor de los intereses populares en pro de la revolución socialista y la liberación nacional de Euskal Herria; obviamente hermanados con otros pueblos que, con condiciones dispares, en realidad están en una situación muy parecida a la nuestra.

    Clave del internacionalismo proletario: (unidad entre trabajadores de las diferentes NACIONES: inter-nación, proletario).

    Dije pueblos... no Estados... Y no pueblos resumidos al Estado Español.
    Euskal Herria orbita también en territorio estatal francés y en ese Estado también hay pueblos en lucha. No debería existir ninguna diferenciación de cercanía entre, por ejemplo, Galiza y la Bretaña. Siempre me choca mucho cómo todo el mundo hablamos de "pueblos cercanos" y siempre parece que hablamos de pueblos cercanos del Estado Español únicamente; esto a veces puede esconder veladamente (OJOOOOO no digo que en esta conversación ¿eh?) un interés oportunista que en Euskal Herria ya conocemos muchos de sobra, y que únicamente sirve para reforzar el feto artificial llamado "España" y por ende el asesinato de todos sus pueblos encarcelados en su marco burgués, monárquico/militar e imperialista.

    Aunque únicamente es una opinión personal.


    Última edición por Asterix M-L el Jue Feb 02, 2012 1:29 pm, editado 1 vez

    nunca
    Colaborador estrella
    Colaborador estrella

    Cantidad de envíos: 2375
    Reputación: 2923
    Fecha de inscripción: 14/07/2011
    Localización: Al Sur de Despeñaperros (Estado Español)

    Re: ¿Os parece que Bildu y Amaiur están desarrollando una política más socialista?¿Creeis que son reales representantes de la clase trabajadora?

    Mensaje por nunca el Jue Feb 02, 2012 1:26 pm

    ¿Socialista? Yo diría en todo caso socialdemócrata.

    EHgaizka
    Comunista
    Comunista

    Cantidad de envíos: 17
    Reputación: 23
    Fecha de inscripción: 03/08/2011

    Re: ¿Os parece que Bildu y Amaiur están desarrollando una política más socialista?¿Creeis que son reales representantes de la clase trabajadora?

    Mensaje por EHgaizka el Jue Feb 02, 2012 3:46 pm

    Esque al final en un marco democrático es imposible la existencia de un partido revolucionario, ya que la revolución por la vía democratica es totalmente imposible. Por ello, todos los partidos presentes en la democracia son unos socialchovinistas.

    JoseKRK
    Camarada Comisario
    Camarada Comisario

    Cantidad de envíos: 1318
    Reputación: 1438
    Fecha de inscripción: 15/10/2011
    Edad: 50
    Localización: Polonia

    Re: ¿Os parece que Bildu y Amaiur están desarrollando una política más socialista?¿Creeis que son reales representantes de la clase trabajadora?

    Mensaje por JoseKRK el Jue Feb 02, 2012 3:59 pm

    EHgaizka escribió:Esque al final en un marco democrático es imposible la existencia de un partido revolucionario, ya que la revolución por la vía democratica es totalmente imposible. Por ello, todos los partidos presentes en la democracia son unos socialchovinistas.


    Eso es bastante cierto, camarada.

    Pero no excusa la necesidad aún no cubierta de articular el PC con urgencia por y para el proletariado de Euskadi y del resto de territorios del Estado español.

    Las vías de actuación serán las "clásicas" más todas las que sea capaz el futuro Partido de desplegar, pero hay que constituirlo antes que nada. Nos va la vida y la libertad, el Comunismo, en ello.

    Salud y adelante sin desánimo y sin pausa. La Historia está de nuestro lado, pero no nos hará el trabajo.

    relojandante
    Miembro del Soviet
    Miembro del Soviet

    Cantidad de envíos: 675
    Reputación: 783
    Fecha de inscripción: 25/06/2011
    Localización: Localización

    Re: ¿Os parece que Bildu y Amaiur están desarrollando una política más socialista?¿Creeis que son reales representantes de la clase trabajadora?

    Mensaje por relojandante el Jue Feb 02, 2012 8:23 pm

    JoseKRK escribió:
    Yo considero que el único representante de las clases trabajadoras es el Partido Comunista que, por desgracia, a día de hoy no existe ni en Euskadi ni en ningún otro territorio del actual Estado español; está aún por construirse y por eso andamos todos como andamos todavía, más perdidos que un burro en un garaje y sin rumbo claro hacia la Revolución, con su Socialismo y su Derecho de Autodeterminación. Y además dispersos en miles de grupillos y algún que otro embrión prometedor del futuro Partido.

    Ni un solo partido parlamentario hoy día, sigue unos principios ni remotamente socialistas; en ningún parlamento, sea el central del Estado español o sea alguno autonómico. Ni uno solo. Y es lógico: no hay PC como tal en parte alguna aún; hay actividad comunista dispersa en varios destacamentos, pero no hay el Partido de la Revolución Socialista como tal.


    Si comparamos a Euskadi con España, desde luego se está más cerca de la formación del PC pero... ¿cuál era ese partido en Rusia? ¿el Partido Obrero Socialdemócrata de Rusia?

    JoseKRK
    Camarada Comisario
    Camarada Comisario

    Cantidad de envíos: 1318
    Reputación: 1438
    Fecha de inscripción: 15/10/2011
    Edad: 50
    Localización: Polonia

    Re: ¿Os parece que Bildu y Amaiur están desarrollando una política más socialista?¿Creeis que son reales representantes de la clase trabajadora?

    Mensaje por JoseKRK el Jue Feb 02, 2012 8:46 pm

    relojandante escribió:
    JoseKRK escribió:
    Yo considero que el único representante de las clases trabajadoras es el Partido Comunista que, por desgracia, a día de hoy no existe ni en Euskadi ni en ningún otro territorio del actual Estado español; está aún por construirse y por eso andamos todos como andamos todavía, más perdidos que un burro en un garaje y sin rumbo claro hacia la Revolución, con su Socialismo y su Derecho de Autodeterminación. Y además dispersos en miles de grupillos y algún que otro embrión prometedor del futuro Partido.

    Ni un solo partido parlamentario hoy día, sigue unos principios ni remotamente socialistas; en ningún parlamento, sea el central del Estado español o sea alguno autonómico. Ni uno solo. Y es lógico: no hay PC como tal en parte alguna aún; hay actividad comunista dispersa en varios destacamentos, pero no hay el Partido de la Revolución Socialista como tal.


    Si comparamos a Euskadi con España, desde luego se está más cerca de la formación del PC pero... ¿cuál era ese partido en Rusia? ¿el Partido Obrero Socialdemócrata de Rusia?
    .

    Para contestar a tu pregunta, que entiendo me diriges a mí, elaboro el siguiente comentario, pero no profundizaré en este hilo el tema, para no desviarlo, de modo que será mi respuesta única dentro de él a este tema que planteas, compañero:

    Sí, fue POSDR, pero no desde el mismo principio, pues fue objeto de un proceso de formación, desarrollo y depuración hasta que tomó su forma definitiva como Partido de Nuevo Tipo, cohesionado, unido y disciplinado y fue organizando de manera eficaz la Revolución. Todo lleva su proceso.

    Lo que se puede constituir por estos lares en principio es el núcleo unitario del Partido de Nuevo Tipo, que al desarrollarse, pueda dar los pasos organizativos de la Revolución desde esa posición unitaria y con la línea ideológica, estratégica y táctica adecuada. En este sentido está todo por hacer aún. Pero creo que cuando se logre, la progresión revolucionaria puede ser muy rápida y contundente, ya que hay fuerte necesidad y condiciones objetivas y las carencias son ante todo subjetivas, carencias que han de ser anuladas fundamentalmente por la actividad organizativa y revolucionaria del Partido.

    De ese núcleo se carece todavía y por igual en cada territorio, pueblo y nación del Estado español, tanto como en el ámbito estatal. Es una tarea pendiente aún la constitución del Partido Comunista, aún habiendo, en mi opinión, muy buenos destacamentos comunistas dispersos para comenzar la tarea. El proceso está en marcha a nivel estatal, pero lento, con interrupciones y desencuentros frecuentes y en medio de grandes dificultades (sobre todo subjetivas más que objetivas).

      Fecha y hora actual: Sáb Mayo 26, 2012 12:08 pm