tengo una ligera idea sobre este término pero me gustaría saber exactamente a que se refiere porque en el manifiesto no he entendido del todo lo que quería decir, si alguien me da una explicación muchas gracias!

que los medios de producción (fabricas, almacenes, granjas) sean colectivizados y que pasen de estar bajo la tutela de los empresarios a bajo la tutela del gobierno.

s22s escribió:tengo una ligera idea sobre este término pero me gustaría saber exactamente a que se refiere porque en el manifiesto no he entendido del todo lo que quería decir, si alguien me da una explicación muchas gracias!

Pues es en el Manifiesto donde más claro lo pone:

"...Lo que caracteriza al comunismo no es la abolición de la propiedad en general, sino la abolición del régimen de propiedad de la burguesía, de esta moderna institución de la propiedad privada burguesa, expresión última y la más acabada de ese régimen de producción y apropiación de lo producido que reposa sobre el antagonismo de dos clases, sobre la explotación de unos hombres por otros.

Así entendida, sí pueden los comunistas resumir su teoría en esa fórmula: abolición de la propiedad privada.

Se nos reprocha que queremos destruir la propiedad personal bien adquirida, fruto del trabajo y del esfuerzo humano, esa propiedad que es para el hombre la base de toda libertad, el acicate de todas las actividades y la garantía de toda independencia.

¡La propiedad bien adquirida, fruto del trabajo y del esfuerzo humano! ¿Os referís acaso a la propiedad del humilde artesano, del pequeño labriego, precedente histórico de la propiedad burguesa? No, ésa no necesitamos destruirla; el desarrollo de la industria lo ha hecho ya y lo está haciendo a todas horas..."

Es decir, abolir la propiedad privada en el sentido de que las tierras, la maquinaria y demás, pertenezcan a los proletarios que la trabajan, no al señor que la posee para que otros la trabajen.

Cristelion escribió:

s22s escribió:tengo una ligera idea sobre este término pero me gustaría saber exactamente a que se refiere porque en el manifiesto no he entendido del todo lo que quería decir, si alguien me da una explicación muchas gracias!

Pues es en el Manifiesto donde más claro lo pone:

"...Lo que caracteriza al comunismo no es la abolición de la propiedad en general, sino la abolición del régimen de propiedad de la burguesía, de esta moderna institución de la propiedad privada burguesa, expresión última y la más acabada de ese régimen de producción y apropiación de lo producido que reposa sobre el antagonismo de dos clases, sobre la explotación de unos hombres por otros.

Así entendida, sí pueden los comunistas resumir su teoría en esa fórmula: abolición de la propiedad privada.

Se nos reprocha que queremos destruir la propiedad personal bien adquirida, fruto del trabajo y del esfuerzo humano, esa propiedad que es para el hombre la base de toda libertad, el acicate de todas las actividades y la garantía de toda independencia.

¡La propiedad bien adquirida, fruto del trabajo y del esfuerzo humano! ¿Os referís acaso a la propiedad del humilde artesano, del pequeño labriego, precedente histórico de la propiedad burguesa? No, ésa no necesitamos destruirla; el desarrollo de la industria lo ha hecho ya y lo está haciendo a todas horas..."

Es decir, abolir la propiedad privada en el sentido de que las tierras, la maquinaria y demás, pertenezcan a los proletarios que la trabajan, no al señor que la posee para que otros la trabajen.

Muy bien explicado camarada Cristelion.

muchas gracias!

Cuando chico me decia un compañero de curso qe es mas facho qe la cresta: "a caso te gustaria qe viniera el vecino y se comiera tu sopa porqe es de todos?".

Despues cuando yo super mas y mejor sobre historia y politica, en especial comunismo,. no volvio a hablarme de politica salvo por alguna talla.

GAZGRAFF escribió:Cuando chico me decia un compañero de curso qe es mas facho qe la cresta: "a caso te gustaria qe viniera el vecino y se comiera tu sopa porqe es de todos?".

Despues cuando yo super mas y mejor sobre historia y politica, en especial comunismo,. no volvio a hablarme de politica salvo por alguna talla.

imagínate un mundo donde existen casas pero no existen barreras de concreto entre ellas... si te gusta compartir con tus vecinos simplemente dejas tus puertas abiertas, después de todo quien te va a robar, y si no te gusta, agarrai un par de ladrillos y te construyes un muro y se acabó... como se ve, en el comunismo existe cosificación de la propiedad, lo que no hay es cosificación de la cosificación, es decir, que basicamente ese vecino ponga guardias a defender su propiedad porque sencillamente no hay policía en el comunismo

ojo, la propiedad privada es una relación institucional: la diferencia entre los "público" y privado es una mierda que sólo se da en el capitalismo, además de que lo "público" siempre es entendido como estatal

Una cosa muy distinta, es la diferencia entre lo particular y lo público (esta vez entendido como de todos)

Hay un hilo en el foro de economia en los temas destacados con un titulo bastante concluyente y visible: COMUNISMO Y PROPIEDAD http://www.forocomunista.com/t12496-comunismo-y-propiedad


Osea si ni siquiera nos molestamos un mínimo para ver si se tratan ya los temas antes de abrir un hilo.

:/
Si el buscador fuera mas llamativo lo verian y dificelmente se repetirian argumentos.

eso es verdad.. yo todavia no me manejo bien