18 Enero 2012

El primer ministro del Reino Unido, David Cameron, acusó este miércoles a Argentina de “colonialismo”, en un nuevo episodio de la guerra dialéctica que mantienen ambos países por la soberanía de las islas Malvinas, bajo dominio británico desde 1833.

“El punto clave es que nosotros apoyamos el derecho de los habitantes de las islas Falklands (denominación británica de las Malvinas) a la autodeterminación y lo que los argentinos han estado diciendo recientemente es, en mi opinión, mucho más colonialismo porque lo que esta gente quiere es seguir siendo británica y los argentinos quieren que hagan otra cosa“, declaró en la sesión semanal de preguntas al primer ministro en la Cámara de los Comunes.

Las tensiones entre Argentina y el Reino Unido se incrementaron desde que los países del Mercosur y asociados firmaron en diciembre una declaración que establece la prohibición de ingreso a puertos del bloque sudamericano a naves con bandera de Malvinas, en apoyo a la reivindicación de Buenos Aires.

Interrogado por un diputado conservador sobre si “deploraba” las recientes acciones del gobierno argentino, Cameron explicó que el tema de las Malvinas fue abordado el martes en una reunión del Consejo de Seguridad Nacional.

“Estoy decidido a que nos aseguremos de que nuestras defensas y todo lo demás esté en orden“, precisó el primer ministro.

La disputa por la soberanía provocó en 1982 una guerra de 74 días en las Malvinas que dejó 255 británicos y 649 argentinos muertos y terminó con la rendición de las tropas de Argentina, entonces gobernada por una dictadura.

“Creo que es muy importante que conmemoremos la guerra de las Malvinas en este año del 30 aniversario y recordemos a todos los que sirvieron y lucharon tan duramente, y los que dieron sus vidas y no volvieron a casa”, afirmó Cameron.

“Pero el punto absolutamente vital es que tenemos claro que el futuro de las islas Falkland es un asunto para la propia población, y mientras quieran seguir siendo parte del Reino Unido y ser británicos deben poder hacerlo”, insistió.

Las declaraciones de Cameron se producen después de que la cancillería argentina sugiriera esta semana que la decisión del gobierno de las Malvinas de prohibir el desembarco de un crucero por problemas de salud podría ser un nuevo “acto hostil” del Reino Unido en su contra.

(Con información de AFP)

http://www.cubadebate.cu/noticias/2012/01/18/parece-un-chiste-argentina-es-colonialista-dice-cameron/

Fuck off, Cameron!!!

No es asunto de la "población" de Malvinas, porque se trata de una ocupación ilegítima. Son colonos británicos establecidos en territorio argentino...así cualquiera urge a que haya "soberanía popular", cuando la población proviene desde las islas piratas de Gran Bretaña.

Saludos socialistas.

Además del factor geopolítico de control sobre un país "soberano" como Argentina o peor aún, Sudamérica. Yo lo que veo es un país imperialista erigiendo una gran base militar en el Atlántico Sur.
Lamentablemente solo será posible la recuperación de las Islas Malvinas mediante la violencia, no necesariamente una guerra, pero si un pueblo cohesionado y armado, y la unidad latinoamericana, que intimide al decadente Imperialismo Inglés.

Razion escribió:Además del factor geopolítico de control sobre un país "soberano" como Argentina o peor aún, Sudamérica. Yo lo que veo es un país imperialista erigiendo una gran base militar en el Atlántico Sur.
Lamentablemente solo será posible la recuperación de las Islas Malvinas mediante la violencia, no necesariamente una guerra, pero si un pueblo cohesionado y armado, y la unidad latinoamericana, que intimide al decadente Imperialismo Inglés.

y el caso de Gibraltar?? Por que España no protesta mucho ?

Es un maldito idiota este ingles.
Las Islas son Argentinas no hay duda pero en nada.Estan alli al lado entran en nuestro territorio.
Los ingleses no cederan nunca son piratas desde sus orígenes.


¿Porque España no lucha por Gilbraltar?
Sera porque teme enfrentarse en la UE. Teme enfrentarse a un poderoso imperialista ademas de que España no es una colonia España fue una Potencia que exploto otros pueblos que valla pidiendo territorios seria algo bastante hipócrita.

Ademas que ahora los Españoles tienen que preocuparse por otros temas ¿no creen?
Sino que algun español nos diga porque ellos no luchan por sus territorios """""Legítimos """"".

Razion escribió:Además del factor geopolítico de control sobre un país "soberano" como Argentina o peor aún, Sudamérica. Yo lo que veo es un país imperialista erigiendo una gran base militar en el Atlántico Sur.

Mi querido Razion YA HAY una base construída, se terminó en el 85 y se inauguró en el 86, luego se hicieron ampliaciones, al día de hoy toda la isla es una gran base, hay 2500 pobladores importados y la isla puede albergar a 5000 soldados, hay incluso cilos para ubicar armas nucleares y un fondeadero para un submarino, una pista de aterrizaje adecuada para aviones de gran fuselaje, etc.

Acá viejo el camino a seguir es tratar de cortarles a estos hdp todos los negocios que tienen en el país, eso es lo que debería hacer un gobierno que se precie de verdadero nacionalismo, cortarle los negocios es lo que más les duele (no creo que este gob. lo haga) y mantener una alianza político-militar plena en este tema con toda Sudamérica.

Con respecto al Prime minister, los ingleses en hipocresía cínica e imperialismo les ganan por lejos a los nazis. Saludos.

Aelito escribió:

Razion escribió:Además del factor geopolítico de control sobre un país "soberano" como Argentina o peor aún, Sudamérica. Yo lo que veo es un país imperialista erigiendo una gran base militar en el Atlántico Sur.

Mi querido Razion YA HAY una base construída, se terminó en el 85 y se inauguró en el 86, luego se hicieron ampliaciones, al día de hoy toda la isla es una gran base, hay 2500 pobladores importados y la isla puede albergar a 5000 soldados, hay incluso cilos para ubicar armas nucleares y un fondeadero para un submarino, una pista de aterrizaje adecuada para aviones de gran fuselaje, etc.

Acá viejo el camino a seguir es tratar de cortarles a estos hdp todos los negocios que tienen en el país, eso es lo que debería hacer un gobierno que se precie de verdadero nacionalismo, cortarle los negocios es lo que más les duele (no creo que este gob. lo haga) y mantener una alianza político-militar plena en este tema con toda Sudamérica.

Con respecto al Prime minister, los ingleses en hipocresía cínica e imperialismo les ganan por lejos a los nazis. Saludos.

Era de manera metafórica que me refería a la base militar, no como la base en sí, sino como algo en constante crecimiento en poderío militar, cuyo objetivo es el control y la provocación.
Y con respecto a lo que decís, es verdad, hay que cortar los negocios con el Imperio Británico, y para ello empezaría nacionalizando los contratos de la British Petroleum en Cerro Dragón, uno de los mayores yacimientos petrolíferos que tenemos.
Pero también se debe tener capacidad de control y respuesta frente a las continuas violaciones del espacio marítimo Argentino por parte de naves de guerra o mercantiles Británicas, para ello es necesario invertir de manera real en los astilleros y comenzar de una vez por todas a desarrollar las fuerzas productivas en ese sector, así como también en la fabricación aeronáutica, que dicho sea de paso, son dos sectores estratégicos. En Astillero Río Santiago, hubo pedidos de ampliación por parte de los trabajadores (bastante organizados) y no hubo una correspondencia por parte del Gobierno, esto frente a contratos del Gobierno Venezolano, que estaba dispuesto a comprar embarcaciones de gran envergadura (no se como se clasifican), pero también podemos observar una tendencia a no mejorar la producción para la defensa de nuestra Patria. De más está decir que hay que reformar completamente las estructuras castrenses de nuestro país antes de darle algo de poder. Creo que tipos como Rosendo Fraga son los que enseñan historia en las FFAA (creo que en el ejército), ahí podemos ver que tipo de linea les baja el Estado a la hora de formar a nuestros militares (que ya no es burguesa sino oligárquica).
Saludos

Madre mia!!!

Estos isleños son retrasados mentales. Que hijos de malamadre por dios!!! SI es que los anglosajones no se cansarán de ser el pueblo más hipocrita y bastardo del planeta...

Razion escribió:

Aelito escribió:

Razion escribió:Además del factor geopolítico de control sobre un país "soberano" como Argentina o peor aún, Sudamérica. Yo lo que veo es un país imperialista erigiendo una gran base militar en el Atlántico Sur.

Mi querido Razion YA HAY una base construída, se terminó en el 85 y se inauguró en el 86, luego se hicieron ampliaciones, al día de hoy toda la isla es una gran base, hay 2500 pobladores importados y la isla puede albergar a 5000 soldados, hay incluso cilos para ubicar armas nucleares y un fondeadero para un submarino, una pista de aterrizaje adecuada para aviones de gran fuselaje, etc.

Acá viejo el camino a seguir es tratar de cortarles a estos hdp todos los negocios que tienen en el país, eso es lo que debería hacer un gobierno que se precie de verdadero nacionalismo, cortarle los negocios es lo que más les duele (no creo que este gob. lo haga) y mantener una alianza político-militar plena en este tema con toda Sudamérica.

Con respecto al Prime minister, los ingleses en hipocresía cínica e imperialismo les ganan por lejos a los nazis. Saludos.

Era de manera metafórica que me refería a la base militar, no como la base en sí, sino como algo en constante crecimiento en poderío militar, cuyo objetivo es el control y la provocación.
Y con respecto a lo que decís, es verdad, hay que cortar los negocios con el Imperio Británico, y para ello empezaría nacionalizando los contratos de la British Petroleum en Cerro Dragón, uno de los mayores yacimientos petrolíferos que tenemos.
Pero también se debe tener capacidad de control y respuesta frente a las continuas violaciones del espacio marítimo Argentino por parte de naves de guerra o mercantiles Británicas, para ello es necesario invertir de manera real en los astilleros y comenzar de una vez por todas a desarrollar las fuerzas productivas en ese sector, así como también en la fabricación aeronáutica, que dicho sea de paso, son dos sectores estratégicos. En Astillero Río Santiago, hubo pedidos de ampliación por parte de los trabajadores (bastante organizados) y no hubo una correspondencia por parte del Gobierno, esto frente a contratos del Gobierno Venezolano, que estaba dispuesto a comprar embarcaciones de gran envergadura (no se como se clasifican), pero también podemos observar una tendencia a no mejorar la producción para la defensa de nuestra Patria. De más está decir que hay que reformar completamente las estructuras castrenses de nuestro país antes de darle algo de poder. Creo que tipos como Rosendo Fraga son los que enseñan historia en las FFAA (creo que en el ejército), ahí podemos ver que tipo de linea les baja el Estado a la hora de formar a nuestros militares (que ya no es burguesa sino oligárquica).
Saludos

Vos mismo lo decís, todo lo que habría que hacer y a la vez todo lo que este gobierno no hará, ojalá me equivoque pero es así, con el 72% de nuestra economía trasnacionalzada es difícil viejo, pero aunque este gobierno se lo propusiera en serio, habría que por lo menos casi refundar el Estado, porque para encarar una política de rearme, de industrialización del sector y a la vez de reestructuración completa de las FFAA necesitás un Estado muy fuerte y para tener un Estado muy fuerte le tenés que sacar a la burguesía entreguista, que por lo que se ve en el gobierno va por el camino contrario. Saludos.