el gobierno nunca va a aceptar los dialogos de paz. ya que se les acabaria la teta..la paz que ellos quieren con las farc es que se desmovilicen y los dejen a ellos robar tranquilos...junto con los gringos y sus multinacionales que se estan robando los recursos naturales.La guerra es el mejor negocio del mundo.un kilo de hierro que cuesta 2000 pesos lo convierten en un arma que vale en el mercado negro 800.000 pesos asi que los fabricantes de armas no van a dejar que halla paz,menos aqui en colombia donde estan ganando platica amangualados con lideres de la peor calaña. como uribe que si no sabian su papa era narcotraficante y ladron.a las farc les robo una suma multimillonaria y por eso lo mataron y de ahi el odio de este malandro a las farc.en sintesis ,el negocio de las armas,robo de recursos,venta de farmacos,licores,drogas.cigarros,etc..es un negocio que las multinacionales comandadas por inglaterra,usa,israel,y lavaperros como francia,españa,etc. han impuesto en nuestros paises.El modelo de gobierno de colombia es una fiel replica del modelo que han utilizado los ingleses en los paises que han penetrado..por ejemplo africa.ayudados de lideres corruptos dezplazaron a todo el mundo a los desiertos y ellos se quedaron con las tierras fertiles sembrando cafe y tabaco volviendo a todo el planeta en adictos a estas dos sustancias y para suavisar la cosa y quedar como benefactores se inventaron la onu para que veamos lo buenos que son ayudando a los pobres africanos que ellos mismos estan esclavizando. saludos.

Es verdad la paz es muy difícil conseguirla por los intereses que se mueven detrás de el conflicto armado que vive Colombia y se ve reflejado en el interés del gobierno que ningún organismo o mediador internacional intervenga abriendo los diálogos de paz y esos impedimentos que el gobierno impone es donde podemos ver que al gobierno santos como al gobierno de uribe no les interesa acabar con el conflicto armado ni les importa la vida de los presos

Bueno pues la verdad en los últimos días ha cambiado su modo de lucha, y ha podido dar buenos golpes al estado.
“lucharemos por mil años”
Ho Chi Minh

N o creo que el problema este en los atentados. No esperemos lucha violenta tirándonos besos, abrazos y caricias.

Tampoco considero pertinente jalar el discurso de la paz porque es el propósito del imperialismo y de la burguesía.

Las Farc más allá de que no coincida en sus propósitos ni en sus método (me refiero a la contradicción que tienen cuando se expresan FARC-EP, Ejército Popular e impulsan el errantismo guerrillero, contrario al que fundamenta la teoría del EP) ha tenido comandantes carismáticos pero carentes de voluntad política e ideológica para empujar a esa organización a objetivos coherentes con la tarea revolucionaria. Hoy, con Timochenko a la cabeza pensaría que podría abrirse la puerta a una reingeniería ideológica que le provea del método y objetivos correctos. Percibo en él, mayor apertura al marxismo y al tratamiento del aspecto ideológico como fundamental. Ese sería un buen punto de partida sobre el que se podría desarrollar lucha ideológica que ayude a cambiar los derroteros de esa guerrilla.

Si las FARC no operan cambios en ese sentido –ideológico- definitivamente están condenadas a fenecer bajo el entrampamiento del diálogo, la concertación, claudicación, etc., bajo membretes de la paz..

La vía en Colombia sigue siendo la lucha armada pero como Guerra Popular. La dirección debe ser proletaria y los objetivos coherentes con su realidad específica. Más allá de eso no puede subsistir lo que hasta ahora existe ni caminar en la dirección equívoca en torno a sus objetivos.

Les dejo el link de la noticia sobre el editor de ANNCOL que esta siendo juzgado en Colombia por ser escritor y editor de la pagina que difunde los comunicados de las FARC y que a mermado la relaciones con el sector internacional de las FARC

http://www.semana.com/nacion/editor-anncol-no-significa-guerrillero-defensa-joaquin-perez-becerra/172219-3.aspx

bandadaroja escribió:Tampoco considero pertinente jalar el discurso de la paz porque es el propósito del imperialismo y de la burguesía.

¿Como? ¿de donde sacas esa insensatez? ¿el discurso de la paz es el proposito del imperialismo y la burguesía? ¿desde cuando?

Te recomendaría, que antes de hablar de revolución, marxismo-leninismo... y dar lecciones, o como quieras llamar a la enorme paja mental que tengas en la cabeza, que estudies más, pienses más etc. Para no caer en idioteces como la que acabas de soltar.

bandadaroja escribió:Las Farc más allá de que no coincida en sus propósitos ni en sus método (me refiero a la contradicción que tienen cuando se expresan FARC-EP, Ejército Popular e impulsan el errantismo guerrillero, contrario al que fundamenta la teoría del EP) ha tenido comandantes carismáticos pero carentes de voluntad política e ideológica para empujar a esa organización a objetivos coherentes con la tarea revolucionaria.

Bueno, como no entiendo lo que quieres decir con esto, anda, explícalo mejor (más detalladamente) a ver si así por lo menos comprendo lo que quires expresar.

Con respecto a lo que dices de "comandantes carentes de voluntad politica e ideologica para empujar a esa organización a objetivos coherentes con la tarea revolucionaria" sigues diciendo mucho, pero sin decir absolutamente nada, y lo poco o nada que dices es completamente falso, demuestralo si eres capaz, y si no mejor que dejes de provocar.

bandadaroja escribió:Hoy, con Timochenko a la cabeza pensaría que podría abrirse la puerta a una reingeniería ideológica que le provea del método y objetivos correctos. Percibo en él, mayor apertura al marxismo y al tratamiento del aspecto ideológico como fundamental. Ese sería un buen punto de partida sobre el que se podría desarrollar lucha ideológica que ayude a cambiar los derroteros de esa guerrilla.

Para empezar, y demuestra una vez más que no tienes ni idea de las FARC-EP, ¿Quién es Timochenko? que yo sepa, en los comunicados de las FARC-EP siempre ha aparecido como Timoleon Jimenez, lo de Timochenko solo lo he oido en los medios de la oligarquía.

Una vez más sigues con falsedades, y ya parece que no son equivocaciones fortuitas, se refuerza la teoria de la provocación.

bandadaroja escribió:Si las FARC no operan cambios en ese sentido –ideológico- definitivamente están condenadas a fenecer bajo el entrampamiento del diálogo, la concertación, claudicación, etc., bajo membretes de la paz..

Sí, tienes razón, caerán en la claudicación... Bueno, ironías aparte, parece que lo tuyo no tiene fin...

bandadaroja escribió:La vía en Colombia sigue siendo la lucha armada pero como Guerra Popular. La dirección debe ser proletaria y los objetivos coherentes con su realidad específica. Más allá de eso no puede subsistir lo que hasta ahora existe ni caminar en la dirección equívoca en torno a sus objetivos.

Y para terminar... otra más, ala venga, que sale gratis esto de decir mucho y no decir nada a la vez.


P.D.Sin ánimo de ofender, te propongo que argumentes tu opinión, des datos etc, para poder llevar a cabo una auténtica discusion y poder sacar conclusiones fructíferas, de momento como ya te he comentado antes, has dicho mucho y nada a la vez.

El pueblo obrero tiene siempre el poder. Bien sea directa o indirectamente, asta en un sistema capitalista tiene el poder si no ¿Quien produce y crea? El burgués no lo hace, lo hace el obrero con su sudor y sangre. El problema es que un puñado de obreros no hacen nada, todos los obreros unidos levanta un país (Claro ejemplo La revolución rusa)al ser pocas personas es fácil que se corrompan debido al estar luchando y un derrota tras otra baja la moral de cual quier revolucionario y pierden el motivo que le llevo a iniciar tal revolución.

gatonegro escribió:El pueblo obrero tiene siempre el poder. Bien sea directa o indirectamente, asta en un sistema capitalista tiene el poder si no ¿Quien produce y crea? El burgués no lo hace, lo hace el obrero con su sudor y sangre. El problema es que un puñado de obreros no hacen nada, todos los obreros unidos levanta un país (Claro ejemplo La revolución rusa)al ser pocas personas es fácil que se corrompan debido al estar luchando y un derrota tras otra baja la moral de cual quier revolucionario y pierden el motivo que le llevo a iniciar tal revolución.

Puedes explicar con datos esa supuesta corrupción de las FARC ¿? Me puedes enseñar las mansiones que sin duda esos narcos deben haberse construido...

gatonegro escribió:El pueblo obrero tiene siempre el poder. Bien sea directa o indirectamente, asta en un sistema capitalista tiene el poder si no ¿Quien produce y crea? El burgués no lo hace, lo hace el obrero con su sudor y sangre. El problema es que un puñado de obreros no hacen nada, todos los obreros unidos levanta un país (Claro ejemplo La revolución rusa)al ser pocas personas es fácil que se corrompan debido al estar luchando y un derrota tras otra baja la moral de cual quier revolucionario y pierden el motivo que le llevo a iniciar tal revolución.

Aquí ha hablado un gran provocador, además de inepto, que lo peor no es lo que dice sino que nos cree tan infantiles como él mismo es. Suelta un monton de mierda sin dar ningun dato el listo este...

Lo único que e dicho ,es que, se han desviado del verdadero objetivo de la revolución obrera. En una revolución obrera impera el respeto al pueblo sobre cualquier cosa, en el momento que se mata a un civil o a un hijo del pueblo, teas desviado de la revolución obrera y deja de ser una revolución obrera, para convertirse en cualquier otra cosa.

P.D.: "La unión hace la revolución, la revolución hace la igualdad y en la igualdad no hay muertos."