Elaine Riddick es madre de un único hijo y, dentro de poco propietaria de 50.000 dólares. Los dos hechos están íntimamente relacionados. Tuvo a su hijo hace 43 años después de haber sido violada cuando tenía 14. Y el dinero se lo ha prometido su Estado, Carolina del Norte, porque poco después de aquella violación, fue obligada a ser esterilizada.
Elaine, de 57 años, es negra y viene de una familia humilde, lo que la convertía en la candidata ideal para uno de los capítulos más oscuros y menos conocidos de la historia de Estados Unidos: el programa de esterilización de personas de "genética indeseable".
A unas 60.000 personas de unos 30 estados se les practicó, de forma más o menos involuntaria, una vasectomía o una ligadura de trompas: minorías, adolescentes de familias numerosas y con pocos recursos, niños con el coeficiente intelectual bajo, personas con problemas mentales o emoci0nales. Gente que, para el estado de Carolina del Norte, no estaba capacitada para criar hijos o perpetuar sus genes.
Fue un programa que se puso de moda en Estados Unidos en la década de 1930, pero que se detuvo más o menos con el fin de la Segunda Guerra Mundial, porque se parecía demasiado a lo que los Nazis llamaban pureza racial. En todos los Estados menos en Carolina del Norte, donde el 70% de las esterilizaciones ocurrió entre la década de 1950 y 1977, cuando se abandonó el proyecto. La idea, se supone, era que al cabo de un par de generaciones la genética superviviente a esta criba supondría un gasto menor en hospitales, reduciría la pobreza y haría de los americanos una raza superior.

Otras de las víctimas que sigue con vida, Lela Dunston (AP Photo/Karen Tam)
Ahora sólo queda saber cómo compensar a esas víctimas. Y eso ha abierto un debate extremadamente complejo en el Gobierno Local. Como explica Charmaine Fuller Cooper, directora ejecutiva de la Fundación por las Víctimas de la Esterilización de Carolina del Norte: "¿Cómo se mide el valor de un bebé para alguna gente? Hay que tener en cuenta además que a estas personas se les privó de su capacidad de decisión". El debate lleva años resonando: ¿Cuánto dinero vale la posibilidad de dar vida? ¿Hay que pagar lo mismo por una vasectomía que por una ligadura de trompas? ¿Se compensa en función de la operación? ¿De los niños que jamás nacerán? ¿Por el dolor de no poder tenerlos?
Esta semana se ha decidido que cada víctima de este programa deberá recibir unos 50.000 dólares. Quizá no es mucho si se contempla el daño causado, pero es más que los 20.000 que se ha propuesto.
"No estamos intentando asignarle una cifra a la vida de nadie. Estamos buscando una forma de compensar que pueda ayudar a los supervivientes", ha explicado Laura Gerald, de la comisión que ha elegido esta cifra (en total, son unos 100 millones de las arcas públicas). "Queremos mandar el mensaje de que aquí pagamos por nuestros errores y no toleramos que la burocracia merme los derechos humanos más básicos. El Estado lleva diez años pensando en pagar a las víctimas, pero le ha faltado la voluntad política para hacer algo más que pedir perdón".

Delores Marks es hija de una de las víctimas fallecidas, Margaret Helen Cheek (AP Photo/Jim …
Mientras, las víctimas ven el gesto como un detalle a agradecer, pero el dinero no es lo que les interesa. "Sólo quiero que todo esto termine", ha confesado Elaine Riddick. "No cambia nada. Sólo quiero olvidarme del asunto". Elaine ha sido de las mujeres más visibles en las reuniones de la Fundación para conseguir una compensación oficial.
Hay otros que no tanto. Está Charles Holt, de 62 años, un adolescente problemático hace cinco décadas. Según apuntó algún funcionario en un informe "su familia tiene una mentalidad muy baja". Fue llevado a un reformatorio y, antes de salir en 1968, un grupo de funcionarios convenció a su madre de que debería permitir que le hicieran una vasectomía. Según se lee en el informe "hemos hecho énfasis en que así se protegería a Charles en caso de que fuera acusado de haber tenido un hijo ilegítimo". La madre accedió.

Fuente: Daily Mail

http://www.dailymail.co.uk/news/article-2084873/North-Carolina-women-sterilized-set-receive-50k-compensation.html?ITO=1490

¿De qué nos sorprendemos? Todos sabemos que el capitalismo es en realidad totalmente fascista y nazi...
Es cómo algunos denuncian ahora, los adelantos médicos y tecnológicos nos permitirán un tipo específico de ADN, osea, eliminar razas completas, o provocar enfermedades a ciertas comunidades.

thisisparto escribió:¿De qué nos sorprendemos? Todos sabemos que el capitalismo es en realidad totalmente fascista y nazi...
Es cómo algunos denuncian ahora, los adelantos médicos y tecnológicos nos permitirán un tipo específico de ADN, osea, eliminar razas completas, o provocar enfermedades a ciertas comunidades.

No es que nos deba sorprender, no pongo esto en plan ¡anda, mira que malos son, no me lo esperaba!... se trata de ahondar en la crítica con nuevos datos. y si no ¿para qué un subforo sobre un país capitalista?

IberSoviet escribió:

thisisparto escribió:¿De qué nos sorprendemos? Todos sabemos que el capitalismo es en realidad totalmente fascista y nazi...
Es cómo algunos denuncian ahora, los adelantos médicos y tecnológicos nos permitirán un tipo específico de ADN, osea, eliminar razas completas, o provocar enfermedades a ciertas comunidades.

No es que nos deba sorprender, no pongo esto en plan ¡anda, mira que malos son, no me lo esperaba!... se trata de ahondar en la crítica con nuevos datos. y si no ¿para qué un subforo sobre un país capitalista?

Jajajajaja, si estoy de acuerdo en que hay que hacer una recopilación de todas las cosas que hacen, lo decía en sentido general, no me refería a ti por poner el artículo camarada

thisisparto escribió:

IberSoviet escribió:

thisisparto escribió:¿De qué nos sorprendemos? Todos sabemos que el capitalismo es en realidad totalmente fascista y nazi...
Es cómo algunos denuncian ahora, los adelantos médicos y tecnológicos nos permitirán un tipo específico de ADN, osea, eliminar razas completas, o provocar enfermedades a ciertas comunidades.

No es que nos deba sorprender, no pongo esto en plan ¡anda, mira que malos son, no me lo esperaba!... se trata de ahondar en la crítica con nuevos datos. y si no ¿para qué un subforo sobre un país capitalista?

Jajajajaja, si estoy de acuerdo en que hay que hacer una recopilación de todas las cosas que hacen, lo decía en sentido general, no me refería a ti por poner el artículo camarada

Entendido ...creo que deberíamos hacer una recopilación más exhaustiva. A saber las asquerosidades que nos ocultan, seguro que superan con creces sus propias mentiras sobre Corea del Norte.

Estoy de acuerdo, una buena biblioteca sobre mentiras capitalistas estaría más que bien, y que hubiera versión "offline" también, que una página web se puede cerrar en un momento con cualquier excusa.
Y sobre Corea del Norte segurísimo que casi todo lo que dicen es mentira, pero tampoco debemos caer en apoyar sin reservas a todo aquel que esté en contra de los imperialistas, todo el mundo comete errores y hay que denunciarlos sean del lado que sean.

thisisparto escribió:Estoy de acuerdo, una buena biblioteca sobre mentiras capitalistas estaría más que bien, y que hubiera versión "offline" también, que una página web se puede cerrar en un momento con cualquier excusa.
Y sobre Corea del Norte segurísimo que casi todo lo que dicen es mentira, pero tampoco debemos caer en apoyar sin reservas a todo aquel que esté en contra de los imperialistas, todo el mundo comete errores y hay que denunciarlos sean del lado que sean.

Eso ultimo de no apoyar asi como asi lo he dicho yo tantas veces...

EEUU es heredero y en algunos casos precursor, de todo el "corpus teórico" nazi aplicado a la diferentes disciplinas científicas, darwinismo social, conductismo, eugenesia, experimentación en seres humanos sin control previo, pedagogía racista y homofóbica y un gran etc. Saludos.

Aelito escribió:EEUU es heredero y en algunos casos precursor, de todo el "corpus teórico" nazi aplicado a la diferentes disciplinas científicas, darwinismo social, conductismo, eugenesia, experimentación en seres humanos sin control previo, pedagogía racista y homofóbica y un gran etc. Saludos.

De hecho se dice que lo de la Solución Final de Hiler tuvo como inspiración al exterminio indígena de EEUU.

IberSoviet escribió:

Aelito escribió:EEUU es heredero y en algunos casos precursor, de todo el "corpus teórico" nazi aplicado a la diferentes disciplinas científicas, darwinismo social, conductismo, eugenesia, experimentación en seres humanos sin control previo, pedagogía racista y homofóbica y un gran etc. Saludos.

De hecho se dice que lo de la Solución Final de Hiler tuvo como inspiración al exterminio indígena de EEUU.

Los campos de exterminio en el sentido que adquieren en el siglo XX, como espacios destinados a la matanza a escala industrial, es todavía difícil de determinar su origen, sí es claro que parte de ese diseño lo aplicó EEUU en las reservaciones, no en su organización pero sí en sus intenciones, extrapolar povblación en destinos completamente diferente a hábitat natural y luego dejarlos morir por diferentes motivos generalmente desatención y todo lo que conlleva. Ahora con respecto a los campos de exterminio, se sabe que los primeros diseñados para aniquilar en masa, fueron ideados por los ingleses en Sudáfrica, durante y después de la guerra Anglo-Boer(1899), estas ideas fueron tomadas luego por los alemanes para aplicarlas en su colonia cercana de Namibia allí en 1904 se desarrollaron varios campos donde exterminaron a gran parte de la población local, (existe un documental sobre esto), se cree que los franceses también aplicaron algo de esto en Indochina. Por tanto llegado el período de la segunda guerra mundial ya había bastante experincia en este tipo de prácticas. Saludos.