La imposibilidad de la revolución permanente o internacional no radica tanto en el hecho de la ley de desarrollo desigual del imperialismo como en el hecho de que para que la revolución proletaria se desarrolle y triunfe es necesario la existencia del sujeto revolucionario, del Partido Comunista, por ello en base a la existencia o no de PC se podrá producir la revolución en unos determinados países y en otros no, hasta que se produzca la (re)constitución del PC en esos países. Por eso la revolución proletaria triunfó en Rusia, donde existía un PC constituido a través de la lucha de dos líneas contra el revisionismo durante años, mientras que en Alemania, Hungría, etc. fracasó. En estos países la revolución se produjo, aparte de por la situación creada por la guerra imperialista, por el influjo que produjo la Revolución Rusa tanto en el ala izquierda del movimiento socialdemócrata como en el proletariado de estos países. En estos países los PC se habían constituido simplemente como escisión del ala izquierda de la socialdemocracia por la influencia del Partido Bolchevique y de la Revolución de Octubre sin pasar por un período de luchas ideológicas y políticas como habían pasado los bolcheviques en Rusia, eran partidos débiles que no habían pasado por procesos de constitución como el Partido Bolchevique sino que se constituyeron en un acto formal tras escindirse de la socialdemocracia. Por estas razones, constitución formal de los PC y por cierto espontaneísmo revolucionario con motivo de la influencia de la Revolución Rusa, estas revoluciones estaban fracasadas de antemano.

de acuerdo, y como se materializa eso? o, como intentaron materializar los bolchevique eso? con la creacion de la tercera internacional, la necesidad de organizar el partido en todo el mundo, pero no como amalgama de partidos organizados de manera aislada, que es como ve alguna gente una internacional, sino como un partido con diferentes secciones que abarque a todo el mundo.

gazte escribió:de acuerdo, y como se materializa eso? o, como intentaron materializar los bolchevique eso? con la creacion de la tercera internacional, la necesidad de organizar el partido en todo el mundo, pero no como amalgama de partidos organizados de manera aislada, que es como ve alguna gente una internacional, sino como un partido con diferentes secciones que abarque a todo el mundo.

Sí, esa fue la forma que se adoptó en la constitución de la III Internacional. Ahora bien, ¿fue correcta y puede ser extrapolable al futuro? No lo sé, determinar lo primero requerirá un estudio y análisis profundo sobre la Internacional Comunista dentro del balance del Ciclo de Octubre y lo segundo dependerá de la forma en que se inicie el nuevo Ciclo de la Revolución Proletaria Mundial, por lo cual es imposible determinarlo en la actualidad. La tarea de los comunistas en la actualidad no es la reconstitución de la Internacional sino del Partido Comunista.

Ahora bien, como dije antes la constitución de los PC en el resto de países fue más formal que real. Se llevó a cabo mediante la aceptación de las 21 condiciones (aunque en aquella época era lo correcto y lo único posible por la influencia que la Revolución de Octubre y los bolcheviques había supuesto en el ala izquierda del movimiento socialdemócrata y en el movimiento espontáneo de las masas proletarias) y los resultados no fueron nada buenos (no hubo ninguna revolución proletaria o democrático-popular que triunfase bajo la dirección de la IC) y ya sabemos como terminó finalmente esta. Pero bueno, como dije antes, esto requiere un análisis profundo.

"En la época de Stalin –un tiempo de preparación ante la inminente agresión de la Alemania fascista contra la URSS-
la preeminencia de los intereses colectivos, sociales sobre los individuales, puede decirse que se llevó hasta sus
últimas consecuencias. Precisamente en ese tiempo, Stalin adopta una decisión, que solo puede calificarse de
revolucionaria: renunciar directamente a la idea de la revolución a nivel mundial –algo considerado axioma en el
Komintern y el partido bolchevique- y tomar la línea de la construcción del socialismo en un solo país: la URSS.
No solo se trató de una decisión revolucionaria y patriótica, sino que determinaría la lucha implacable de Stalin y el
partido contra Trotsky y el trotskismo."

Guennadi Ziuganov
http://www.lapirenaicadigital.es/pv_obj_cache/pv_obj_id_66D5BA38B09D816DC4C40156DA5995AC51CC0000/filename/STALINCOMUNISTAREVOLUCIONARIOPATRIOTA.pdf

Estamos lejos incluso de haber terminado el período de transición del capitalismo al socialismo. Jamás
nos hemos dejado engañar por la esperanza de que podríamos terminarlo sin la ayuda del proletariado
internacional. Jamás nos hemos equivocado en esta cuestión (...) Naturalmente, la victoria definitiva del
socialismo en un sólo país es imposible. Nuestro destacamento de obreros y campesinos, que apoya al
Poder soviético, es uno de los destacamentos del ejército universal fraccionado hoy por la guerra mundial;
pero este ejército tiende a la unificación, (...) y ahora vemos claro cuán lejos irá el desarrollo de la
revolución; ha comenzado la obra el ruso, la llevarán a cabo el alemán, el francés y el inglés, y triunfará el
socialismo" (Lenin, Obras Completas, vol. 36, pp. 281-89).
8 de marzo de 1918


"Si examinamos la situación a escala histórica mundial, no cabe la menor duda de que si nuestra

revolución se quedase sola, si no existiese un movimiento revolucionario en otros países, no existiría
ninguna esperanza de que llegase a alcanzar el triunfo final. Si el Partido Bolchevique se ha hecho cargo
de todo, lo ha hecho convencido de que la revolución madura en todos los países y que a la larga —y no a
la corta— cualesquiera que fuesen las dificultades que hubiéramos de atravesar, cualesquiera que fuesen
las derrotas que tuviésemos deparadas, la revolución socialista internacional tiene que venir, pues ya
viene, tiene que madurar, pues ya madura y llegará a madurar del todo. Nuestra salvación de todas estas
dificultades —repito— está en la revolución europea" (Lenin, Obras Completas, vol. 36, p. 12).


Y concluía: "Pero, de todos modos, y con todas las peripecias posibles imaginables, si la revolución
alemana no estalla, estamos perdidos" (Ibid., p. 16). Semanas después repitió la misma idea: "Nuestro
atraso nos ha hecho avanzar y pereceremos si no sabemos sostenernos hasta que encontremos el poderoso
apoyo de los obreros sublevados de otros países" (Ibid., p. 243)

La transformación de nuestra revolución rusa en una revolución socialista no fue una aventura dudosa,
sino una necesidad, ya que no había otra alternativa: el imperialismo anglo-francés y americano destruirán
inevitablemente la independencia y libertad de Rusia si la revolución socialista mundial, el bolchevismo
mundial no triunfa" (Lenin, Collected Works, vol. 28, pp. 188).
15 de marzo 1919: