S[b]oy nuevo en esto y me gustaría unas respuestas a estas preguntas con vuestras opiniones.


GRACIAS CAMARADAS [/b]

En primer lugar,

Izquierda Unida no es un partido, es una coalición de partidos de diferentes ámbitos de la izquierda.

Están los "comunistas", los verdes, los republicanos, los regionalistas de izquierda, etc...

Por lo tanto, podemos determinar que IU no es un partido comunista.

¿El PCE (r) relacionado con un grupo "terrorista"?

Es sabido que algunos -pero ni de lejos todos- miembros del PCE (r) pasaron a las filas del GRAPO, pero eso no da pie a que todo el PCE (r) sea del GRAPO.

Los elementos del Estado siempre han hecho todo lo posible para silenciar a la disidencia activa, y una de esas maneras ha sido mediante la difamación y la catalogación interesada, es decir, o estás conmigo, o estás contra mí.

Por eso, muchos comunistas seguimos enfadados con el PCE, porque no tuvo el valor de decir al Estado Fascista Español que estaba contra él, y se bajó los pantalones para conseguir réditos políticos.

Se podría decir que todos los elementos que puedan ser "realmente" peligrosos para la continuidad del Estado, estarán condenados a ser definidos como terroristas.

¿Corea de Norte?

He de decir que Corea del Norte no es un régimen comunista, en todo caso será un estado socialista.

Opino que su sistema productivo es correcto, y está encaminado hacia el bienestar de su valerosa población. Además estoy curado de "propaganditis" y hace mucho, descubrí que la mayoría de la información que nos llegaba de ahí estaba manipulada con el fin de crear una mala imagen.

Estoy con Corea, a muerte.

Saludos.

IU no es comunista, es un conglomerado de partidos de izquierda, entre los que está el PCE como principal.
PCE (r) se le relaciona con los GRAPO por la militancia compartida de muchos militantes en amabas. No obstante mucho argumentan que hubo falsifaciones para ilegalizar al PCE (r).
El gobierno de Corea del Norte es comunista, al estilo norcoreano, el Juche.

Camarada, todas estas preguntas están debatidas, cada una por su lado, en diferentes post, sería mejor que los miraras antes de crear uno nuevo.

A los novatos os voy a dar un consejo. Antes de hacer preguntas sobre el socialismo/comunismo deberíais utilizar el buscador del foro para resolver vuestras dudas.

En mi humilde opinión IU/PCE en tanto a la organización en ciertos sectores (Por no decir todos, dado que no conozco todos) es una herramienta del gran capital para controlar a las masas obreras, una pena, pero es la realidad.

El PCE en tanto yo lo veo, es un partido revisionista, es como si en la Física, tomásemos el movimiento de los electrones como un movimiento clásico (cosa actualmente incorrectísima). Dentro tenemos a los revisionistas (Sanz) y a los más revisionistas (Pérez). ¿Cómo se bebe esto? Pues viene de una larga dejadez de la formación (Cosa que sé de primera mano en Madrid). Y no quieren aceptar lo que pasa, han cogido una tremenda actitud antidialéctica (No todos, pero sí su mayor parte).

El PCPE desde su último congreso ha mejorado su línea, ha eliminado casi en su totalidad el chovinismo nacionalista del que hacía gala en casi todas sus apariciones en público. Son de lo mayormente formados en el Estado Español.

Del PCOE no tengo información amplia así que no haré análisis al respecto. Sólo sé que fue que fue re-creado al irse Lister del PCE.

Del PCE-r Su linea teórica me parece bastante correcta, pero su línea práctica me parece bastante incorrecta. Aún no es el momento de las Armas, ello llegará cuando la Clase Obrera sea en sí y para sí.


Saludos

AlbertEinstein escribió:En mi humilde opinión IU/PCE en tanto a la organización en ciertos sectores (Por no decir todos, dado que no conozco todos) es una herramienta del gran capital para controlar a las masas obreras, una pena, pero es la realidad.

Hombre camarada...

...tanto como eso, no sé ¿No?

Es una acusación muy dura.

Un saludo.

Echospace escribió:

AlbertEinstein escribió:En mi humilde opinión IU/PCE en tanto a la organización en ciertos sectores (Por no decir todos, dado que no conozco todos) es una herramienta del gran capital para controlar a las masas obreras, una pena, pero es la realidad.

Hombre camarada...

...tanto como eso, no sé ¿No?

Es una acusación muy dura.

Un saludo.

Hm, me he equivocado en una cosa, en ese caso es IU más que el PCE.

Se paran en tonterías secundarias como la ecología, transgénicos, etc... en vez de la lucha de clases.
Ahora, hay una cosa que saben hacer muy bien, y es apoyarse en idioteces de señores como "Ecologistas en Acción" que tienen poca idea o ninguna sobre energías.

Cuando se pide una charla de formación, se mandan a ponentes que no tienen ni idea del tema. E incluso el secretario federal de formación del PCE pasa de sus funciones (Cosa que critiqué en su momento y ni se me hizo caso alguno).

Luego, hay casos en los que hablar del Leninismo es como hablar de un tema tabú. O tratar cuestiones acerca de Stalin (Ahí, IU parece el PSOE casi totalmente).


La formación es FUNDAMENTAL en un Partido de clase.

Y digo más. Hay gente de la base que es humilde y trabajadora, es la gente de la cúpula la que no da un palo al agua e incluso atrae a gente que fue resposable en el pasado. Ni el equipo de Frutos ni el de Centella ha solucionado esto. Y es más hay elementos anticomunistas en IU (Los que son de ciertos municipios de Madrid y de Asturias saben muy bien de lo que digo).

AlbertEinstein escribió:Cuando se pide una charla de formación, se mandan a ponentes que no tienen ni idea del tema. E incluso el secretario federal de formación del PCE pasa de sus funciones (Cosa que critiqué en su momento y ni se me hizo caso alguno).

Luego, hay casos en los que hablar del Leninismo es como hablar de un tema tabú. O tratar cuestiones acerca de Stalin (Ahí, IU parece el PSOE casi totalmente).

Tras el último fiasco en la escuela de invierno sobre Lenin...

Lo de Stalin es muy fuerte, muchos de ellos han sido absorbidos por la influencia burguesa, y son fieles seguidores de la doctrina goebbeliana.

Es una pena, pero es así.

Espero que cambie algún día, tengo fe.

Echospace escribió:

AlbertEinstein escribió:Cuando se pide una charla de formación, se mandan a ponentes que no tienen ni idea del tema. E incluso el secretario federal de formación del PCE pasa de sus funciones (Cosa que critiqué en su momento y ni se me hizo caso alguno).

Luego, hay casos en los que hablar del Leninismo es como hablar de un tema tabú. O tratar cuestiones acerca de Stalin (Ahí, IU parece el PSOE casi totalmente).

Tras el último fiasco en la escuela de invierno sobre Lenin...

Lo de Stalin es muy fuerte, muchos de ellos han sido absorbidos por la influencia burguesa, y son fieles seguidores de la doctrina goebbeliana.

Es una pena, pero es así.

Espero que cambie algún día, tengo fe.

Anda, que ha pasado en la ultima escuela?? Si no quieres decirlo por aqui, dimelo por Privado...

Salud

Siento si estas preguntas te parecen idioteces de verdad, pero me estoy formando con los contenidos del blog pero no me resuelven todas las dudas... Además muchas de las dudas me las provoca el sistema capitalista, y lo mal informados que nos tienen de lo que realmente es el comunismo y sus partidos.