Índice
EL TROTSKISMO: INSTRUMENTO VULGAR DEL IMPERIALISMO Y LA REACCIÓN
FIDEL CASTRO
Extracto del discurso del Comandante en Jefe Fidel Castro en la clausura de laPrimera Conferencia de Solidaridad de los Pueblos de áfrica, Asia y América: pronunciado el 15 de enero de 1966 en el teatro Chaplin.
Los imperialistas yanquis contra nosotros no sólo han usado el bloqueo económico, no sólo hanusado de las agresiones armadas, no sólo nos han amenazado mortalmente en determinadascircunstancias, no solo han perpetrado contra este país todo tipo de sabotajes, filtraciones deespías, ataques piratas, sino que el imperialismo yanqui ha acudido contra nuestro país a armasmás sutiles, como son las armas de la propaganda y de la calumnia. Y no solo eso, sino que elimperialismo yanqui y sus agentes han tratado de destruir el prestigio de la Revolución Cubana almargen de las luchas revolucionarias de este continente, y han tratado-de las maneras más vil ymás calumniosa- de desacreditar a la Revolución. Y se han valido de todo los medios, se han validode todos los hechos, se han valido de todas las armas.Desde luego que a los imperialistas les interesaría una discusión en concreto de estosproblemas. A un irresponsable cualquiera, a un charlatán cualquiera, a un fantoche cualquiera, nole importa afirmar cualquier irresponsabilidad, cualquier calumnia. Bien es sabido que solo alenemigo el interesaría de que forma se lleva a cabo en la practica esa palabra que se llamasolidaridad, no solo con los pueblos revolucionarios de este continente, sino de todo el mundo.Pero ¿qué ha ocurrido? Hay un hecho que voy a tomar como ejemplo para demostrar como trabaja elimperialismo y sus agentes, y que es un hecho extraordinariamente interesante. Me refiero a lacampaña realizada por el imperialismo yanqui y sus agentes en relación con la partida de nuestrocompañero Ernesto Guevara.Creo que esto es un asunto que hay que “tomar por los cuernos” para esclarecer algunas cosas.El compañero Ernesto Guevara, unos cuantos revolucionarios de este país y unos cuantosrevolucionarios fuera de este país saben cuando salió, que ha estado haciendo en este tiempo y,desde luego, los imperialistas estarían muy interesados en saber, con todos los detalles, dondeesta, que ha hecho, como lo hace y, desde luego, al parecer no lo saben y si lo saben lo disimulanmucho.Pero desde luego, estas son cosas que el tiempo, cuando las circunstancias lo permitan,permitirá su esclarecimiento. Pero los revolucionario no necesitamos esos esclarecimientos; es elenemigo quien se vale de estas circunstancias para tratar de intriga y para tratar de confundir ypara tratar de calumniar.El compañero Guevara se unió a nosotros cuando estábamos exiliados en México, y siempre, desdeel primer día, tuvo la idea, claramente expresada, de que cuando la lucha terminara en Cuba, éltenia otros deberes que cumplir en otra parte, y nosotros siempre le dimos nuestra palabra de queningún interés de Estado, ningún interés nacional, ninguna circunstancias, nos haría pedirle quese quedara en nuestro país, obstaculizar el cumplimiento de ese deseo o de esa vocación. Ynosotros cumplimos cabal y fielmente esa promesa que le hicimos al compañero Guevara.Naturalmente, que si el compañero Guevara iba a salir del país, era lógico que lo hicieraclandestinamente, era lógico que se moviera clandestinamente, es lógico que no haya estadollamando a periodistas, es lógico que no haya estado dando conferencias de prensa, es lógico quedadas las tareas que se propuso debiera hacerlo en la forma en que lo hizo. Y, sin embargo,¡cuanto provecho han tratado de sacar los imperialistas de estas circunstancias y cómo lo que hanhecho!.Es por eso que yo traje algunos papeles. No se vayan a asustar ustedes pensando que les voy aleer todos los papeles que aquí hay, solo lo que han escrito todos los periódicos imperialistas yburgueses con relación al caso del Comandante Guevara, lo que han escrito los periódicos deEstados Unidos, sus revistas, sus agencias cablegráficas, los periódicos burgueses de AméricaLatina y de todo el mundo. Y vamos a ver quienes han sido precisamente los principales voceros dela campaña imperialista de intriga y de calumnia contra Cuba con relación al caso del compañeroGuevara. En primer termino, ciertos elementos que han sido utilizados en las últimas décadas demanera constante contra el movimiento revolucionario. Y así ustedes me dan un poquito de tiempo,entre tantos datos voy a buscar uno muy interesante.¡Ah! Lo encontré. Es un cable de la UPI, de diciembre 6 de 1965, que dice: “Ernesto Guevara fueasesinado por el Primer Ministro cubano Fidel Castro por orden de la URSS-declaro FelipeAlbuaguante, jefe de los troskistas mexicanos en declaraciones a El Universal-. Agrega que el Chefue liquidado por insistir en poner a Cuba en la línea china”. Esto, naturalmente, venia a tonocon una campaña que comenzaron a desatar los elementos troskistas en todas partes simultáneamente.Y así, con fecha octubre 22, en el semanario Marcha, se publica un articulo en que un conocidoteórico del troskismo, Adolfo Guil, afirma que el Che salió de Cuba debido a discrepancias con Fidel por el conflicto chino-soviético y que el Che no pudo imponer su opinión en la dirección.Dice que el Che, en forma confusa, propugnaba la extensión de la revolución al resto de AméricaLatina, en oposición a la línea soviética. Dice que la Dirección Cubana estaba dividida entre unala conservadora, que incluye a viejos dirigentes del PSP, los partidarios del Che y Fidel y suequipo en una posición de oscilación centrista conciliadora. Dice que el Che salió de Cuba porcarecer de medios para expresarse y que Fidel temió enfrentar a las masas para explicar el casoChe. Este mismo teórico del troskismo, el 31 de octubre de 1965, como reportero del Nuevo Mundo,un periódico italiano, escribe un artículo calificando a la Dirección Cubana de filosovietica yacusando a Fidel de no haber explicado políticamente al pueblo lo ocurrido con el Che. Dice que elcomandante Guevara fue derrotado por el PSP y el equipo castrista; Critica al Che por no haberllevado a las masas la lucha por imponer su tesis y concluye que el Estado cubano, paralizado porsu propia política no apoyo abiertamente a la revolución dominicana. Y sobre estoy me voy areferir mas extensamente un poco mas adelante.En el número de octubre de 1965, el periódico Batalla, de los troskistas españoles, declara queel misterio que rodea el caso del Che Guevara debe ser aclarado. Dice que amigos del Che suponenque la carta leída por Castro es falsa y se pregunta si la Dirección Cubana se oriente hacia unasumisión a la burocracia del Kremlin.Por la misma fecha, aproximadamente, el órgano oficial troskista de Argentina publica unarticulo en el que asegura que el Che esta muerto o preso en Cuba. Dice que “entro en conflictocon Fidel Castro por el funcionamiento de los sindicatos y la organización de las milicias”.Agrega que “el Che se oponía a la integración del CC con los favoritos de Castro, especialmenteoficiales del ejercito, seguidores del ala derecha de Moscú.Pero uno de los escritos más sucios, más groseros y más indecentes es el que escribió eldirigente del Buró Político Latinoamericano de la Cuarta Internacional en el periódico LuchaOperaria, de Italia. Sobre este articulo, largo por cierto, solo voy a leer tres párrafos.Empieza diciendo:“Un aspecto de la agudización de la crisis mundial de la burocracia es la expulsión de Guevara.Guevara ha sido expulsado ahora, no desde hace ocho meses ha durado la discusión con Guevara y nohan sido ocho meses que pasaron bebiendo café, han luchado duramente y quizás ha habido muertos,quizás se ha discutido a golpes de pistola. No podemos decir si han matado o no a Guevara, peroexiste el derecho a suponer que lo hayan matado.¿Por que Guevara no aparece? No lo han presentado en La Habana por temor a las consecuencias, ala reacción de la población, pero en definitiva al esconderlo producen el mismo efecto. Lapoblación dice: por que Guevara no sale, no aparece.No hay ninguna acusación política, existen elogios políticos en relación con él. ¿Por que nohan presentado a Guevara? ¿Por que no ha hablado? ¿Como es posible que uno de los fundadores delEstado obrero cubano, que hasta hace poco tiempo recorría el mundo en nombre del Estado obrero,imprevistamente diga: me he aburrido de la Revolución Cubana, voy a hacer la revolución en otraparte? Por otra parte, no dicen donde ha ido y no se presenta. Si no hay ninguna divergencia porqué no se presenta. Todo el pueblo cubano comprende que hay una lucha enorme y que esta luchandono se ha terminadoGuevara no estaba solo ni esta solo. Si toman estas medidas contra Guevara es porque hay unagran tendencia, muy grande, que esta de su parte. Y además de una tendencia muy grande, hay unaenorme preocupación del pueblo.Hace poco tiempo, el gobierno cubano publico un decreto bastante severo: es necesario restituirtodas las armas al Estado. En aquel momento la cuestión era un poco confusa, ahora esta claro quefin tenía esta resolución: era contra la tendencia Guevara. Tienen miedo de un levantamientoOtro párrafo: “¿Por que han hecho callar a Guevara? La Cuarta Internacional debe llevaradelante una campaña publica en ese sentido, exigiendo la aparición de Guevara, el derecho deGuevara a defenderse y discutir, a hacer apelaciones a las masas, a no fiarse de las medidastomadas por el gobierno cubano, porque son medidas burocráticas y quizás de asesinos. Haneliminado a Guevara por callar su lucha, han hecho callar a Guevara. No obstante que su posiciónno fuese consecuente desde el punto de vista revolucionario, porque tendía a la armonización desus posiciones en le tendencia revolucionaria”.Y mas adelante dice: “Esto demuestra, no la potencia de Guevara o de un grupo guevarista enCuba, sino la madurez de las condiciones en el resto de los Estados obreros para que en brevetiempo estas posiciones fructifiquen. No se engañan a la burocracia con maniobras y medidas deeste género. La eliminación de Guevara significa para la burocracia la tentativa de liquidar unabase de posible reagrupamiento de tendencia revolucionarias que continúan el desarrollo de larevolución mundial. Esta es la base de la liquidación de Guevara y no sólo por el peligro querepresenta a Cuba, sino porque incluye el resto de la revolución latinoamericano.“Al lado de Cuba esta Guatemala, al lado de Cuba esta Guatemala con el programa de larevolución socialista y, no obstante su fuerza y los discursos de su líder máximo Fidel Castro, noha podido impedir que el Movimiento “13 de Noviembre” se transforma en un movimientorevolucionario y que lucha directamente por el socialismo”.No es absolutamente casual, ni mucho menos, que este señor, dirigente de la CuartaInternacional, mencione aquí muy ufano el caso de Guatemala y del Movimiento “13 de Noviembre”,porque precisamente con relación a este Movimiento el imperialismo yanqui ha usado una de lastácticas más sutiles para liquidar un movimiento revolucionario, que fue filtrarle los agentes dela Cuarta Internacional que-por ignorancia, que ignorancia política del dirigente principal deeste Movimiento-, lo hicieron adoptar nada menos que esa cosa desacreditada, esa cosa antihistorica, esa cosa fraudulenta que emana de elementos tan comprobadamente al servicio delimperialismo yanqui, como es el programa de la Cuarta Internacional.
¿Cómo ocurrió esto? Yong Sosa era, sin duda, un oficial patriótico; Yong Sosa encabeza elmovimiento de un grupo de oficiales del ejército en cuyo aplastamiento por cierto participaron losmercenarios que después invadieron Girón-, y a través de un señor que era comerciante, que seencargo de la parte política del movimiento, la Cuarta Internacional se las arreglo para que esedirigente, ignorante de los problemas profundos de la política y la historia del pensamiento revolucionario le permitiera a ese agente del trotskismo-acerca del cual nosotros no tenemos lamenor duda que es un agente del imperialismo- que se encargara de redactar un periódico en el cualse copiaba “de cabo a rabo” el programa de Cuarta Internacional.Lo que la Cuarta Internacional cometió con eso fue un verdadero crimen contra el movimiento revolucionario, para aislarlo del resto del pueblo, para aislarlo de las masas, al contagiarlo conlas insensateces, el descrédito y la cosa repugnante y nauseabunda que hoy es el campo de la política el troskismo.Porque si en un tiempo el trostkismo represento una posición errónea, pero una posición dentro del campo de las ideas políticas, el trostkismo paso a convertirse en los años sucesivos en un vulgar instrumento del imperialismo y de la reacción.De tal manera piensan estos señores que, por ejemplo, con relación a Vietnam del Sur, donde un amplio frente revolucionario ha unido a la inmensa mayoría de la población, a distintos sectoresde la población, los ha unido estrechamente alrededor del movimiento de liberación en la luchacontra el imperialismo, para los trotskistas esos es absurdo, eso es contrarrevolucionario, Yestos señores llegan a la osadía, a la cosa insólita frente a los hechos y a las realidades de lahistoria y del movimiento revolucionario, a expresarse de esa forma.Afortunadamente, en Guatemala el movimiento revolucionario se salva. Y se salva gracias a laclara visión de uno de los oficiales que junto con Sosa había iniciado el movimientorevolucionario y que comprendiendo aquella insensatez, aquella estupidez, se separa del Movimiento“13 de Noviembre” y con otros sectores progresista y revolucionarios organiza las Fuerzas ArmadasRebeldes de Guatemala. Y ese oficial joven que tuvo tan clara visión de la situación es quien harepresentado al movimiento revolucionario de Guatemala en esta Conferencia, el Comandante Turcios.El Comandante Turcios tiene en su haber el mérito no solo de haber sido uno de los abanderadosde la lucha armada por la liberación de su pueblo oprimido, sino el mérito de haber salvado almovimiento revolucionario guatemalteco de una de las estratagemas más sutiles y más pérfidas delimperialismo yanqui y levantar las banderas revolucionarias de Guatemala, y de su movimientoantiimperialista, rescatándola de las manos sucias de estos mercenarios al servicio delimperialismo yanquiY tenemos la esperanza de que Yong Sosa, cuyas intenciones patrióticas al iniciar la luchanadie duda, y cuya condición de hombre honrado nadie duda –a la vez que sí tenemos muy seriasrazones para dudar de su actitud como dirigente revolucionario de Guatemala, pero ya este vez bajootra dirección bajo otra guía que si demostró, en momentos como esos, claridad de visión y actitudde dirigente revolucionario.Esta posición de los trostkistas es la misma que adoptaron todos los periódicos y agenciaspublicitarias del imperialismo yanqui, la misma con relación al caso del compañero ErnestoGuevara; toda la prensa imperialista de Estados Unidos, sus agencias cablegráficas, la prensa delos contrarrevolucionarios cubanos, la prensa burguesa en todo el Continente y en el resto delmundo. Es decir, que esta campaña de calumnia y de intriga contra la Cuba Revolucionaria enrelación al caso del compañero Guevara hizo coincidir de una manera exacta a todos los sectoresreaccionarios imperialistas, burgueses, a todos los calumniadores y a todos los intrigantes contrala Revolución Cubana.Porque es incuestionable que solo a la reacción y solo al imperialismo les puede interesardesacreditar a la Revolución Cubana, destruir la confianza de los movimientos revolucionarios enla Revolución cubana, destruir la confianza de los pueblos de América Latina en la RevoluciónCubana, destruir su fe.Y por eso, no ha vacilado en el empleo de las armas más sucias y más indecentes.Ese mismo señor Guil, que de vez en cuando posa entre otros intelectuales norteamericanos en larevista Monthly Review, de Estados Unidos, tuvo la villanía de escribir el siguiente párrafo, quevale la pena analizar, con relación a la crisis de Santo Domingo: Dijo así”: Un punto culminantede esta crisis tiene que haber sido la Revolución Dominicana, donde el Estado obrero cubano quedoparalizado por su propia política, sin apoyar abiertamente a la Revolución, mientras en Cuba habíauna tremenda presión interior para una política de apoyo activo. Si la crisis era muy anterior aSanto Domingo, indudablemente Santo Domingo precipito la Revolución”.Este señor tiene la villanía de acusar a la Revolución Cubana de no haber dado un apoyo activoa la Revolución Dominicana. Y mientras los imperialistas acusaban a Cuba; mientras losimperialistas trataban de pretextar su intervención diciendo que elementos izquierdistas ycomunistas, entrenados en Cuba, estaban allí al frente del levantamiento; mientras el imperialismoacusaba a Cuba y presentaba a la Revolución Dominicana no como un problema interno, sino como unproblema externo, este señor acusa a la Revolución de no haber dado un apoyo activo.¿Y que se entiende por apoyo activo? ¿Acaso se pretendía que Cuba, cuyas armas, cuyos recursosse sabe cuales son sus características, podía impedir y debía impedir el desembarco de las tropasnorteamericanas en Santo Domingo? Tiene Cuba armas para defenderse a sí misma y en una correlacióninfinitamente inferior a los imperialistas, armas defensivas. Y son tan miserables estos señores,tan desvergonzados, que intentan responsabilizar a Cuba de no haber impedido… Porque ¿qué otracosa quiere decir apoyo activo? Porque todo cuanto Cuba podía hacer dentro de aquellascircunstancias, todo cuanto Cuba podía hacer y debía hacer, lo hizo. Y pedirle a Cuba queimpidiera el desembarco es como pedirle a Camboya, en el sudeste de Asia, que impida losbombardeos a Vietnam del Norte y que impida la ocupación por la infantería de Marina yanqui, deVietnam del Sur.
http://es.scribd.com/doc/13397803/Fidel-Castro-El-trotskismo-instrumento-vulgar-del-imperialismo-y-la-reaccion
FIDEL CASTRO
Extracto del discurso del Comandante en Jefe Fidel Castro en la clausura de laPrimera Conferencia de Solidaridad de los Pueblos de áfrica, Asia y América: pronunciado el 15 de enero de 1966 en el teatro Chaplin.
Los imperialistas yanquis contra nosotros no sólo han usado el bloqueo económico, no sólo hanusado de las agresiones armadas, no sólo nos han amenazado mortalmente en determinadascircunstancias, no solo han perpetrado contra este país todo tipo de sabotajes, filtraciones deespías, ataques piratas, sino que el imperialismo yanqui ha acudido contra nuestro país a armasmás sutiles, como son las armas de la propaganda y de la calumnia. Y no solo eso, sino que elimperialismo yanqui y sus agentes han tratado de destruir el prestigio de la Revolución Cubana almargen de las luchas revolucionarias de este continente, y han tratado-de las maneras más vil ymás calumniosa- de desacreditar a la Revolución. Y se han valido de todo los medios, se han validode todos los hechos, se han valido de todas las armas.Desde luego que a los imperialistas les interesaría una discusión en concreto de estosproblemas. A un irresponsable cualquiera, a un charlatán cualquiera, a un fantoche cualquiera, nole importa afirmar cualquier irresponsabilidad, cualquier calumnia. Bien es sabido que solo alenemigo el interesaría de que forma se lleva a cabo en la practica esa palabra que se llamasolidaridad, no solo con los pueblos revolucionarios de este continente, sino de todo el mundo.Pero ¿qué ha ocurrido? Hay un hecho que voy a tomar como ejemplo para demostrar como trabaja elimperialismo y sus agentes, y que es un hecho extraordinariamente interesante. Me refiero a lacampaña realizada por el imperialismo yanqui y sus agentes en relación con la partida de nuestrocompañero Ernesto Guevara.Creo que esto es un asunto que hay que “tomar por los cuernos” para esclarecer algunas cosas.El compañero Ernesto Guevara, unos cuantos revolucionarios de este país y unos cuantosrevolucionarios fuera de este país saben cuando salió, que ha estado haciendo en este tiempo y,desde luego, los imperialistas estarían muy interesados en saber, con todos los detalles, dondeesta, que ha hecho, como lo hace y, desde luego, al parecer no lo saben y si lo saben lo disimulanmucho.Pero desde luego, estas son cosas que el tiempo, cuando las circunstancias lo permitan,permitirá su esclarecimiento. Pero los revolucionario no necesitamos esos esclarecimientos; es elenemigo quien se vale de estas circunstancias para tratar de intriga y para tratar de confundir ypara tratar de calumniar.El compañero Guevara se unió a nosotros cuando estábamos exiliados en México, y siempre, desdeel primer día, tuvo la idea, claramente expresada, de que cuando la lucha terminara en Cuba, éltenia otros deberes que cumplir en otra parte, y nosotros siempre le dimos nuestra palabra de queningún interés de Estado, ningún interés nacional, ninguna circunstancias, nos haría pedirle quese quedara en nuestro país, obstaculizar el cumplimiento de ese deseo o de esa vocación. Ynosotros cumplimos cabal y fielmente esa promesa que le hicimos al compañero Guevara.Naturalmente, que si el compañero Guevara iba a salir del país, era lógico que lo hicieraclandestinamente, era lógico que se moviera clandestinamente, es lógico que no haya estadollamando a periodistas, es lógico que no haya estado dando conferencias de prensa, es lógico quedadas las tareas que se propuso debiera hacerlo en la forma en que lo hizo. Y, sin embargo,¡cuanto provecho han tratado de sacar los imperialistas de estas circunstancias y cómo lo que hanhecho!.Es por eso que yo traje algunos papeles. No se vayan a asustar ustedes pensando que les voy aleer todos los papeles que aquí hay, solo lo que han escrito todos los periódicos imperialistas yburgueses con relación al caso del Comandante Guevara, lo que han escrito los periódicos deEstados Unidos, sus revistas, sus agencias cablegráficas, los periódicos burgueses de AméricaLatina y de todo el mundo. Y vamos a ver quienes han sido precisamente los principales voceros dela campaña imperialista de intriga y de calumnia contra Cuba con relación al caso del compañeroGuevara. En primer termino, ciertos elementos que han sido utilizados en las últimas décadas demanera constante contra el movimiento revolucionario. Y así ustedes me dan un poquito de tiempo,entre tantos datos voy a buscar uno muy interesante.¡Ah! Lo encontré. Es un cable de la UPI, de diciembre 6 de 1965, que dice: “Ernesto Guevara fueasesinado por el Primer Ministro cubano Fidel Castro por orden de la URSS-declaro FelipeAlbuaguante, jefe de los troskistas mexicanos en declaraciones a El Universal-. Agrega que el Chefue liquidado por insistir en poner a Cuba en la línea china”. Esto, naturalmente, venia a tonocon una campaña que comenzaron a desatar los elementos troskistas en todas partes simultáneamente.Y así, con fecha octubre 22, en el semanario Marcha, se publica un articulo en que un conocidoteórico del troskismo, Adolfo Guil, afirma que el Che salió de Cuba debido a discrepancias con Fidel por el conflicto chino-soviético y que el Che no pudo imponer su opinión en la dirección.Dice que el Che, en forma confusa, propugnaba la extensión de la revolución al resto de AméricaLatina, en oposición a la línea soviética. Dice que la Dirección Cubana estaba dividida entre unala conservadora, que incluye a viejos dirigentes del PSP, los partidarios del Che y Fidel y suequipo en una posición de oscilación centrista conciliadora. Dice que el Che salió de Cuba porcarecer de medios para expresarse y que Fidel temió enfrentar a las masas para explicar el casoChe. Este mismo teórico del troskismo, el 31 de octubre de 1965, como reportero del Nuevo Mundo,un periódico italiano, escribe un artículo calificando a la Dirección Cubana de filosovietica yacusando a Fidel de no haber explicado políticamente al pueblo lo ocurrido con el Che. Dice que elcomandante Guevara fue derrotado por el PSP y el equipo castrista; Critica al Che por no haberllevado a las masas la lucha por imponer su tesis y concluye que el Estado cubano, paralizado porsu propia política no apoyo abiertamente a la revolución dominicana. Y sobre estoy me voy areferir mas extensamente un poco mas adelante.En el número de octubre de 1965, el periódico Batalla, de los troskistas españoles, declara queel misterio que rodea el caso del Che Guevara debe ser aclarado. Dice que amigos del Che suponenque la carta leída por Castro es falsa y se pregunta si la Dirección Cubana se oriente hacia unasumisión a la burocracia del Kremlin.Por la misma fecha, aproximadamente, el órgano oficial troskista de Argentina publica unarticulo en el que asegura que el Che esta muerto o preso en Cuba. Dice que “entro en conflictocon Fidel Castro por el funcionamiento de los sindicatos y la organización de las milicias”.Agrega que “el Che se oponía a la integración del CC con los favoritos de Castro, especialmenteoficiales del ejercito, seguidores del ala derecha de Moscú.Pero uno de los escritos más sucios, más groseros y más indecentes es el que escribió eldirigente del Buró Político Latinoamericano de la Cuarta Internacional en el periódico LuchaOperaria, de Italia. Sobre este articulo, largo por cierto, solo voy a leer tres párrafos.Empieza diciendo:“Un aspecto de la agudización de la crisis mundial de la burocracia es la expulsión de Guevara.Guevara ha sido expulsado ahora, no desde hace ocho meses ha durado la discusión con Guevara y nohan sido ocho meses que pasaron bebiendo café, han luchado duramente y quizás ha habido muertos,quizás se ha discutido a golpes de pistola. No podemos decir si han matado o no a Guevara, peroexiste el derecho a suponer que lo hayan matado.¿Por que Guevara no aparece? No lo han presentado en La Habana por temor a las consecuencias, ala reacción de la población, pero en definitiva al esconderlo producen el mismo efecto. Lapoblación dice: por que Guevara no sale, no aparece.No hay ninguna acusación política, existen elogios políticos en relación con él. ¿Por que nohan presentado a Guevara? ¿Por que no ha hablado? ¿Como es posible que uno de los fundadores delEstado obrero cubano, que hasta hace poco tiempo recorría el mundo en nombre del Estado obrero,imprevistamente diga: me he aburrido de la Revolución Cubana, voy a hacer la revolución en otraparte? Por otra parte, no dicen donde ha ido y no se presenta. Si no hay ninguna divergencia porqué no se presenta. Todo el pueblo cubano comprende que hay una lucha enorme y que esta luchandono se ha terminadoGuevara no estaba solo ni esta solo. Si toman estas medidas contra Guevara es porque hay unagran tendencia, muy grande, que esta de su parte. Y además de una tendencia muy grande, hay unaenorme preocupación del pueblo.Hace poco tiempo, el gobierno cubano publico un decreto bastante severo: es necesario restituirtodas las armas al Estado. En aquel momento la cuestión era un poco confusa, ahora esta claro quefin tenía esta resolución: era contra la tendencia Guevara. Tienen miedo de un levantamientoOtro párrafo: “¿Por que han hecho callar a Guevara? La Cuarta Internacional debe llevaradelante una campaña publica en ese sentido, exigiendo la aparición de Guevara, el derecho deGuevara a defenderse y discutir, a hacer apelaciones a las masas, a no fiarse de las medidastomadas por el gobierno cubano, porque son medidas burocráticas y quizás de asesinos. Haneliminado a Guevara por callar su lucha, han hecho callar a Guevara. No obstante que su posiciónno fuese consecuente desde el punto de vista revolucionario, porque tendía a la armonización desus posiciones en le tendencia revolucionaria”.Y mas adelante dice: “Esto demuestra, no la potencia de Guevara o de un grupo guevarista enCuba, sino la madurez de las condiciones en el resto de los Estados obreros para que en brevetiempo estas posiciones fructifiquen. No se engañan a la burocracia con maniobras y medidas deeste género. La eliminación de Guevara significa para la burocracia la tentativa de liquidar unabase de posible reagrupamiento de tendencia revolucionarias que continúan el desarrollo de larevolución mundial. Esta es la base de la liquidación de Guevara y no sólo por el peligro querepresenta a Cuba, sino porque incluye el resto de la revolución latinoamericano.“Al lado de Cuba esta Guatemala, al lado de Cuba esta Guatemala con el programa de larevolución socialista y, no obstante su fuerza y los discursos de su líder máximo Fidel Castro, noha podido impedir que el Movimiento “13 de Noviembre” se transforma en un movimientorevolucionario y que lucha directamente por el socialismo”.No es absolutamente casual, ni mucho menos, que este señor, dirigente de la CuartaInternacional, mencione aquí muy ufano el caso de Guatemala y del Movimiento “13 de Noviembre”,porque precisamente con relación a este Movimiento el imperialismo yanqui ha usado una de lastácticas más sutiles para liquidar un movimiento revolucionario, que fue filtrarle los agentes dela Cuarta Internacional que-por ignorancia, que ignorancia política del dirigente principal deeste Movimiento-, lo hicieron adoptar nada menos que esa cosa desacreditada, esa cosa antihistorica, esa cosa fraudulenta que emana de elementos tan comprobadamente al servicio delimperialismo yanqui, como es el programa de la Cuarta Internacional.
¿Cómo ocurrió esto? Yong Sosa era, sin duda, un oficial patriótico; Yong Sosa encabeza elmovimiento de un grupo de oficiales del ejército en cuyo aplastamiento por cierto participaron losmercenarios que después invadieron Girón-, y a través de un señor que era comerciante, que seencargo de la parte política del movimiento, la Cuarta Internacional se las arreglo para que esedirigente, ignorante de los problemas profundos de la política y la historia del pensamiento revolucionario le permitiera a ese agente del trotskismo-acerca del cual nosotros no tenemos lamenor duda que es un agente del imperialismo- que se encargara de redactar un periódico en el cualse copiaba “de cabo a rabo” el programa de Cuarta Internacional.Lo que la Cuarta Internacional cometió con eso fue un verdadero crimen contra el movimiento revolucionario, para aislarlo del resto del pueblo, para aislarlo de las masas, al contagiarlo conlas insensateces, el descrédito y la cosa repugnante y nauseabunda que hoy es el campo de la política el troskismo.Porque si en un tiempo el trostkismo represento una posición errónea, pero una posición dentro del campo de las ideas políticas, el trostkismo paso a convertirse en los años sucesivos en un vulgar instrumento del imperialismo y de la reacción.De tal manera piensan estos señores que, por ejemplo, con relación a Vietnam del Sur, donde un amplio frente revolucionario ha unido a la inmensa mayoría de la población, a distintos sectoresde la población, los ha unido estrechamente alrededor del movimiento de liberación en la luchacontra el imperialismo, para los trotskistas esos es absurdo, eso es contrarrevolucionario, Yestos señores llegan a la osadía, a la cosa insólita frente a los hechos y a las realidades de lahistoria y del movimiento revolucionario, a expresarse de esa forma.Afortunadamente, en Guatemala el movimiento revolucionario se salva. Y se salva gracias a laclara visión de uno de los oficiales que junto con Sosa había iniciado el movimientorevolucionario y que comprendiendo aquella insensatez, aquella estupidez, se separa del Movimiento“13 de Noviembre” y con otros sectores progresista y revolucionarios organiza las Fuerzas ArmadasRebeldes de Guatemala. Y ese oficial joven que tuvo tan clara visión de la situación es quien harepresentado al movimiento revolucionario de Guatemala en esta Conferencia, el Comandante Turcios.El Comandante Turcios tiene en su haber el mérito no solo de haber sido uno de los abanderadosde la lucha armada por la liberación de su pueblo oprimido, sino el mérito de haber salvado almovimiento revolucionario guatemalteco de una de las estratagemas más sutiles y más pérfidas delimperialismo yanqui y levantar las banderas revolucionarias de Guatemala, y de su movimientoantiimperialista, rescatándola de las manos sucias de estos mercenarios al servicio delimperialismo yanquiY tenemos la esperanza de que Yong Sosa, cuyas intenciones patrióticas al iniciar la luchanadie duda, y cuya condición de hombre honrado nadie duda –a la vez que sí tenemos muy seriasrazones para dudar de su actitud como dirigente revolucionario de Guatemala, pero ya este vez bajootra dirección bajo otra guía que si demostró, en momentos como esos, claridad de visión y actitudde dirigente revolucionario.Esta posición de los trostkistas es la misma que adoptaron todos los periódicos y agenciaspublicitarias del imperialismo yanqui, la misma con relación al caso del compañero ErnestoGuevara; toda la prensa imperialista de Estados Unidos, sus agencias cablegráficas, la prensa delos contrarrevolucionarios cubanos, la prensa burguesa en todo el Continente y en el resto delmundo. Es decir, que esta campaña de calumnia y de intriga contra la Cuba Revolucionaria enrelación al caso del compañero Guevara hizo coincidir de una manera exacta a todos los sectoresreaccionarios imperialistas, burgueses, a todos los calumniadores y a todos los intrigantes contrala Revolución Cubana.Porque es incuestionable que solo a la reacción y solo al imperialismo les puede interesardesacreditar a la Revolución Cubana, destruir la confianza de los movimientos revolucionarios enla Revolución cubana, destruir la confianza de los pueblos de América Latina en la RevoluciónCubana, destruir su fe.Y por eso, no ha vacilado en el empleo de las armas más sucias y más indecentes.Ese mismo señor Guil, que de vez en cuando posa entre otros intelectuales norteamericanos en larevista Monthly Review, de Estados Unidos, tuvo la villanía de escribir el siguiente párrafo, quevale la pena analizar, con relación a la crisis de Santo Domingo: Dijo así”: Un punto culminantede esta crisis tiene que haber sido la Revolución Dominicana, donde el Estado obrero cubano quedoparalizado por su propia política, sin apoyar abiertamente a la Revolución, mientras en Cuba habíauna tremenda presión interior para una política de apoyo activo. Si la crisis era muy anterior aSanto Domingo, indudablemente Santo Domingo precipito la Revolución”.Este señor tiene la villanía de acusar a la Revolución Cubana de no haber dado un apoyo activoa la Revolución Dominicana. Y mientras los imperialistas acusaban a Cuba; mientras losimperialistas trataban de pretextar su intervención diciendo que elementos izquierdistas ycomunistas, entrenados en Cuba, estaban allí al frente del levantamiento; mientras el imperialismoacusaba a Cuba y presentaba a la Revolución Dominicana no como un problema interno, sino como unproblema externo, este señor acusa a la Revolución de no haber dado un apoyo activo.¿Y que se entiende por apoyo activo? ¿Acaso se pretendía que Cuba, cuyas armas, cuyos recursosse sabe cuales son sus características, podía impedir y debía impedir el desembarco de las tropasnorteamericanas en Santo Domingo? Tiene Cuba armas para defenderse a sí misma y en una correlacióninfinitamente inferior a los imperialistas, armas defensivas. Y son tan miserables estos señores,tan desvergonzados, que intentan responsabilizar a Cuba de no haber impedido… Porque ¿qué otracosa quiere decir apoyo activo? Porque todo cuanto Cuba podía hacer dentro de aquellascircunstancias, todo cuanto Cuba podía hacer y debía hacer, lo hizo. Y pedirle a Cuba queimpidiera el desembarco es como pedirle a Camboya, en el sudeste de Asia, que impida losbombardeos a Vietnam del Norte y que impida la ocupación por la infantería de Marina yanqui, deVietnam del Sur.
http://es.scribd.com/doc/13397803/Fidel-Castro-El-trotskismo-instrumento-vulgar-del-imperialismo-y-la-reaccion
