El Otsovismo, arma de liquidación comunista


Hoy estamos ante una situación de intento de apuntalar el capitalismo en todo el mundo, pero por sí solo no caera. Hace falta, como dijeran nuestros antecesores en la lucha, un empujoncito.

El movimiento comunista español se encuentra actualmente cara a cara con dos problemas muy próximos: uno es el revisionismo que todo buen marxista-leninista conoce y del cual en el órgano de prensa de nuestro Comité Central se ha escrito mucho y se seguirá escribiendo. Otro, menos conocido, es el otsovismo, que es otra arma ya utilizada por los "liquidadores y traidores para desviar y anular al movimiento comunista", tal cual definía Lenin en 1908. Exigían al Partido de toda actuación en las organizaciones legales. Conformaban este grupo Bogdanov, Lunacharski, Alexinski, Pokrovski, Bubnov, entre otros, quienes iniciaron su lucha contra Lenin y su línea leninista con la negativa a trabajar en los sindicatos obreros y organizaciones legales, causando daño al trabajo revolucionario del Partido. Su actividad contrarrevolucionaria consistía en romper los vínculos entre el Partido y el proletariado, privándole a la organización revolucionaria del enlace con las masas sin partido. Se encerraban en la organización clandestina, a la vez que la exponían a los golpes del enemigo, privándole de su cobijo en las organizaciones legales". Hoy nacen por este nuestro país grupos o grupúsculos que abogan por esta actuación para desarmar un trabajo desde la base y con la base del proletariado que se lleva haciendo bastante tiempo. Colgando etiquetas a los que sí luchan, etiquetas que casi siempre son más próximas al folclore que a un análisis serio de la situación. Por eso, desde el Comité Provincial del PCOE en Córdoba pedimos a los militantes comunistas honestos que allá donde estén no consientan ser engañados por esta clase de liquidadores del movimiento comunista que hoy empieza a despuntar, para que mañana dé su fruto un estado socialista dirigido por los trabajadores en España.



Fuente

Otzovismo tambien es negar por sistema la participación en las elecciones, los boicoteadores y abstencionista de diverso pelaje son los neotzovistas del siglo XXI, como dice el refran: uno ve en la paja en el ojo ajeno, pero no en el suyo propio..

sorge escribió:Otzovismo tambien es negar por sistema la participación en las elecciones, los boicoteadores y abstencionista de diverso pelaje son los neotzovistas del siglo XXI, como dice el refran: uno ve en la paja en el ojo ajeno, pero no en el suyo propio..

no estoy de acuerdo contigo, esta gente del PCOE, aunque no nos parezca acertada su táctica de no participar en las elecciones por lo que tengo entendido sí que participan en el sindicato y en otros frentes, lo que dice bastante a su favor.

Sucinto, pero buen comunicado del pcoe cordobés

"Hoy nacen por este nuestro país grupos o grupúsculos que abogan por esta actuación para desarmar un trabajo desde la base y con la base del proletariado que se lleva haciendo bastante tiempo."

¿Quiénes?

PD: Ya que se hacen comunicados de menos tamaño que comentarios de foros, no estaría de más repasarlos. Lo digo por esto: "Exigían al Partido de toda actuación en las organizaciones legales."

julss escribió:

sorge escribió:Otzovismo tambien es negar por sistema la participación en las elecciones, los boicoteadores y abstencionista de diverso pelaje son los neotzovistas del siglo XXI, como dice el refran: uno ve en la paja en el ojo ajeno, pero no en el suyo propio..

no estoy de acuerdo contigo, esta gente del PCOE, aunque no nos parezca acertada su táctica de no participar en las elecciones por lo que tengo entendido sí que participan en el sindicato y en otros frentes, lo que dice bastante a su favor.

Una contradicción bastante evidente,¿acaso las elecciones sindicales no son tan burguesas como las generales,autonomicas o municipales?.

Camarada sorge, el PCOE no boicotea ni se abstiene de participar en el circo electoral "por sistema", como pretendes. El PCOE se ha presentado a procesos electorales a lo largo de su historia como Partido. Sencillamente, se considera que ahora no se dan las condiciones para presentarse a unas elecciones que, en todo caso, servirían como tribuna de denuncia revolucionaria, como un medio más para desenmascarar la dictadura de la burguesía ante los ojos de los trabajadores, no como un fin.

Y en cuanto a lo de las elecciones sindicales, buen intento, pero, ¿desde cuando un Partido se presenta a las elecciones sindicales? No es la misma situación ni de lejos, y creo que lo sabes bastante bien. En el primer caso, el proceso electoral, éste se supedita a la reconstrucción del PC, es decir, la existencia del PC en el Estado Español que pueda usar esas elecciones en provecho de la revolución, es prioritaria a la participación en el circo electoral; en el segundo, se llevan a cabo listas unitarias, por encima de divisiones y siglas sindicales, siguiendo nuestra línea de la Asamblea de Comités, Delegados y Trabajadores.

No habeis respondido a la pregunta de RDC. Yo también siento curiosidad, por saber a quien os referís...

Tachanka escribió:No habeis respondido a la pregunta de RDC. Yo también siento curiosidad, por saber a quien os referís...

El comunicado, camaradas Tachanka y RDC, se refiere a todos aquellos grupos, organizaciones, partidos, etcétera, que niegan, éstos sí, por sistema, la participación en todos aquellos espacios legales que los comunistas podamos utilizar para ligarnos a las masas, hecho que, inevitablemente, contribuye a la separación de las masas y al sectarismo, problemas que aún acarrea el Movimiento Comunista en el Estado Español.

El comunicado, en definitiva, va más enfocado a la crítica hacia el otsovismo como desviación izquierdista que no a ciertas organizaciones en particular. Cuando el Partido crea conveniente dar concreciones sobre qué organizaciones poseen una línea otsovista, lo hará, seguro.

Pero vamos, que si ha decidido hacerlo el Comité Provincial de Córdoba del PCOE, creo yo que es bastante probable que se trate de organizaciones de por allí, pero eso ya son valoraciones personales mías.

No me malentiendas, no es porque me vea "aludido", ya que al menos yo estoy en una organización legal, y defiendo que dentro de una estrategia revolucionaria, cualquier medio que valga a esta sea utilizado como "adaptación de la táctica", sea legal o ilegal, pero siempre teniendo en cuenta el propósito revolucionario con que se utilice.

En definitiva, preguntaba solo por curiosidad, y por saber si en este caso comparto la crítica a dichos grupos o no.