No voy a entrar en el offtopic sobre marxismo-leninismo , ortodoxia ,heterodoxia , revisionismo y demás , no por nada , si no porque si no acabamos como la inmensa mayoría de los post del foro acaban : Stalin vs Trotsky. Para mi si existe un marxismo-leninismo ortodoxo , si quieres discutirlo podemos hacerlo por privado.

JoffreDominé escribió:

Admin escribió:Hola camarada Joffre, antes de nada aclarar que el comunicado es de hace un año y medio, argumento que invalidada los supuestos problemas entre el SAT y el PCOE de Córdoba (que en todo caso se podrían reducir a problemas entre militantes) que propones como causante del comunicado.


Hacer una crítica no es apuntar a alguien ni tirar piedras a nuestro tejado, y menos una crítica constructiva y con soluciones como esta, lo absurdo sería hacer una crítica constructiva a Botín, que sus intereses son totalmente contrapuestos a los nuestros, además eso de organización de clase en ocasiones es dudoso y sino, releé el comunicado camarada.
Saludos.

Mas razón a que el problema cordobés tiene influencia en el comunicado. Estas malas relaciones se vienen dando desde hace 2 años mas o menos.

Que no camarada, que un partido serio no saca comunicados influidos por "problemas" entre militantes.
El comunicado es un crítica constructiva y muy interesante sobre como se las gastan en ocasiones dirigentes del SAT.
En mi opinión, un comunciado acertado.

Admin escribió:

JoffreDominé escribió:

Admin escribió:Hola camarada Joffre, antes de nada aclarar que el comunicado es de hace un año y medio, argumento que invalidada los supuestos problemas entre el SAT y el PCOE de Córdoba (que en todo caso se podrían reducir a problemas entre militantes) que propones como causante del comunicado.


Hacer una crítica no es apuntar a alguien ni tirar piedras a nuestro tejado, y menos una crítica constructiva y con soluciones como esta, lo absurdo sería hacer una crítica constructiva a Botín, que sus intereses son totalmente contrapuestos a los nuestros, además eso de organización de clase en ocasiones es dudoso y sino, releé el comunicado camarada.
Saludos.

Mas razón a que el problema cordobés tiene influencia en el comunicado. Estas malas relaciones se vienen dando desde hace 2 años mas o menos.

Que no camarada, que un partido serio no saca comunicados influidos por "problemas" entre militantes.
El comunicado es un crítica constructiva y muy interesante sobre como se las gastan en ocasiones dirigentes del SAT.
En mi opinión, un comunciado acertado.

A ver,el análisis de la charla es correcto.Sin embargo hay que ponerle un pero y es que es de hace 8 meses.Está bastante desactualizado,porque no solamente ya no es Iu la que controla el SAT en Sevilla sino que es mucho peor,y es el trotskismo el que hace y deshace a su antojo en el sindicato.
Del caso de Córdoba no puedo hablar,únicamente se que el sindicato allí está en manos del ala más chovinista e independentista.

Proletario_hispalense escribió:A ver,el análisis de la charla es correcto.Sin embargo hay que ponerle un pero y es que es de hace 8 meses.Está bastante desactualizado,porque no solamente ya no es Iu la que controla el SAT en Sevilla sino que es mucho peor,y es el trotskismo el que hace y deshace a su antojo en el sindicato.
Del caso de Córdoba no puedo hablar,únicamente se que el sindicato allí está en manos del ala más chovinista e independentista.

Camarada, el artículo en cuestión fue publicado en fecha 26 de Mayo del 2010, el que ha decidido publicarlo ahora ha sido el camarada nunca, pero el artículo, repito, tiene ya su tiempo.

el_republicano2 escribió:

Proletario_hispalense escribió:A ver,el análisis de la charla es correcto.Sin embargo hay que ponerle un pero y es que es de hace 8 meses.Está bastante desactualizado,porque no solamente ya no es Iu la que controla el SAT en Sevilla sino que es mucho peor,y es el trotskismo el que hace y deshace a su antojo en el sindicato.
Del caso de Córdoba no puedo hablar,únicamente se que el sindicato allí está en manos del ala más chovinista e independentista.

Camarada, el artículo en cuestión fue publicado en fecha 26 de Mayo del 2010, el que ha decidido publicarlo ahora ha sido el camarada nunca, pero el artículo, repito, tiene ya su tiempo.

Y eso es precisamente lo que he dicho en el primer párrafo,que no es actual.Solo que no son 8 meses sino más de año y medio.Creo que publicar comunicados tan antigüos puede llamar a la confusión.

¿es que acaso en IU no hay trotskistas? seamos serios, quien lidera el SAT es la CUT, y en la CUT hay trotkistas integrados en la dirección, incluso llegando a ser liberados, hay uno muy conocido en Sevilla que ha sido representante del partido en el consejo federal de Izquierda Unida durante toda la coordinación de Gaspar Llamazares y posiblemente lo sea ahora,que a su vez tambien tiene responsabilidades en el SAT, la mayoria de los dirigentes de la CUT tambien tienen relevancia en el SAT, ahora otra cuestión es que la sección del SAT en la universidad de sevilla, hay militantes de IZAN y En Lucha, pero vamos quien sigue "cortando el bacalao" para marcar la linea a seguir, son los historicos Sanchez Gordillo,Cañamero,Mesa...etc.