6-7-8 comprueba cada dia de manera irrefutable que Clarin miente, luego veo la realidad y me lo confirma, luego analizo la situación y me lo reconfirma. Si leyeras algun diario o vieras algun programa que no fuera opositor lo sabrías. Y se ve que no lo sabes...

man_09 escribió:6-7-8 comprueba cada dia de manera irrefutable que Clarin miente, luego veo la realidad y me lo confirma, luego analizo la situación y me lo reconfirma. Si leyeras algun diario o vieras algun programa que no fuera opositor lo sabrías. Y se ve que no lo sabes...

Creo que no sabés leer. Leo Página 12. Y con respecto a si 678 es un medio serio...

http://www.youtube.com/watch?v=HrQ97UjuRGM

http://www.youtube.com/watch?v=SO19IVIklS0

http://www.youtube.com/watch?v=FD_R-NR0krU

No hay diferencia entre 678 y Clarín. Ambos informan de la misma manera. Ambos están condicionados por su interés de clase y uno de ellos pertenece al aparato de represión de la clase dominante.

LiberArce92 escribió:[...]
No hay diferencia entre 678 y Clarín. Ambos informan de la misma manera. Ambos están condicionados por su interés de clase y uno de ellos pertenece al aparato de represión de la clase dominante.

Es algo que he dicho varias veces ya, pero parece que no son suficientes o lo digo de forma bastante confusa... 6-7-8 no da, de ninguna forma, un Espacio de Debate ni un Ambiente de Objetividad. Lo he visto varias veces - ahora no lo hago con frecuencia, mas solía hacerlo - &me parece del mismo corte de Clarín, sólo lame una bota de distinto color. ¿O es que no sabés que el Comunismo se enfrenta tanto a la Empresa como al Estado? Leé Prensa Obrera, man
¡Ah! Sin ofender a Magoya, si puede provocarle enojo, quiero copiarme de él; me considero un seguidor de Magoya, magoyista-magoyero-magoyeano:

Los movimientos nacionales de contenido burgués capitulan ante el imperialismo, desde Chiang Kai Shek hasta Perón, cuando pierden o están por perder el control de los trabajadores, su capacidad para contenerlos.

Comprueba cada día de manera irrefutable de Clarín miente... Tal vez; pero no parece hacer lo mismo con las críticas que parten desde una base socialista, como las constantes acusaciones de bonapartismo:

¿Alguna vez viste una salida del closet más bizarra?

Ah, una edición a último segundo: ¿Cómo puede ser que todavía se siga usando a Clarín de chivo expiatorio, de cerdito Snowball; cuando está más que claro luego de las últimas Elecciones que no tenemos una Oposición tan firmemente unida como para informarse siquiera por un mismo medio?

Blood escribió:

man_09 escribió:Uh, no entendiste nada, pensa un poco, das como cierto lo que dice Clarin mientras sea algo en contra del gobierno, y mil veces se ha probado que ese diario miente

También doy como Verdaderas ciertas cosas que están a su Favor, como los avances nucleares que está realizando el país ¡Qué bello que es tener Energía Nuclear! ¿Cómo dijo Homero? ¿La Fuente de Energía más pura luego de la Solar, que francamente es un Sueño? Pero con sólo gritar a los cuatro vientos qué se está haciendo bien - podríamos poner en Juicio si tener centrales nucleares es algo efectivamente bueno - cuando hay tantas cosas en pésimo estado&una clara muestra de que les conviene a los K que sigan así.
¿Vos das como cierto que lo que dice Clarín es Mentira sólo porque lo dice Clarín&que lo que dice 6-7-8 es Verdad sólo porque lo dice la tele/el Estado? Respondeme esto primero, sin importar lo que dije antes.

Los programas de energía nuclear en la Argentina son una FARSA.

El mito fue desmantelado por magoya, en este hilo: http://www.forocomunista.com/t12927-cnetral-nuclear-atucha-ii?highlight=nuclear

Expongo textual:

Otro mentira kirchnerista.

La realidad no fué como la pinta la agencia oficial Telam:

"La Presidenta puso en marcha la central nuclear Atucha II y destacó la fuerza del pueblo "

Ni la presidente, ni nadie, "puso en marcha la central nuclear Atucha II".

La verdad la cuenta la Agencia Reuters, cuando indica que :

"Argentina inició el miércoles los trabajos finales para poner en marcha una nueva central nuclear, dentro de sus planes por mitigar un déficit energético con esta clase de tecnología.
La planta de Atucha II, con una capacidad instalada de 700 MW, entrará en operación en el segundo semestre del 2012 y se convertirá en la tercera de su clase en el país.".

http://economia.terra.com.co/noticias/noticia.aspx?idNoticia=201109282317_RTI_SIE7A79P3

Para que quede claro, se inicaron "los trabajos finales" que se supone, todas suposiciones,van a estar terminados hacia fines del 2012.

Y otro pronóstico, metafísico, es comenzar una Atucha III recién a finales del 2013.

Pum, para arriba. Todas promesas para el futuro y un anuncio para la gilada con vistas a las elecciones de Octubre.

Lo que sí se sabe, por lo menos eso es lo que blanqueó el régimen; es de donde salieron los fondos para este negociado con la Patria Contratista: del pobrecito ANSES.

"Para ejecutar la obra el Gobierno invirtió unos 2.300 millones de dólares, que fueron financiados por el ente estatal que administra las pensiones." (idem).

Claro que corresponde al aporte de capital con dineros de los jubilados, porque hubo aportes privados de origen desconocido y diverso.

¿Y todo este bolonqui para que?.

Para que 3 centrales nucleares(de llegar a funcionar en conjunto) generen ¿sólo el 10% de la produccion de la energía que demanda el consumo nacional?

No el 50, ni el 70, ¡sólo el 10%! para convertir el país en un Chernobyl o una Fukushima potenciales.

Porque el diseño de las centrales ES OBSOLETO Y TIENE GRAN VULNERABILIDAD.

http://www.antimafiadosmilargentina.com/joomla3/index.php?option=com_content&view=article&id=3343:atucha-ii-admiten-que-hay-que-redisenarla&catid=123:energia-nuclear&Itemid=170

http://www.fmlibre.com/periodico/2011/110723/1.htm

Otra cortina de humo, otra promesa y otro agujero negro por donde se irán los dineros públicos:

PO 1196 29/9/2011 Políticas
La farsa de Atucha 2

Este miércoles 28 de septiembre, la Presidenta visitó la central Atucha 2 con el objetivo de "inaugurarla", según se ha cansado de repetir el ministro De Vido. Esto supondría el fin de una obra que ya lleva casi dos años de atraso y un gasto que, en la estimación más benevolente, triplicó las estimaciones iníciales (700 vs. 2.200 millones de dólares), del cual se forraron los bolsillos empresas amigas (Electroingeniería) y supuestamente no tan amigas (Techint) ¿Tenemos una tercera central nuclear operativa entonces? Ni cerca.
Una mentira grande y una chica
Que Atucha 2 sea inaugurada para su uso comercial es una farsa gigante. Es que basta con ver la obra para darse cuenta de que le falta mucho. Si bien la obra civil y el tendido de caños están avanzados, falta mucho en tendido de cables y colocación de instrumentación. Ni hablar de la obligatoria etapa de pruebas y puesta en marcha.
Un poco menos obscena es la mentira difundida por Nucleoeléctrica Argentina SA (la empresa estatal a cargo de la obra), según la cual lo que estuvo inaugurando la Presidenta fue la etapa de puesta en marcha -es decir la etapa en la cual se llevan adelante pruebas sobre los distintos sistemas de la planta para garantizar el correcto funcionamiento y se comienza a "encender" la planta de cara a la producción. Pero esto es también falso.
Es que debido al retraso del montaje, la empresa ha comenzado algunas pruebas en sistemas y componentes aislados, con instalaciones provisorias, muchas veces precarias, para poder ir adelantando parte de las pruebas. Pero esto dista de ser una "puesta en marcha", que como etapa debería contar con un grado de avance del montaje tal que permita probar los sistemas y grandes componentes con sus instalaciones definitivas. Incluso este esquema de trabajo, donde se montan sistemas a la par de que se los prueba, ya ha dado como resultado de un par de accidentes.
¿Por qué tanto circo?
El circo que se montó fue fantástico, el camino que recorrió la comitiva oficial está pintado y prolijo como para arrancar, pero basta con abrir una puerta equivocada para dar con la realidad de una planta en obra. Es que el gobierno nacional y la empresa quieren mostrar avances en una obra que se atrasa y consume cada vez más presupuesto.
Poner un hito de fin de obra y principio de puesta en marcha también le serviría al gobierno (y a Nucleoeléctrica) para dejar de pagar los "plus por obra", los que representan una parte importante del salario de varios compañeros. Como se ve, no es sólo una cuestión de marketing.
Todo esto cobra una perspectiva preocupante dado que se trata de una planta nuclear, con un diseño del ‘70 (que es necesario actualizar, por lo menos). Parece claro que en pos de una "patria contratista", donde empresas nacionales e internacionales hagan ganancias, no se ha reparado en hacer chanchadas -incluso tratándose de una planta nuclear.

Corresponsal

http://po.org.ar/articulo/po1196-farsa-de-atucha-2/farsa-de-atucha-2

Y además adelanto:

Acompañar la explosiva demanda eléctrica que la Argentina tuvo entre 2003 y 2010 debería haber obligado al país a instalar otros 5300 megavatios de capacidad instalada, es decir, el equivalente a lo que generan ocho centrales del tamaño de Atucha. Eso habría costado 8000 millones de dólares, bastante menos que los más de 14.000 millones que el Estado argentino destinó a subsidiar la energía desde 2004 hasta hoy, según la consultora ASAP."

http://www.lanacion.com.ar/1356475-hacen-falta-ocho-atucha-para-cubrir-el-deficit-de-electricidad


¡8 centrales núcleares del tamaño de Atucha!.

En un país capitalista semi-colonial gobernado por unos burócratas que se pusieron a timbear con los ferrocariles y no pueden poner en orden el sistema de señalamiento automático del Sarmiento.

Ni siquiera pueden implementar tres turnos de ocho horas con compañeros Guardabarreras que hagan guardias para evitar masacres como la de Flores de hace 15 días.

¿Esta gente quiere desarrollar el uso pacífico de la Energía Nuclear, cuando no pueden controlar una miserable barrera ferroviaria?

¡8 centrales núcleares del tamaño de Atucha!.

Que deberán pasar las nuevas Normativas Internacionales sobre Seguridad Industrial, cuando anuncian (pero no es verdad)el funcionamiento de Atucha II; y esta no pasa esos estándares mundiales, a 115 Km de distancia del mayor conglomerado humano de la Argentina o sea más del 40% de sus habitantes:

"Durante cuatro años se desoyeron informes que pedían amoldar la central nuclear a las normas “post Chernobyl”. Se inaugura en septiembre pero luego habrá que detenerla por dos años. Un gasto evitable."

http://www.perfil.com/ediciones/2011/6/edicion_581/contenidos/noticia_0048.html


¡8 centrales núcleares del tamaño de Atucha!.


Ocho veces multiplicada la corrupción Estatal de Atucha II:

http://www.diariopanorama.com/diario/noticias/2010/03/08/a-58843.html

http://www.periodicotribuna.com.ar/6141-sobrefacturacion-en-la-obra-nuclear-atucha-ii.html


Este tipo de proyectos, en un marco de inflación, fuga de capitales y crisis capitalista mundial, es otra de las pesadillas de un gobierno que vino a salvar el Capitalismo argentino post-2001.

Ese salvataje resultó ser un salvavidas de plomo y se van a tener que meter este proyecto, como el "Tren Bala", en el...baúl de los recuerdos.

Menos mal, y eso juega a favor del Régimen, que el plomo es refractario a la Radioactividad.

Saludos.

O_______________________________________O
No lo había... leido .-. Creo que el mensaje es anterior a mi llegada... Mientras el mensaje estaba en primera página, no le daba tanta atención al apartado nacional...
Gracias ._.