La propaganda es propaganda. Sea de lo que sea, se utilizan los mismos soportes y las mismas técnicas, como es la exaltación de los atributos convenientes, entre otras muchas cosas... La finalidad será la misma: Atraer adeptos a una opinión.

Otra cosa es la calidad de esa propaganda, el contenido, los sesgos o el descaro del mensaje... En ese caso no, no es lo mismo una que otra, está claro. El capitalismo abusa de la doble moral, el sesgo o la mentira directa... Mientras que nosotros obvio somos más informativos.

Otra cosa es la finalidad del mensaje... Es decir, qué propaganda es peor??? La que te tima para que des el poder a los ricos o la que te informa para que des el poder a la clase obrera???

No es lo mismo, de ninguna manera, ni en objetivos ni contenidos, pero en concepto sí lo es. Y qué?? Tenemos el mismo derecho... es más, yo siempre he abogado por una mejor propaganda comunista, más del estilo capitalista. Al fin y al cabo, ellos la copiaron a los nazis.

Duende Rojo escribió:La propaganda es propaganda. Sea de lo que sea, se utilizan los mismos soportes y las mismas técnicas, como es la exaltación de los atributos convenientes, entre otras muchas cosas... La finalidad será la misma: Atraer adeptos a una opinión.

Otra cosa es la calidad de esa propaganda, el contenido, los sesgos o el descaro del mensaje... En ese caso no, no es lo mismo una que otra, está claro. El capitalismo abusa de la doble moral, el sesgo o la mentira directa... Mientras que nosotros obvio somos más informativos.

Otra cosa es la finalidad del mensaje... Es decir, qué propaganda es peor??? La que te tima para que des el poder a los ricos o la que te informa para que des el poder a la clase obrera???

No es lo mismo, de ninguna manera, ni en objetivos ni contenidos, pero en concepto sí lo es. Y qué?? Tenemos el mismo derecho... es más, yo siempre he abogado por una mejor propaganda comunista, más del estilo capitalista. Al fin y al cabo, ellos la copiaron a los nazis.

Los nazis si qe tenian una propaganda de admirar. Yo tengo un VHS qe se llama "Las SS sangre y hierro" (o sangre y fuego no me acuerdo bien), y la primera vez qe lo vi pense -la wea buena- jkajajjajajajajaja obviamente no me lo compre en absoluto, pero el trabajo es muy bueno, si uno no conoce la relidad facilmente podria caer ahi.

La mayor parte de las estrategias comuncativas y publicitarias son obra de Goebbles. No es coña, yo lo estudié en la universidad de comunicación.

Los comunistas no hacemos mucha propaganda dado que cuando decimos los muertos de Stalin no hablamos de propaganda hablamos de los informes de la NKVD y la KGB que fueron abiertos por Gorbachov en 1989 pero no fue hasta 1993 cuando nos enteramos de algo debido que fue entonces cuando se publico de forma modesta.

En 1993 ya no había URSS no se puede decir que fuera propaganda.

No son lo mismo en absoluto, como dice Duende Rojo, los objetivos son los mismos, y espero que se refiera a "que propaganda es peor" con ironía, yo no considero a un panfleto (por poner un ejemplo) en absoluto malo, es más, llenaría las calles y los buzones con ellos, y se los haría aprender de memoria a los niños en la escuela si con ello consiguiera neutralizar el efecto de la propaganda capitalista.

thisisparto escribió:No son lo mismo en absoluto, como dice Duende Rojo, los objetivos son los mismos, y espero que se refiera a "que propaganda es peor" con ironía, yo no considero a un panfleto (por poner un ejemplo) en absoluto malo, es más, llenaría las calles y los buzones con ellos, y se los haría aprender de memoria a los niños en la escuela si con ello consiguiera neutralizar el efecto de la propaganda capitalista.

Suena maquiavelico.