“Me choca y merece una autocrítica. Creo que fue un error y también lo están discutiendo como tal en el partido”

“No creo que haya sido oportuno, creo que no correspondía, pero también creo que ha habido un aprovechamiento mediático porque el partido siempre manda cartas de condolencias”

¿Donde esta la "condena irremediable"

quinick escribió:

¿Donde esta la "condena irremediable"

Compañero Quinick, la condena de Vallejos a Kim JOng Il como dictador, luego de avergonzarse de que su partido le enviara unas justas condolencias, no aparece en esas citas que usted coloca ya que no son la declaración completa de Camila al respecto, escuche el audio de este link, Vallejos Afirma en el segundo 40 que Corea es una dictadura (en el mismo sentido que le da la entrevistadora, que es el mismo que acusa la derecha):

http://www.lanacion.cl/camila-vallejo-fue-un-error-que-el-pc-enviara-condolencias-a-norcorea/noticias/2011-12-22/123558.html

Segundo 40

Entrevistadora: "Pero Kim Jong Il es un dictador"

Camila: "Sí, efectivamente".

¿Acaso no lo fue, nombrando "a dedo" a sus sucesor, en vez de que el Pueblo, a travez de sus organismos competentes, nombrara al que estuviese más capacitado?

Compañero, la familia Kim de Corea del Norte es un fuerte símbolo de unidad... pero no es esta una monarquía dictatorial como la quieren pintar, ya que no es el hijo de Kim Jong Il quien detenta TODO el poder. No olvide que Corea tiene su presidente, que es el Presidente del Presidium de la Asamblea Popular Suprema de la República Popular Democrática de Corea, Camarada Kim Jong Nam (no el hijo).

Por otro lado está el comité central del partido y toda la estructura de asambleas populares. Es lo mismo que cuando se nos dice que Cuba está irremediablemente controlada por los Castro, Fidel y Raúl, haciendo vista gorda de toda la institucionalidad socialista.

En lo absoluto, no es comparable Cuba con Norcorea. Raúl siempre ha sido parte de la revolución, es más muchos dicen que fue el "ideólogo" de esta. Kim Jong Un carece de experiencia política, esta ahí solo por ser "el hijo de..." si eso no es una monarquía (a lo mejor más al estilo "europeo, con parlamento y todo, pero monarquía al fin y al cabo) no se que es, pero centralismo democrático no.

¿y solo porque sea el hijo le consta a usted que no ha primado el centralismo democrático dentro del PTC? Si aceptamos lo rotundo de su afirmación, de todos modos podemos sobrepasar la sencilla comparación con las monarquías constitucionales europeas ya que en Corea los medios de producción están socializados y se trata de un país antiimperialista que ha prestado ayuda a luchas de otros pueblos.

Quizás le incomode que se repita gente de una misma familia en un puesto de tanto valor simbólico como el de los KIM, pero el solo cambió de apellidos no será garantía de la aplicación del centralismo democrático, de la misma forma que la repitición de un apellido no es prueba de lo contrario. No hay que aventurarse en esos terrenos, menos con lo dificil de tener información de primera mano.

Desde el programa de su partido se plantea el socialismo para Chile con alternancia de gobiernos y con el mantenimiento de la sociedad de clases, que un Estado socialista tenga otra concepción no los sitúa dentro de insitucionalidades burguesas tan despreciables como la de los monarcas europeos. A falta de experiencia política, el joven Kim es garantía de unidad moral y de continuidad en el mantemiento y profundización del socialismo y del antiimperialismo. Si usted pretende que porque acá podemos cambiar a la concerta por la alianza somos mucho más democráticos que en Corea, vaya a ponerles de ejemplo la constitución del 80 a los norcoreanos para que suplanten su carta fundamental que les asegura beneficios que solo el socialismo puede otorgar.

Como dije más arriba, no niego el caracter socialista del estado, pero de ahí a poner como lider de una nación a una persona solo porque su familia sea "un fuerte símbolo de unidad". Los Borbón tambien son unn simbolo?

Compañero, esa decisión fue la del Comité Central del Partido del Trabajo de Corea, basado en el sentir de su pueblo y en la idiosincracia de ese país. Los Kim a diferencia de los Borbón son un símbolo de la revolución, el socialismo y el antiimperialismo, no olvide eso para no entrar en comparaciones superficiales.
Lo esencial acá no es si es el hijo o el suegro o el pololo de, sino que siga y profundice la linea de su padre en la dirección del PTC, que es la construcción del socialismo, la defensa de la autodeterminación de su pueblo y que siga con la visión de Kim Jong Il de un Socialismo científico centrado en el hombre y en las masas.