El pueblo rebelde de Wukan (sur de China), que ha expulsado a las autoridades locales después de que les expropiaran sus cultivos, ha pedido elecciones democráticas y que les devuelvan el cadáver de su líder Xue Jinbo muerto bajo custodia policial.

Más de 6.000 vecinos, de una población de 20.000 habitantes, han reclamado elecciones democráticas y una compensación por sus tierras expropiadas, según los periodistas desplazados a esa localidad de la provincia sureña de Cantón.

Los agraviados también piden que se les entregue el cadáver de Xue Jinbo, de 42 años, que, según las autoridades, murió de un ataque cardiaco la semana pasada.

Los familiares que pudieron ver el cuerpo de Xue aseguran que estaba cubierto de heridas y hematomas, así como sangre en la nariz, varios dedos rotos y con rastros de agresiones en las rodillas y en los pies, informó el diario 'South China Morning Post'.
Una rebelión que supera la censura

A pesar de la censura, la información sobre la inusual rebelión de Wukan corre como la pólvora en Internet, debido a que es la más prolongada y numerosa que se recuerda en la historia reciente de China, con más de 8.000 manifestantes durante varios días en una protesta que se inició hace tres meses y sobre la que el Gobierno ha perdido el control.

El diario local 'Nanfang' informa de que tres "ciberdisidentes" han sido detenidos en la capital provincial, Guangzhou, cuando se disponían a iniciar una protesta a favor de los habitantes de Wukan.

Incluso el artista conceptual y disidente Ai Weiwei está comentando a través de Twitter la situación en Wukan, expresando de forma irónica su temor a que el pueblo se independice.

Uno de los representantes de los manifestantes, Lin Zulian, señaló a la prensa que si no recuperan el cadáver de Xue Jinbo dentro de cinco días marcharán hasta la vecina Lufeng para trasladar allí sus protestas.

Según esta fuente, la policía y los militares mantienen sitiada Wukan e impiden el acceso de alimentos y agua potable, aunque la población tiene todavía suficientes suministros.

Unos 50 millones de campesinos han perdido sus tierras en la última década para ser transformadas en zonas residenciales o industriales, motivo por lo que las protestas masivas se han duplicado en el último lustro hasta superar las cien mil al año.

En el caso de Wukan, que vive de la agricultura y la pesca, los campesinos reclaman 1.666 hectáreas de terrenos que les fueron expropiados sin la correspondiente compensación.

Desde septiembre pasado, los expropiados han protagonizado protestas y contiendas con las autoridades, a las que han logrado expulsar de Wukan, y ahora reclaman elecciones democráticas como las que supuestamente se llevan a cabo en algunas localidades chinas a modo de "experimento" político.

Los agraviados decidieron tomar el poder por su cuenta hace dos meses, cuando iniciaron las protestas y decidieron escoger a Xue Jinbo como subdirector del comité provisional de representantes, que fue de inmediato calificado de ilegal por los funcionarios.

Las autoridades abandonaron Wukan

Los vecinos aseguran que seguirán luchando, aunque temen nuevas represalias y detenciones y a pesar de lo difícil que les resulta conseguir comida o salir del pueblo para visitar al médico.

La presencia cada vez mayor de la prensa extranjera es, según el portavoz Lin, una garantía de que la policía no atacará de momento.

Por su parte, las autoridades están facilitando por primera vez información oficial de lo que sucede a la prensa desplazada a Wukan, en panfletos bilingües en chino y en inglés, según explican estos periodistas a través del servicio de microblog de Twitter.

El documento, redactado por el Departamento de Propaganda de Shangwei, explica que unos 400 vecinos de Wukan protestaron el 21 de septiembre ante el gobierno municipal de Lufeng y expresaron su descontento por las disputas sobre los terrenos y las elecciones.

Esta versión acusa a los manifestantes de atacar a policías y vehículos de seguridad, así como edificios públicos y privados -algo que los vecinos de Wukan niegan- y explica que de nuevo convocaron protestas en noviembre "para atraer la atención de los medios".

Las autoridades, que aseguran haber llevado a cabo acciones rápidas para responder a las demandas razonables de los campesinos, sostienen que Xue Jinbo murió de un ataque al corazón.

http://www.elmundo.es/elmundo/2011/12/18/internacional/1324207084.html

Elecciones "democraticas" y "compensaciones"...Pequeño burgueses sin duda.

RicardoTresFlechas escribió:Elecciones "democraticas" y "compensaciones"...Pequeño burgueses sin duda.

Es lo que ha provocado la traición de China al socialismo...

SoulBored escribió:

Para los medios ahora es régimen comunista

Muy buena observación, todavía recuerdo como en el segmento económico de CNN se regocijaban de las buenas inversiones en China y como resaltaban la importancia del mercado chino pero claro ahora cuando el capitalismo chino se muestra tal cual es resulta que se trata de los ya conocidos “carniceros comunistas”
Así como los cercados en la Inglaterra de la revolución industrial expulsaron a los campesinos de la tierra y los bancos remataron la tierra de los granjeros norteamericanos hoy la misma tendencia a la concentración y centralización del capital en china esta proletarizando a los “campesinos”, bueno, a los “farmer de ojos rasgados” no hay con que detener la historia, los campesinos chinos están siendo devorados por su propia revolución que nunca supero el carácter democrático burgués. Al fin y al cavo la revolución china se convirtió en la última gran revolución burguesa de la historia y por lo tanto no puede más que ser un país capitalista y como ocurre inevitablemente en el capitalismo la mayoría de la población se proletariza. Seguramente los apologistas de la china actual que sueñan con que es todavía preferible porque se enfrenta a los EEUU nos dirán que esta revuelta debe ser reprimida porque el desarrollo de las fuerzas productivas de china requiere de las tierras etc. etc. y todo en nombre del típico mecanicismo kautkysta que tanto se usa por este foro, y que hasta justifica al imperialismo chino porque “firma convenios tecnológicos con cuba” pero yo me pregunto si en el año 2011 todavía tenemos que aceptar que la vía de desarrollo sea una remake de las sangrientas expoliaciones del capitalismo del siglo XIX… Parece que muchos y “comunista” por este foro se han resignado a dejar en manos de la burguesía también el siglo XXI.
Me acusaran de “izquierdista” y hasta de “trotskista” por esto, pero la sangre que derrama la burguesía china ahora en Wukan también brota en las provincias argentinas donde se desaloja de las tierras a los nativos y a los peones de la zafra para sembrar la soja que los pooles de siembra chinos extraen de mi país. También manchó las vías del ferrocarril donde los trabajadores protestaban contra la precarización y donde también hay capitales chinos invertidos para sacar su preciosa soja que alimenta los cerdos con los que se dan un banquete los nuevos millonarios del “partido comunista de china”. Pero claro, debo apoyar al gobierno de Kirchner porque es amigo de Chávez y Chávez es amigo de Fidel y por eso también tengo que apoyar calladito la boca a Gaddafi que era amigo de Chávez y así seguir confiando en nombre de un supuesto imperialismo mejor que el otro y de una burguesía más progresista que otra y por una supuesta geopolítica para principiantes en todos los cantos de sirena de los reformistas.

Dzerjinskii hasta tu te das cuenta de tu izquierdismo.

Wukan es como Kronsdant fue en la URSS; revueltas de la pequeña burguesia por liberarse del "yugo" comunista para poder comerciar y fijar precios "libremente". ¿Eso que tiene de Comunista? Eso es intentar restituir al Capitalismo.

RicardoTresFlechas escribió:Dzerjinskii hasta tu te das cuenta de tu izquierdismo.

Wukan es como Kronsdant fue en la URSS; revueltas de la pequeña burguesia por liberarse del "yugo" comunista para poder comerciar y fijar precios "libremente". ¿Eso que tiene de Comunista? Eso es intentar restituir al Capitalismo.

¡¿Yugo comunista en china?! ¿Tú te has perdido las últimas décadas en las que china juega al capitalismo financiero, compra deuda exterior norteamericana, tiene parte de sus reservas en dólares, es la "fábrica del mundo" gracias a la miseria que cobran los obreros chinos, lo cual es muy "apetecible para las multinacionales" (menos sueldo, más plusvalia), intenta invadir el Vietnam comunista, apoya a los bastardos nazis de Camboya (aliados de EEUU), practica su propio imperialismo en África esquilmando sus recursos, cada vez más chinos pasan a formar parte de la lista de los cien hombres más ricos del mundo, y en las escuelas del Partido Comunista se les enseña a los nuevos "cuadros del partido" los principios del liberalismo económico...

¡Y claro, todo el que se alce contra estos "grandes comunistas", es un pequeño-burgués! ¿Cómo se les ocurre a los obreros y campesinos chinos oponerse a la cada vez más tirana burguesia de allí, disfrazada tras una bandera roja, o directamente al servicio de las multinacionales occidentales? ¿Cómo se les ocurre exigir una vida mejor, un sueldo digno, un cielo no contaminado y cancerijeno, o que no se les expropie su medio de vida para ponerlo en manos de los especuladores inmoviliarios o de los grandes propietarios capitalistas de Hong Kong (como es el caso)? Y lo que es más importante; ¡¿Cómo se le ocurre a la clase obrera china fastidiar las pajillas de tanto adolescente "revolucionario" del Estado español que se conforma con el color de la bandera y un desfile en youtube?!
¡Serán contrarevolucionarios estos proletarios chinos, que no saben o no se han enterado de que viven en su dictadura del proletariado! No tienen vergüenza... ¡Intentar restituir el capitalismo en China! ¿Pero no se han enterado de que hace ya más de 30 años que fue restituido?

Manda cojones que todavía alguno que va de comunista defienda a China, y confunda socializar o colectivizar, con "expropiar". Expropiar también expropia el estado capitalista español; para hacer un poligono industrial, hacer una autovia, o en general favorecer los intereses de los capitalistas.

RicardoTresFlechas, no se si Dzerjinskii se tiene que dar cuenta de su izquierdismo, pero tú desde luego eres un facha al que le dieron el traje equivocado en la tintoreria. A tus tres flechas, les falta el yugo, pero no el comunista, no... Tú ya sabes cual.

Por cierto, me hacen gracia todos los pro-chinos que quedan; estoy seguro, de que los más veteranos de entre ellos, eran profundamente antimaoistas en los 60-70 y firmes defensores de la URSS de Khrushchev y Brezhnev, y como buenos oportunistas, muerto Mao se dedican ahora a cantar las virtudes de la China capitalista y su partido de traidores a la clase obrera.

Artículo de Odio de Clase sobre Wukan:
http://odiodeclase.blogspot.com/2011/12/wukan-un-pueblo-rebelde-contra-un.html

También el caso del joven maoista chino Zhao Dong-min, ¿a que no sabeis donde está Zhao Dong-min en la China con el retrato de Mao en la Plaza de Tiananmen? En la carcel, como todos los revolucionarios que se precien fieles al maoismo (juicio contra "la banda de los cuatro" en 1976);
http://odiodeclase.blogspot.com/2010/11/brasil-manifestacion-ante-la-embajada.html

Y lo peor que no se entera de que en China fue restituida completamente la propiedad privada sobre la tierra (cuando previamente ya había sido colectivizada) y que existe la producción mercantil y por tanto la posibilidad de comerciar desde hace 30 años.

Camarada Tachanka, ¿tienes pruebas de ésto que afirmas?

en las escuelas del Partido Comunista se les enseña a los nuevos "cuadros del partido" los principios del liberalismo económico

Gracias de antemano.