Me gusta mucho:
http://www.calidoscopio.com/calidoscopio/articulosdeopinion/pensamiento.htm

Leerlo, está orientado desde el punto de vista social-psicológico.

Esta claro camarada, del socialismo se emana una ética solidaria, una persona llega a ser socialista cuando en vez de interesarse en el bien propio, se interesa en el bien común, lo se porque yo antes ansiaba vivir con todo lujo, creía en la superioridad de un sistema donde imperaba la ley de la jungla en la que la competitividad y la avaricia favorecian el crecimiento economico y solo despojandote de estos valores mezquinos junto con una adecuada formación en economía e historia basada en la objetividad se llega a ser socialista.

Yo antes veía a un parado en la calle y debido a mi formación mediofascista pensaba que era un vago que si estaba ahí era porque no había estudiado y porque no se había buscado trabajo (no me juzgues, es lo que me enseñaron mis padres) y ahora entiendo el sufrimiento del hombre en cuestión e incluso si le doy algunas mondedas sigo sintiendo que no he hecho nada, es en esos momentos cuando siento verdadera furia hacia el sistema de explotación y miseria capitalista.

En el tercer capítulo vemos como el capitalismo está basado en las manadas de animales, es decir está basado en una forma primitiva y salvaje de organizar la sociedad, como vemos el mas fuerte es el que sobrevive solo que en nuestras sociedades los explotadores suelen heredar las propiedades de sus antecesores y las utilizan junto con explotación de la mano de obra para engrandecer sus fortunas a costa del resto en una fiera y salvaje competencia con el resto de "machos alfa" en su camino de explotación de recursos y seres humanos.

En el capítulo cuarto se dá quizás la respuesta al interrogante de porque el socialismo acaba cayendo en ciertos países, puede ser que la propaganda occidental hechara leña al fuego, pero al fin y al cabo el fuego sigue en nuestro interior, ese fuego es la preexistencia de elementos primitivos que aún conservamos y que se asemejan a los que rigen en el mundo animal, elementos como la necesidad innata de la propiedad, el dominio sobre el resto o esa competencia y ese afán avaricioso por llevarse el trozo de pastel mas grande, igual que una manada de leones sobre la misma gacela disputandose su carne.

Con el quinto capítulo tenemos la respuesta a como juegan los que están en el poder con nuestras vidas infundiendonos miedos exacerbando hechos o distorsionandolos mientras ocultan interesadamente los hechos que podrían desligitimar y culpabilizar su explotación y existencia.

Sin embargo yo no concuerdo con el 6 capítulo ya que vengo de una familia mediofascista, cuya educación no me ha calado en absoluto, puedo entender que en la mayoría de los casos la cultura y la desinformación es efectiva en el mayor de los casos pero la cultura y la educación no determinan al 100% el pensamiento ideológico de los individuos, haría falta un desarrollo en la ciencia en el campo de la biología, aplicarla al ser humano y un desarrollo en el control educacional de la sociedad masivo e intensivo para contrarrestar nuestros impulsos por ser diferentes al resto, siempre hay algo que nos impulsa a diferenciarnos y solo despojandonos del yo cambiandolo por el los demás podrémos erradicar el capitalismo ya que se sustenta en unos valores que son avalados por las ideas culturales heredades desde sociedades primitivas.

ss-18 el darwinista social, ver para creer.

Pues yo me considero de pensamiento socialista no por que me interese más el bien común que el bien propio ni mucho menos. Lo que entiendo es que en mi bien personal repercute el bien común por que por mucho que a algunos nos joda tenemos una interdependencia biologica de estructuras hipersociales que nos hacen depender desde que nacemos de una sociedad.


Entonces entiendo que la estructura de esta sociedad tiene que estar formada de forma respetuosa para todos donde cada uno colabore con su trabajo al bienestar de todos y que ninguna seccion de esta estructura, ya que mantiene de cierta manera a otras, tenga que malvivir por que eso repercute al resto de forma negativa, por ejemplo como vemos con la crisis capitalista.

Coño, esto es Darwinismo adaptado a humanos.

La existencia precede a la esencia. No existen personas egoístas ni solidarias por naturaleza. Si somos individualistas en muchas actividades que no influyan con nuestras necesideades básicas, es porque esa mentalidad egoísta se nos es inculcada desde que nacemos y es reforzada incluso en la adultez a través de los medios, centros de estudios, centros de trabajo, etc.

Y sobre la solidaridad de los izquierdistas yo lo tomaba como una necesidad moral de todo individuo consciente y formada en conocimientos, no me lo había planteado de la forma que SS-18. Y comparto la mayoría de lo que dijo salvo en que el individuo se preocupa del resto por su interdependencia netamente biológica.
Yo creo que existe, además, una dependencia psicológica-social de la mayoría de individuos por convivir con un grupo de personas.

¿ Solidario con que ?

Es a lo que me refiero. Un trabajador lucha por su bienestar, por que llega un momento que no puede dar de comer a sus hijos y la miseria que hay a su alrededor le hace rebelarse, por que lo siente ya de por si antinatural para con su especie. No existen jerarquias naturales ni existen aristocracias sociales, y dentro de la comunidad, todos se benefician a titulo personal de esa interdependnecia cooperativa.

Bueno, por lo que he podido entrever SS-18 tu sigues la senda del socialismo por que es lo que mas te conviene en este momento, ¿no?, es el que resolvería tus necesidades actuales, ¿pero si un día dejas de ser pobre? dejarás de considerar al socialismo como tu camino a seguir, dado que no piensas en el bienestar de la sociedad sino en el tuyo propio

Espero no haber sido ofensivo y si es así pido disculpas pero es que me ha chocado tu contestación.

kARLnAVAS escribió:

¿ Solidario con que ?

Es a lo que me refiero. Un trabajador lucha por su bienestar, por que llega un momento que no puede dar de comer a sus hijos y la miseria que hay a su alrededor le hace rebelarse, por que lo siente ya de por si antinatural para con su especie. No existen jerarquias naturales ni existen aristocracias sociales, y dentro de la comunidad, todos se benefician a titulo personal de esa interdependnecia cooperativa.

Bueno, por lo que he podido entrever SS-18 tu sigues la senda del socialismo por que es lo que mas te conviene en este momento, ¿no?, es el que resolvería tus necesidades actuales, ¿pero si un día dejas de ser pobre? dejarás de considerar al socialismo como tu camino a seguir, dado que no piensas en el bienestar de la sociedad sino en el tuyo propio

Espero no haber sido ofensivo y si es así pido disculpas pero es que me ha chocado tu contestación.

A mi también me ha sonado un poco a Darwinismo social, mas que darwinismo, a individualismo. Yo no lucho directamente solo por mi, también lucho por los demás ya que no me gusta ver las injusticias de este sistema, no me gusta ver sufrir a la gente (ética y empatia), y tengo la obligación de ayudarlas, al margen de que yo este bien o mal materialmente, se que al ayudarlas aseguro mis necesidades básicas, pero para mi eso es solo un residuo, una consecuencia y lo que realmente me mueve es ayudar a los demás, alguien puede reinterpretarlo como un egoísmo indirecto: al ayudar a los demás me siento bien, pero la verdad es que me trae sin cuidado como lo vean ya que yo me muevo por los otros, no solo por mi, al menos de forma inconsciente.

Obviamente también me veo en la obligación de luchar por mi egoistamente, y al hacerlo ayudo a los demás, pero esto esta al margen de la empatia que pueda sentir. Sencillamente no soporto ver sufrir a las personas, ya se me puede dar todo el oro del mundo que seguiré luchando por lo que creo que es justo. Para mi la empatia espontanea, como sentimiento de compasion (sin ese tufillo judeo-cristiano), de sentir el sufrimiento de los demas, es correcto