SS-18 escribió:

Un comunista es internacionalista, que promueve la cooperación y colaboración entre los trabajadores hermanados de todas las naciones, por la libertad y la paz de los pueblos. El nacionalismo es diametralmente lo opuesto, pretende imponer y valorar una nación por encima de las demás fomentando el odio, el miedo y la violencia qeu acaba en depredación. Obviamente esto se fomenta por la burguesia que esta en busca de nuevos mercados y feudos economicos que pretenden arrebatar a burguesia de otras nacionalidades. Eso si, en medio de estas peleas, sacrifican a los hijos de los trabajadores que derraman su sangre por los colores de los billetes del bolsillo del burgues.

Totalmente de acuerdo con lo que dices. Esa idea romántica de la arcadia feliz, en donde mi tierra es mejor que otra o superior por el hecho de nacer en ella..... o el idioma, o las costumbres, etc... Esa idea es perversa en si misma pues discrimina y señala al diferente de una u otra manera.

So pretexto de patrias, naciones etc..., se han cometido y cometen atrocidades con el propio y con otros pueblos. El nacionalismo induce y transforma la psique del individuo para que este se crea superior y depositario de unos valores patrios, divinos... de una civilización superior... por ejemplo el Reino Unido, o los EEUU.

Tras estos valores se esconde el interés de unas élites. El ejemplo lo tenemos en España, el nacionalismo español que tan dañino fue y es, pretende blindar los privilegios de grupos sociales e instituciones, por ejemplo... la Iglesia Católica, una parte importante del ejercito, la banca, la monarquía, etc... El nacionalismo catalán, gallego, vasco, andaluz o el que sea pretenden del mismo modo convertir territorios y capital en masías, pazos, caseríos o cortijos para ellos, en donde la clase obrera estará igualmente explotada e idiotizada. Todos quieren tener su redil cuyo ganado sera la clase trabajadora, eso si con banderita propia.

En ultima instancia el comunismo es la herramienta que trata de unir, es el nexo de los pueblos que en su pluralidad y diversidad es homogénea en cuanto a los derechos y bienes. Todos iguales bajo una única patria, el comunismo y una bandera, la roja, la de la hoz y el martillo.

Saludos.

Sí, es un error. Pero por mucho que digamos eso no avanzamos nada. El nacionalismo es un hecho. Que nos estorba a la hora de unir a la clase obrera en su lucha proletaria. Pero ahí está. Igual que la religión, que es una relación de la gente con sus propias fantasías, pero que de hecho también está ahí, y no nos queda más remedio que luchar contra ello. De fantasías con más o menos base material (eso ya es discutible) surgen luego relaciones materiales que vaya si son poderosas. Ahí tenemos a las burguesías nacionalistas jugando siempre con sus discursos triunfalistas/victimistas según más les convenga para mantener a la gente alienada y sometida.

Por otra parte la relación entre el internacionalismo proletario y el derecho a la autodeterminación de los pueblos, es claramente uno de los grandes problemas teóricos del movimiento comunista actual, más aún que la cuestión de las fases intermedias en el transito al socialismo, donde al menos ya se puede afirmar rotundamente que tales fases no existen. Aún hay mucho que pensar y debatir para llegar a una tesis completa donde el internacionalismo y la autodeterminación estén en armonía y se puedan sacar adelante en un programa concreto, con hechos, y no palabras vacías y bienitencionadas.