El presidente de la República, Hugo Chávez, ofreció este martes una rueda de prensa en el salón Ayacucho del palacio de Miraflores ante la presencia de corresponsales internacionales, a propósito de sus 13 años al frente del Gobierno.

"Voy a hacer una proyección matemática, vamos a ganar las elecciones (...) La diferencia debe ser no menos de 4 millones de votos y tenemos que irnos aproximándonos al piso del 70% de la votación", recalcó. "Aquí habrá una nueva revolución de octubre (...) Nosotros vamos rumbo a los 10 millones de votos, esa es la meta superior ".

"Hoy se cumplen 13 años de aquel día 6 de diciembre de victoria electoral, política, victoria popular (...) Vean ustedes esto, matemática, fueron las elecciones llevadas a la matemática llevadas y la estadística de un día como hoy hace 13 años", indicó al inicio de su intervención.

" Ganamos con 56% de los votos 3 millones 600 mil votos", afirmó al referirse a su primer triunfo electoral. "La diferencia fue de un millón de votos aproximadamente, un poquito más. Después ganamos con 60% contra 38%, la diferencia fue de un millón 400".

Luego -agregó "pasamos y ganamos, cuando se hizo el referendo que pretendió sacarnos de aquí 59% contra 41%, 5,8 millones contra 3,9. La diferencia fue de fue de 1,9 millones de votos".

"Las del 2006 ni se diga, la diferencia fue de 63% contra 37%. 7,3 millones contra 4,2; es decir 3 millones de diferencia", recalcó.

"Hay como diez mil candidatos para las primarias para optar a alcaldes y otros cargos (...) Hay diputados que ganaron y no calentaron la silla porque ya están optando a otros cargos", expresó al referirse a las precandidaturas.

Recalcó que el Gobierno nacional respetará los resultados sea cual sea el resultado.


Sobre su enfermedad, el Presidente indicó que se está recuperando. "Yo lo que vengo es recuperándome cadaq día me siento más fuerte (...) Algunos 'premajunches' andan diciendo q ya chavez no voy a llegar".

Vía PANORAMA

http://www.lanacion.com.ve/noticias.php?IdArticulo=193996&tit=%22Aqu%C3%AD%20habr%C3%A1%20una%20nueva%20revoluci%C3%B3n%20de%20octubre%22:%20Ch%C3%A1vez%20sobre%20las%20elecciones&Is=1

el_republicano2 escribió:Aún teniéndole el respeto que le tengo por su labor en Venezuela, éste hombre es un populista barato...

Entre otras cosas, si no fuera por este hombre que tan poco respetas, dificilmente Cuba seguiria siendo socialista hoy.

osip1984 escribió:

el_republicano2 escribió:Aún teniéndole el respeto que le tengo por su labor en Venezuela, éste hombre es un populista barato...

Entre otras cosas, si no fuera por este hombre que tan poco respetas, dificilmente Cuba seguiria siendo socialista hoy.

La política es demasiado abstracta para hacer un juicio completo a Chávez. Ahora mismo de poco nos podemos quejar los comunistas, pues incluso PCV lo apoya.

el_republicano2 escribió:

osip1984 escribió:

el_republicano2 escribió:Aún teniéndole el respeto que le tengo por su labor en Venezuela, éste hombre es un populista barato...

Entre otras cosas, si no fuera por este hombre que tan poco respetas, dificilmente Cuba seguiria siendo socialista hoy.

Me has leído mal, camarada osip1984. Yo, al principio de mi comentario, he puesto: "Aún teniéndole el respeto que le tengo por su labor en Venezuela...".
No es que no le tenga respeto, camarada, que sí se lo tengo, pero decir que en Venezuela va a haber una "nueva revolución de Octubre", me parece populismo cuánto menos.

Pues a mi me parece que estás repitiendo lo mismo que la prensa capitalista, no estoy cansado de escuchar como descalifican a Chávez llamándolo populista.

A mi me parece que tenemos que saber ver la realidad más allá, Chávez tiene unas formas muy particulares, pero si hacemos un analisis de lo que ha pasado en Venezuela en la última década no podemos más que llegar a conclusiones positivas. Y aún sin estar deacuerdo al 100% con sus políticas, solo por la solidaridad que ha demostrado con la revolución Cubana, merece ya todos nuestros respetos y admiración.

Yo conozco muy de cerca la realidad de Cuba y te aseguro que allí es tan o más respetado que Fidel y que Raul.

el_republicano2 escribió:Ya, la diferencia es que unos le llaman populista por intoxicar, mi intención no es esa, para nada, camarada.
Yo no te estoy diciendo que saque conclusiones negativas de las políticas llevadas a cabo en Venezuela desde que Chávez asumió la presidencia, no.
Yo lo que estoy diciendo es que, de momento, Chávez y los intereses que representa, los de la burguesía nacional progresista de Venezuela, sí son los mismos, o como mínimo muy coincidentes, que los del proletariado venezolano; y por eso Chávez es un aliado puntual, al que todos los comunistas debemos defender guiándonos por el internacionalismo proletario.
Pero éste internacionalismo del que hacemos uso los comunistas no debe impedirnos ver que detrás de todas las medidas, en gran parte positivas para las clases populares y el proletariado de Venezuela, de Chávez están los intereses de una fracción de la burguesía venezolana, que se halla actualmente en plenas labores antiimperialistas y democráticas. Es por ello que los comunistas debemos defender a Chávez.

Ahora bien, no nos engañemos. Ni Chávez ni el interclasista PSUV representarán para siempre los intereses del pueblo y del proletariado venezolano. Como todas las burguesías, la venezolana acabará tornándose en enemiga de los intereses del proletariado venezolano, y eso tenemos que tenerlo claro los comunistas.

El PSUV, camarada, no hará la revolución socialista en Venezuela ni llevará al proletariado venezolano a su dictadura. Eso lo hará la Vanguardia del proletariado venezolano, que a día de hoy, parece que es el PCV. Por tanto, mi posición sobre la Revolución Bolivariana es la misma que la de los camaradas venezolanos: apoyo total a Chávez y al PSUV, pero sin perder nuestros objetivos de vista ni la clase a la que representamos.

Entonces estamos deacuerdo en lo esencial. Aunque yo pienso que cuando las contradicciones entre la burguesía nacional y los intereses del pueblo se hagan insalvables, Chávez optará por los intereses del pueblo. Para mí Chávez es un hombre honesto y un revolucionario.

el_republicano2 escribió:

Ahora bien, no nos engañemos. Ni Chávez ni el interclasista PSUV representarán para siempre los intereses del pueblo y del proletariado venezolano. Como todas las burguesías, la venezolana acabará tornándose en enemiga de los intereses del proletariado venezolano, y eso tenemos que tenerlo claro los comunistas.

Bueno, bueno, bueno, ¿tu que sabrás? ¿porque afirmas eso? ¿En que te basas? Aun nadie, nadie, que acusa a Chavez y al PSUV de burgués, me ha dado una explicación de porque la burguesía nacional odian tanto a Chavez y quieren bajarlo del poder, ¿acaso tu podrias darme una respuesta coherente? Porque si Chavez es un burgues, la burguesia nacional deberia estar callada o incluso aplaudiendolo, cuando sucede todo lo contrario ladran como perros hambrientos odiosos ante el Comandante que les arrebato el poder de sus manos. En 13 años de gobierno Chavez jamas le ha dado la espalda al proletariado y a velado por los pobres y los trabajadores.

Lease Los principios del Comunismo - Engels
http://www.marxists.org/espanol/m-e/1840s/47-princi.htm

¿Tu crees que Fidel apoyaria a un lider burgues? Mira esta respuesta que le deje a un tipo en el foro que acusa de lo mismo:

¿Por que el PCV esta con Chavez?
¿Por que Fidel Castro participe intrinseco de unas de las revoluciones mas importantes de los tiempos, con un claro proyecto socialista innegable apoya a Chavez y mantiene excelentes relaciones con el comandante?
¿Por que la burguesia esta tan loca por sacarlo del poder e implantarse ellos alli, criticandole practicamente todo lo que hace que afecta directamente a los grandes empresarios?
¿Porque los Estados Unidos invierten millones de dolares en organizaciones opositoras a traves de la USAID (United States Agency for International Development) y la NED (National Endowment for Democracy) tratando de tumbar a Chavez?
¿Por que sera que los sectores populares estan con Chavez y han sido altamente benficiados, no solo reducido en mas de la mitad la pobreza sino la cantidad de oportunidades que estos reciben?
¿Por que los grandes medios de comunicacion cuyos dueños son millonarios incluso algunos profugos de la justicia por especuladores y estafadores estan contra Chavez y mantienen una politica agresiva contra el comandante?
¿Por que tuvo ese gran apoyo luego de tirar el golpe en el 92 ante un lider neoliberal y entreguista, totalmente aburguesado y responsable de las calamidades que se vivieron en Venezuela durante sus periodos?
¿Por que aquellos perseguidos, excluidos, torturados, mal vistos ven la esperanza en el comandante? (incluyendo comunistas, pobres, homosexuales, personajes con diferente cultura) Cuando hablo de diferente cultura investiga como trataban a las personas que no eran consecuentes con las culturas predominantes.
¿Por que Chavez expropia grandes tierras pertenecientes a grandes empresarios explotadores de campesinos, o tierras ociosas, o nacionaliza empresas pertenecientes a mismos dueños adinerados?
¿Por que Chavez nacionalizo el petroleo y le quito el jueguito a los gringos y a la oligarquia venezolana?

Ahora mi pregunta es... ¿un lider burgues haria o tendria todo este apoyo y/o adversidades?

Cuando Chavez habla de la revolución de octubre, es para tratar de hacer una analogía de las elecciones presidenciales y la profundización del socialismo se llevara a cabo el 7 de Octubre de 2012, que marcara un rumbo en la historia.

Me molesta altamente personas que critican a Chavez y no lo conocen, solo se dejan llevar por sus prejuicios e informaciones alienadas cuando enrealidad no conocen al comandante, desconociendo totalmente el impulso del socialismo que este ha llevado a la región. ¿Cuando en latinoamerica (exceptuando a Cuba) se habia visto esto? Cuando latinoamerica fue el patio trasero de los yanquis, desde que murieron nuestros libertadores, ningun grito tan esperanzador como el que se vive ahora en Venezuela se habia manifestado con tanto vigor por parte de las clases populares como lo esta haciendo ahora.

Saludos.