Yo no lo dejaría así como dices Razion. Igual que honramos la larga lucha feminista (que no hembrista), creo que debemos honrar también la opresión sufrida y la lucha llena de sufrimiento de los homosexuales. Por lo demás completamente de acuerdo.

Creo que no basta con decir que hoy está socialmente aceptado que la homosexualidad no es enfermedad. Creo que hay que apoyar sus luchas y honrar su historia. Aunque obviamente, hoy en día hay un sector amplísimo de los homosexuales brutalmente alienado (más aún, quizás, de lo normal), cosa que no me corresponde a mi analizar ya que no soy psicólogo (ellos mismos, los homosexuales, se reprimen muchísimo a sí mismos) ni sociólogo. Es un tema tan interesante como complicado, espero ansioso opiniones de camaradas más formados que yo. Lo que me parece interesante es el nivel enorme de alienación de una gran parte de dicho colectivo, creo que es superior al normal, que ya es enorme de por si.

El objetivo de la lucha Comunista es, mediante el Marxismo-leninismo, edificar una sociedad en que la clase trabajadora, convertida en clase social única y dirigida por su sector más avanzado y consciente -organizada en el Partido de Nuevo Tipo- gestione colectivamente y en posesión colectiva de los medios de producción, la sociedad para producir por sí misma y libre de toda explotación del hombre por el hmobre todo lo necesario para satisfacer sus crecientes y múltiples necesidades.

Toda la labor directiva del Partido Comunista (sector de la Clase más avanzado y consciente, pertrechado con la concepción vital científica del Marxiso-leninismo) y la gestora del resto de la Clase Trabajadora va encaminada a hacer realidad esa sociedad de manera conjunta y científica. Punto.

Bastante es eso ya como para comerse el coco con otras cosas secundarias, que cada Estado Socialista ha de resolver por sí mismo de acuerdo a sus condiciones concretas y a sus lineamientos tácticos concretos para construir el Comunismo.

Trasladar mecánicamente visiones, tácticas y soluciones adoptadas por sociedades socialistas concretas de épocas pasadas a otras sociedades concretas actuales es un absurdo.

Hemos de centrarnos en construir el Partido Leninista unido del que aún carecemos y en elaborar la línea ideológica, la estratégica y la táctica adecuadas a nuestra realidad social actual para la toma del poder y la edificación de nuestra propia Dictadura del Proletariado, en vez de hacer política ficción (y menos aún tomado mecánicamente "soluciones" pasadas que fracasaron en muchos aspectos).

No seamos frikis, por favor. Seamos Marxistas-leninistas, no fetichistas de los aspectos externos de la sociedad soviética pasada. Los soviéticos ni lo sabían todo, ni acertaron en todo, ni de coña, como nadie lo hace. Se avanza sociohistoricamente de manera dialéctica.

Esforcémosnos más en acabar las tareas que tenemos aún pendientes y en dominar la aplicación del Marxismo-leninismo a la realidad concreta y menos en estos pasatiempos y fetichismos, por favor, camaradas.

¿En qué es superior un proletario consciente y organizado heterosexual sobre uno consciente y organizado homosexual? Esa es la cuestión. Estamos en una situación como para andar dividiendo aún más al proletariado y a su vanguardia sobre cuestiones de alcoba y de uso de los genitales propios.

JoseKRK escribió:El objetivo de la lucha Comunista es, mediante el Marxismo-leninismo, edificar una sociedad en que la clase trabajadora, convertida en clase social única y dirigida por su sector más avanzado y consciente -organizada en el Partido de Nuevo Tipo- gestione colectivamente y en posesión colectiva de los medios de producción, la sociedad para producir por sí misma y libre de toda explotación del hombre por el hmobre todo lo necesario para satisfacer sus crecientes y múltiples necesidades.

Toda la labor directiva del Partido Comunista (sector de la Clase más avanzado y consciente, pertrechado con la concepción vital científica del Marxiso-leninismo) y la gestora del resto de la Clase Trabajadora va encaminada a hacer realidad esa sociedad de manera conjunta y científica. Punto.

Bastante es eso ya como para comerse el coco con otras cosas secundarias, que cada Estado Socialista ha de resolver por sí mismo de acuerdo a sus condiciones concretas y a sus lineamientos tácticos concretos para construir el Comunismo.

Trasladar mecánicamente visiones, tácticas y soluciones adoptadas por sociedades socialistas concretas de épocas pasadas a otras sociedades concretas actuales es un absurdo.

Hemos de centrarnos en construir el Partido Leninista unido del que aún carecemos y en elaborar la línea ideológica, la estratégica y la táctica adecuadas a nuestra realidad social actual para la toma del poder y la edificación de nuestra propia Dictadura del Proletariado, en vez de hacer política ficción (y menos aún tomado mecánicamente "soluciones" pasadas que fracasaron en muchos aspectos).

No seamos frikis, por favor. Seamos Marxistas-leninistas, no fetichistas de los aspectos externos de la sociedad soviética pasada. Los soviéticos ni lo sabían todo, ni acertaron en todo, ni de coña, como nadie lo hace. Se avanza sociohistoricamente de manera dialéctica.

Esforcémosnos más en acabar las tareas que tenemos aún pendientes y en dominar la aplicación del Marxismo-leninismo a la realidad concreta y menos en estos pasatiempos y fetichismos, por favor, camaradas.

¿En qué es superior un proletario consciente y organizado heterosexual sobre uno consciente y organizado homosexual? Esa es la cuestión. Estamos en una situación como para andar dividiendo aún más al proletariado y a su vanguardia sobre cuestiones de alcoba y de uso de los genitales propios.

+ 1000000000000000000

Parece que soy un nostálgico retrógrada que pulula por aquí.

Por cierto JoseKRK, tengo una pregunta así quizás un poco fuera del tema según mis criterios y lo que he leído el término Marxista-Leninista empleado por primera vez por Stalin es que el leninismo es el marxismo aplicado a la situación de Rusia en la década de los 10-20 por Lenin y por ejemplo el maoísmo es el marxismo empleado por Mao a la situación de China de los años 30 hasta su defunción.

Entonces es correcto aplicar que este el nuevo estado socialista europeo o aplicado a España, puede llamarse ¿"leninista"? O se debe aplicar otros caminos y medidas adecuados a la situación española del 2011 a la posteridad... Quizás esté fuera de contexto, pero me hizo curiosidad la expresión de lo de "seamos "marxistas-leninistas y de crear un partido Leninista unido". Un saludo a todos.


PD: Farfan, ¿Por qué soy un troll? Acaso no se puede delegar y compartir opiniones por aquí o todo tiene que ir encaminado por una única vía y todo lo que salga de ella es "trollismo"...

Christoph Eduard escribió:Eso de que la homosexualidad es una especie de producto del PostMaterialismo o de la modernidad lo comprobaremos (ojalá) en las sociedades socialistas. Yo pensaba que gays ha habido siempre, pero no he investigado sobre el tema. Mientras tanto creo que no es labor revolucionaria reprimir dicha tendencia sexual.

Opino igual, en un futuro se verá +10000.

PD: Perdón por el doble post pero no domino muy bien esto de los dobles "quoteos". Un saludo.