Gagarin117 escribió:Hombre, en tema de arquitectura, edificios de color gris es muy feo...a mi me daria depresion. Prefiero obras publicas colosales pero modernas a la vez, con edificios de marmol al estilo de la Antigua Roma...¡ algo que exprese el poderio del comunismo !

Ademas, en parte entiendo tu postura de la superpoblacion, en ocasiones, y ante una catastrofe, no te puedes compadecer de todo el mundo dado que no tienes capacidad de eleccion, hay que ser utilitarista. Sacrificar unas pocas vidas para salvar muchisimas más.

Lo de los edificios grises os he explicado que era para evitar tener que pintar mucho. Lo de una catástrofe (yo no soy eugenesico) pues mi pregunta si la población es un modelo ejemplar en todo el planeta a quien sacrificar.

Stalin5 escribió:

Gagarin117 escribió:Hombre, en tema de arquitectura, edificios de color gris es muy feo...a mi me daria depresion. Prefiero obras publicas colosales pero modernas a la vez, con edificios de marmol al estilo de la Antigua Roma...¡ algo que exprese el poderio del comunismo !

Ademas, en parte entiendo tu postura de la superpoblacion, en ocasiones, y ante una catastrofe, no te puedes compadecer de todo el mundo dado que no tienes capacidad de eleccion, hay que ser utilitarista. Sacrificar unas pocas vidas para salvar muchisimas más.

Lo de los edificios grises os he explicado que era para evitar tener que pintar mucho. Lo de una catástrofe (yo no soy eugenesico) pues mi pregunta si la población es un modelo ejemplar en todo el planeta a quien sacrificar.

No, eso ya es distinto (es un caso de Utilitarismo a lo bruto), ya que tienes capacidad de eleccion. No me refiero que el estado seleccione a la poblacion, pero bueno, suponiendo que es como dices, no lo se, ese es el problema del Utilitarismo, que cuesta mucho de poner un valor en calidad y cantidad a la vida de las personas.

Gagarin117 escribió:

Stalin5 escribió:

Gagarin117 escribió:Hombre, en tema de arquitectura, edificios de color gris es muy feo...a mi me daria depresion. Prefiero obras publicas colosales pero modernas a la vez, con edificios de marmol al estilo de la Antigua Roma...¡ algo que exprese el poderio del comunismo !

Ademas, en parte entiendo tu postura de la superpoblacion, en ocasiones, y ante una catastrofe, no te puedes compadecer de todo el mundo dado que no tienes capacidad de eleccion, hay que ser utilitarista. Sacrificar unas pocas vidas para salvar muchisimas más.

Lo de los edificios grises os he explicado que era para evitar tener que pintar mucho. Lo de una catástrofe (yo no soy eugenesico) pues mi pregunta si la población es un modelo ejemplar en todo el planeta a quien sacrificar.

No, eso ya es distinto (es un caso de Utilitarismo a lo bruto), ya que tienes capacidad de eleccion. No me refiero que el estado seleccione a la poblacion, pero bueno, suponiendo que es como dices, no lo se, ese es el problema del Utilitarismo, que cuesta mucho de poner un valor en calidad y cantidad a la vida de las personas.

Lo ves a ninguno nos haría gracia decidir que comunidades vivirán y cuales morirán y no causaríamos un guerra civil a propósito.

Camarada Stalin5... uau xD

A ver, yo lo de los edificios grises para no pintar tanto...¿qué quieres que te diga?

Primero que en un futuro mundo socialista o incluso comunista, las ciudades no serán grandes centros industriales con fábricas humeantes al estilo de la primera mitad del silgo XX. Las energía renovables cada vez avanzan más y estoy seguro de que en el comunismo el respeto por el medio ambiente es total, por lo que lo de contaminación a lo bestio como que no lo veo.

Segundo, ¿para ahorrar en pintura vamos a crear un mundo gris? Si estamos en el comunismo significa que hay recursos de sobra, vamos, que no creo que nos arruinemos por darle un poco de color a las ciudades xD.

Y lo de sacrificar gente por motivos de una hipotética superpoblación... eso si que me desorienta. Como dijo SS-18, las poblaciones se autoregulan normalmente. En un mundo donde todos vivamos en abundancia de recursos... ya tendríamos que chingar para tener una población que los consumiera todos xD.

Además, cuando hablas de guerras, industrias armamentisticas, etc. No sé tú, pero yo doy por sentado que en el comunismo no habrán guerras (no hay motivos) ni armas... bueno, las justas y necesarias para que el Estado garantice la seguridad ciudadana frente a los pocos desviados o alborotadores (que en un comunismo ideal, tampoco tendrían sentido, a no ser que fueran enfermos, claro). Así que las armas, como no sean para defendernos de extraterrestres jajaja

las poblaciones humanas se autorregulan porque los humanos las pueden regular o porque otros agentes fuerzan a regularse, sin duda un control sobre la natalidad o un estímulo a ella según las condiciones debe ser imprescindible.

V. Zaitsev escribió:Camarada Stalin5... uau xD

A ver, yo lo de los edificios grises para no pintar tanto...¿qué quieres que te diga?

Primero que en un futuro mundo socialista o incluso comunista, las ciudades no serán grandes centros industriales con fábricas humeantes al estilo de la primera mitad del silgo XX. Las energía renovables cada vez avanzan más y estoy seguro de que en el comunismo el respeto por el medio ambiente es total, por lo que lo de contaminación a lo bestio como que no lo veo.

Segundo, ¿para ahorrar en pintura vamos a crear un mundo gris? Si estamos en el comunismo significa que hay recursos de sobra, vamos, que no creo que nos arruinemos por darle un poco de color a las ciudades xD.

Y lo de sacrificar gente por motivos de una hipotética superpoblación... eso si que me desorienta. Como dijo SS-18, las poblaciones se autoregulan normalmente. En un mundo donde todos vivamos en abundancia de recursos... ya tendríamos que chingar para tener una población que los consumiera todos xD.

Además, cuando hablas de guerras, industrias armamentisticas, etc. No sé tú, pero yo doy por sentado que en el comunismo no habrán guerras (no hay motivos) ni armas... bueno, las justas y necesarias para que el Estado garantice la seguridad ciudadana frente a los pocos desviados o alborotadores (que en un comunismo ideal, tampoco tendrían sentido, a no ser que fueran enfermos, claro). Así que las armas, como no sean para defendernos de extraterrestres jajaja

Lo del gris le habéis dado mucho bombo y platillo. Siempre habrán locos mal intencionados con capacidad para movilizar a las masas que encuentre por eso el ejercito. Lo de la superpoblación pues nunca se llego en un punto en que la Tierra se quedara sin espacio para mas gente. Lo del medio ambiente te dejo un link de un documental que sobre un tema ecologista bastante popular el calentamiento global:

http://www.youtube.com/watch?v=D-cXe0HHaZ8
http://www.youtube.com/watch?v=XIItqtOYXbA&feature=mfu_in_order&list=UL
http://www.youtube.com/watch?v=9Hhr4uFgpg0&feature=mfu_in_order&list=UL
http://www.youtube.com/watch?v=SxT-MAmb5cY&feature=mfu_in_order&list=UL
http://www.youtube.com/watch?v=xL42FiYoJuM&feature=mfu_in_order&list=UL

Aqui dejo los links del documental subtitulado es mas largo y mas detallado:

http://www.youtube.com/watch?v=ByhGhNGwbLE
http://www.youtube.com/watch?v=zsWfbyHhtj4&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=jU7hHfSKBdU&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=T3gUnfqlcXs&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=cRdRs3OkW4k&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=0vOOBULL4uM&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=glklZ1Lzp8Y&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=hjynMi3gf7g&feature=related

Sean pacientes con el documental soportamos los documentales anticomunistas tales como The Soviet Story.