Carta de protesta de IU y PCE al KKE

Comparte
avatar
nunca
Colaborador estrella
Colaborador estrella

Cantidad de envíos : 6108
Reputación : 7093
Fecha de inscripción : 14/07/2011
Localización : En la izquierda de los mundos de Yupy

Re: Carta de protesta de IU y PCE al KKE

Mensaje por nunca el Vie Dic 09, 2011 1:58 pm

sorge escribió:mira que Cayo Lara lo dice claro en la entrevista de Publico: esta a favor del Euro y de la actual Unión Europea con reformas, con su programa de empleo publico no va hacia el pleno empleo, todo lo contrario: españa se quedaria con 2 millones de parados.

Si esto lo he dicho yo desde hace tiempo, Cayo Lara es un socialdemócrata neo-keynesiano. A mí desde luego no me sorprende nada.

Lo curioso es que Anguita ha dicho lo contrario, que es malo abandonar el euro , pero peor es seguir en él.

http://www.kaosenlared.net/noticia/julio-anguita-salirse-euro-caos-pero-quedarse-catastrofe

http://www.kaosenlared.net/noticia/julio-anguita-propone-salida-euro-nacionalizacion-sectores-estrategico
avatar
Joven Guardia
Revolucionario/a
Revolucionario/a

Cantidad de envíos : 767
Reputación : 1248
Fecha de inscripción : 05/04/2010

Re: Carta de protesta de IU y PCE al KKE

Mensaje por Joven Guardia el Sáb Dic 10, 2011 3:57 pm

Uf, en ese foro por lo que veo escribe el prototipo de afiliado rancio, que encima se reafirma y cierra sobre IU ante los ataques consecuentes, pero vamos no digamos tampoco que está es toda la militancia del PCE. Pero me sorprende más que alguno en un vano intento de desviar la atención usan los argumentos izquierdistas sobre el enfrentamiento a las afueras del parlamento, en fin...

Por evidenciar un poco a los derechistas, extraido del foro;



Me parece que la carta del KKE es falaz y manipuladora. Para muestra un botón:

De hecho, se legitiman plenamente los criterios de Maastricht y de los pactos de estabilidad que son la palanca para la promoción de la política antiobrera mediante la propuesta de “aumentar el plazo para reducir el déficit al 3% al 2016” (p.17). Se declara la lealtad a los criterios que establece el gran capital para reducir aún más el precio de la fuerza de trabajo.


Si vamos a la página 17, vemos la parte que han omitido de la cita:

Nos oponemos al Pacto del Euro y reclamamos un cambio completo en el modelo de construcción europea. En cualquier caso y de modo transitorio, apoyaremos las propuestas de aumentar el plazo para reducir el déficit al 3% al 2016.


Es, además de una manipulación evidente, un tema creo que especialmente sensible e importante de la historia de IU, que cualquiera que quiera analizar con un mínimo de conocimiento y honestidad la postura de IU respecto a Maastricht no puede ignorar.

Creo que todos recordaremos la bandera que IU, con Julio Anguita al frente, tomó contra Maastricht con todo el mundo en contra. Para que ahora vengan estos a descontextualizar y manipular una frase aislada para acusar a IU de estar a favor de Maastricht.

Y lo bueno de poder asistir a momentos como la escuela unitaria es la posibilidad de poder conseguir materiales diversos, y leyendo un artículo del periodico octubre del PCE ml, viene un fragmento que ni pintado para la ocasión;

Sobran los ejemplos, recordaremos tres, por su trascendencia: En 1992, cuando el Parlamento debatió y votó el tratado de Maastricht, que establecía la limitación legal del déficit público y sujetaba la política económica a criterios neoliberales, el grupo parlamentario de IU se pronunciaba mayoritariamente por el “sí crítico” (este fue el eufemismo con el que pretendieron encubrir su cobardía) y Julio Anguita, entonces Coordinador General, hubo de llegar a un acuerdo de forma que un parlamentario del sector mayoritario (Jerónimo Andreu) no votara, resultando que 8 lo hicieron a favor y 8 se abstuvieron.

En 2000, Francisco Frutos, quien en aquel momento ocupaba el mismo cargo, firmó un pacto de once puntos con el candidato del PSOE, Joaquín Almunia, en el que se renunciaba a alguna de las reivindicaciones más sentidas de la izquierda; lo hizo (claro está) para evitar que el reaccionario Aznar ganara la elecciones, cosa que logró con mayoría absoluta, gracias, entre otras cosas, a la desorientación que provocó semejante decisión entre los votantes de la coalición. En aquellas elecciones, IU perdió más de la mitad de sus votos.

Y por último, en junio de 2009, la dirección madrileña de Izquierda Unida suscribía otro acuerdo con Esperanza Aguirre que daba la mayoría al PP en Caja Madrid (hoy Bankia), gracias al cual la dirección de esta entidad financiera pasó al político de derecha y ex director gerente del FMI, Rodrigo Rato.
avatar
R-36M
Gran camarada
Gran camarada

Cantidad de envíos : 329
Reputación : 367
Fecha de inscripción : 01/02/2010
Edad : 100
Localización : Comite Central

Re: Carta de protesta de IU y PCE al KKE

Mensaje por R-36M el Sáb Dic 10, 2011 4:27 pm

No creo que los autores intelectuales de esta carta anden en desiertos muy remotos...
avatar
sorge
Colaborador estrella
Colaborador estrella

Cantidad de envíos : 4983
Reputación : 5716
Fecha de inscripción : 15/12/2009

Re: Carta de protesta de IU y PCE al KKE

Mensaje por sorge el Lun Dic 12, 2011 10:57 am

nunca escribió:
sorge escribió:mira que Cayo Lara lo dice claro en la entrevista de Publico: esta a favor del Euro y de la actual Unión Europea con reformas, con su programa de empleo publico no va hacia el pleno empleo, todo lo contrario: españa se quedaria con 2 millones de parados.

Si esto lo he dicho yo desde hace tiempo, Cayo Lara es un socialdemócrata neo-keynesiano. A mí desde luego no me sorprende nada.

Lo curioso es que Anguita ha dicho lo contrario, que es malo abandonar el euro , pero peor es seguir en él.

http://www.kaosenlared.net/noticia/julio-anguita-salirse-euro-caos-pero-quedarse-catastrofe

http://www.kaosenlared.net/noticia/julio-anguita-propone-salida-euro-nacionalizacion-sectores-estrategico
Las opiniones de Anguita pueden tener el mismo valor que la de un articulista de opinón de Publico, lo que tiene importancias es lo que declara los dirigentes.
avatar
Plisken
Novato/a rojo/a
Novato/a rojo/a

Cantidad de envíos : 16
Reputación : 25
Fecha de inscripción : 12/12/2011

Re: Carta de protesta de IU y PCE al KKE

Mensaje por Plisken el Lun Dic 12, 2011 7:12 pm

Joven Guardia escribió:Uf, en ese foro por lo que veo escribe el prototipo de afiliado rancio, que encima se reafirma y cierra sobre IU ante los ataques consecuentes, pero vamos no digamos tampoco que está es toda la militancia del PCE. Pero me sorprende más que alguno en un vano intento de desviar la atención usan los argumentos izquierdistas sobre el enfrentamiento a las afueras del parlamento, en fin...

Por evidenciar un poco a los derechistas, extraido del foro;



Me parece que la carta del KKE es falaz y manipuladora. Para muestra un botón:

De hecho, se legitiman plenamente los criterios de Maastricht y de los pactos de estabilidad que son la palanca para la promoción de la política antiobrera mediante la propuesta de “aumentar el plazo para reducir el déficit al 3% al 2016” (p.17). Se declara la lealtad a los criterios que establece el gran capital para reducir aún más el precio de la fuerza de trabajo.


Si vamos a la página 17, vemos la parte que han omitido de la cita:

Nos oponemos al Pacto del Euro y reclamamos un cambio completo en el modelo de construcción europea. En cualquier caso y de modo transitorio, apoyaremos las propuestas de aumentar el plazo para reducir el déficit al 3% al 2016.


Es, además de una manipulación evidente, un tema creo que especialmente sensible e importante de la historia de IU, que cualquiera que quiera analizar con un mínimo de conocimiento y honestidad la postura de IU respecto a Maastricht no puede ignorar.

Creo que todos recordaremos la bandera que IU, con Julio Anguita al frente, tomó contra Maastricht con todo el mundo en contra. Para que ahora vengan estos a descontextualizar y manipular una frase aislada para acusar a IU de estar a favor de Maastricht.

Y lo bueno de poder asistir a momentos como la escuela unitaria es la posibilidad de poder conseguir materiales diversos, y leyendo un artículo del periodico octubre del PCE ml, viene un fragmento que ni pintado para la ocasión;

Sobran los ejemplos, recordaremos tres, por su trascendencia: En 1992, cuando el Parlamento debatió y votó el tratado de Maastricht, que establecía la limitación legal del déficit público y sujetaba la política económica a criterios neoliberales, el grupo parlamentario de IU se pronunciaba mayoritariamente por el “sí crítico” (este fue el eufemismo con el que pretendieron encubrir su cobardía) y Julio Anguita, entonces Coordinador General, hubo de llegar a un acuerdo de forma que un parlamentario del sector mayoritario (Jerónimo Andreu) no votara, resultando que 8 lo hicieron a favor y 8 se abstuvieron.

En 2000, Francisco Frutos, quien en aquel momento ocupaba el mismo cargo, firmó un pacto de once puntos con el candidato del PSOE, Joaquín Almunia, en el que se renunciaba a alguna de las reivindicaciones más sentidas de la izquierda; lo hizo (claro está) para evitar que el reaccionario Aznar ganara la elecciones, cosa que logró con mayoría absoluta, gracias, entre otras cosas, a la desorientación que provocó semejante decisión entre los votantes de la coalición. En aquellas elecciones, IU perdió más de la mitad de sus votos.

Y por último, en junio de 2009, la dirección madrileña de Izquierda Unida suscribía otro acuerdo con Esperanza Aguirre que daba la mayoría al PP en Caja Madrid (hoy Bankia), gracias al cual la dirección de esta entidad financiera pasó al político de derecha y ex director gerente del FMI, Rodrigo Rato.

Es el foro de los llamados "planeros", camarada. Suelen merodear por ahí personajes relacionados con la dirección de la UJCE, la dirección federal del PCE y algunos elementos derechistas de IU. Basicamente están en las posiciones que antaño se atribuían al llamado "Plan para IU", un grupo oportunista nucleado en torno a exdirigentes de la UJCE, que se decía la posición intermedia entre el PCE de Frutos y la IU de Llamazares. Hay quienes dicen que el actual secretario de organización forma parte de esta fracción.

Contenido patrocinado

Re: Carta de protesta de IU y PCE al KKE

Mensaje por Contenido patrocinado


    Fecha y hora actual: Vie Nov 24, 2017 1:13 am