Primer diputado Marxista-Leninista en el Parlamento Español

    Comparte

    Farfan
    Camarada
    Camarada

    Cantidad de envíos : 123
    Reputación : 125
    Fecha de inscripción : 31/08/2011

    Re: Primer diputado Marxista-Leninista en el Parlamento Español

    Mensaje por Farfan el Sáb Dic 17, 2011 5:25 pm

    Con la de votos que teneis no se que haceis perdiendo el tiempo en foros, o es que no hay suficientes poltronas para todos y teneis que ganaros el pan por otro lado.

    Manda huevos

    camaradavorodin
    Revolucionario/a
    Revolucionario/a

    Cantidad de envíos : 1490
    Reputación : 1763
    Fecha de inscripción : 31/01/2010

    Re: Primer diputado Marxista-Leninista en el Parlamento Español

    Mensaje por camaradavorodin el Sáb Dic 17, 2011 11:06 pm

    Farfan escribió:Con la de votos que teneis no se que haceis perdiendo el tiempo en foros, o es que no hay suficientes poltronas para todos y teneis que ganaros el pan por otro lado.

    Manda huevos
    Pedazo de comentario.

    Engelsiano
    Camarada
    Camarada

    Cantidad de envíos : 86
    Reputación : 106
    Fecha de inscripción : 12/12/2011
    Edad : 27
    Localización : Almería

    Re: Primer diputado Marxista-Leninista en el Parlamento Español

    Mensaje por Engelsiano el Dom Dic 18, 2011 12:16 pm

    gazpacho escribió:
    Pyongyang escribió:
    Más de uno deberia ver que las criticas que algunos planteamos se basan en una realidad material contrastable. En hechos. No como algunos pueden verlas como criticas viscerales contra determinada organizacion.

    Esta reflexión es interesante. Últimamente hay bastantes quejas de militantes de la UJCE de que los ataques a su organización son continuos. En algunos casos, hay gente que tiene odio visceral por la UJCE y no sabe reconocer los aciertos y avances cuando los hay, o se tergiversa la realidad. Ahora bien, otras veces, los propios militantes hacen una defensa cerrada de cualquier cosa y lo que está claro es que un referente marxista-leninista no es Alberto Garzón. De la misma forma que no hay que caer en la crítica infantil y fácil, tampoco hay que situarse en una posición defensiva ante cualquier cosa, porque lleva a tratar de cuadrar el círculo.


    También podriamos hablar de la "realidad material contrastable" de los resultados de las pasados elecciones generales, o de las pasadas, o de las pasadas de las pasadas... esas "toma de temperatura de las masas" que decian algunos por aqui para justificar el "presentarse a las elecciones"...

    Pero entiendo, que aqui todas somos más listos como para ver más allá de la apariencia de las "realidades materiales contrastables".

    Suponemos entonces que el PP es el Partido del Proletariado porque es el que más votos ha sacado en las últimas elecciones, no?

    Lo siento por llevar tu argumento al absurdo, pero suponer que IU es el Partido del Proletariado y que por tanto los votos que saca son la "toma de temperatura de las masas" es en sí un absurdo grandísimo. Esto no se atreve a decirlo ni la propia UJCE.

    Antiheroe
    Revolucionario/a
    Revolucionario/a

    Cantidad de envíos : 811
    Reputación : 1006
    Fecha de inscripción : 27/12/2009

    Re: Primer diputado Marxista-Leninista en el Parlamento Español

    Mensaje por Antiheroe el Dom Dic 18, 2011 1:01 pm

    Engelsiano escribió:
    Lo siento por llevar tu argumento al absurdo, pero suponer que IU es el Partido del Proletariado y que por tanto los votos que saca son la "toma de temperatura de las masas" es en sí un absurdo grandísimo. Esto no se atreve a decirlo ni la propia UJCE.

    ¿Y en qué momento gazpacho ha dicho que IU lo sea? Leo y releo la intervención y no lo veo por ningun lugar.

    Engelsiano
    Camarada
    Camarada

    Cantidad de envíos : 86
    Reputación : 106
    Fecha de inscripción : 12/12/2011
    Edad : 27
    Localización : Almería

    Re: Primer diputado Marxista-Leninista en el Parlamento Español

    Mensaje por Engelsiano el Dom Dic 18, 2011 10:50 pm

    Antiheroe escribió:
    Engelsiano escribió:
    Lo siento por llevar tu argumento al absurdo, pero suponer que IU es el Partido del Proletariado y que por tanto los votos que saca son la "toma de temperatura de las masas" es en sí un absurdo grandísimo. Esto no se atreve a decirlo ni la propia UJCE.

    ¿Y en qué momento gazpacho ha dicho que IU lo sea? Leo y releo la intervención y no lo veo por ningun lugar.

    Entonces podemos suponer que o Gazpacho habla frases sin sentido, o habla del PCPE y de sus resultados electorales (que los valore otro) o habla realmente de IU.

    Hable de lo que hable, miremos que el proletariado no tiene su Partido y no echemos balones fuera.

    gazpacho
    Camarada
    Camarada

    Cantidad de envíos : 66
    Reputación : 65
    Fecha de inscripción : 23/08/2011

    Re: Primer diputado Marxista-Leninista en el Parlamento Español

    Mensaje por gazpacho el Lun Dic 19, 2011 10:52 am

    Obviamente el proletariado no tiene su Partido. cuando he dicho yo lo contrario? Simplemente he señalado que hay también otras "realidades materiales contrastables" de las que aqui si son de unos de magnifican, y si son de otros se invisibilizan hasta el absurdo.
    Con la de votos que teneis no se que haceis perdiendo el tiempo en foros, o es que no hay suficientes poltronas para todos y teneis que ganaros el pan por otro lado.

    Manda huevos

    Permiteme que no conteste a comentarios con tan alto nivel de análisis marxista-leninista.

    isradani
    Novato/a rojo/a
    Novato/a rojo/a

    Cantidad de envíos : 9
    Reputación : 9
    Fecha de inscripción : 29/04/2010

    sobre el partido

    Mensaje por isradani el Lun Dic 19, 2011 12:26 pm

    Gagarin117 escribió:Yo pensaba que el PCE había dejado la teoría marxista-leninista en no se que congreso, pero hace bastabte tiempo ya.

    Aunque por lo que observo, ¿es cosa mia o parece que la UJCE es bastante mas m-l que el PCE? ¿Alguien me lo puede aclarar?



    Ciertamente el PCE ya no es lo que era, dejo de ser leninista pues segun ellos sus teorias no aciertan con estos tiempos, pero, ¿como se puede dejar de ser marxista? si dejaran de ser marxistas no serian comunistas.
    Las juventudes comunistas, por estatutos, son marxistas leninistas, y en ello esta la contradiccion porque al llegar a cierta edad se pasa directamente a militar en las filas del partido, con lo que se aceptaria el no ser leninista.
    En conclusion te puedo decir, porque soy militante del PCE, y anteriormete fui de las juventudes, que el PCE es marxixta pero no leninista, y las juventudes son las dos cosas.
    un saludo camarada

    Seiser Gramsci
    Novato/a rojo/a
    Novato/a rojo/a

    Cantidad de envíos : 1
    Reputación : 1
    Fecha de inscripción : 19/12/2011

    Re: Primer diputado Marxista-Leninista en el Parlamento Español

    Mensaje por Seiser Gramsci el Lun Dic 19, 2011 4:31 pm

    Si le sirve a alguien, por encima de cualquier etiqueta que le pongáis, él se autodefine de la siguiente manera (algo distinto al resto que, en lugar de decir, soy m-l o XX, creo que he sido influenciado por fulanito de tal o menganito de cual):

    Véase su página, ya que no me deja poner el enlace de su blog, Pijus Economicus en ¿Quién soy?. Allí dice:

    "Mi principal referente teórico, quien vertebra mi pensamiento, es el marxismo. La obra de K. Marx es para mí una fuente de inspiración prioritaria, si bien no un producto teórico completo y cerrado. Los trabajos de los autores neomarxistas como P. Baran, P. Sweezy, J. B. Foster o F. Magdoff son también para mí una poderosa herramienta para entender el mundo moderno. Más autores marxistas que me han influido son D. Harvey, G. Duménil, D. Lévy, A. Shaikh, X. Arrizabalo, M. Husson, F. Chesnais y C. Lapavitsas. La concepción aún más heterodoxa de autores como K. Polanyi, A. Bhaduri, S. Marglin, E. Palazuelos, M. Kalecki, M. Keynes, H. Minsky, E. Stockhammer, O. Onaran, M. Aglietta, A. M-G. Tablas, J. M. Naredo, J. Robinson, J. Torres, V. Navarro o E. Hein completan el núcleo de los autores más influyentes en mi pensamiento. Puede decirse, por lo tanto, que mi pensamiento es deudor del pensamiento heterodoxo marxista y postkeynesiano, y con un toque de atención fundamental a la ecología política.

    En el campo de los no economistas también han sido de importancia para mí pensadores como S. Zizek, E. Morin, J. Baudrillard, G. Debord, Z. Bauman, N. Chomsky, T. Eagleton, H. Hesse, A. Gramcsi y V. Lenin"

    Agitación
    Camarada Comisario
    Camarada Comisario

    Cantidad de envíos : 2079
    Reputación : 2384
    Fecha de inscripción : 10/03/2010

    Re: Primer diputado Marxista-Leninista en el Parlamento Español

    Mensaje por Agitación el Lun Dic 19, 2011 8:30 pm

    De todos los economistas que dice, a parte de Marx el resto son todos capitalistas. El único que se autodeclara comunista, sin práctica, es X. ArrizÁBALO, que se autodefine como trotskista.


    En cuanto lo de los "pensadores" sobra decir la incomprensible contradicción entre posiciones antagónicas como pueda ser la de Lenin con la de Chomsky, un sinsentido. Pero claro, como a esta gente le motiva el intelectualismo y no la práctica concreta, pues está muy bien haber leido de todo para quedar progre y decir que te inspiran.

    Los progres se han inventado un cuento para seguir explotando a la clase obrera alucinante, resulta que dicen uqe hay una economía ortodoxa a la cual llaman "neoliberalismo" y que todo lo demás es hetedoxia y por l otanto guay de izquierdas (ya se sabe, eclecticismo, varios puntos de vista etc) Pero la realdiad es que el proletariado mundial lleva sosteníendose en todos los países por el legado deleconomista burgués Keynes y de quienes desarrollaron su escuela denominada síntesis neokeynesiana que no es más que el ABC de la economía burguesa que aplican todos los estads burgueses sin excepción, ya fuera Bush, Jose María Aznar, Zapatero o los países nórdicos.

    Al final unos y otros coinciden en lo fundamental, mantener el capitalismo y el sistema de explotación del trabajo por parte de la burguesía sobre el proletariado. Ahí es donde delimitamos la línea de positivo para los trabajadores o para la burguesía y podemos delimitar en uqe lado está cada cual.

    el_republicano2
    Miembro del Soviet
    Miembro del Soviet

    Cantidad de envíos : 2371
    Reputación : 2802
    Fecha de inscripción : 10/12/2009

    Re: Primer diputado Marxista-Leninista en el Parlamento Español

    Mensaje por el_republicano2 el Lun Dic 19, 2011 8:45 pm

    Agitación escribió:De todos los economistas que dice, a parte de Marx el resto son todos capitalistas. El único que se autodeclara comunista, sin práctica, es X. ArrizÁBALO, que se autodefine como trotskista.


    En cuanto lo de los "pensadores" sobra decir la incomprensible contradicción entre posiciones antagónicas como pueda ser la de Lenin con la de Chomsky, un sinsentido. Pero claro, como a esta gente le motiva el intelectualismo y no la práctica concreta, pues está muy bien haber leido de todo para quedar progre y decir que te inspiran.

    Los progres se han inventado un cuento para seguir explotando a la clase obrera alucinante, resulta que dicen uqe hay una economía ortodoxa a la cual llaman "neoliberalismo" y que todo lo demás es hetedoxia y por l otanto guay de izquierdas (ya se sabe, eclecticismo, varios puntos de vista etc) Pero la realdiad es que el proletariado mundial lleva sosteníendose en todos los países por el legado deleconomista burgués Keynes y de quienes desarrollaron su escuela denominada síntesis neokeynesiana que no es más que el ABC de la economía burguesa que aplican todos los estads burgueses sin excepción, ya fuera Bush, Jose María Aznar, Zapatero o los países nórdicos.

    Al final unos y otros coinciden en lo fundamental, mantener el capitalismo y el sistema de explotación del trabajo por parte de la burguesía sobre el proletariado. Ahí es donde delimitamos la línea de positivo para los trabajadores o para la burguesía y podemos delimitar en uqe lado está cada cual.

    Suscribo.

    También es importante resaltar que, por lo que se puede inferir de la declaración de Garzón, para él Lenin no tiene textos económicos, con lo que toda la caracterización que éste hace del Imperialismo como fase superior del Capitalismo, los monopolios, etcétera, para el señor Garzón son papel mojado.

    Insisto en que el nombre del hilo debe ser cambiado; yo, al menos, lo considero una falta de respeto para quiénes sí nos declaramos marxistas leninistas.

    Admin
    Administrador
    Administrador

    Cantidad de envíos : 5403
    Reputación : 7669
    Fecha de inscripción : 01/08/2009

    Re: Primer diputado Marxista-Leninista en el Parlamento Español

    Mensaje por Admin el Miér Dic 28, 2011 4:09 pm

    Marxista Neo-keynesiano que se hacía llamar este individuo, si no, que les pregunten a sus camaradas de la UJCE de Málaga (o de Sevilla, que también lo saben bien).
    Yo no le voy a cambiar el nombre al hilo, pero vamos, es ridículo.


    ------------------------------

    orsiros
    Gran camarada
    Gran camarada

    Cantidad de envíos : 225
    Reputación : 238
    Fecha de inscripción : 04/08/2011

    Re: Primer diputado Marxista-Leninista en el Parlamento Español

    Mensaje por orsiros el Miér Dic 28, 2011 4:43 pm

    Admin escribió:Marxista Neo-keynesiano que se hacía llamar este individuo, si no, que les pregunten a sus camaradas de la UJCE de Málaga (o de Sevilla, que también lo saben bien).

    Leñe, admin, es que lo de marxista neo-keynesiano es como decir obispo ateo de Calahorra..... vamos, hablando claro, o es confundir el culo con las témporas..... o (a mi modesto entender) es intentar confundir al pueblo (lo que da muestras de su ....honradez política...).

    Un saludo.

    sylvaner
    Camarada
    Camarada

    Cantidad de envíos : 97
    Reputación : 130
    Fecha de inscripción : 28/12/2010

    Re: Primer diputado Marxista-Leninista en el Parlamento Español

    Mensaje por sylvaner el Miér Dic 28, 2011 6:40 pm

    yo tengo al diputado este agregado como amigo en el Face, es muy interesante leer sus estados incito a mis camaradas a hacer lo mismo

    kike93
    Camarada
    Camarada

    Cantidad de envíos : 54
    Reputación : 57
    Fecha de inscripción : 03/05/2011

    Re: Primer diputado Marxista-Leninista en el Parlamento Español

    Mensaje por kike93 el Miér Dic 28, 2011 9:13 pm

    orsiros escribió:
    Admin escribió:Marxista Neo-keynesiano que se hacía llamar este individuo, si no, que les pregunten a sus camaradas de la UJCE de Málaga (o de Sevilla, que también lo saben bien).

    Leñe, admin, es que lo de marxista neo-keynesiano es como decir obispo ateo de Calahorra..... vamos, hablando claro, o es confundir el culo con las témporas..... o (a mi modesto entender) es intentar confundir al pueblo (lo que da muestras de su ....honradez política...).

    Un saludo.

    Hombre, puede que sea más o menos acertado en su ideologia política, pero honrado es, ha trabajado desde muchos frentes distintos por defender al trabajador.

    Y no creo que intente confundir al pueblo... eso seria verdad si el pueblo tuviese una formación politica suficiente como para saber lo que significa "Marxista Neo-keynesiano", pero hoy en dia la mayoria de la gente no sabe ni quien es Keynes o Marx(triste pero cierto)

    orsiros
    Gran camarada
    Gran camarada

    Cantidad de envíos : 225
    Reputación : 238
    Fecha de inscripción : 04/08/2011

    Re: Primer diputado Marxista-Leninista en el Parlamento Español

    Mensaje por orsiros el Jue Dic 29, 2011 9:53 am

    kike93 escribió:
    Hombre, puede que sea más o menos acertado en su ideologia política, pero honrado es, ha trabajado desde muchos frentes distintos por defender al trabajador.

    Y no creo que intente confundir al pueblo... eso seria verdad si el pueblo tuviese una formación politica suficiente como para saber lo que significa "Marxista Neo-keynesiano", pero hoy en dia la mayoria de la gente no sabe ni quien es Keynes o Marx(triste pero cierto)

    No, no..... verás, es cultura 'económica', más que política, aunque también se incluye, por supuesto.

    Qué significa marxista neo-keynesiano?: ....lo voy a explicar de la siguiente manera, viendo lo que opinaba Keynes sobre Marx:

    Keynes, acerca de la obra cumbre de Marx, El Capital, decía (transcribo literalmente):

    "Un libro de texto obsoleto que sé que no sólo es científicamente erróneo pero además no tiene interés o aplicación para el mundo moderno"

    Ahora, que alguien me explique qué coño es un marxista neo-keynesiano...... si es que puede, claro.

    Un saludo.




    [u]

    Agitación
    Camarada Comisario
    Camarada Comisario

    Cantidad de envíos : 2079
    Reputación : 2384
    Fecha de inscripción : 10/03/2010

    Re: Primer diputado Marxista-Leninista en el Parlamento Español

    Mensaje por Agitación el Jue Dic 29, 2011 12:40 pm

    Pues son las corrientes de segunda mitad del siglo XX que como punta de lanza de la supuesta izquierda contra los países socialistas y los revolucinarios declaraban que dentro del capitalismo se podía elevar el nivel de vida de los trabajadores.

    Lo cachondo es que han aun haber demostrado ser inútiles todavía hay idealistas que se creen su cuento.

    critica+
    Comunista
    Comunista

    Cantidad de envíos : 172
    Reputación : 175
    Fecha de inscripción : 06/12/2011

    Re: Primer diputado Marxista-Leninista en el Parlamento Español

    Mensaje por critica+ el Jue Dic 29, 2011 2:44 pm

    crítica marxista del análisis keynesiano de la crisis, publicado hoy en kaos
    http://www.kaosenlared.net/component/k2/item/2177-una-crítica-marxista-del-análisis-keynesiano-sobre-la-crisis-económica.html

    kike93
    Camarada
    Camarada

    Cantidad de envíos : 54
    Reputación : 57
    Fecha de inscripción : 03/05/2011

    Re: Primer diputado Marxista-Leninista en el Parlamento Español

    Mensaje por kike93 el Jue Dic 29, 2011 3:02 pm

    orsiros escribió:
    kike93 escribió:
    Hombre, puede que sea más o menos acertado en su ideologia política, pero honrado es, ha trabajado desde muchos frentes distintos por defender al trabajador.

    Y no creo que intente confundir al pueblo... eso seria verdad si el pueblo tuviese una formación politica suficiente como para saber lo que significa "Marxista Neo-keynesiano", pero hoy en dia la mayoria de la gente no sabe ni quien es Keynes o Marx(triste pero cierto)

    No, no..... verás, es cultura 'económica', más que política, aunque también se incluye, por supuesto.

    Qué significa marxista neo-keynesiano?: ....lo voy a explicar de la siguiente manera, viendo lo que opinaba Keynes sobre Marx:

    Keynes, acerca de la obra cumbre de Marx, El Capital, decía (transcribo literalmente):

    "Un libro de texto obsoleto que sé que no sólo es científicamente erróneo pero además no tiene interés o aplicación para el mundo moderno"

    Ahora, que alguien me explique qué coño es un marxista neo-keynesiano...... si es que puede, claro.

    Un saludo.

    [u]

    Aun así, lo veo un tipo bastante comprometido y luchador. Lo dicho, no me parece que intente engañar a nadie, simplemente esta equivocado en sus ideas politico-económicas.

    Christoph Eduard
    Miembro del Soviet
    Miembro del Soviet

    Cantidad de envíos : 1600
    Reputación : 1675
    Fecha de inscripción : 18/09/2011

    Re: Primer diputado Marxista-Leninista en el Parlamento Español

    Mensaje por Christoph Eduard el Mar Feb 07, 2012 9:18 pm

    Intervención del susodicho Comisión de Economía y Competitividad del Congreso.



    Plisken
    Novato/a rojo/a
    Novato/a rojo/a

    Cantidad de envíos : 16
    Reputación : 25
    Fecha de inscripción : 12/12/2011

    Re: Primer diputado Marxista-Leninista en el Parlamento Español

    Mensaje por Plisken el Miér Feb 08, 2012 1:50 am

    En los "círculos" económicos con los que yo tengo contacto, sin ser yo experto en economía ni nada parecido, a este Sr. se le califica de: insolvente, reformista, keynesiano, estafador, figurín mediático, y cosas más fuertes que prefiero guardarme. Me refiero a la opinión de catedráticos y profesores de universidad, estudiantes y economistas de diversos ámbitos, pero todos marxistas, nada de keynesianos de izquierdas ni post-modernidades de esas que tan de moda están ahora.

    bandadaroja
    Revolucionario/a
    Revolucionario/a

    Cantidad de envíos : 862
    Reputación : 857
    Fecha de inscripción : 11/07/2011
    Edad : 33

    Re: Primer diputado Marxista-Leninista en el Parlamento Español

    Mensaje por bandadaroja el Miér Feb 08, 2012 2:37 am

    R-36M

    La proposición de R 36m es equívoca. No puede ser elementalmente “marxista-leninista” y estar en el parlamento Español. No es coherente con las tareas que tenemos los comunistas hoy en el mundo.

    No tengo idea de este señor, pero al ver el video que coloca Christoph no puede causar sino repugnancia: Ni siquiera alcanza a reformista burgués, mucho menos a comunista. Está claro que se trata de uno más de esos revisionistas que utilizando el membrete de “comunistas” busca tribuna para enquistarse como ameba en el viejo estado.




    critica+
    Comunista
    Comunista

    Cantidad de envíos : 172
    Reputación : 175
    Fecha de inscripción : 06/12/2011

    Re: Primer diputado Marxista-Leninista en el Parlamento Español

    Mensaje por critica+ el Miér Feb 08, 2012 10:01 am

    bandadaroja escribió:
    No tengo idea de este señor, pero al ver el video que coloca Christoph no puede causar sino repugnancia: Ni siquiera alcanza a reformista burgués, mucho menos a comunista. Está claro que se trata de uno más de esos revisionistas que utilizando el membrete de “comunistas” busca tribuna para enquistarse como ameba en el viejo estado.


    en lugar de insultos sin tener ni idea (porque no él no se denomina comunista), podíamos basarnos en analizar algo de sus textos no? requiere un poco más de esfuerzo eso sí, pero lo dejo a huevo


    alberto garzon escribió:


    EL SUJETO DEL CAMBIO SOCIAL

    Si somos conscientes de que tiene que haber un cambio, el siguiente paso es preguntarnos por el sujeto social que lo tendrá que llevar a cabo. En efecto, la historia ha demostrado que “sin base social suficiente no hay sociedad que pueda existir de forma duradera, por muy atractiva que sea en apariencia” (Tablas, 2007), de lo que se deduce que necesariamente el cambio tiene que estar dirigido o, al menos, apoyado por un espectro suficientemente grande de hombres y mujeres.

    La versión clásica del sujeto social por excelencia es el movimiento obrero y la organización socialista. En esta opción el colectivo obrero, que en sus inicios hacía referencia a los trabajadores asalariados de las grandes e incipientes industrias, tendría la capacidad suficiente de organizarse y alcanzar el poder del Estado. Y desde allí podría tomar todas las decisiones necesarias para “cambiar al mundo de base”. En una versión alternativa el movimiento obrero puede tomar directamente las decisiones necesarias, sin necesidad de alcanzar el poder del Estado, a través de la colectivización de los medios de producción, es decir, las empresas que determinan la producción de una sociedad. En ambos casos, no obstante, subyace la lógica de enfrentamiento entre capital y trabajo, esto es, entre clases sociales.

    Pero el capitalismo, en su desarrollo, ha modificado también la forma en que se relacionan las clases sociales. El movimiento obrero no es hoy en día un colectivo homogéneo y cohesionado, y tampoco es suficientemente numeroso como para guiar un cambio de esta magnitud. En su lugar tenemos un amplio espectro de clases sociales que mantienen muy distintas y divergentes preferencias. De esa forma, incluso aunque en un sentido abstracto pudieran finalmente asociarse cada una de ellas a algunos de los polos de la dicotomía capitaltrabajo, y por ejemplo hablásemos de los “asalariados en general”, no podríamos hacerlo sin perder la homogeneidad y cohesión necesarias como grupo.



    Manifiesto
    Miembro del Soviet
    Miembro del Soviet

    Cantidad de envíos : 1809
    Reputación : 2209
    Fecha de inscripción : 12/07/2010
    Localización : Galiza

    Re: Primer diputado Marxista-Leninista en el Parlamento Español

    Mensaje por Manifiesto el Miér Feb 08, 2012 10:16 am

    Christoph Eduard escribió:Intervención del susodicho Comisión de Economía y Competitividad del Congreso.

    Pues digáis lo que digáis, el tío les ha dejado las cosas bastante bien clases en el Congreso. No será marxista-leninista ni pitufo, pero si pudiesen llevar adelante sus propuestas estoy seguro que a más de uno se le caería la baba del gusto y a más de otro se le hincharían las pelotas como si de peces globo se tratasen.

    Christoph Eduard
    Miembro del Soviet
    Miembro del Soviet

    Cantidad de envíos : 1600
    Reputación : 1675
    Fecha de inscripción : 18/09/2011

    Re: Primer diputado Marxista-Leninista en el Parlamento Español

    Mensaje por Christoph Eduard el Miér Feb 08, 2012 10:22 am

    critica+ escribió:
    bandadaroja escribió:
    No tengo idea de este señor, pero al ver el video que coloca Christoph no puede causar sino repugnancia: Ni siquiera alcanza a reformista burgués, mucho menos a comunista. Está claro que se trata de uno más de esos revisionistas que utilizando el membrete de “comunistas” busca tribuna para enquistarse como ameba en el viejo estado.


    en lugar de insultos sin tener ni idea (porque no él no se denomina comunista), podíamos basarnos en analizar algo de sus textos no? requiere un poco más de esfuerzo eso sí, pero lo dejo a huevo


    alberto garzon escribió:


    EL SUJETO DEL CAMBIO SOCIAL

    Si somos conscientes de que tiene que haber un cambio, el siguiente paso es preguntarnos por el sujeto social que lo tendrá que llevar a cabo. En efecto, la historia ha demostrado que “sin base social suficiente no hay sociedad que pueda existir de forma duradera, por muy atractiva que sea en apariencia” (Tablas, 2007), de lo que se deduce que necesariamente el cambio tiene que estar dirigido o, al menos, apoyado por un espectro suficientemente grande de hombres y mujeres.

    La versión clásica del sujeto social por excelencia es el movimiento obrero y la organización socialista. En esta opción el colectivo obrero, que en sus inicios hacía referencia a los trabajadores asalariados de las grandes e incipientes industrias, tendría la capacidad suficiente de organizarse y alcanzar el poder del Estado. Y desde allí podría tomar todas las decisiones necesarias para “cambiar al mundo de base”. En una versión alternativa el movimiento obrero puede tomar directamente las decisiones necesarias, sin necesidad de alcanzar el poder del Estado, a través de la colectivización de los medios de producción, es decir, las empresas que determinan la producción de una sociedad. En ambos casos, no obstante, subyace la lógica de enfrentamiento entre capital y trabajo, esto es, entre clases sociales.

    Pero el capitalismo, en su desarrollo, ha modificado también la forma en que se relacionan las clases sociales. El movimiento obrero no es hoy en día un colectivo homogéneo y cohesionado, y tampoco es suficientemente numeroso como para guiar un cambio de esta magnitud. En su lugar tenemos un amplio espectro de clases sociales que mantienen muy distintas y divergentes preferencias. De esa forma, incluso aunque en un sentido abstracto pudieran finalmente asociarse cada una de ellas a algunos de los polos de la dicotomía capitaltrabajo, y por ejemplo hablásemos de los “asalariados en general”, no podríamos hacerlo sin perder la homogeneidad y cohesión necesarias como grupo.



    Esto es postmodernismo, Camarada. Lo que está negando aquí es la posibilidad de unión de la clase obrera. Lo mismo que berreó la burguesía y renegados insistentemente en los 90. Lo mismo está explotado uno que carga camiones que uno que prepara facturas en una oficina que uno que se patea polígonos industriales como comercial que uno que sirve copas en un bar (valga el género femenino para dichos oficios). ¿Te parece que dichas personas están similarmente explotadas? ¿Es obvio o no? Pues eso es lo que tienen que entender, que no creo que sea tan complicado. Este diputado parece que tp lo entiende.

    critica+
    Comunista
    Comunista

    Cantidad de envíos : 172
    Reputación : 175
    Fecha de inscripción : 06/12/2011

    Re: Primer diputado Marxista-Leninista en el Parlamento Español

    Mensaje por critica+ el Miér Feb 08, 2012 11:20 am

    Manifiesto escribió:
    Pues digáis lo que digáis, el tío les ha dejado las cosas bastante bien clases en el Congreso. No será marxista-leninista ni pitufo, pero si pudiesen llevar adelante sus propuestas estoy seguro que a más de uno se le caería la baba del gusto y a más de otro se le hincharían las pelotas como si de peces globo se tratasen.

    el problema no es que no sea marxista-leninista, es que no es marxista ni por asomo. Esas propuestas como ya sabrás pretender transformar el capitalismo en algo amable, positivo para la clase trabajadora etc. posmodernismo, filantrocapitalismo, neokeynesianismo... el nombre que se le quiera poner, pero dejar de lado la lucha de clases no es algo aceptable para un diputado que se quiera decir de izquierdas


    Última edición por critica+ el Miér Feb 08, 2012 12:15 pm, editado 1 vez

    Contenido patrocinado

    Re: Primer diputado Marxista-Leninista en el Parlamento Español

    Mensaje por Contenido patrocinado Hoy a las 8:55 am


      Fecha y hora actual: Dom Dic 11, 2016 8:55 am