Todo Estado aplica la pena de muerte ya sea en forma legal e ilegal o extrajudicialmente.
Cuando el pueblo se levanta en armas, el Estado reaccionario aplica la pena de muerte contra ese pueblo armado con acciones extrajudiciales; aunque las leyes de ese Estado reaccionario diga que la pena de muerte no existe en su legislación. En esa guerra, el pueblo armado y dirigido por su partido tiene que responder y castigar esa pena de muerte extrajudicial del Estado reaccionario.
Cuando un partido comunista llega la Poder necesariamente tiene que aplicar la pena de muerte, porque la reacción haría lo mismo y en forma aún más peor y cruel si es que gana la guerra. La diferencia es que una vez que el proletariado esté en el Poder con su dictadura tiene que terminar por derrotarlos, desarmarlos y ejecutar a todos los contrarrevolucionarios activos sobre todo aquellos que hayan cometido crímenes de guerra contra el pueblo, y porque esos contrarrevolucionarios no dudarán ni un segundo en destruir y socavar a la nueva sociedad, como ya lo dijo Lenin "aunque la burguesía esté derrocada su poder de resistencia aumentará".
Los contrarrevolucionario pasivos no deberán ser ejecutados sino reeducados, ya sabemos que nunca cambiarán porque ese no es el objetivo de la reeducación sino demoler su moral burguesa y hacerlos trabajar, junto con el pueblo, para reconstruir el país y para la nueva sociedad.

Saludos

tendria que estar ilegalizada!

SE HAN BORRADO LOS MENSAJES DE GRESCA. YA NO LO DIGO MÁS VECES, COMPÓRTENSE POR RESPETO AL FORO. HOSTIA YA.

javicho II escribió:Todo Estado aplica la pena de muerte ya sea en forma legal e ilegal o extrajudicialmente.
Cuando el pueblo se levanta en armas, el Estado reaccionario aplica la pena de muerte contra ese pueblo armado con acciones extrajudiciales; aunque las leyes de ese Estado reaccionario diga que la pena de muerte no existe en su legislación. En esa guerra, el pueblo armado y dirigido por su partido tiene que responder y castigar esa pena de muerte extrajudicial del Estado reaccionario.
Cuando un partido comunista llega la Poder necesariamente tiene que aplicar la pena de muerte, porque la reacción haría lo mismo y en forma aún más peor y cruel si es que gana la guerra. La diferencia es que una vez que el proletariado esté en el Poder con su dictadura tiene que terminar por derrotarlos, desarmarlos y ejecutar a todos los contrarrevolucionarios activos sobre todo aquellos que hayan cometido crímenes de guerra contra el pueblo, y porque esos contrarrevolucionarios no dudarán ni un segundo en destruir y socavar a la nueva sociedad, como ya lo dijo Lenin "aunque la burguesía esté derrocada su poder de resistencia aumentará".
Los contrarrevolucionario pasivos no deberán ser ejecutados sino reeducados, ya sabemos que nunca cambiarán porque ese no es el objetivo de la reeducación sino demoler su moral burguesa y hacerlos trabajar, junto con el pueblo, para reconstruir el país y para la nueva sociedad.

Saludos

Un aplauso, de verdad camarada, has expuesto tu opinión perfectamente, y además coincido con todo lo que has dicho.

Estoy realmente sorprendido. Y yo pensaba que vosostros, los comunistas, teneís un punto de vista más "saludable" en esa cuestión que "correcto políticamente" mundo occidental.

Por no tener tiempo para buscar os voy a dar solo un ejemplo, pero hay muchos más, incluso más impactantes.
El caso de Sylvia Likens. Buscad, leed, i decid- ¿realmente opresores merecen vivir?
Y es solo un caso, cuando voy a tener tiempo entonces os voy a dar más (por ejemplo, caso de un pirado que secuestró a una niña/niño, la/le comió i luego envió la carta a sus padres contando lo que hizo- leí sobre el caso hace tiempo, así que no recuerdo quien fue y que exactamente hizo).

A mi paracer, para esa clase de infrahumanos (asesinos en serie y otros pirados; sí- son infrahumanos) se debería incluso demandar las torturas (muerte es demasiado poco en su caso), pero... eso es pedir demasiado.

ILUSA escribió:Estoy realmente sorprendido. Y yo pensaba que vosostros, los comunistas, teneís un punto de vista más "saludable" en esa cuestión que "correcto políticamente" mundo occidental.

Por no tener tiempo para buscar os voy a dar solo un ejemplo, pero hay muchos más, incluso más impactantes.
El caso de Sylvia Likens. Buscad, leed, i decid- ¿realmente opresores merecen vivir?
Y es solo un caso, cuando voy a tener tiempo entonces os voy a dar más (por ejemplo, caso de un pirado que secuestró a una niña/niño, la/le comió i luego envió la carta a sus padres contando lo que hizo- leí sobre el caso hace tiempo, así que no recuerdo quien fue y que exactamente hizo).

A mi paracer, para esa clase de infrahumanos (asesinos en serie y otros pirados; sí- son infrahumanos) se debería incluso demandar las torturas (muerte es demasiado poco en su caso), pero... eso es pedir demasiado.

A ver si nos enteramos que ser comunista no tiene nada que ver con estar a favor o en contra, eso es algo mas dependiente de la opinion personal, ahora resulta que si estamos a favor somos unos totalitarios, y si llegamos a estar en contra somos muy permisivos, y por cualquier cosa seremos despreciables, sin embargo yo sigo con lo mismo, para mi, un subhumano como los que mencionas es mas util, trabajando en alguna prision, y contribuyendo asi a la sociedad, que muerto, muerto no cambia nada, y si lo tienes trabajando, lo obligas a pagar por lo que ha hecho.

EZLN escribió:

ILUSA escribió:Estoy realmente sorprendido. Y yo pensaba que vosostros, los comunistas, teneís un punto de vista más "saludable" en esa cuestión que "correcto políticamente" mundo occidental.

Por no tener tiempo para buscar os voy a dar solo un ejemplo, pero hay muchos más, incluso más impactantes.
El caso de Sylvia Likens. Buscad, leed, i decid- ¿realmente opresores merecen vivir?
Y es solo un caso, cuando voy a tener tiempo entonces os voy a dar más (por ejemplo, caso de un pirado que secuestró a una niña/niño, la/le comió i luego envió la carta a sus padres contando lo que hizo- leí sobre el caso hace tiempo, así que no recuerdo quien fue y que exactamente hizo).

A mi paracer, para esa clase de infrahumanos (asesinos en serie y otros pirados; sí- son infrahumanos) se debería incluso demandar las torturas (muerte es demasiado poco en su caso), pero... eso es pedir demasiado.

[...]para mi, un subhumano como los que mencionas es mas util, trabajando en alguna prision, y contribuyendo asi a la sociedad, que muerto, muerto no cambia nada, y si lo tienes trabajando, lo obligas a pagar por lo que ha hecho.

+1. A mí cuando me hablan de esos ejemplos me embarga la ira hacia esos "individuos"(si se les puede llamar así), pero la pena de muerte me parece una decisión tomada directamente de esa ira, por pura venganza y sed de sangre. Me parece que lo mejor es que contribuyan a la sociedad trabajando para ella.

Toda persona debe poder reinsertarse en la sociedad mediante el trabajo y la reeducación.

Patria Socialista escribió:Toda persona debe poder reinsertarse en la sociedad mediante el trabajo y la reeducación.

Asi es como se plago la URSS en el 36 de todos los elementos reinsertados de las "guerras" en el campo por la colectivización.

Depende de que crimenes, y hay mierda que jamás debe de salir de un campo de trabajo forzado.

Totalmente de acuerdo camarada comisario.