Camarada Víctor escribió:El mismo año de la creación de AC se hizo una encuesta para ver de que doctrina comunista se declaraban seguidores los camaradas. Ahora dos años después queremos hacer otra encuesta similar para hacer comparación en cuanto a la diversidad del foro. Durará 120 días.
Estos fueron los resultados de los votos en la última de hace dos años:
- marxismo-leninismo (73%) - ideología predominante y oficial del foro.
- marxismo revolucionario (14%) - se podría calificar como marxismo no leninista.
- trotskismo (7%) - ideología de Trotsky.
- maoísmo (1%) - Adpatación del m-l a China de Mao Tse-Tung (países agrarios)
- anarquismo (1%) - Anarquismo, la única oficialmente no marxista de la encuesta.
- revisionistas (1%)- Son los que aceptan el marxismo-leninismo pero se oponen a Stalin y Mao. Apoyan el periodo de Kruschev y la desetalinización.
- eurocomunistas (0%) - ideología de Carrillo y de los PCs de Europa Occidental durante parte de los 80.

Creo que faltan los de la teologia de la liberación, no es que yo forme parte de ese grupo, pero los he visto mucho por ahí

Bueno, esta encuesta no la veo yo. Aqui no tratamos de ideologias, si no de ciencia, metodo socialista cientifico de analisis. Solo hay simplemente esto.

No entiendo eso de Marxista Revolucionario....

SS-18 escribió:Bueno, esta encuesta no la veo yo. Aqui no tratamos de ideologias, si no de ciencia, metodo socialista cientifico de analisis. Solo hay simplemente esto.

No entiendo eso de Marxista Revolucionario....

Creo que se refiere a Personas que niegan el analisis Leninista por considerarlo erroneo, como Inmundo, que se ha declarado, según se, solo Marxista.

Además, según yo, toda ciencia es ideológica, según persigue un determinado fín. Así, el marxismo-leninismo es ciencia e ideología, sin que esto represente ninguna clase de contradicción.

pedrocasca escribió:

Marxismo revolucionario es una "etiqueta" utilizada tanto por trotskistas, como maoístas, como bordiguistas, como antibolcheviques, como consejistas, como ex-carrillistas, como eurocomunistas, como socialistas de izquierda, como situacionistas, como pciístas, como marxistas a secas, ... según la zona geográfica o el grupo político del que se trate. Vamos, un totum revolutum que no hay por dónde cogerlo. Eso sí, de Lenin no quieren saber ni la hora y Stalin y Mao no existen como no sea para ponerlos a parir y utilizarlos como ejemplo de lo que no puede ser el socialismo. A pesar de todo habrá quien así se defina y tendrá argumentos para defenderlo, supongo.

Quiza, pero la definicion que da el camarada en este caso especifico, me parece que hace referencia a la aceptación unicamente de los postulados de Marx

Sólo quiero mencionar que el término "Maoísmo" es erróneo. Los que reivindicamos al maoísmo como tercera etapa del marxismo sabemos que no podríamos entenderlo sin el marxismo-leninismo. Es por esto que lo correcto es poner: Marxismo-Leninismo-Maoísmo.

1-. Listo el apartado "otros".
2-. Marxismo revolucionario, como puse en el mensaje, se refiere a marxismo no leninista, pero aún así que abogue por la revolución.
3-. Maoísmo creo que es un término correcto, simplemente es como decir que "leninismo" no tiene sentido, si lo tiene, todos sabemos que Lenin se basó en Marx, igual que sabemos que Mao lo hizo en los dos anteriores. Aunque el nombre completo sea marxismo-leninismo-maoísmo, que es su etapa mas evolucionada contextualizándolo en países agrarios (En Europa occidental no serviría como práctica revolucionaria, solo se podrían aceptar algunas teorías y demás, pero no completo). No obstante yo apoyo a Mao, aunque no me considere moaísta porque en el contexto de mi país que es España el maoísmo ni sirva, si que veo normal que en países agrarios como Nepal se utilice el maoísmo.

No puede ser que haya solo un Trokista si yo los veo por varios...

Si es extraño, deberían votar para hacer una encuesta lo mas aproximada a la realidad