El PCPC de Valladolid no acepta la suspensión de militancia impuesta por el CC del PCPE

    Compartir

    Agitación
    Camarada Comisario
    Camarada Comisario

    Cantidad de envíos: 2019
    Reputación: 2304
    Fecha de inscripción: 10/03/2010

    El PCPC de Valladolid no acepta la suspensión de militancia impuesta por el CC del PCPE

    Mensaje por Agitación el Dom Oct 23, 2011 1:33 pm

    Se comienza a esclarecer la polémica, tomado de la web de www.castillasocialista.org


    El PCPC de Valladolid no acepta la suspensión de militancia impuesta por el CC del PCPE y seguirá trabajando como fuerza organizada
    21 octubre, 2011 ·

    A pesar de la sanción impuesta por el CC a la totalidad de los y las militantes del PCPC de Valladolid y que de facto significaría la disolución de la organización en la provincia, no nos va impedir seguir trabajando como PCPC, pues así lo ha decidido la totalidad de la militancia de esa organización.

    Hacemos público que esa sanción, llena de defectos formales (no se ha enviado a cada uno de los militantes afectados, se envía sin certificación alguna, se basa en unos estatutos que no han sido publicados y entregados a las organizaciones, etc.) no obedece solamente a la decisión unánime de PCPC de Valladolid de no presentar candidatura en esta ocasión a las próximas elecciones generales, por considerar las condiciones políticas desfavorables, sino que hay que buscar sus causas más profundas en las desavenencias que nuestra organización en esa provincia mantiene con la dirección central y que ésta no va a tolerar. Y es que la dirección del PCPE confunde el centralismo democrático con el centralismo burocrático.

    La prueba evidente de que la causa última no es la no presentación de candidatura, es que otras organizaciones provinciales tampoco van a presentar candidaturas y no han recibido sanción alguna, tanto en Castilla como en otros lugares del estado.

    Dichas desavenencias tienen un largo recorrido y se manifestaron expresamente en el 9º Congreso del PCPE, celebrado en diciembre de 2010, donde la dirección central plantea un giro en su elaboración teórica sobre el hecho nacional en el estado español, al afirmar el reconocimiento de sus derechos nacionales a las llamadas “nacionalidades históricas”, esto es, Euskal Herria, Catalunya y Galiza, pero negando la posibilidad del reconocimiento como sujeto político de otras realidades nacionales, impidiendo así que los comunistas de este partido pudiéramos trabajar en levantar otros proyectos de construcción nacional (en el sentido de soberanía) como en el caso de Castilla. Los y las comunistas castellanos hace tiempo iniciamos el debate sobre la lucha de clases en el marco de la realidad castellana, con el objetivo puesto en organizar a la clase obrera y los sectores populares en pos de un proyecto nacional y de clase que rompe, entre otras cosas, con la división político-administrativa del postfranquista “estado de las autonomías”, en el marco de un proceso de construcción de la República Socialista de carácter confederal para el conjunto de los pueblos sometidos por el Estado español.

    El PCPC no puede adoptar una concepción unidimensional de la lucha de clases que sólo contempla la contradicción capital-trabajo en un escenario mucho más complejo donde la dominación del poder imperialista en el Estado español requiere de captar la interrelación entre lo nacional y lo social así como otras expresiones de dominación funcionales al capitalismo como el sistema patriarcal, que se articulan para someter a los pueblos y clases populares. Haciendo un resumen de las mismas, nuestra organización sigue defendiendo la realidad castellana como marco de lucha y socialismo, lo que para el PCPE que hace gala de un cada vez mayor españolismo, es intolerable.

    Por otra parte, hemos denunciado el verdadero “recorte” que el discurso actual de la dirección hace de las tesis que sobre la cuestión feminista se aprobaron en la Conferencia Estatal sobre esta cuestión. La tesis aprobada en ese 9º Congreso convierte en papel mojado lo aprobado en la conferencia feminista, y plantea la lucha anti patriarcal como un elemento subsidiario en la lucha política cotidiana. Esta denuncia también es intolerable por parte de la dirección central, que cierra así el círculo del acoso y derribo a una tesis feminista aprobada en una conferencia que perdió “momentáneamente”. Podríamos seguir indicando aspectos ideológico-políticos en los que confrontamos pero, sobre todo, lo que esta dirección no tolera es que se cuestione la forma de la toma de decisiones, en la que impera el “arriba-abajo” únicamente.

    En los últimos tiempos, las bases militantes nos convertimos en meros receptores de órdenes de la dirección central, sin debate, sin que fluya la democracia interna “de arriba abajo y de abajo arriba” y eso, sí que es intolerable para nosotros y nosotras, los y las militantes del PCPC.

    Del Congreso salió una dirección que, en palabras del secretario general, debería ser “monolítica”. A partir de ahí, se terminaron las críticas, siquiera las opiniones diferentes y, mucho menos, el consultar a las bases sobre aspectos tácticos de la aplicación de la política del partido. Además de todo ello, la realidad organizativa del PCPE es un absoluto secreto para los y las militantes de base. Nada se sabe de procesos de expulsiones colectivas, del abandono de nuestras filas de militantes –algunos de ellos históricos y probados cuadros comunistas- condenados al ostracismo por sus críticas a la dirección.

    Es la defensa del centralismo democrático leninista lo que no tolera la dirección actual y, por eso, quiere disolver al PCPC en Valladolid.

    Recibimos cada día expresiones de solidaridad de camaradas que con mucha tristeza, y después de dedicarle muchos años de su vida, abandonaron el PCPE, por las mismas o similares razones por las hoy confrontamos con la dirección autoritaria.

    Sin embargo, el PCPC de Valladolid que tiene años de lucha y resistencia (algunos de sus militantes fundaron el PCPE) seguirá apostando por la defensa de los derechos del Pueblo Trabajador Castellano, por un futuro socialista y comunista, y se mantendrá como fuerza organizada, a pesar de todos los intentos que puedan realizarse desde la dirección autoritaria del PCPE para impedirlo.

    En este sentido, anunciamos a todos y todas, que la candidatura que finalmente ha presentado el PCPE en la circunscripción de Valladolid NO ES representativa de la organización local del PCPC, pues NINGUNO de sus militantes formará parte de ellas.

    El PCPC anuncia desde aquí que ya está trabajando en la organización de su II Conferencia Nacional Castellana que tendrá lugar el año próximo, fruto del acuerdo aprobado en plenario de militantes celebrado el pasado 15 de octubre, al tiempo que se impulsará el trabajo de organización e implantación en provincias castellanas donde todavía hoy, no existe organización.

    Así mismo anunciamos que la sede del partido en Valladolid, como es habitual, continúa abierta y en uso, y se está trabajando en la restitución total de nuestra página web www.castillasocialista.org, que a falta de solucionar algunos detalles técnicos, ya se puede visitar de nuevo.

    Aprovechamos para agradecer las muestras de cariño y solidaridad que hemos recibido de camaradas y compañeras de todo el estado.

    ¡COMUNISTAS SIEMPRE!

    ¡Viva el Centralismo Democrático leninista!

    ¡Viva el Pueblo Trabajador Castellano!

    PARTIDO COMUNISTA DEL PUEBLO CASTELLANO
    Comité de Coordinación en Castilla
    C/ Asunción, 3. 47004 Valladolid
    Tel/Fax: 983 395 039
    castillasocialista@castillasocialista.org
    www.castillasocialista.org

    JoseKRK
    Camarada Comisario
    Camarada Comisario

    Cantidad de envíos: 1318
    Reputación: 1438
    Fecha de inscripción: 15/10/2011
    Edad: 50
    Localización: Polonia

    Re: El PCPC de Valladolid no acepta la suspensión de militancia impuesta por el CC del PCPE

    Mensaje por JoseKRK el Dom Oct 23, 2011 1:57 pm

    Vaya por delante que NO soy militante del PCPE, aunque lo conozco bien por haber sido militante con cierto grado de responsabilidad. Voy a decir lo que pienso tras leer este comunicado, a continuación:

    Vamos, que como vuestras tesis quedaron en minoría en el Congreso, os rebotáis y a eso llamáis "Centralismo Burocrático" cuando es el Congreso el órgano soberano y sus resoluciones, una vez aprobadas democráticamente, son obligatorias para todo el conjunto de la militancia, así como para todos los niveles organizativos, que se subordinan de arriba a abajo (es el Congreso el que se estructura de abajo a arriba. Luego, tras las resoluciones del Congreso, se vuelve a la disciplina partidaria de arriba a abajo; sino esto sería el cachondeo padre).

    Si no os gustó perder las votaciones en el Congreso, podríais haber abandonado libremente el PCPE y punto, por desacuerdo con la línea congresual aprobada; pero en vez de eso, por este escrito se desprende o deduce que no hicísteis eso, sino que seguísteis en el PCPE y ahora, ante la obligación de aceptar la disciplina partidaria que impone el Centralismo Democrático respecto a la línea congresual, os rebotáis, creáis una fracción y tildáis al Partido de "burocrático" porque os explusan por infracción MUY grave, como es el fraccionalismo reiterado, no corregido y además sacado a la luz pública de manera unilateral.

    Sinceramente, a la luz de lo expresado en vuestro escrito, me parece vuestra actuación una típica táctica de corte trotskista, antileninsta y hasta anticomunista, destinada a fracturar el PCPE en Castilla.


    Farfan
    Gran camarada
    Gran camarada

    Cantidad de envíos: 123
    Reputación: 125
    Fecha de inscripción: 31/08/2011

    Re: El PCPC de Valladolid no acepta la suspensión de militancia impuesta por el CC del PCPE

    Mensaje por Farfan el Dom Oct 23, 2011 3:03 pm

    Vamos ya:

    Dicen que no se les deja criticar ni participar en la construcción del proyecto y pocas lineas antes admiten que su linea perdió en el debate del 9º Congreso...¿Incongruencias? ¿Centralismo democrático? Solo cuando es mi linea la que gana, ¿no?.

    Quien con niños se acuesta mojado se levanta.

    Por cierto, lo de la bazofia del feminismo, a las tesis me remito.

    Loquehay
    Gran camarada
    Gran camarada

    Cantidad de envíos: 94
    Reputación: 96
    Fecha de inscripción: 14/10/2011

    Re: El PCPC de Valladolid no acepta la suspensión de militancia impuesta por el CC del PCPE

    Mensaje por Loquehay el Dom Oct 23, 2011 3:07 pm

    Esta gente, en vez de irse y hacer lo que les gustase, decidió quedarse y molestar para provocar que los echaran, para luego poder hacerse las víctimas y obtener así algo de publicidad. Seguimos esperando argumentos, no lloriqueos ni mucho menos, mentiras sobre un congreso que ha levantado expectativas entre la juventud.

    JoffreDominé
    Miembro del Soviet
    Miembro del Soviet

    Cantidad de envíos: 759
    Reputación: 1125
    Fecha de inscripción: 23/07/2010

    Re: El PCPC de Valladolid no acepta la suspensión de militancia impuesta por el CC del PCPE

    Mensaje por JoffreDominé el Dom Oct 23, 2011 3:53 pm

    Ante todo decir que PCPE no reconoce SOLO a 3 NACIONES en el ESTADO ESPAÑOL.

    Eso son tesis propuestas (no aprobadas) para el congreso , el 9congreso.

    El PCPE no ha dicho , las realidades nacionales son ESTA ESTA Y ESTA. Todo eso esta muy en el aire en el partido aún , por muy asombroso que parezca , dado que las mayorias de organizaciones comunistas del estado tienen una postura totalmente clara ante el hecho plurinacional.

    Lo que si está claro , esque el problema viene de esta cuestión. ¿Por que?

    Al no posicionarse PCPE sobre si Castilla es o no una nación , se abre entonces un debate sobre como organizar a los colectivos de la nacionalidad histórica de "Castilla".

    AUTONOMICAMENTE : CA Madrid , CA Castilla y León , CA Castilla la Mancha et....

    o

    NACIONALMENTE : Castilla entera , como nacionalidad histórica.


    Por el comunicado sobreentendemos que PCPE ha decidido tomar la primera opción ( de facto ya se organizaban asi , ya que PCPC solo existia en la llamada "Castilla Norte".

    A mi parecer son los problemas que suceden cuando no hay un posiconamiento claro sobre una realidad nacional , que en definitiva puede ser elaborado usando el marxismo-leninismo. ¿Por que no se realiza estos analisis y se elabora una posición clara? ¿Es un intento de contentar a las izquierdas nacionales y a las izquierdas estatales? Quizás esta táctica solo crea división internamente (PCPC , PCPG , PCPA) y externa ( rechazo de muchas organizaciones nacionales y estatales ocasionadas por la ambigüedad en la cuestión nacional del PCPE)

    No buscan crear conflicto mis palabras , si no la invitación al lector de reflexionar sobre cual es la raiz de este problema.

    ¿Son nacionalistas los que defienden una organización entorno a una realidad nacional? ¿Son españolistas los que defienden una organización entorno a las comunidades artificiales del Estado Español?

    Creo que ni lo uno ni lo otro. Pero... ¿alguien tiene que tener la razón , no?

    Sabemos que no hay socialismo sin soberanismo ni soberanismo sin socialismo. Ya que la opresión nacional proviene de una superestructura derivada de una infraestructura. No hay que descuidar por eso , la superestructura y solo dedicarnos a la base.

    Con la simple implantación de una economia Socialista , no combatiriamos ni la opresión nacional , ni el machismo , ni el racismo , ni la homofobia etc...

    Defender el soberanismo es apostar por que los pueblos sean independiente , decidan por ellos mismos. Para darle esa fuerza a las naciones oprimidas , lo primero es reconocerles como Nación Oprimida , incrementar la contradicción Nacion/Estado opresor - Nación dominada (esto es estrategico en el estado español , ya que el estado opresor es capitalista )

    Para llevar a cabo esto , el como te vas a organizar es importantísimo.


    CamaradaM
    Camarada
    Camarada

    Cantidad de envíos: 59
    Reputación: 73
    Fecha de inscripción: 09/03/2011

    Re: El PCPC de Valladolid no acepta la suspensión de militancia impuesta por el CC del PCPE

    Mensaje por CamaradaM el Dom Oct 23, 2011 4:25 pm

    Todo mi apoyo para los camaradas de Valladolid, enhorabuena por dar este paso.

    1521
    Revolucionario/a
    Revolucionario/a

    Cantidad de envíos: 299
    Reputación: 487
    Fecha de inscripción: 01/03/2010
    Edad: 23
    Localización: República Socialista Castellana de Trabajadores

    Re: El PCPC de Valladolid no acepta la suspensión de militancia impuesta por el CC del PCPE

    Mensaje por 1521 el Dom Oct 23, 2011 4:41 pm

    JoffreDominé escribió:
    Spoiler:
    Ante todo decir que PCPE no reconoce SOLO a 3 NACIONES en el ESTADO ESPAÑOL.

    Eso son tesis propuestas (no aprobadas) para el congreso , el 9congreso.

    El PCPE no ha dicho , las realidades nacionales son ESTA ESTA Y ESTA. Todo eso esta muy en el aire en el partido aún , por muy asombroso que parezca , dado que las mayorias de organizaciones comunistas del estado tienen una postura totalmente clara ante el hecho plurinacional.

    Lo que si está claro , esque el problema viene de esta cuestión. ¿Por que?

    Al no posicionarse PCPE sobre si Castilla es o no una nación , se abre entonces un debate sobre como organizar a los colectivos de la nacionalidad histórica de "Castilla".

    AUTONOMICAMENTE : CA Madrid , CA Castilla y León , CA Castilla la Mancha et....

    o

    NACIONALMENTE : Castilla entera , como nacionalidad histórica.


    Por el comunicado sobreentendemos que PCPE ha decidido tomar la primera opción ( de facto ya se organizaban asi , ya que PCPC solo existia en la llamada "Castilla Norte".

    A mi parecer son los problemas que suceden cuando no hay un posiconamiento claro sobre una realidad nacional , que en definitiva puede ser elaborado usando el marxismo-leninismo. ¿Por que no se realiza estos analisis y se elabora una posición clara? ¿Es un intento de contentar a las izquierdas nacionales y a las izquierdas estatales? Quizás esta táctica solo crea división internamente (PCPC , PCPG , PCPA) y externa ( rechazo de muchas organizaciones nacionales y estatales ocasionadas por la ambigüedad en la cuestión nacional del PCPE)

    No buscan crear conflicto mis palabras , si no la invitación al lector de reflexionar sobre cual es la raiz de este problema.

    ¿Son nacionalistas los que defienden una organización entorno a una realidad nacional? ¿Son españolistas los que defienden una organización entorno a las comunidades artificiales del Estado Español?

    Creo que ni lo uno ni lo otro. Pero... ¿alguien tiene que tener la razón , no?

    Sabemos que no hay socialismo sin soberanismo ni soberanismo sin socialismo. Ya que la opresión nacional proviene de una superestructura derivada de una infraestructura. No hay que descuidar por eso , la superestructura y solo dedicarnos a la base.

    Con la simple implantación de una economia Socialista , no combatiriamos ni la opresión nacional , ni el machismo , ni el racismo , ni la homofobia etc...

    Defender el soberanismo es apostar por que los pueblos sean independiente , decidan por ellos mismos. Para darle esa fuerza a las naciones oprimidas , lo primero es reconocerles como Nación Oprimida , incrementar la contradicción Nacion/Estado opresor - Nación dominada (esto es estrategico en el estado español , ya que el estado opresor es capitalista )

    Para llevar a cabo esto , el como te vas a organizar es importantísimo.



    Y aqui es cuando uno se quita el sombrero y hace palmas con las orejas, un analisis cojonudo Joffre.

    Es que es una cosa que he preguntado mil veces al PCPE, lo de que sea PCPC en Castilla norte y en Madrid y C-LM sean PCPE y lo unico que se me ha respondido que en el norte se dio ese debate y en el sur no. ¿Entonces que? ¿Madrid es Castilla, si pero no? ¿C-LM tampoco, o solo la parte no Manchega? No meterse en ese debate en Leon y Cantabria comprensible, ¿pero lo otro?

    Y lo del congreso no es asi, la queja, tal y como la he entendido yo (sobre el tema del feminismo) es que se aprueba una cosa y se acaba recortando en lo que se dice, casi pasando del tema. Ya sobre lo del tema de las elecciones eso si que es pasar de lo que dice el CC, pero tambien lo de las elecciones es un tema que consume demasiados recursos consiguiendo firmas y demas que estarian mejor empleados en otras cosas. No hace mucho me dijo un colega de Red Roja que querian hacer un acto junto al PCPE, en Madrid si mal no recuerdo, y dijeron que no podia ser por que andaban liados con lo de las firmas. Eso es trabajo inutil e inoperante que por mucho que se diga que en la campaña se puede hacer trabajo de propaganda y demas, que no importan los votos, ese mismo trabajo se puede hacer sin tener que estar todo el dia en busca de firmas siendo esto, desde mi punto de vista mas eficiente.

    Pero sobre el tema del asunto, tan solo desear suerte en su nueva andadura a los compis pucelanos.

    carlos
    Colaborador estrella
    Colaborador estrella

    Cantidad de envíos: 3019
    Reputación: 3431
    Fecha de inscripción: 05/08/2009

    Re: El PCPC de Valladolid no acepta la suspensión de militancia impuesta por el CC del PCPE

    Mensaje por carlos el Dom Oct 23, 2011 4:57 pm

    El partido es uno para todo el estado

    Lo de PCPA , PCPC , EUSKAL KOMUNISTAK etc...no lo veo coherente .Si acaso que las zonas donde sí existe un problema nacional (galiza , catalunya y euskal herria) tenga el partido una organización nacional específica con posibilidad de convocar conferencias ,o "adaptar" la línea central a su realidad concreta.

    fernando
    Revolucionario/a
    Revolucionario/a

    Cantidad de envíos: 236
    Reputación: 323
    Fecha de inscripción: 10/08/2009

    Re: El PCPC de Valladolid no acepta la suspensión de militancia impuesta por el CC del PCPE

    Mensaje por fernando el Dom Oct 23, 2011 5:08 pm

    Me flipa cuando la gente le da la enhorabuena al PCPC por haber roto con el centralismo democrático, haber publicado comunicados en foros para hacer daño, sinceramente yo también les doy la enhorabuena como militante de CJC de que muestren su verdadera cara, la de la demagogia y la mentira.

    JoffreDominé
    Miembro del Soviet
    Miembro del Soviet

    Cantidad de envíos: 759
    Reputación: 1125
    Fecha de inscripción: 23/07/2010

    Re: El PCPC de Valladolid no acepta la suspensión de militancia impuesta por el CC del PCPE

    Mensaje por JoffreDominé el Dom Oct 23, 2011 5:13 pm

    carlos escribió:El partido es uno para todo el estado

    Lo de PCPA , PCPC , EUSKAL KOMUNISTAK etc...no lo veo coherente .Si acaso que las zonas donde sí existe un problema nacional (galiza , catalunya y euskal herria) tenga el partido una organización nacional específica con posibilidad de convocar conferencias ,o "adaptar" la línea central a su realidad concreta.


    ¿En que te basas para decir que el partido es uno para todo el estado?

    Por otro lado : Realmente allá donde hay una nación que no es soberana , expoliada y dominada bajo instituciones de un Estado opresor , existe un problema nacional.

    Estas contradicciones son las mismas en todas las nacionalidades del Esta opresor. ¿Por que cuando hablamos de este problema hablamos solamente de las naciones que salen por la televisión?

    Vuelvo a decir , el problema nacional existe en toda nación oprimida . Otra cosa muy distinta esque la CONCIENCIA NACIONAL sea distinta (que no menos o mas) en las diferentes nacionalidades.

    A partir de esto , es el PARTIDO COMUNISTA el que tiene que dar una respuesta , através de un analisis sobre esta cuestión.

    El PCPE en este caso , si que tiene un analisis y una conclusión :


    “El papel de la militancia comunista allí donde se den condiciones para desarrollar una propuesta política de carácter nacional y de clase , es el de desarrollar esta propuesta política , haciendo de la lucha por los derechos nacionales , y el derecho democrático a la autodeterminación , un elemento de fortalecimiento de las posiciones de la unidad de la clase en una estrategia unificada hacia la crisis revolucionaria y la toma del poder mediante la revolución socialista”.

    “....En aquellos territorios en los que existan expresiones de lucha por los derechos nacionales con base popular , la vanguardia revolucionaria deberá ser capaz de vincular estas expresiones a la lucha por la revolución socialista”



    TESIS II , PAG 79, PROPUESTA COMUNISTA , REVISTA POLÍTICA DEL PCPE Nº 61


    ¿Problema?

    Que aun , no se si por falta de una conferencia que se tiene que hacer (no hemos tenido constancia) o por no querer posicionarse , como planteaba antes , pues que no dice que TERRITORIOS son ESOS.

    Con lo cual , aqui empieza el caos.

    ¿Tienen que elegir en que territorios se va a vincular la cuestión nacional con la cuestión de clase , los mismos militantes de ese territorio?

    Realmente siempre ha sido asi . ¿Donde lo eligen? En las conferencias territoriales.

    Yo no se si la última conferencia territorial de Castilla fue la de 2003 , si es asi , podriamos considerar LEGITIMA la conclusión de que Castilla es una nación para el PCPE , a falta de un nuevo analisis que suprima esto.

      Fecha y hora actual: Vie Mayo 25, 2012 2:38 am