Guardian Rojo escribió:
Sabemos que la globalizacion ha homogenizado y lo sigue haciendo a la poblacion, destruye comunidades, culturas y naciones, convirtiendolas en una sola, suborninandolas todas ellas al capital.
Bueno, no todo es así. Me explico, la globalización tiene cosas malas y cosas buenas. Destruye comunidades y culturas, pero también ayuda a extender los valores culturales de otras. Yo creo que globalmente es algo positivo. El problema no es la globalización en general (que se ha dado siempre en la historia de la humanidad) y de la que es fruto nuestra propia cultura, sino los efectos negativos de la globalización en la época capitalista.
Ahora el socialismo cómo hace para conservar las diferencias culturales, para conservar los diferentes saberes inherente a cada nacion.
Pues hombre, la experiencia soviética demuestra que por un lado hubo un proceso de "globalización", iherente a la industrialización y la urbanización del país, y por otro supo respectar hasta cierto punto las culturas propias, pero ojo, hasta cierto punto, claro. El hecho es que la URSS era uno de los países más multiétnicos del mundo y la mayoría de esas culturas han sobrevivido, cosa que no puede decirse de, por ejemplo, los EEUU. De todas formas no todos los aspectos de estas culturas tradicionales de la URSS eran positivas y no todos se mantuvieron, más bien cuestiones como la lengua, la cultura oral, etc, pero no el modo de vida, evidentemente porque si un país se urbaniza e industrializa, no hay posibilidad de que muchas de las tradiciones se mantengan. No solo no hay posibilidad, sino que ni siquiera es algo aceptable... no vas a hacer la matanza del cerdo (algo parte de la cultura de las sociedades agrícolas y ganaderas) en mitad de una ciudad, en un bloque de viviendas, lógicamente.
O simplemente se aboca a la conformacion de una socieda homogenizada????
Hombre, el socialismo no tiene que ver con este tema directamente. Pero aboga por una sociedad libre en la que cada cual pueda expresarse y construir libremente, por lo tanto libera la riqueza interior humana y su creatividad, no como el capitalismo que solo se mueve por el interés económico (es decir, si de algo no se puede obtener un beneficio económico no vale). No será el socialismo o el comunismo en abstracto el que "abogará" por una sociedad homogeneizada o no, seremos los seres humanos los que decidiremos libremente cómo queremos vivir y si queremos hacerlo en una sociedad hasta cierto punto homogeneizada o no.
Acso no es malo destruir saberes ancestrales que trascienden desde antes de que nazca el capitalismo, conocimientos que provienen desde el comuismo primitivo?
No idealicemos las sociedades antiguas. No todos los valores ancestrales son positivos, muchos son negativos y no tienen lugar en la sociedad humana moderna porque son fruto de una época de ignorancia del mundo que nos rodea o de barbarie por las condiciones sociales y humanas de la época en que nacieron. No todos, evidentemente, pero respectar un saber determinado simplemente por su antiguedad no es una actitud razonable.
Al menos así lo veo yo.
Salud
Índice
