Corea del Sur, el internet más avanzado bajo la atenta mirada de la censura

Organismos internacionales y grupos de internautas locales critican la estricta supervisión del Estado en la red, que en 2010 llevó a juicio a 82 personas por apología del comunismo norcoreano en internet


Corea del Sur, el país con la red de internet más avanzada del mundo, es paradójicamente una de las democracias que más censura este medio, con un aumento del control en los contenidos que hablan sobre la comunista Corea del Norte.
Con una penetración de más del 80% y uno de los servicios de banda ancha más rápidos del mundo, Corea del Sur es visto como un ejemplo el desarrollo de internet, aunque organismos internacionales y grupos de internautas locales critican la estricta supervisión del Estado en los contenidos.

Según un informe de la Policía surcoreana, en 2010 solicitaron la eliminación de 80.449 comentarios en internet por supuestamente hacer apología del régimen norcoreano, una cantidad 45 veces superior a las actuaciones llevadas a cabo en todo 2009 y 2008.

Las autoridades surcoreanas se valen de la ley de Seguridad Nacional, que prohíbe difundir informaciones elaboradas por medios norcoreanos o que ensalcen el régimen comunista, con el que se encuentran técnicamente el guerra, para imponer su control.
Se multiplican las denuncias
El régimen comunista de Corea del Norte, donde la libertad de información está proscrita, y Corea del Sur viven separados por una frontera casi inexpugnable desde 1953, cuando un armisticio, y no un tratado de paz, puso fin a una brutal guerra de tres años.

Con la llegada del gobierno conservador del presidente Lee Myung-bak en febrero de 2008, que prometió mano dura contra el régimen de Kim Jong-il, las denuncias e investigaciones a sospechosos de simpatizar con Corea del Norte se han multiplicado.

En 2007, solo cinco casos de apología del comunismo norcoreano en internet fueron llevados a los tribunales; en 2009 ese número ascendió a 32 y el pasado año fueron 82 los procesos de este tipo.
Un país con «libertad parcial»
La fundación estadounidense Freedom House define a Corea del Sur en su informe de este año sobre internet como un país con "libertad parcial" en la red y recuerda que se detiene a blogueros por comentarios que van contra una ley de aplicación muy subjetiva.

El informe destaca que Corea del Sur exige en los portales de internet con más de 100.000 visitas al día darse de alta con el nombre real, con lo que condiciona las opiniones en sitios como los famosos "cafés de internet" (una mezcla de blog y foro).

Es popular el caso de YouTube, que se negó a pedir el número de identificación y el nombre real para acceder al servicio, pero que por esa misma ley se ha visto obligado a inhabilitar la opción de subir vídeos en su dominio surcoreano.
Servicios extranjeros
Muchos internautas del país asiático han optado por trasladarse a servicios extranjeros de redes sociales o correos electrónicos, para impedir la intromisión del Gobierno en sus contenidos.

Pero incluso en el oasis que ofrecían las cuentas de Twitter o Gmail, las autoridades surcoreanas han conseguido acotar el terreno.

En abril de este año la Justicia surcoreana condenó a dos años de prisión suspendida a un usuario de Twitter que "retuiteaba" comentarios de una cuenta pro norcoreana a la que no se tiene acceso desde Corea del Sur.

Asimismo, la semana pasada el diario Hankyoreh reveló que el servicio de espionaje surcoreano asaltó una cuenta de Gmail para buscar pruebas de comportamientos pro norcoreanos, pese a que muchos internautas habían buscado refugio en estos servicios por no estar controlados por compañías locales.
Bloque de páginas

La Policía bloquea el acceso desde Corea del Sur a páginas norcoreanas o que promuevan la unificación, aunque no tengan vinculación directa con el gobierno comunista de Pyongyang o estén ubicadas en servidores de terceros países como Japón.

Todo esto para algunos internautas surcoreanos restringe el principio básico de libertad de opinión y pensamiento crítico necesario en una sociedad democrática como la surcoreana.

El enviado de la ONU para la libertad de expresión, Frank La Rue, publicó en 2010 un crítico informe sobre las restricciones en internet en Corea del Sur y denunció que desde 2008 se interpreta de manera más estricta la ley de Seguridad Nacional.

La Rue opina que desde ese año la libertad en el ciberespacio surcoreano he mermado, una situación preocupante para una sociedad en la que el uso de internet como medio de opinión pública es de los más extendidos del mundo.

Fuente: http://www.abc.es/20110923/medios-redes/abci-corea-internet-avanzado-censura-201109231007.html

Muchas gracias por el artículo, camarada. Información muy importante.

Por cierto, hay que joderse, he visto la noticia en el ABC y el La Vanguardia, ni rastro de ella en "El País" o "Público" ... a este paso la prensa de derechas va a adelantar a los periódicos que se supone progresistas por su misma izquierda ... (buen reflejo de por donde va la prensa "progresista en España).

PD: camarada moderadores, creo que la noticia se merece una chincheta !!!!!!!!! (aunque sea sola sino en un tema especial sobre la represión en Corea del Sur)

Chincheta!


¿ No os gustaria ver la careta de todos estos liberales y pobres proletarios alienados cuando decian sandeces de libertades y demás mierda ? " En corea del norte no hay libertades " ¿ libertades para hacer el qué ?¿ Es que en COREA DEL SUR LAS HAY ? Y eso que NO HA SIDO ARRASADA COMO LO HA SIDO SU HERMANA y la han mantenido entre "algodones", eso si , despues de asentar dictadores, perpetuar masacres sobre la poblacion civil y pasarle taques por encima a todo el que se oponia al capitalismo y revinidicaba el socialismo.

Informaros sobre Lee In-mo

Marzas escribió:Informaros sobre Lee In-mo

¿donde encontrar informacion de el?

Bueno, en Alemania se persigue y censura a los nazis. La situación es bastante parecida. Aunque claro, en Corea del Norte también se censura a cualquier opositor. Si es con campos de trabajo mejor, verdad camaradas?

Neut escribió:Bueno, en Alemania se persigue y censura a los nazis.

Aparentemente sí, en la práctica ni de cerca. La Alemania Federal se dedicó a proteger todo tipo de nazis. Y bueno, ya has visto que solo se toman medidas drásticas con los nazis cuando se han puesto a asesinar directamente. Mira las últimas noticias, que creo que te hace falta.

La situación es bastante parecida.

Ni de coña. Por ejemplo Alemania no está bloqueada económicamente por la primera potencia mundial, ni en guerra técnica con ella, ni aislada internacionalmente, ni tiene que sufrir una campaña publicitaria brutal en su contra, ni aguantar maniobras militares amenazadoras en sus fronteras, etc,etc,etc.

Aunque claro, en Corea del Norte también se censura a cualquier opositor.

No, si ya veo que en opinión de algunos es mejor permitir que se les monte una revolución naranja como las que hemos visto en algunos sitios.

Si es con campos de trabajo mejor, verdad camaradas?

Pues mejor un campo de trabajo que una prisión como las que puedes ver en cualquier país del mundo.

Algunos tenéis que estudiar más el mundo que nos rodea porque no os enteráis de nada....

Un hombre surcoreano se enfrenta a siete años de cárcel por retuitear un mensaje de Corea del Norte
José Barreiro
2 de febrero de 2012 | 10:31


Un joven de 24 años ciudadano de Corea del Sur, podría ser condenado a siete años de prisión por haber retuiteado un mensaje de la cuenta oficial del gobierno de Corea del Norte. Park Jeong-Geun, que fue arrestado el mes pasado, ha sido calificado como una amenaza para la seguridad nacional por retuitear mensajes como “Larga vida al general Kim Jong-Il”. En su defensa, Park afirma que lo hizo para ridiculizar al dictador norcoreano, y no para ensalzar su figura.

Park es miembro del Partido Socialista Surcoreano que ha criticado regularmente al régimen de Corea del Norte por el trato que recibe su pueblo. A pesar de todo, Jeong-Geun ha sido calificado como “enemigo” de su propio país por esa acción, ya que según las leyes coreanas, alabar a sus vecinos está penado con hasta siete años de cárcel.
Sam Zafiri, el director de Amnistía Internacional para Asia-Pacífico ha declarado lo siguiente:

Este no es un caso de de seguridad nacional, sino un triste malentendido por parte de las autoridades surcoreanas que no han entendido un sarcasmo. Encerrar a alguien por expresar pacíficamente sus opiniones, viola las leyes internacionales, pero en este caso, los cargos contra Park Jeong-Geun son simplemente ridículos y debería ser liberado inmediatamente.
Zafiri ha añadido además, que estas leyes, que se supone se aprobaron para proteger la seguridad nacional, están siendo usadas para “intimidar a la gente y limitar su derecho a la libertad de expresión”. Corea del Norte ha estado usando la cuenta de Twitter @uriminzok desde agosto de 2010. Internet está extremadamente restringido en el país, y tan solo disponen de una intranet que alberga entre 1300 y 5500 páginas de información estatal que puede ser consultada desde bibliotecas y cibercafés.

Twitter se estaba consolidando como la herramienta principal de Internet (junto a los blogs y otras redes sociales) para aquellos que querían expresarse con libertad. Es por eso por lo que las autoridades de varios países (y no solo regímenes autoritarios), quieren controlar esa actividad. Algunos para defender la seguridad nacional, otros para defender los derechos de autor. Sin embargo, todo ello solo lleva a una cosa, censura y falta de libertad.

http://www.nacionred.com/censura/un-hombre-surcoreano-se-enfrenta-a-siete-anos-de-carcel-por-retuitear-un-mensaje-de-corea-del-norte

NastaUC escribió:¿donde encontrar informacion de el?

Difícil encontrar creo yo, pero así rápidamente después de la guerra fue prisionero por parte de corea del sur, se le ofreció "de todo" a cambio de renegar del comunismo y ser un símbolo anti-comunista, al ser del norte valdría mas. Jamas renuncio al comunismo, lo liberaron cuando ya estaba apunto de morir, y murió poco después de salir... Un ejemplo!