Saludos camaradas, me he estado informando y mi pregunta es la siguiente,
¿Que tiene el trostkismo de malo? He visto que está como "apartado", personalmente creo que una revolución mundial y permantente funcionaria más que quedarse estancado en un pais como Stalin.

Saludos

http://www.pravda.es/index.php/urss/16-ilenin-era-trotskysta

pasepe escribió:Saludos camaradas, me he estado informando y mi pregunta es la siguiente,
¿Que tiene el trostkismo de malo? He visto que está como "apartado", personalmente creo que una revolución mundial y permantente funcionaria más que quedarse estancado en un pais como Stalin.

Saludos

El socialismo no se quedó estancado en un país durante la época de Stalin, eso es una de las mentiras que aceptan muchos trotskistas, más bien todo lo contrario, se extendió por toda Europa Central y Oriental, por gran parte de Asia y otros países del mundo. Ese es un hecho innegable. En segundo lugar nadie niega la necesidad de una revolución mundial, ni siquiera Stalin, lo que se niega es que si esa revolución mundial fracasa y solo queda el socialismo en un solo país, se siga prestando más atención a esa revolución internacional por encima de la situación concreta del país en el que tenemos la revolución. Es más esa postura es peligrosa, porque supone el debilitamiento del país conreto en el que tenemos socialismo e incluso puede suponer su fin, sin que haya ninguna "revolución internacional" por ningún lado. La URSS en los años veinte o treinta bastante tenía con defenderse a sí misma, no ya para dedicarse a aventuras "expansionistas" (aunque siempre se siguió ayudando a las posibles experiencias socialistas de otros países y siempre fue un refugio para comunistas perseguidos en sus países).

Salud

Respecto al artículo "¿Lenin era trotskista?"

pues hombre, Lenin no consideraba bolchevique a Trotski (véase su así llamado "testamento político")...

Lenin escribió:
Recordaré sólo que el episodio de Zinoviev y Kamenev en Octubre no es, naturalmente, una casualidad, y que de esto se les puede culpar personalmente tan poco como a Trotsky de su no bolchevismo.

El artículo de Pravda es malo con ganas... no solo malo, es lamentable.

Salud

hola nsv, este fue uno de los principios sobre los que se fundo la internacional:

“El internacionalismo es la subordinación de los intereses de la lucha proletaria en una nación a los intereses de esa lucha a escala internacional, y la capacidad y disponibilidad por parte de una nación que ha conseguido la victoria sobre la burguesía de hacer los mayores sacrificios nacionales por el derrocamiento del capitalismo internacional.”

en cuanto al testamento politico, que se puede leer aqui, http://www.youtube.com/watch?v=BKpqDUJZWnE lenin a lo que se refiere es a la tardia entrada de trotsky en el partido, y dice que no se le eche en cara.y quien no se lo crea que se lo lea todo, las valoraciones que hace de otros dirigentes bolcheviques y a ver si trata peor a trotsky que a otros, mas bien al contrario.

Me parto a carcajada limpia.

Despues de reseñarte con gusto el izquierdismo insostenible del troskismo y su falta de entendimiento amrxista, me pones un link de " Lenin era Troskista", ¿ me estas bacilando ? ¿ Lenin que ? Tu estas perdiendo el Norte colega. Precisamente Troski siempre fue de la oposición dentro del partido y entre los "LENINISTAS" no estaba precisamente Troski, pero si estaba Stalin, Molotov y todos los demás.

Nos hace falta Thiago y el foro de la URSS para ver bien este asunto. Lo tuyo es folclore puro y duro.

SS-18 escribió:Me parto a carcajada limpia.

Despues de reseñarte con gusto el izquierdismo insostenible del troskismo y su falta de entendimiento amrxista, me pones un link de " Lenin era Troskista", ¿ me estas bacilando ? ¿ Lenin que ? Tu estas perdiendo el Norte colega. Precisamente Troski siempre fue de la oposición dentro del partido y entre los "LENINISTAS" no estaba precisamente Troski, pero si estaba Stalin, Molotov y todos los demás.

Nos hace falta Thiago y el foro de la URSS para ver bien este asunto. Lo tuyo es folclore puro y duro.

Bueno, al parecer por la intención que le da el articulista de "pravda.es" al breve texto que colgó Gazte ha cumplido su ampliamente su cometido, pues parte con una pregunta a la que pretende dar respuesta y el artículo continúa como sigue:

¿Lenin era trotskista?

“¡Vaya blasfemia de pregunta!” deben de pensar los defensores de Stalin al leer el titulo del post que me dispongo a escribir, pero intentaré explicar porque hago esta pregunta a continuación. Lo cierto es que para empezar con buen pie he de responder al título con un contundente ¡NO! Y lo hago porque Lenin no era trotskista...

Para vos las consideraciones con las que el autor dice intentar explicar el asunto, si acaso fuiste más allá del título, parecen tener cero valor ya que básicamente en los "leninistas" estaba Stalin y Molotov... y asunto resuelto!!

De seguro se remitirá al que presenta estas inquietudes a leerse un hilo anterior donde estaría establecida la "verdad" de todos estos entuertos, cosa bien difícil en mi opinión, ya que la polémica y pugna entre estas corrientes hostiles que cuajaron tras la Revolución de Octubre gozan de plena vigencia y vigor!!

oye compa SS18 no te pongas tan a la defensiva wey con el chamaco Gazte!! jaj!! El compa NSV Liit, luego de pasar el trago amargo del espantajo trotskista, intenta "explicar pacientemente" la argumentación de su repulsa hacía este último, esa es una buena actitud para ir sabiendo que onda piensan todos los vatos, pos sino ni modo!!

El artículo aunque cortito, está bien sugerente!!

Husmearé los hilos grandotes sobre este rollo, pa ver qué onda se maneja!!

Xauuu

pero vamos a ver, ese "testamento politico" es mas falso que trotski, ya se ha demostrado de hace tiempo

Hola a todos, me presento no soy comunista, estoy estudiando economía política a nivel licenciatura, entré al foro porque estoy partícularmente interesado con la teoría de la revolución permanente, y sobre todo sus efectos que está tiene en el mercado interno, espero poder colaborar en el futuro con este tipo de temas.