[Letonia]Triunfo de la izquierda prorusa en las elecciones parlamentarias

    Comparte

    NSV Liit
    Colaborador estrella
    Colaborador estrella

    Cantidad de envíos : 5387
    Reputación : 6719
    Fecha de inscripción : 01/02/2010
    Localización : República Socialista Soviética Húngara

    [Letonia]Triunfo de la izquierda prorusa en las elecciones parlamentarias

    Mensaje por NSV Liit el Lun Sep 19, 2011 4:55 am

    Este fin de semana se han celebrado elecciones parlamentarias en Letonia. Los resultados han sido los siguientes:

    Participación: 60,55%

    1. Centro de la Concordia: 28,37% - 31 escaños.
    2. Partido de la Reforma (de Valdis Zlaters, presidente hasta el 2011): 20,82% - 22 escaños
    3. Unidad: 18,83% - 20 escaños.
    4. Alianza Nacional: 13,88% - 14 escaños
    5. Unión de Verdes y Campesinos: 12,22% - 13 escaños.

    Los demás partidos no han conseguido representación en el parlamento.

    El Centro de Concordia es una coalición de varios partidos políticos de izquierda, el Partido Socialista, el Partido Socialdemócrata Concordia y el Partido de la Ciudad de Daugavpils. El Partido Socialdemócrata Concordia, dirigido por Janis Urbanovich, fue formado por la unión en el 2010 de diversas agrupaciones políticas (Partido de la Concordia Nacional, Nuevo Centro, Partido Socialdemócrata). El Partido de la Ciudad de Daugapvils es una agrupación local dirigida por el ex-comunista Aleksei Vidavski, Daugavpils es la segunda ciudad más grande de Letonia, y la población rusa representa más de la mitad de la población. El Partido Socialista es el heredero del PC Letón (soviético). Está dirigido por Alfred Rubiks, el antiguo alcalde de la ciudad,al final del periodo soviético (entre 1984 y 1990) y Secretario General del PC letón (soviético). Rubiks pasó en la cárcel 6 años acusado de participar en el intento de golpe de estado comunista en 1991. En la actualidad, además de ser el líder del partido es eurodiputado.

    El Centro de la Concordia era el segundo grupo político del parlamento saliente, con 29 escaños, de los cuales 4 eran para el Partido Socialista de Rubiks.

    El triunfo del Centro de la Concordia supone no solo el triunfo de la izquierda, sino también la derrota del nacionalismo letón, ya que el Centro de la Concordia es partidario del respeto por la minoría rusa (el 27% de la población del país).

    En Riga el Centro Concordia ha conseguido más del 40% de los votos (en la actualidad el alcalde de la ciudad es Nil Ushakov, miembro de dicho partido), en la región de Latgale el 52%,

    Los grandes derrotados han sido Unidad y el Partido de la Reforma de Shleser, el primero ganó las elecciones anteriores con más del 31% de los votos y consiguió 32 escaños, pero ahora se ha quedado en 20. El partido de Ainars Shleser, que tenía 8 diputados no ha logrado, esta vez, entrar en el parlamento. También ha bajado bastante el Partido Verde (centro-derecha), que ha pasado de 22 escaños a 13.

    La nota negativa ha sido que la coalición ultranacionalista Alianza Nacional ha conseguido casi el doble de votos que en las pasadas elecciones y de 8 escaños a pasado a 14.

    A pesar del triunfo, es bastante difícil que Centro Concordia pueda gobernar, ya que debería formar una coalición con otro partido, pero lo demás son partidos de derecha. En algunos medios se especula con la posibilidad de coalición con el partido de Valdis Zlaters, antiguo presidente del país, pero como es ultraliberal y nacionalista letón, es bastante difícil que algo así pueda pasar. Lo más probable es una coalición derechista y nacionalista entre Unidad, Zlaters y la escoria neonazi de Alianza Nacional.

    Fuentes: wikipedia rusa, varios artículos del portal regnum.ru, paǵina de la oficina electoral letona: http://www.velesanas2011.cvk.lv/report-results-1.html

    Como curiosidad: Página del Partido Socialista Letón: http://www.latsocpartija.lv/index2.html

    Arriba el camarada Rubiks!

    NSV Liit
    Colaborador estrella
    Colaborador estrella

    Cantidad de envíos : 5387
    Reputación : 6719
    Fecha de inscripción : 01/02/2010
    Localización : República Socialista Soviética Húngara

    Re: [Letonia]Triunfo de la izquierda prorusa en las elecciones parlamentarias

    Mensaje por NSV Liit el Lun Sep 19, 2011 5:17 am

    Por cierto, se calcula que el 15% de la población letona no tiene derecho a votar en las elecciones por la legislación actual, restrictiva con respecto a la población rusa. Este porcentaje de población son los "no ciudadanos". Se trata de 345 mil personas de etnia rusa, que perdieron sus derechos con la independencia de Letonia. Esto por supuesto en un país "democrático" y capitalista, que además pertenece a la Unión Europea...


    NSV Liit
    Colaborador estrella
    Colaborador estrella

    Cantidad de envíos : 5387
    Reputación : 6719
    Fecha de inscripción : 01/02/2010
    Localización : República Socialista Soviética Húngara

    Re: [Letonia]Triunfo de la izquierda prorusa en las elecciones parlamentarias

    Mensaje por NSV Liit el Lun Sep 19, 2011 10:44 am

    Un informe detallado sobre las elecciones y sobre la situación en Letonia en el blog Cartas del Este, de Asier:

    Sobre la situación en Letonia: http://postsovietico.blogspot.com/2011/09/hoy-letonia-vota.html
    Sobre los resultados electorales: http://postsovietico.blogspot.com/2011/09/aburrimiento-electoral-en-letonia.html

    Recomendables, igual que el blog, que es excelente.

    SS-18
    Administrador
    Administrador

    Cantidad de envíos : 15287
    Reputación : 19719
    Fecha de inscripción : 16/06/2010

    Re: [Letonia]Triunfo de la izquierda prorusa en las elecciones parlamentarias

    Mensaje por SS-18 el Lun Sep 19, 2011 11:28 am

    Madre mia, vaya notición. Eso en los idilicos ejemplos del paraiso capitalista de los paises balticos, donde se vé que el aprecio por el occidentalismo y el capitalismo es indiscutible, tanto como pasa lo de siempre, masas estupidizadas ante el descontento frente a las dictaduras burguesas y infestados en propaganda anticomunista se vuelcan al ultranacionalismo más palurdo.


    Pedazo de noticia, en paises supuestamente altamente anticomunistas y rusofobos. Comeos esta liberales ingenuos.


    ------------------------------
    Ningún hombre puede concluir una opinión sobre otro hombre, lo único aceptable es corregirlo.
    SE BUSCAN TEMAS IGUALES O PARECIDOS y SOLO EN EL CASO de NO existir, se abre un hilo nuevo . El desorden es motivo de sanción.
    No ABRIR HILOS HASTA LEERSE ESTO:::
    http://www.forocomunista.com/t20128-aviso-a-la-comunidad-leer-antes-de-abrir-post-importante#245530
    Obligatorio leerse las reglas del foro
    http://www.forocomunista.com/comunicados-de-la-administracion-f19/reglamento-de-foro-comunista-t2214.htm


    AllCommunistAreBeautiful
    Camarada
    Camarada

    Cantidad de envíos : 90
    Reputación : 119
    Fecha de inscripción : 17/08/2011
    Localización : Madrid

    Re: [Letonia]Triunfo de la izquierda prorusa en las elecciones parlamentarias

    Mensaje por AllCommunistAreBeautiful el Lun Sep 19, 2011 1:17 pm

    Decir que si, seguir alegrándoos por socialdemócratas, ese es el espíritu...

    el_republicano2
    Miembro del Soviet
    Miembro del Soviet

    Cantidad de envíos : 2371
    Reputación : 2802
    Fecha de inscripción : 10/12/2009

    Re: [Letonia]Triunfo de la izquierda prorusa en las elecciones parlamentarias

    Mensaje por el_republicano2 el Lun Sep 19, 2011 2:56 pm

    NSV Liit escribió:Por cierto, se calcula que el 15% de la población letona no tiene derecho a votar en las elecciones por la legislación actual, restrictiva con respecto a la población rusa. Este porcentaje de población son los "no ciudadanos". Se trata de 345 mil personas de etnia rusa, que perdieron sus derechos con la independencia de Letonia. Esto por supuesto en un país "democrático" y capitalista, que además pertenece a la Unión Europea...


    Anda qué cachondo, ¡cómo en las polis griegas! Hijos de la gran p***a.

    NSV Liit
    Colaborador estrella
    Colaborador estrella

    Cantidad de envíos : 5387
    Reputación : 6719
    Fecha de inscripción : 01/02/2010
    Localización : República Socialista Soviética Húngara

    Re: [Letonia]Triunfo de la izquierda prorusa en las elecciones parlamentarias

    Mensaje por NSV Liit el Lun Sep 19, 2011 7:15 pm

    AllCommunistAreBeautiful escribió:Decir que si, seguir alegrándoos por socialdemócratas, ese es el espíritu...

    Pues yo sí me alegro, ¿acaso no es una buena noticia que parezca que por fin se está resquebrajando el monopolio político de la derecha nacionalista letona desde 1991? ¿acaso estaríamos mejor si los nacionalistas letones hubieran conseguido el 90% de los votos? Parece que algunos no le dáis la menor importancia a las condiciones objetivas que existen sobre el terreno. Es la primera vez que gana un partido "pro-ruso" (más que pro-ruso lo que pide es que se acabe con la situación de discriminación con los rusos) y es la primera vez que gana un partido de izquierdas en Letonia desde la caída del comunismo. ¿Hubiera sido mejor por ejemplo que un verdadero partido comunista hubiera hecho un llamamiento al boicot a las elecciones y el 80 o el 90% de la población lo hubiera hecho caso? Pues sí, pero eso pertenece a la ciencia-ficción no a la realidad de Letonia.

    Salud


    Kraskom
    Gran camarada
    Gran camarada

    Cantidad de envíos : 283
    Reputación : 285
    Fecha de inscripción : 26/08/2010
    Edad : 39
    Localización : Madrid

    Re: [Letonia]Triunfo de la izquierda prorusa en las elecciones parlamentarias

    Mensaje por Kraskom el Lun Sep 19, 2011 9:30 pm

    Totalmente de acuerdo contigo NSV Liit. Se ve que los letones empiezan a darse cuenta de los frutos que estos 20 años de capitalismo ultraliberal ha dado a su país. Espero que esto sea el principio de una nueva ola en todos los países bálticos.

    NSV Liit
    Colaborador estrella
    Colaborador estrella

    Cantidad de envíos : 5387
    Reputación : 6719
    Fecha de inscripción : 01/02/2010
    Localización : República Socialista Soviética Húngara

    Re: [Letonia]Triunfo de la izquierda prorusa en las elecciones parlamentarias

    Mensaje por NSV Liit el Dom Sep 25, 2011 8:14 pm

    Interesante mapa sobre las elecciones letonas:



    Leyenda:

    SC - Centro Corcordia (o Armonía)
    V - Unidad
    ZRP - Partido Reformista de Zlaters
    NA - Unidad Nacional (ultranacionalistas y nazis)
    ZZS - Unión de Verdes y campesinos


    Fuente: wikipedia

    http://lv.wikipedia.org/wiki/Att%C4%93ls:11th_Saeima_electoral_district_results.png

    KZ
    Gran camarada
    Gran camarada

    Cantidad de envíos : 286
    Reputación : 346
    Fecha de inscripción : 08/10/2010
    Localización : No sé dónde vivo, ni sé qué hora es... (8)

    Re: [Letonia]Triunfo de la izquierda prorusa en las elecciones parlamentarias

    Mensaje por KZ el Dom Sep 25, 2011 9:55 pm

    Me surge una pregunta ¿La coalición de verdes y campesinos, qué línea ideológica sigue?

    NSV Liit
    Colaborador estrella
    Colaborador estrella

    Cantidad de envíos : 5387
    Reputación : 6719
    Fecha de inscripción : 01/02/2010
    Localización : República Socialista Soviética Húngara

    Re: [Letonia]Triunfo de la izquierda prorusa en las elecciones parlamentarias

    Mensaje por NSV Liit el Dom Sep 25, 2011 10:22 pm

    KZ escribió:Me surge una pregunta ¿La coalición de verdes y campesinos, qué línea ideológica sigue?

    por lo que tengo entendido son de centro-derecha. De hecho en la práctica siempre han estado en coalición con los gobiernos nacionalistas letones.

    Salud

    NSV Liit
    Colaborador estrella
    Colaborador estrella

    Cantidad de envíos : 5387
    Reputación : 6719
    Fecha de inscripción : 01/02/2010
    Localización : República Socialista Soviética Húngara

    Re: [Letonia]Triunfo de la izquierda prorusa en las elecciones parlamentarias

    Mensaje por NSV Liit el Mar Sep 27, 2011 3:44 am

    Una entrevista en inglés a Alfred Rubiks, líder del Partido Socialista Letón (comunista), último alcalde de la Riga Soviética (capital de la entonces República Socialista Soviética de Letonia), encarcelado varios años por luchar contra la independencia de Letonia y por el mantenimiento de la URSS.

    http://www.politicalaffairs.net/latvia-and-the-collapse-of-the-ussr-interview-with-alfred-rubiks/



    Latvia and the Collapse of the USSR: Interview with Alfred Rubiks

    December 20 2007



    Editor's Note: Alfred Rubiks is the former leader of the Communist Party of Latvia. When Latvia broke away from the Soviet Union in 1991, the nationalist political leaders unilaterally banned the Communist Party and imprisoned Rubiks. This is his story of those events. The interview was conducted by John Bachtell, a member of the national board of the Communist Party USA, during the November international meeting of communist and workers' parties celebrating the 90th anniversary of the 1917 Revolution in Russia.

    PA: We’re very interested in the struggle that you have been waging in Latvia. Could you talk about your imprisonment after Latvia's break with the Soviet Union?

    Alfred Rubiks: By the end of 1990, it was quite obvious that the Soviet Union, as it was then, would not last long. At the time I was a member of the Politburo of the Soviet Communist Party, which was elected under Gorbachev several months before. Most people, including myself, felt that Russia was fidgeting, falling between two chairs, so to speak, that it did not know what it actually wanted and was being rather vague and evasive. A group of us actually called on Gorbachev one day and asked him to explain, in two or three sentences what he wanted and what perestroika meant after all. We would read his lengthy speeches, and some contained two or three points, some, say, seven points, and some contained nothing at all. So we demanded from him the essence, the gist of what he was going to do, and what he had been doing. But he wouldn’t explain. He just retorted sharply and placed us in a rather humiliating light, saying that we were poor, illiterate people who didn’t understand anything, and he simply refused to explain. Then we realized that he really did not want to explain himself, he didn’t want to elaborate – and that behind the fog and behind his vagueness, there were certain political aims that were only clear to him.

    Things became clearer when, soon afterwards, the so-called Union Treaty of the new Soviet Union emerged, the treaty for the union of independent sovereign states. At the next Congress of People’s Deputies we – that is, all those deputies who were genuinely Communist and progressive – insisted on having a referendum on the preservation of the Soviet Union. We managed to organize this referendum on March 17, 1991. When 76% of those who took part in the referendum voted for the Soviet Union to remain, we were unsure how Gorbachev would react and what he would deliver in response. It should be noted, however, that prior to this referendum, on May 4, 1990, the Parliament, the Supreme Soviet of Latvia, according to the old constitution, had already passed a declaration of independence.

    Following the referendum, I had an audience with Gorbachev, and stated to him that this declaration of independence was unconstitutional. There, in the presence of the then Chair of the Supreme Soviet of Latvia, Anatolijs Gorbunovs, Gorbachev said, “Well, I’ll issue a decree, and it will be declared null and void.” The decree did appear on May 14, 1991, but it did not make a stir and it was ineffective. This situation encouraged our nationalists and they went further. The nationalists started to set up public procurators in charge of their own militias and other power-wielding structures. They also approved legislation, which stipulated that the decisions of the local republican authorities had priority over decisions at the federal or Soviet level.

    As the Secretary of the Communist Party of Latvia, my position was quite simple. I said, “Let’s have a referendum and ask the people if they want to secede from the Union or not.” The nationalists then retorted that in 1941, when Latvia joined the Soviet Union, there was no referendum. Shortly after this I, along with a number of my comrades in the Latvian Communist Party, was accused of high treason according to the then-existing Soviet legislation, since at that time, local, Latvian legislation did not exist. The charge was high treason and the penalty was capital punishment.

    PA: Could you clarify what the charges of high treason involved?

    AR: It was because we would not obey the new local legislation, which claimed that Latvian legislation had priority over Soviet legislation – all Soviet legislation. However, the Latvian nationalists quickly changed the original punishment prescribed under the law – death, because obviously, as I understand now, they were themselves afraid that they might be prosecuted under this article, and their fear was well grounded since their actions were high treason indeed.

    Shortly after, at the session of the Supreme Soviet of Latvia, on August 22, 1991, they denied me the power of immunity as a deputy of the Latvian Supreme Soviet, although I was also at the same time a deputy of the Congress of People’s Deputies of the Soviet Union. I was not really that upset and worried, because I knew that I had diplomatic immunity. Thus I became a “foreigner” and remained under the protection of the Soviet government. I didn’t go home, because I felt there might be unlawful actions taken against me if I did. Thus, I remained in my private quarters at the Central Committee building. I also did not want my family to see me being detained, if it happened.

    That evening my two sons came to see me. One of them is now a Socialist deputy in the Latvian Parliament (known as the Saeima). We said goodbye just in case and agreed to meet the following day, because it was a special day. I knew this was a risky task, because I had received quite a few telephone calls from people who warned me what might happen. Others offered their assistance, even armed protection. From the window I could see policemen placed in different strategic locations. The Central Committee building is situated near a canal, and there were quite a few armed people around, placed in important locations all around the building. Perhaps they were afraid that I would call in the riot police. During the night we contacted all the members of the Central Committee, and on the following day we decided to hold a plenary session of the Central Committee at 12 o’clock.

    At 8 o’clock in the morning it had been a sleepless night for most of us. I had the leading members of the committee come over, and we took counsel about what to do. There were 11 members present. One was from Byelorussia, and he said that he would leave immediately for Byelorussia and return home. The others said they would simply go home to their families. I stated that I was not going to flee because I was not guilty of anything. I decided to stay on. I realized that it was really getting very, very serious when my two bodyguards did not report for work. The security people had removed them from their job. At this point, the situation of the Party personnel and apparatus arose. The Central Committee decided that under such extreme circumstances, all Party employees should receive three months pay and that some of the Party’s records, such as membership lists, needed to be destroyed immediately, but that others should be left in place. After that everybody was dismissed.

    At about 10 o’clock, two Saeima (parliament) deputies arrived. They were armed with guns and told me to stay in the Central Committee building. They wouldn’t let me go to the Parliament Building. I asked them to allow me to call my family, but they refused. I asked them to let me have something to eat because it was already midnight, but they wouldn’t. Soon more armed people came, and with the butts of their guns they destroyed all the telephones that were there. Then the Deputy Procurator General – not the Soviet, but the newly appointed Deputy Procurator General – came accompanied by armed security and started interrogating me. I told them what I had to tell. I was asked what I had been doing in recent days, that day and the day or two before. It turned out they were suspicious that I was a member of the State Committee for Emergency Situations in Moscow, but I wasn’t. My personal assistant, who is a good lawyer, then said that other people would now come, and that I would be treated not as a witness but as a suspect.

    Soon more people arrived. They took up positions on my floor (the 6th floor), and the Procurator General, a woman, came in and began my interrogation. When I realized that it was an illegal interrogation, I refused to answer any questions. Then she demanded I appoint a specially authorized person in charge of handing over Communist Party property to the state. I demanded a legal document, so they showed me a law, a decree passed by the Supreme Soviet of Latvia, saying that all the Party property should be confiscated. With that, I appointed a person to do what they asked. Their representative came over and we made up a list of what we had to hand over to the government. On the list was the Central Committee building and the buildings of local and regional committees, the Party’s car pool, and other movable and immovable property. They wanted my signature, but I refused to sign. All this lasted a long time. At 5 p.m. a large group of armed men in bullet-proof jackets and helmets came upstairs. They isolated my personal assistant from me. Then the Deputy Procurator General showed me a legal document, a summons for my arrest, and ordered them to arrest me.

    At this point, quite a few journalists and media people came running, including the BBC, and the coverage was quite extensive. I showed them my identity card as a national deputy of the Soviet Congress of People’s Deputies, which supposedly gave me immunity, but they still took me away. I refused to be handcuffed. I said that I was not going to offer any resistance – just take me away. They didn’t allow me to change my clothes or take any personal belongings. They just took me away with what I had on. Outside my office there was a long spiral staircase. I was squeezed between two security men, apparently. Maybe they were afraid I would leap over the balustrade, but the thought never entered my mind. They were pushing me along with the muzzles of their submachine guns. Strange as it may seem, I was not afraid. I was bitter and angry. On every floor I could see Central Committee employees watching what was happening. Many of the women were crying and the men just stood there helpless, but I went on calmly. To see their concern and anguish gave me a lot of strength. I felt that I needed to behave properly and with dignity in this situation – not only when I was in a high position and calling the shots, but also in circumstances such as these.

    As I was leaving the building, I saw that the glass doors and the sign of the Central Committee of the Latvian Communist Party had been shattered. Outside there was a crowd of about 3,000 people. I know the square and how many people it holds. Many people had gathered because the media was broadcasting the story and announcing that Alfred Rubiks was being arrested. It was a mixed crowd. Some were against the Communist Party; some were supporters of the Communist Party. There were different cries and slogans and a lot of shouting.

    At this point I was shoved inside a 10-seat minibus and they took me somewhere. I didn’t know where we were going, because the windows were closed and had curtains over them. It turned out we were heading to the Municipal Police Building. I was being guarded in the van by four soldiers with submachine guns and an officer. The officer got out and entered the building; he was gone for maybe 25 minutes. I found out later that he was trying to persuade the head of the city police to put me into a detention room in the building, but the police chief refused pointblank.

    I guessed they would take me next to the office of the Procurator General of Riga. I didn’t know for certain where we were going, because the curtains were still drawn. My assumption turned out to be correct. There were armed men everywhere with Kalashnikovs and armed soldiers on every floor. We had to climb to the fourth floor. I was taken to the office of the new Deputy Procurator General for further interrogation. The room was filled with armed soldiers standing by the windows and guarding the door. I asked to see the statute, the law which allowed such actions. Quite cynically the Procurator General said, “In urgent times, legislation doesn’t act.” At that, I refused to speak with him and said that I would go on a hunger strike. He kept jumping around trying to persuade me, but I flatly refused to say anything.

    At this point, they again pushed me inside the minibus and drove me around for a while. Only later did I find out where I ended up. They brought me to the infamous central prison of Riga. It has a special gate. The second gate will open only if the first is closed, and the new arrival had been placed in the custody of the prison guards. The deputy director of the prison had me brought to his office. He offered me tea, but there was no cell ready for me. I spent the whole night in the office of the head of this prison, guarded by a captain and a major. They brought me some food, but I refused it because I was on a hunger strike. They found a cell – it was unfit for habitation – and I spent six days there. There were no windows and no lavatory, so the guards took me to the facilities. Then they transferred me to a solitary cell. There were no window, no daylight, only artificial light throughout the day – which of course has very ill effects and is very hard on the nerves. I had to sleep with my hands visible to the guards and was not allowed to cover my face. There I spent 2 years. After that they transferred me to another solitary cell, so all in all I spent 4 years in solitary confinement. The investigation went on for 2 years, and the preliminary sentence changed 3 times, worded differently each time. The trial itself lasted 2-1/2 years.

    When I was taken to the hearings, I joked to myself that I was like a student going to hear a lecture. They managed to come up with a new legal statue regarding an “aborted coup d’etat.” It was, of course, a kangaroo court. They claimed that I commanded the riot police and the troops of the military district, but these were directed by someone in Moscow, and I had no control over them. The final verdict was 8 years imprisonment and confiscation of property. Since I was an exemplary inmate, I was released 20 months early. They couldn’t confiscate anything, because there was nothing to confiscate, really. I didn’t have a car or bank deposits, no luxuries – nothing. They made a serious mistake when they didn’t make a careful list of all my personal effects and property, because they could have confiscated one of my beds or taken all the books from my home.

    PA: Can you talk about what is happening in Latvia today?

    AR: Basically, Latvia is now a country that obeys orders. It takes orders from the European Union and NATO. Agriculture has been destroyed. In current statistical reports, the category of total agricultural output no longer exists. It is included in a more general category, along with peat and lime extraction, or some other minor natural resources that Latvia has. Industrial output is now only 50% of what it was in 1990. Only 10% of the gross domestic product (GDP) involves industries engaged in actual processing. The rest of Latvia’s GDP involves construction, banking (the issuing of loans), and various services. On the surface, it appears that the GDP is growing at 8% a year, but living standards are not improving in the least. In every European statistic, Latvia holds last or next-to-last place in every category except for inflation, where it is first in the EU at 13%.

    Latvia once had dreams of becoming a banking services capital, but larger and more powerful banks, especially from Scandinavia, gobbled up all the local Latvian banks, so that today only the Central Bank of Latvia still belongs to the nation. One of the measures to curb inflation was the introduction of a cap on the granting of loans, but since most of the banks are foreign, they don’t fall under this legislation.

    Today in Latvia, retired people and senior citizens constitute about 26% of the population, and it is a sad fact that 94% of retired people subsist on incomes below the poverty level. People emigrate to the UK, Ireland, and the Nordic countries. When high school students in the 10th-through-12th grades were polled, 82% said that they see their future as workers elsewhere in Europe. Now in Latvia there is a new phenomenon – where people camp out in the streets demanding human treatment and raises in salaries and pensions.

    So there are no prospects. The situation is quite gloomy, because our young people see no prospects, no future here. Of course, most young people dream of being successful, of becoming business executives or cabinet ministers. I didn’t become an executive myself, but I did become a cabinet minister! Now things have changed. There are basically no young people living in the rural areas. They are forced to flee. Now the situation is such that the birthrate is half as much as the mortality rate! It is true that the EU does provide funds. It channels in funds, but the funds can be used only if the Latvian side puts up 25-50% of the capital, and we cannot afford that. Therefore, all these funds have become a big waste of time and money, since the Latvian side is unable to match the percentage.

    My forecast for the future is pessimistic. With the mortality rate so high and no babies being born, there is no future for such a state, and those who are still living emigrate. I believe that the people are starting to realize this, but if even if there is a chance to rectify the situation, it will certainly take a long time. For instance, 30% percent of the land now belongs to foreigners. They buy arable land and plant trees on it. That’s an example of what we are faced with and how long it is going to take.

    PA: Is the Communist Party legal now?

    AR: The Communist Party of Latvia, which was part of the Communist Party of the Soviet Union (CPSU) was banned, and it is still banned. You can set up any other new party, but the current legislation bans the propaganda of communist ideas. It places Marxism and communism on the same level as the ideas of Nazis. The propaganda of communist ideas and the propaganda of fascist ideas are strictly forbidden. On top of this, former members of the Communist Party of Latvia, who were active members of the Party after January 13, 1990, cannot be elected deputies. Under such circumstances, when members of the Communist Party cannot run for Parliament, and the people are afraid of joining the party, there is no use in setting up such an organization. We want to have this discriminatory law removed, and then maybe we will restore the Communist Party of Latvia. People say to me, “Petrovich [Rubiks’ nickname –ed], it will happen only when you die, because as long as you are alive, they will never give in.” They say they are afraid of me. Today the party which represents us, the Socialist Party of Latvia, has 4 seats – my son Arturs is a deputy, and the coalition we are part of (known as the Harmony Alliance), has 17 seats in the Saiema. It’s funny, but when I go to the Parliament building these days and bump into some of the nationalists they are petrified of me. But so far I haven’t been harassed. Still, I am not allowed to run for Parliament.

    PA: What percentage of support do you think the Socialist Party and the Harmony Alliance have among the population?

    AR: It is difficult to say precisely, but judging from the election results, the Socialist Party received 8% of the total vote in the last Parliamentary elections, while the coalition as a whole won 19-20%.

    No la he leído porque mi inglés no es muy bueno, pero me imagino que será interesante. Espero que nadie se me lance a la yugular por haber tenido la osadía de no haber usado la lengua del reino, (como contrapartida está en el idioma del imperio ...), pero evidentemente no la he encontrado en otro idioma.

    Salud

    cobet
    Revolucionario/a
    Revolucionario/a

    Cantidad de envíos : 578
    Reputación : 758
    Fecha de inscripción : 01/01/2011
    Localización : Ultramenia

    Re: [Letonia]Triunfo de la izquierda prorusa en las elecciones parlamentarias

    Mensaje por cobet el Mar Sep 27, 2011 9:34 am

    lo traduzco al castellano:

    Letonia y el colapso de la URSS: entrevista con Alfred Rubiks

    Nota del Editor: Alfred Rubiks es el antiguo lider del partido comunista de Letonia. Cuando Letonia se separó de la Unión Soviética en 1991 los lideres políticos nacionalistas prohibieron unilaterlamente al Partido Comunista y encarcelaron a Rubiks. Esta es su historia de estos sucesos. La entrevista fue realizada por John Bachtell, miembro de la mesa nacional del Partido Comunista de USA, durante la reunión internacional de Noviembre de partidos comunistas y de trabajadores en la celebración del 90 aniversario de la revolución de 1917 en Rusia.

    PA: Estamos muy interesados en la lucha que has estado manteniendo en Letonia ¿nos puedes hablar acerca de tu encarcelamiento tras la ruptura de Letonia con la URSS?

    Alfred Rubiks: hacia finales de 1990 era bastante obvio que la Unión Soviética tal y como había sido hasta entonces no duraría mucho, por esa época yo era miembro del politburó del Partido Comunista de la Unión Soviética, que fue elegido bajo Gorbachov varios meses antes. La mayoría de la gente, incluyendome a mi, sentía que Rusia se estaba inquietando, cayendo entre dos sillas, por decirlo así que no se sabía lo que realmente se quería y era bastante vaga y evasiva. Un grupo de nostros llamó a Gorbachev y le pidió que explicara en dos o tres frases lo que quería y que significaba la perestroika despues de todo. Leeríamos algunos de sus largos discursos, algunos contenían dos o tres puntos, algunos siete puntos y algunos no decían nada. Así que le pedimos la esencia, la esencia de lo que iba a realizar, y que había estado haciendo, Pero el no se explicó, el solo respondió bruscamente y nos colocó en una más humillante luz, diciendo que eramos pobres, analfabetos que no entendían nada y simplemente rechazó responder.
    Despues nos dimos cuenta que no era que no quisiera respondernos, no quería responder detalladamente y detrás de la niebla y detrás de la vaguedaz había unos intereses políticos que solo estaban claros para él.

    continuo más tarde que ahora me tengo que ir si algún camarada quiere continuar traduciendo que lo haga yo lo haré despues.

    NSV Liit
    Colaborador estrella
    Colaborador estrella

    Cantidad de envíos : 5387
    Reputación : 6719
    Fecha de inscripción : 01/02/2010
    Localización : República Socialista Soviética Húngara

    Re: [Letonia]Triunfo de la izquierda prorusa en las elecciones parlamentarias

    Mensaje por NSV Liit el Mar Sep 27, 2011 9:52 am

    cobet escribió:lo traduzco al castellano:


    Muchísimas gracias, camarada!

    cobet
    Revolucionario/a
    Revolucionario/a

    Cantidad de envíos : 578
    Reputación : 758
    Fecha de inscripción : 01/01/2011
    Localización : Ultramenia

    Re: [Letonia]Triunfo de la izquierda prorusa en las elecciones parlamentarias

    Mensaje por cobet el Miér Sep 28, 2011 12:17 am

    Letonia y el colapso de la URSS: entrevista con Alfred Rubiks

    Nota del Editor: Alfred Rubiks es el antiguo lider del partido comunista de Letonia. Cuando Letonia se separó de la Unión Soviética en 1991 los lideres políticos nacionalistas prohibieron unilaterlamente al Partido Comunista y encarcelaron a Rubiks. Esta es su historia de estos sucesos. La entrevista fue realizada por John Bachtell, miembro de la mesa nacional del Partido Comunista de USA, durante la reunión internacional de Noviembre de partidos comunistas y de trabajadores en la celebración del 90 aniversario de la revolución de 1917 en Rusia.

    PA: Estamos muy interesados en la lucha que has estado manteniendo en Letonia ¿nos puedes hablar acerca de tu encarcelamiento tras la ruptura de Letonia con la URSS?

    Alfred Rubiks: hacia finales de 1990 era bastante obvio que la Unión Soviética tal y como había sido hasta entonces no duraría mucho, por esa época yo era miembro del politburó del Partido Comunista de la Unión Soviética, que fue elegido bajo Gorbachov varios meses antes. La mayoría de la gente, incluyendome a mi, sentía que Rusia se estaba inquietando, cayendo entre dos sillas, por decirlo así que no se sabía lo que realmente se quería y era bastante vaga y evasiva. Un grupo de nostros llamó a Gorbachev y le pidió que explicara en dos o tres frases lo que quería y que significaba la perestroika despues de todo. Leeríamos algunos de sus largos discursos, algunos contenían dos o tres puntos, algunos siete puntos y algunos no decían nada. Así que le pedimos la esencia, la esencia de lo que iba a realizar, y que había estado haciendo, Pero el no se explicó, el solo respondió bruscamente y nos colocó en una más humillante luz, diciendo que eramos pobres, analfabetos que no entendían nada y simplemente rechazó responder.
    Despues nos dimos cuenta que no era que no quisiera respondernos, no quería responder detalladamente y detrás de la niebla y detrás de la vaguedaz había unos intereses políticos que solo estaban claros para él.


    Las cosas se fueron aclarando cuando poco despues, surgió el autodenominado Tratado de Unión de la Nueva Unión Soviética, el tratado para la unión de estados soberanos independientes. En el siguiente Congreso de los Diputados del Pueblo nosotros - osea, todos aquellos diputados que eran genuinamente comunistas y progresistas- insistimos en en celebrar un referendum para la preservación de la unión Soviética. Nosotros organizamos este referendum el 17 de marzo de 1991. En el que el 76% de los que tomaron parte en el referendum votaron por seguir menteniendo la Unión Soviética, no estabamos seguros de como reaccionaría Gorbachev y de lo que respondería. Debería ser anotado que, sin embargo anterior a este referendum, el 4 de mayo de 1990, el Parlamento, el Soviet Supremo de Letonia, de acuerdo a la antigua constitución, había aprobado una declaración de independencia.

    Siguiendo con referendum, tuve una audiencia con Grobachev,y le demostró que esta declaración de independencia era inconstitucional. Allí, ante la presencia del por entonces Presidente* del Soviet Supremo de Letonia, Anatolijs Gorbunovs, Gorbachev dijo, ``Bien, publicaré un decreto, y será anulada´´. El decretó salió el 14 de Mayo de 1991,
    pero no la derogó y fue ineficaz. Esta situación alentó a nuestros nacionalistas y ellos fueron más lejos. Los nacionalistas empezaron a poner procuradores públicos al cargo de sus propias milicias y otras estructuras de manejo del poder. también aprobaron la legislación, que estipulaba que las decisiones de las decisiones de las autoridades republicanas legales tenían preferencia sobre las federales o Soviéticas.

    Como Secretario del Partido Cmunista de Letonia, mi posición era bastante simple. Dije, ``hagamos un referendum y preguntemos a la gente si quieren independizarse de la Unión o no´´. Entonces los nacionalistas replicaron que en 1941, cuando Letonia se unió a la Unión Soviética, no hubo referendum. Poco despues de esto yo, junto con un grupo de mis camaradas del Partido Comunista de Letonia, fuimos acusados de alta traición de acuerdo a la legislación soviética entonces vigente, ya que en ese momento, la legislación letona no existía. el cargo era alta traición y la pena era la pena capital.
    PA:¿podría aclarar por qué fue acusado de alta traición?
    AR: porque no obedecimos la nueva legislación local, que afirmaba que la legislación letona tenía prioridad sobre la soviética -toda la legislación soviética. Sin embargo, los nacionalistas letones rapidamente cambiaron el castigo original prescrito por la ley - muerte, porque obviamente, como lo entiendo hoy en dia, tenían miedo de ser perseguidos con el mismo artículo, y su temor estaba bien fundado ya que sus acciones eran de hecho alta traición.
    Poco despues, durante la sesión del Soviet Supremo de Letonia, del 22 de Agosto de 1991, me negaron la inmunidad como diputado del Soviet Supremo Letón, aunque era también miembro del Congreso de los diputados del pueblo de la Unión Soviética. No estaba realmente triste y preocupado, porque sabía que tenía inmunidad diplomatica. Así me convertí en un extranjero y permanecí bajo la portección del gobierno soviético. No me fui a casa, porque sentía que podrían haber acciones ilegales contra mi si lo hacía. Así, permanecí en mi alojamiento privado en el edificio del Comité Central. Tampoco querí que mi familia me viera siendo detenido, si es que pasaba.

    Esa tarde mis dos hijos vinieron a verme. Uno de ellos es ahora un diputado socialista en el Parlamento Letón (conocido como el Saeima). Nos despedimos por si acaso y quedamos en reunirnos al dia siguiente, porque era un día especial. Sabía que era una tarea arriesgada, porque tuve unas pocas llamadas telefónicas de gente que me avisaba de lo que podría pasar. Otros me ofrecieron su asistencia, incluso protección armada. Desde la ventana pude ver policias colocados en distintos puntos estratégicos. El Edificio del Comite Central está situado cerca de un canal, y había algunas personas armadas alrededor, colocadas en lugares importantes todos rodeando el edificio. Puede que temiesen que llamara a los antidisturbios. Durante la noche contactamos todos los miembros del Comité Central y al día siguiente decidimos celebrar una sesión plenaria del Comité Central a las 12:00.

    había sido imposible concebir el sueño para la mayoría de nosotros. Los líderes del comité nos reunimos para decidir qué hacer. había 11 miembros presentes. Uno de Bielorrusia, y dijo que se marchaba inmediatamente a Bielorrusia a casa. Los otros simplemente dijeron que volvían a casa con sus familias. Yo dije que no iba a huir porque no era culpable de nada. Decidí quedarme allí. Me dí cuenta de que se estaba ponindo la cosa muy seria cuando mis dos guardaespaldas no vinieron a trabajar. Los agentes de seguridad habían abandonado sus trabajos. En este punto, situación del personal del partido y del aparato aprato surgió. El Comité Central decidió que bajo esas circunstancias, todos los empleados del partido deberían recibir la paga de tres meses y que algunos de los registros del partido, tales como las listas de miembros, debían ser destruidas de inmediato, pero otras debían dejarse en su lugar. Despues de eso todo el mundo fue despedido.
    Sobre las 10, dos parlamentarios llegaron. Estaban armados con pistolas y me dijeron que permaneciera en el edificio del Comité Central. no me dejarían ir al edificio del Parlamento. Les pedí que me dejaran llamar a mi familia, pero ellos se negaron. Les pedí comer algo porque era casi medianoche, pero no me dejaron. Pronto más gente armada vino, y con las culatas dee sus armas destrozaban los telfonos que había allí. entonces el Fiscal General Adjunto - no el soviético, sino el recien nombrado Fiscal General Adjunto- vino acompañado por seguridad armada y empezó a interrogarme. Les conté lo que les tenía que contar. Me prguntaron qué había estado haciendo en los últimos días, ese mismo día y uno o dos dias antes. Resultó que sospechaban que yo era miembro del Comité Estatal para Situaciones de Emergencia en Moscú, pero no era así. Mi asistente personal, que es un buen abogado, dijo entonces que otras personas vendrían ahora, y que ya no sería tratado como testigo sino como sospechoso.

    Pronto más gente llegó. Tomaron posiciones en mi planta (la sexta), y el fiscal general, una mujer, entró y comenzó mi interrogatorio. Cuando me di cuenta que era un interrogatorio ilegal, me negué a responder ninguna pregunta. Entonces ella me exigió que nombrara una persona especialmente autorizada a cargo de la entrega de las propiedades del Partido Comunista al estado. Pedí un documento legal, así que ellos me mostraron una ley, un decreto aprobado por el Soviet Supremo de Letonia, diciendo que todas las propiedades del partidodebían ser confiscadas. Con eso, nombré a una persona para que hiciera lo que pedían. Su representante llegó e hicimos una lista de lo que teníamos que entregar al estado. En la lista estaban el edificio del Comite Central y los edificios de los comités locales y regionales, los coches del Partido, y otros bienes muebles e inmuebles. Querían mi firma, pero rechacé fimar. Todo esto llevó mucho tiempo. A las 5 de la tardeun nutrido grupo de hombres armados con chalecos antibalas y cascos subieron escaleras arriba. Aislaron a mi asistente personal de mi. Entonces el Fiscal General Adjunto me enseñó un documento legal, una citación para mi arresto, y les ordenó arrestarme.

    En este punto, bastantes periodistas y gente de los medios llegaron corriendo, incluida la BBC, y la covertura fue bastante extensa. Les mostré mi documento de identidad como diputado nacional del Congreso Soviético de diputados del pueblo, que supuestamente me daba inmunidad, pero me llevaron fuera. Rechacé ser esposado. Dije que no iba a ofrecer ninguna resistencia - solo llevadme fuera. No me dejaron cambiarme o coger algunos efectos personales. Ellos me llevaron con lo que llevaba. Fuera de mi oficina había una larga escalera de caracol. Estaba apretado aparentemente por dos hombres de seguridad. Puede que temiesen que saltara sobre la barandilla, pero ese pensamiento nunca llegó a mi mente. Me estaban presionando con las bocas de sus subfusiles. Por extraño que pudiera parecer, no estaba asustado. Estaba empeñado* y enfadado. En cada planta podía ver a los empleados del Comite Central mirando lo que estaba sucediendo. Muchas de las mujeres estaban llorando y los hombres simplemente estaban sin ayuda, pero yo iba tranquilamente. Ver su preocupación y angustia me dió un monton de fuerza. Sentí que necesitaba comportarme correctamente y con dignidad en esta situación - no solamente cuando estaba en una alta posición y tenía la última palabra, sino en situaciones como esta.

    Cuando estaba saliendo del edificio, vi que las puertas de cristal y el simbolo del Partido Comunista Letón habían sido destrozadas. Fuera había una multitud de cerca de 3000 personas. Conozco la plaza y cuanta gente puede albergar. Mucha gente se había reunido porque los medios estaban emitiendo la historia y anunciando que Alfred Rubiks estaba siendo detenido. la multitud estaba mezclada. Algunos estaban contra el Partido Comunista, otros eeran seguidores del Partido Comunista. Habían diferentes gritos y esloganes y un montón de ruido.

    En este punto, era empujado dentro de un minibus de 10 asientos y ellos me llevaron a algún sitio. No sabí adonde ibamos, porque las ventanas estaban cerradas y las cortinas echadas. Resultó que ibamos al cuartel de la policia. Estaba siendo vigilado en la furgoneta por cuatro soldados con subfusiles y un oficial. El oficial salió y entró en el edificio; desapareció durante 25 minutos. Descubrí más tarde que estaba intentando convencer al jefe de la policia local para ponerme en una sala de detención en el edificio, pero el jefe de policia se negó en redondo.


    Supuse que me llevarían cerca de la oficina del Fiscal General de Riga. no sabía a ciencia cierta donde íbamos, porque las cortinas seguían echadas. Mi suposición demostró ser correcta. Había hombres armados por todas partes con kalashnikovs y soldados armados en cada planta. Fui llevado a la oficina del nuevo Fiscal General Adjunto para más interrogatorios. La habitación estaba llena de soldados armados de pie junto a las ventanas y vigilando la puerta. Pedí ver el estuto, la ley que permitía dichas acciones. Bastante cinicamente el Fsical General contestó ``En tiempos de urgencia, la legislación no actua´´, rechacé hablar con él y que empezaría una huelga de hambre. Él no dejaba de saltar alrededor para persuadirme, pero me negué de lleno a decir nada.

    En este punto, volvieron a meterme en el minibus y me estuvieron dando vuletas durante un rato. Solo despues descubrí donde terminé. Me llevaron a la infame Prisión Cnetral de Riga. Tiene una puerta especial. La segunda puerta solo se abre si la primera está cerrada, y el recién llegado había sido puesto bajo la custodia de los guerdias de la prisión. El Director Adjunto de la cárcel me llevó a su oficina. Me ofreció té, pero no había ninguna celda preparada para mí. pasé toda la noche en la oficina de la cabeza de la cárcel, vigilado por un capitán y un mayor. Me trajeron algo de comida, pero la rechacé porque estaba en una huelga de hambre. Encontraron una celda - no estaba preparada para ser habitada- y pasé seis días allí. No había ventanas ni lavabo, así que los guardas me dieron las facilidades. Entonces ellos me llevaron a una solitaria celda. No había ventana, ni luz solar, solo artificial durante el día - lo que por supuesto tuvo efectos nocivos y es muy díficil para los nervios. Tuve que dormir con las manos a la vista de los guardas y no me estaba permitido cubrirme la cara. Allí pasé dos años. Tras eso fui transferido a otra celda solitaria, al final pasé cuatro años en un confinamiento solitario. La investigación duró dos años y la sentencia preliminar cambió tres veces, con distintas palabras cada vez. El juicio duró dos años y medio.

    Cuando me llevaron a las audiencias, bromeaba conmigo mismo que era un estudiante que iba a escuchar una clase. Se las arreglaron para llegar con un nuevo estatuto jurídico con respecto a un golpe de estado abortado. Era por supuesto un tribunal ilegal. Aseguraban que mandaba a los antidisturbios y a las tropas del distrito militar, pero estas eran dirigidas por alguien en Moscú, y no tenía control sobre ellas. El veredicto oficial fue de 8 años de cárcel y expropiación de mis bienes. Desde que era un preso modelico, fui liberado veinte meses antes. No pudieron confiscar nada, porque en realidad no había nada que confiscar. No tenía coche, o cuentas bancarias, ningún lujo -nada. Cometieron un fallo grave cuando no hicieron una lista cuidadosa de todos mis efectos personales y propiedades, porque podráin haberme confiscado mi cama o haberse llevado todos los libros de mi casa.

    PA: ¿Puede hablar sobre lo que está pasando en Letonia ahora?

    AR: Basicamente, Letonia es ahora un país que obedece ordenes. Recibe ordenes de la Unión Europea y de la OTAN. La agricultura a sido destruida. En informes estadisticos actuales, la categoría de la producción agrícola total no existe. Está incluida en una categoría más general, junto con la extracción de turba y cal, u otras fuentes naturales menores que tiene Letonia. La producción industrial es solo el 50% de lo que era en 1990. Solo el 10% del Producto Interior Bruto (PIB) implica las industrias dedicadas al procesamiento real. El resto del PIB letón implica la construcción, la banca (la concesión de créditos), y varios servicios. Sobre la superficie, parece que el PIB crece al 8% anual, pero los estandares de vida no mejoran en lo más mínimo. En todas las estadisticas Europeas, Letonia está en el último, o cercano al último puesto de cualquier categoría, excepto para la inflación, que es la primera en la UE con un 13%.

    Letonia una vez tuvo sueños de convertirse en una banca de servicios de capital, pero bancos más grandes y fuertes, especialmente de Escandinavia, absorvieron a los bancos locales, así que hoy sólo el Banco Central de Letonia sigue perteneciendo a la nación. Una de las medidas para frenar la inflación fue la introducción de un límite a la concesión de créditos, pero desde que la mayoría de los bancos son extranjeros, no tienen que aplicar esta legislación.

    Hoy en día en Letonia, los jubilados y los ancianos constituyen cerca del 26% de la población, y es un hecho triste que el 94% de los jubilados susiste con unas rentas por debajo del nivel de pobreza. La gente emigra a GB,Irlanda y los Paises Nórdicos. Cuando los estudiantes de secundaria de los grados 10º a 12º fueron encuestados, el 82% dijo que ellos veían su futuro como trabajdores en cualquier otra parte de Europa. Ahora en Letonia hay un nuevo fenomeno - donde gente acampa en las calles demandando un trato humano y un aumento de salarios y pensiones. Así que no hay perspectivas. La situación es bastante lóbrega, porque nuestra gente joven no tiene perspectivas,no hay futuro aquí. Por supuesto, la mayoría de la gente joven sueña con tener éxito, convirtiendose en un ejecutivo de empresa, o en un gabinete ministerial. Yo no me convertí en ejecutivo, ¡pero me convertí en ministro!. Ahora las cosas han cambiado. Básicamente no hay gente joven viviendo en el campo. Son forzados a marcharse. La situación actual es tal que ¡el índice de natalidad iguala al de mortalidad!. Es verdad que la UE da fondos.Canaliza los fondos, pero los fondos solo pueden ser usados si el gobierno letón aumenta de un 25a un 50% del capital, y no podemos permitirnos eso. Por tanto, todos estos fondos se han convertido en una gran perdida de tiempo y de dinero, desde que el Gobierno letón es incapaz de alcanzar ese porcentaje.

    Mi predicción para el futuro es pesimista. Con el índice de mortalidad tan alto y sin que nazcan bebés, no hay futuro para un estado, y aquellos que todavía viven emigran. Creo que la gente se está empezandoa dar cuenta de esto, pero si todavía hay una oportunidad para rectificar la situación, llevará mucho tiempo. Por ejemplo, el 30% de la tierra pertenece a extranjeros. Compran tierras cultivables y plantan arboles en ellas. Ese es un ejemplo de a lo que nos estamos enfrentando y cuanto tiempo nos va a llevar.

    PA: ¿El Partido Comunista está legalizado hoy en día?

    AR: El Partido Comunista d eLetonia, que formaba parte del Partido Comunista de la Unión Soviética (PCUS) fue prohibido, y continua estándolo. Puedes crear cualquier otro partido, pero la legislación actual prohibe la propaganda de ideas comunistas. Mantiene al Marxismo y al Comunismo al mismo nivel que el Nazismo. La propaganda de ideas comunistas y la propaganda de ideas fascistas están estrictamente prohibidas. Además de esto, antiguos miembros del Partido Comunista de Letonia, que eran miembros activos del Partido despues del 13 de Enero de 1990, no pueden ser elegidos diputados. Bajo estas circunstancias, cuando miembros del Partido Comunista no pueden ser elegidos para el Parlamento, y la gente tiene miedo de unirse al partido, no sirve para nada la creación de una organización. Queremos derogar esta ley discrimiantoria, y puede que entonces restauremos el Partido Comunista de Letonia. La gente me dice, ``Petrovich (el apodo de Rubiks) eso solo podrá pasar cuando mueras, porque mientras que tú vivas, nunca lo harán.´´ Dicen que ellos me tienen miedo. El partido que nos representa, el Partido Socialista de Letonia, tiene 4 miembros - mi hijo Arturs es diputado, y la coalición en la que participamos (la Alianza de la Armonía), tiene 17 miembros en el Saiema. Es gracioso, pero cuando voy al edificio del Parlamento estos dias y me cruzo con algunos de los nacionalistas se quedan petrificados. Sin embargo nunca he sido hostigado. Todavía no me puedo presentar para el Parlamento.

    PA: ¿Qué porcentaje de apoyo crees que tienen el Partido Socialista y la Alianza de la Armonía entre la población?

    AR: Es díficl de decir exactamente, pero a partir de los resultados electorales, el Partido Socialista recibió el 8% de los votos totales en las últimas elecciones legislativas, mientras que la coalición un total entre el 19-20%.






    Última edición por cobet el Dom Oct 02, 2011 1:14 am, editado 2 veces

    NSV Liit
    Colaborador estrella
    Colaborador estrella

    Cantidad de envíos : 5387
    Reputación : 6719
    Fecha de inscripción : 01/02/2010
    Localización : República Socialista Soviética Húngara

    Re: [Letonia]Triunfo de la izquierda prorusa en las elecciones parlamentarias

    Mensaje por NSV Liit el Miér Sep 28, 2011 10:36 am

    Pues de momento la entrevista es muy interesante, al menos en mi opinión. Muchísimas gracias, camarada!

    cobet
    Revolucionario/a
    Revolucionario/a

    Cantidad de envíos : 578
    Reputación : 758
    Fecha de inscripción : 01/01/2011
    Localización : Ultramenia

    Re: [Letonia]Triunfo de la izquierda prorusa en las elecciones parlamentarias

    Mensaje por cobet el Dom Oct 02, 2011 1:15 am

    por fin he terminado la traducción lamento haber tardado tanto en terminarla pero he estado ocupado con otras cosas, espero que os resulte interesante a todos

    NSV Liit
    Colaborador estrella
    Colaborador estrella

    Cantidad de envíos : 5387
    Reputación : 6719
    Fecha de inscripción : 01/02/2010
    Localización : República Socialista Soviética Húngara

    Re: [Letonia]Triunfo de la izquierda prorusa en las elecciones parlamentarias

    Mensaje por NSV Liit el Dom Oct 02, 2011 12:05 pm

    cobet escribió:por fin he terminado la traducción lamento haber tardado tanto en terminarla pero he estado ocupado con otras cosas, espero que os resulte interesante a todos


    Muchas gracias, camarada, por haber traducido la entrevista. Además es muy buena, da muchos datos interesantes que desconocía. Chapó!!!


    Tovaritx
    Miembro del Soviet
    Miembro del Soviet

    Cantidad de envíos : 1994
    Reputación : 2408
    Fecha de inscripción : 10/06/2010

    Re: [Letonia]Triunfo de la izquierda prorusa en las elecciones parlamentarias

    Mensaje por Tovaritx el Lun Oct 03, 2011 1:53 am

    Lo de izquierda "prorrusa" hay que matizarlo. No es que sean simpatizantes de Rusia o de su Gobierno, sino que son partidarios que a los rusos de Letonia se les reconozca sus derechos. Además de claro, reconocer a la URSS. COmo tal les hacen estar más cerca de Rusia que de la UE, pero no son partidarios de que Rusia domine o influencie a saco en Letonia ni nada de eso. Puede que sean partidarios (en caso de los comunistas, que están en esa coalición) o como mucho "reconocedores" de la URSS, lo que les lelva a ser "No beligerantes con Rusia" (lo que para muchos significa prorruso, ya que el stablishment letón ha llevado la rusofobia al nivel de ideología de Estado).

    Otra cosa es que como Letonia en estos 20 años se ha escorado tan brutalmente hacia el capitalismo y la derecha y a Occidente, que cualquier manera de escapar de ahí puede tener apoyo de Rusia, en la medida de que estos son una contrabalanza a Occidente en el terreno geopolítico. Si intentas reducir la influencia occidental puede ser que busques apoyo en Rusia; y claro eso da pie a temas demogógicos como "prorrusos", "los rusos nos vielven a conquistar" y tal por parte de los otros partidos. Pero eso no quiere decir nada sustancial.

    Recomiendo el blog de Asier: postsovietico.blogspot.com que tiene muy buenas entradas sobre Letonia.

    NSV Liit
    Colaborador estrella
    Colaborador estrella

    Cantidad de envíos : 5387
    Reputación : 6719
    Fecha de inscripción : 01/02/2010
    Localización : República Socialista Soviética Húngara

    Re: [Letonia]Triunfo de la izquierda prorusa en las elecciones parlamentarias

    Mensaje por NSV Liit el Miér Oct 12, 2011 2:34 am

    Al final ha pasado lo que tenía que pasar para que Letonia siga hundiéndose en el pozo ...

    La nueva coalición de gobierno será entre tres partidos de derecha, e incluirá a los ultranacionalistas y la escoria fascista. Por si se le ocurría en el último momento pactar al principal partido de derecha con la izquierda, que ha ganado las elecciones, ya se encargaron los ultranacionalistas de avisar del peligro ruso y de acusar de intrigas desde Moscú...

    Pero mejor que yo lo cuenta Asier en su blog:

    http://postsovietico.blogspot.com/2011/10/letonia-habemus-coliationem.html

    El líder de la coalición Centro de Armonía y alcalde de Riga,Nil Ushakov, ha pedido a los ciudadanos que escriban al presidente del país para protestar por la participación en el gobierno de la extrema derecha. Entre otras cosa Ushakov ha afirmado que es un peligro para la democracia que se siga manteniendo la situación de discriminación de las minorías rusas en el país.

    http://rus.tvnet.lv/novosti/politika/179755-ushakov_prizivajet_zakidat_prjezidjenta_pismami



    LiberArce92
    Revolucionario/a
    Revolucionario/a

    Cantidad de envíos : 963
    Reputación : 1068
    Fecha de inscripción : 29/06/2011

    Re: [Letonia]Triunfo de la izquierda prorusa en las elecciones parlamentarias

    Mensaje por LiberArce92 el Miér Oct 12, 2011 2:41 am

    Entonces, ¿no van a gobernar pese a que ganaron?

    Gran democracia la burguesa...

    Kraskom
    Gran camarada
    Gran camarada

    Cantidad de envíos : 283
    Reputación : 285
    Fecha de inscripción : 26/08/2010
    Edad : 39
    Localización : Madrid

    Re: [Letonia]Triunfo de la izquierda prorusa en las elecciones parlamentarias

    Mensaje por Kraskom el Miér Oct 12, 2011 12:14 pm

    Pésima noticia. Continúa el apartheid en Letonia.

    Contenido patrocinado

    Re: [Letonia]Triunfo de la izquierda prorusa en las elecciones parlamentarias

    Mensaje por Contenido patrocinado Hoy a las 3:37 pm


      Fecha y hora actual: Lun Dic 05, 2016 3:37 pm