aportes de mao

- establece la estrategia dialéctica del problema del poder en la epoca del imperialismo (guerra popular )
- concepto de capitalismo burocràtico
- la lucha de clases se desarrolla en todos los planos , por lo tanto la lucha de clases continua en un estado socialista
- revolución democràtico popular
- tres instrumentos de la revolución partido, frente , y ejercito
- desarrolo de la lucha interimperialista y el revisionismo como mercenario de estos

el no entender que mao es el desarrollo del ml, es no enteder el tèrmino leninismo , ni marxismo,, pero en fin mas que defender el nombre es defender los planteamiento

hoy en día las verdaderas organizaciones que estan por la revolución han establecido la guerra popular como la estrategia dialéctica para resolver el problema del poder, sin ser maoistas , han entendido que sin frente único , partido ejercito popular jamàs tomaran el poder

carlos3 escribió: si bien la caracterización del estado y la forma en que se desenvuelve el capitalismo , puede determinar el caracter de la revolución, hoy en día debemos entender que existe un desarrollo del imperialismo que ha modificados las condiciones de estas categorías,, por ejemplo en chile efectivamente no podemos hablar de un un estado semifeudal, pero si de un capitalismo dependiente , atrasado , (incluyendo el capitalismo burocràtico) , sin embargo a pesar que la revolución serà mayoritariamente dirigida por obreros , (fuerza central) hasta el partido ex proalbanes pc (ap) , el màs crítico de mao, ha entendido que es imposible establecer una república socialista sin una estructura que resiste una económia no de
pendiente,,

Concuerdo con esta caracterización (si bien no con el segundo párrafo de tu comentario, al cual no cito, para no desviar).
Considero que en el caso argentino sucede lo mismo. Las relaciones de producción predominantes son capitalistas. Trabajo asalariado en la industria y en el campo (aunque no niego la existencia de campesinos y remanentes de semifeudalidad en algunas provincias de nuestro país). También pese a ser un país principalmente capitalista, estamos bajo dominio del imperialismo (ya no estrictamente el yanqui), las multinacionales controlan la economía (se continúa con la expoliación de los recursos naturales), y la industria desarrollada aquí está lejos de ser "genuina" o de por ejemplo completar la cadena productiva (principalmente se encarga de ensamblajes). Considero que el caso chileno debe ser similar, por lo expuesto por los camaradas.
Sin embargo a la hora de plantear la estrategia revolucionaria, esta debe tener un carácter democrático, popular, antiimperialista, y orientada decididamente hacia el socialismo. Es decir la construcción de un frente antiimperialista (o como se desee llamar) popular (que integre a los bastos sectores del pueblo, incluso a la pequeña burguesía), bajo dirección proletaria.
En el plano de gobierno (revolucionario) se hace necesario el desarrollo de la economía nacional (la creación de una economía en lo posible autosuficiente) para resistir al imperialismo, como ser la industrialización pesada , el desarrollo de las fuerzas productivas (estas dos tareas, que han sido desarrolladas bien poco, o nada por las burguesías cipayas, salvo en el caso argentino, en el agro) además de las otras medidas básicas del socialismo (o mejor dicho de un gobierno democrático revolucionario) como ser expropiación, control obrero de la producción, etc.


A parte conicidiendo con quinick, he visto a camaradas que dicen ser maoístas que aseguran que hablar de capitalismos dependientes, es trotskismo, y que argumentan que américa Latina es semifeudal. Eso, me parece que no tiene que ver con el pensamiento maoísta en sí, sino con la caracterización que se haga respecto a los países de nuestro continente.
Volviendo al tema central considero, que el Partido, el Ejército Popular, y el Frente antiimperialista, son herramientas necesarias para el triunfo revolucionario.

primero que nada el problema de la caracterización no es solamente de los maoistas , sino que tambièn de los que se defienen ml , hoy día ningun pratido serio a escepciónd elos troskistas palnetan en chile una revolucion socialista,, la revolución democràtica popular ya no es una etapa solamente para paises semifeudales, sino para todos los estados que de verdad quieran construir una economía sin la relaciones imperialistas,, no todos los maoistas planteamos que america es semifeudal,, tampoco creemos en la teoria de los tres mundos, ahora bien el problema es que no se entiende el desarrollo del capitalismo burocràtico,, eso le costo 22 años entender al partido comunista acción proletaria , ya que antes hablaban como loro de la revolucion socialista , sin ni siquiera saber como establecer una econopmia centralizada