entonces toda esa basura de democracia ,que nos viven diciendo las supuestas coordinadoras civiles o otro nombre que se ponen(pero son lo mismo), que le dicen capitalismo o liberalismo u neo-liberalismo ; es en casi todos los dd.hh creacion del hombre mas odiado del "mundo libre" jajajaajajaajjajajajajajajajajajajajajajajajajajaajjaja gracias por la info

patria libre o morir¡¡

Pues imaginate. EN España hasta finales de los 70 la mujer tenia que tener un permiso del marido o del padre por escrito para poder trabajar o abrir una cuenta bancaria, lo mismo para estudiar.
En USA hubieron leyes raciales hasta bien entrada la segunda mitad del siglo XX, donde los negros tenian su sitio en los autobuses, en las escuelas y baños publicos. Hay un caos incluso de un profesor que fue expulsado de un estado , por enseñar la "Evolución de las especies" , en vez de las enseñanzas de jesus, es decir, el Creacionismo. Lo largaron por predicar con " ciencias comunistas" anticristianas.


EN fin, un monton de ejemplos. Se dicen barbaridades de Stalin y la URSS a proposito, para que no se hable de los demás. Fuera de ser perfecta la URSS en la época de Stalin, pese a esos defectos, podemos decir que fue la sociedad más progresista y justa de su época.

La ciencia, derechos humanos, derechos de la mujer, derechos de los trabajadores, en todo estaba mucho más avanzada la URSS. POr eso las ganas de destruirla, para no tener que imitar su sistema de bienestar en el capitalismo apra contentar a las masas y aplacar su simpatia por la URSS. Ya no hay bloque socialista, ya no hay sipatia por el socialismo, por eso desde hace años la burguesia esta destruyendo ese esstado de bienestar que creo para parchear a las masas descontentas y vuelve a ser lo de siempre, el capitalismo salvaje sin mascara.

SS-18 escribió:Pues imaginate. EN España hasta finales de los 70 la mujer tenia que tener un permiso del marido o del padre por escrito para poder trabajar o abrir una cuenta bancaria, lo mismo para estudiar.
En USA hubieron leyes raciales hasta bien entrada la segunda mitad del siglo XX, donde los negros tenian su sitio en los autobuses, en las escuelas y baños publicos. Hay un caos incluso de un profesor que fue expulsado de un estado , por enseñar la "Evolución de las especies" , en vez de las enseñanzas de jesus, es decir, el Creacionismo. Lo largaron por predicar con " ciencias comunistas" anticristianas.


EN fin, un monton de ejemplos. Se dicen barbaridades de Stalin y la URSS a proposito, para que no se hable de los demás. Fuera de ser perfecta la URSS en la época de Stalin, pese a esos defectos, podemos decir que fue la sociedad más progresista y justa de su época.

La ciencia, derechos humanos, derechos de la mujer, derechos de los trabajadores, en todo estaba mucho más avanzada la URSS. POr eso las ganas de destruirla, para no tener que imitar su sistema de bienestar en el capitalismo apra contentar a las masas y aplacar su simpatia por la URSS. Ya no hay bloque socialista, ya no hay sipatia por el socialismo, por eso desde hace años la burguesia esta destruyendo ese esstado de bienestar que creo para parchear a las masas descontentas y vuelve a ser lo de siempre, el capitalismo salvaje sin mascara.

Chapeau, camarada!!!!

Se exageran, inventan y enfatizan los errores y deficiencias de las sociedades del antiguo Sistema Socialista y se minimizan y justifican de manera hasta patética y mentirosa los de las sociedades capitalistas, en vez de simplemante, si no desean alabar el modelo socialista, reconocer que era otra manera de entender y construir sociedades humanas, que sería inexacto por corto y superficial, pero mucho más honesto.

Ninguno de los errores y deficiencias que se desarrollaron en los países socialistas es achacable a la naturaleza misma del Socialismo y eran corregibles con medidas políticas, económicas y sociales más socialistas, no menos socialistas, como se hizo desde Jruchov y, sobre todo, de Gorbachov. Pero eso, aunque lo saben hasta los economistas y analistas burgueses, lo callan e incluso lo niegan.

Al sistema Socialista Mundial contribuyó a "matarlo" (pero no del todo, jejeje. Que todavía colea y duerme casi en coma hasta recuperarse del golpe) el no haber socializado más cuando se desarrollaron la fuerzas productivas, sino el haber adoptado medidas mercantilistas y de fragmentación de los sistemas productivos y haber sido muy lentos en el avance de la Democracia Socialista. Lo mataron los errores de timidez socializando, no el "exceso" de Socialismo. Ese desfase no resuelto a tiempo entre el desarrollo de las fuerzas productivas socialistas y las relaciones de producción (que fueron menos socialistas de lo necesario desde Jruchov en adelante) fue lo que, junto al acoso imperialista, levó al cúmulo de procesos de disolución y de restauración del imperialismo en la mayoría de ellos.

Sin duda, la constitución de 1936 es un ejemplo y refleja el pensamiento del camarada Stalin -eso que anulan los historiadores de la reacción-.

De hecho, trata muy bien los cambios que se dieron en la URSS desde 1924 -fecha de la constitución anterior-, cuando gran parte del capital aún estaba en manos de los capitalistas. Con esto quiero decir que la explotación del hombre por el hombre había sido totalmente eliminada.

Además, los cambios democráticos que se defienden en la constitución de 1936 son un logro histórico, ya que hasta entonces no se había conseguido nada igual.

Un saludo.

Echospace escribió:De hecho, trata muy bien los cambios que se dieron en la URSS desde 1924 -fecha de la constitución anterior-, cuando gran parte del capital aún estaba en manos de los capitalistas. Con esto quiero decir que la explotación del hombre por el hombre había sido totalmente eliminada.

Ahí comienza la leyenda negra, cuando el pueblo realmente alcanzó el poder y los capitalistas perdieron la hegemonía económica -la política la perdieron bastante tiempo atrás-. Su única defensa ante el valeroso pueblo soviético fueron la propaganda, el terrorismo y Trotsky, claro.

Echospace escribió:
Ahí comienza la leyenda negra, cuando el pueblo realmente alcanzó el poder y los capitalistas perdieron la hegemonía económica -la política la perdieron bastante tiempo atrás-. Su única defensa ante el valeroso pueblo soviético fueron la propaganda, el terrorismo y Trotsky, claro.

Coincido contigo por completo, camarada. La mala leche de apuntar a esa época es notoria y revela enorme puntería por parte de los enemigos del Comunismo.

He leido una parte de la Constitución y varios puntos no se aplicarón. Por ejemplo cualquier persona no podía abrir un periodico y manifestarse con ideas no comunistas. Hubo represión en contra de otras etnias y naciones por parte de Stalin. Por la información dada por los capitalistas.

el trato a los aborigenes de rusia por ejemplo es un paraiso comparado con el trato de las tribus de este lado del gran charco en toda america los nativos son menospreciados y en esa epoca fue peor , y solo con decir que en la u$a los nativos se desaparecieron y fueron trasladados a la fuerza a campos de concentracion perpetuos