vale, lo que tu digas.
Trotsky a 71 años de su asesinato: Guillermo Almeyra

gazte- Colaborador estrella

- Cantidad de envíos: 3312
Reputación: 3686
Fecha de inscripción: 05/08/2009

Camarada Víctor- Administrador

- Cantidad de envíos: 1791
Reputación: 3097
Fecha de inscripción: 06/08/2009
Como todos sabéis, no me cae bien Trotsky, siempre fui del camarada Stalin a muerte. Pero una cosa quiero decir, Gazte ha sido el trotskista más honrado y con más voluntad que he conocido, y siempre nos ha hablado desde el respeto y ha aguantado mucho de todos nosotros.
Aunque mi opinión personal haya sido que Trotsky es un paquete política, y la suya que Stalin es un asesino, está claro que siempre ha contribuido al foro, incluso cuando lo tenía todo en contra.
Aunque mi opinión personal haya sido que Trotsky es un paquete política, y la suya que Stalin es un asesino, está claro que siempre ha contribuido al foro, incluso cuando lo tenía todo en contra.
------------------------------

"El motor de la historia es la lucha de clases".
"Argumentos tenemos millones para defendernos; el capitalismo es indefendible, el imperialismo es indefendible; el socialismo, cualesquiera que sean los errores que puedan cometer los hombres —y no habrá ninguna obra humana en que los hombres no cometan errores—, es lo más noble, lo más justo y lo más digno que se pueda llevar a cabo".

RicardoTresFlechas- Miembro del Soviet

- Cantidad de envíos: 701
Reputación: 867
Fecha de inscripción: 04/10/2010
Yo a Trotsky le reconozco mucho. La Revolucion de Octubre y la Guerra Civil posterior sin el hubieran sido imposibles.
Si algo le achaco es que de repente sus obras en epocas de Stalin se me hacen mucho de quejas y de poco aporte al movimiento.
Lo que debemos reconocer es que no hay solo blanco y negro. Y tanto Stalin como Trotsky cometieron errores. Hay para mi es donde siempre ha estado el detalle en esta pugna Stalin VS Trotsky. Que nadie reconoce los errores del que defienden y exageran los del otro.
Muchas veces, utilizando las mismas tecnicas; citas fuera de contexto de ellos o de Lenin.
Si algo le achaco es que de repente sus obras en epocas de Stalin se me hacen mucho de quejas y de poco aporte al movimiento.
Lo que debemos reconocer es que no hay solo blanco y negro. Y tanto Stalin como Trotsky cometieron errores. Hay para mi es donde siempre ha estado el detalle en esta pugna Stalin VS Trotsky. Que nadie reconoce los errores del que defienden y exageran los del otro.
Muchas veces, utilizando las mismas tecnicas; citas fuera de contexto de ellos o de Lenin.

bandadaroja- Miembro del Soviet

- Cantidad de envíos: 754
Reputación: 751
Fecha de inscripción: 11/07/2011
Edad: 28
No hubo "pugna" entre Stalin y Trotsky, lo que se dió fue el combate de linea roja a la corriente oportunista y revisionista. Lo que se dió fue lucha ideológica antagónica, entre revolución y revisionismo......El PCUS en la época de Stalin hizo lo único que podía y debía hacer, combatir a los enemigos del socialismo.
Claro que Stalin cometió errores, y los enmendó, tantos como cometió Lenin, pero que de ninguna manera fueron contracorriente marxista como si lo hizo Trotsky.....
Claro que Stalin cometió errores, y los enmendó, tantos como cometió Lenin, pero que de ninguna manera fueron contracorriente marxista como si lo hizo Trotsky.....

RicardoTresFlechas- Miembro del Soviet

- Cantidad de envíos: 701
Reputación: 867
Fecha de inscripción: 04/10/2010
Ok. Pero eso ya fue en la epoca de Stalin; y antes? ¿no fue Trotsky el organizador del Ejercito Rojo? ¿Segun tu Trotsky no merece ningun merito en la Revolucion Rusa?

bandadaroja- Miembro del Soviet

- Cantidad de envíos: 754
Reputación: 751
Fecha de inscripción: 11/07/2011
Edad: 28
No podemos ver las cosas de manera tan parciales, aisladas unas de la otras, no es dialéctico, por el contrario responde a una visión idealista, burguesa. Por su puesto que colaboró con la construcción del Ejército Rojo, pero veamos qué hubiese pasado en la URSS de entonces sin Lenin y después Stalin no combatían sus desviaciones. Hay que partir de un análisis general a lo particular, y fundir los dos aspectos pra tener una síntesis objetiva de cualquier fenómeno y no podemos sentar basases sobre las particularidades para decir: Trotsky merece reconocimiento histórico. Entonces oportunamente Kautsky también merece reconocimiento, hasta el miserable de Jrushov si nos basamos en lo que sostienes Ricardo...

RicardoTresFlechas- Miembro del Soviet

- Cantidad de envíos: 701
Reputación: 867
Fecha de inscripción: 04/10/2010
Idealizas, idealizas...
Trotsky, Kautsky, Krushev merecen que les sea reconocidos sus aciertos y señalados sus errores igual que Stalin y Lenin.
Son personas no dioses.
Es al asumir esto, que podemos avanzar en el Marxismo. Que la linea de Trotsky no fue la de Lenin y que incluso era equivocada es una cosa pero no puedes negar que en la practica se sometio al mando de Lenin y obedecio como ninguno; aun a regañadientes.
Trotsky, Kautsky, Krushev merecen que les sea reconocidos sus aciertos y señalados sus errores igual que Stalin y Lenin.
Son personas no dioses.
Es al asumir esto, que podemos avanzar en el Marxismo. Que la linea de Trotsky no fue la de Lenin y que incluso era equivocada es una cosa pero no puedes negar que en la practica se sometio al mando de Lenin y obedecio como ninguno; aun a regañadientes.

pedroceuta- Gran camarada

- Cantidad de envíos: 106
Reputación: 126
Fecha de inscripción: 05/06/2011
Edad: 16
Localización: ceuta
todos tenemos un pokito de razon


