Tesis XI Congreso de la UJCE

Documentos aprobados en el XI Congreso de la UJCE, celebrado los días 9, 10 y 11 de abril de 2010 en Casarrubuelos (Madrid). Incluye las tesis de estrategia política y de tareas de intervención político-social.

http://archivo.juventudes.org/textos/UJCE/Tesis%20XI%20Congreso%20UJCE.pdf

Haciendo una lectura vertical del documento, reconozco que esto me sorprende:

''Esta contradicción hace necesario que el decrecimiento sea uno de los pilares de nuestro programa económico. El decrecimiento debe suponer poner freno planificadamente a la estúpida carrera capitalista. Debemos hacer una dura crítica de principios como el de productividad o del uso del crecimiento económico como un factor para valorar la marcha de las economías.''

¿Abraza la UJCE tambien una de las nuevas modas entre determinados sectores del llamado ecologismo, las tesis del decrecimiento?

Ver para creer.

Menos mal que se había hecho ruptura con la dirección anterior y bla bla. La misma cantinela de siempre, antes Toni Negristas, el paradigma del movimiento antiglobalización, ahora la nueva moda de los mismos...¿mañana? Eso es marxismo leninismo?

Yoo personalmente ni pensaba leerme el texto, hace tiempo que no me interesan lo que puedan decir la juventudes de IU.

A mí también me surgen ciertas dudas en cuanto a las tesis de vuestro XI Congreso, y no las planteos para atacar ni mucho menos, simplemente espero que alguien me las resuelva:

Como organización juvenil marxista leninista, cuya máxima aspiración es alcanzar el socialismo y el comunismo... ¿En algún momento las tesis hablan de Revolución Socialista o simplemente de socialismo? ¿Vuestra estrategia revolucionaria de cara a la consecución del socialismo es el impulsar una etapa intermedia a través de "república con democracia participativa como vía al socialismo"?

Entiendo que esta tarea no debería ser elaborada por la organización juvenil sino por el PC, pero también entiendo que el PCE no tiene en su agenda la Revolución Socialista y quizá vosotros podrías haber metido algo de caña ¿Es ese el motivo?

¿Se sigue hablando de socialismo del siglo XXI? Vi que el PCE ahora habla de socialismo EN el siglo XXI, siempre intentando poner la coletilla para diferenciarlo del socialismo real del siglo XX. Y por cierto ¿Que posición tiene la UJCE respecto a la construcción socialista en la URSS (de inicio a fin)? ¿O se sigue la línea del PCE?

También vi como la argumentación para trabajar dentro de CCOO como sindicato de referencia era más bien pobre, basicamente defendida en dos párrafos sin un análisis científico de la realidad. Entiendo que se basa más en el paternalismo de siglas.

Y por cierto, lo del decrecimiento es bastante chungo.

Un saludo

con respecto a lo del decrecimiento, es una opción que yo personalmente no comparto, en cuanto a lo de si se habla de socialismo creo que ya te respondes, al poner que "es alcanzar el socialismo y el comunismo."

En cuanto a lo de la construcción del socialismo en la URSS, pues a día de hoy no hemos hecho ninguna conferencia al estilo del KKE para plantear una posición concreta como organización, pero si que se menciona, sino recuerdo mal, (hace tiempo que los leí) los aportes de la URSS y las consecuencias de su caida.

salud

Entiendo que entonces la UJCE pretende alcanzar el socialismo a traves de una república con democracia participativa¿?

T-34 escribió:¿Se sigue hablando de socialismo del siglo XXI?

No

T-34 escribió:Entiendo que entonces la UJCE pretende alcanzar el socialismo a traves de una república con democracia participativa¿?

Sería el paso intermedio y previo a la revolución socialista, teniendo en cuenta las circunstancias actuales.

Antiheroe escribió:

T-34 escribió:¿Se sigue hablando de socialismo del siglo XXI?

No

T-34 escribió:Entiendo que entonces la UJCE pretende alcanzar el socialismo a traves de una república con democracia participativa¿?

Sería el paso intermedio y previo a la revolución socialista, teniendo en cuenta las circunstancias actuales.

¿A qué circunstancias te refieres?

Debemos vivir en un estado semifeudal donde hay que impulsar la revolución burguesa.