I) Con la Muerte de Stalin la URSS pasa a ser de un estado Socialista a un estado social-imperialista. Es decir, la utilización de los medios de producción para el sostenimientos de países satélites como por ejemplo Cuba, Angola, Mozambique, afganistan etc.
En ves de tener como objetivo principal el mejoramiento de las fuerzas productivas tanto en la técnica se dedicaron a utilizar gran parte de ellas a la "Economía de Guerra",aunque se que después del triunfo del la revolución socialista de octubre se vendría una oleada de ataques de la contrarrevolución esto no era excusa para utilizar gran parte de la industria a la guerra en ves de aliviar la necesidades de la población
Ya, bueno, dirás tú que son escusas y que son necesidades geoestrategicas. ¿ CUales son esas necesidades de la población ?
También , quejate de Corea del Norte por estar altamente militarizada.
II) Con esta economía de guerra la ciencia no escapo de ello, se utilizo la ciencia en ves de aumentar y perfeccionar las fuerzas productivas para el bien de la sociedad se la utilizo en gran medida (no toda de ella) al servicio de la guerra. Todo esto mas otros factores fueron los que determinaron su caida y su regresión al capitalismo.
Siempre hubieron fallos en mejorar las fuerzas productivas, claro que fue en parte uno de los motivos de la caida, pero eso de economia de Guerra es otra chorrada.
Publicado en Tribuna Roja N’ 35 de enero de 1980 La invasión de las tropas soviéticas a Afganistán, iniciada el pasado 27 de diciembre, configura un acontecimiento de suma gravedad que habla por sí solo de los planes siniestros de dominación mundial de los amos de Moscú, Es la primera vez que los socialimperialistas intervienen militarmente en forma directa en un país del Tercer Mundo.
En 1968 lo habían hecho en Checoslovaquia, nación de la Europa Central. En 1975 ocuparon Angola pero con soldados de su colonia cubana, y más recientemente sometieron a Kampuchea y Lao a través de sus marionetas vietnamitas. Hoy su delirio expansionista los ha llevado a efectuar esta nueva aventura, ya sin tapujos de ninguna índole y haciendo gala del peor cinismo. Los argumentos de que con su intromisión bélica "protegen" la seguridad de Afganistán, "ayudan" a la revolución afgana, o actúan dentro del derecho internacional no convencen a nadie.
Este texto, es una de las mayores basuras que he leido en mi vida, propia de troskistas y cualquier propaganda reaccionaria burguesa.
Es logico que cuando la OTAN ataca a Libia y nos aparecen este tipo de actitudes malposicionadas atacando a Gadafi, entendemos el fallo. Lo musmo pasa con esto.
OCUPAR, ANGOLA por parte de su COLONIA CUBANA ¿ Se puede ser más sucio y rastrero que el que escribio ese articulo ?¿ Planes siniestros de dominación mundial ? ¿ Pero se puede saber que mierda es esta ?
Por el contrario, desde el primer momento ha quedado claro que los soviéticos bañaron en’ sangre a Afganistán y vienen obrando como sólo sabían hacerlo las hordas hitlerianas. Depusieron y asesinaron al Primer Ministro Amín para imponer un gobierno completamente dócil a sus vandálicos caprichos. Por ello la respuesta militar del pueblo afgano ha sido inmediata y decidida, y cuenta con la participación de considerables segmentos del ejército regular que se han pasado a la resistencia armada
Esa comparación con los NAZIs , entre todas las demás, sartas de tonterias, despropositos y basura charlatana sin ningun rigor cientifico , invalida ya no solo el texto si no el posicionamiento de ese tipo que lo escribio. Esta parafernalia , no se diferencia absolutamente en nada a a proapganda anticomunista de la época.
USA desarrolla el plan de la CIA más caro de la historia, la "Operación Ciclon" que esta encargada en apoyar a lso sectores más conservadores de la sociedad afgana, para parar las reformas Socialistas de Taraki. Esta estrategia fue impulsada por Jimmy Carter y Zbigniew Brzezinski, este último uno de lso elementos más fascistas y anticomunistas del estado yanke . Estos sectores, son terratenientes afectados del antiguo regimen, y los elementos más radicales religiosos. Se efectua todo una oleada de atetnados terroristas en el pais, incluido bombas en escuelas de niñas, para provocar el estado de sitio. Despues de revueltas de todo tipo tribales por todo el pais isntigadas por la CIA y los secotres más reaccionarios se produce todo una sangria por el pais. Incluido el asesinato de 100 asesores Sovieticos civiles y sus familias. Amin, se dedico a "purgar" a toda la oposición prosovietica y a instigar el estado de sitio en el pais .
El estado Afgano, PIDE AYUDA A LA URSS en TRES OCASIONES Y SE DENIEGA DESDE MOSCÚ INMISCUIRSE, enviando poco apoyo material.
EL asunto comienza cuando Amin, el principal "competidor" de Taraki, lo asesina y empieza a redirigir el posicionamiento del pais hacia USA.
Aqui es donde después de pedidas de ayuda Sovietica interviene entre dientes y a CUENTA GOTAS.
No me muerdo la lengua y digo que ese texto es pura basura que en nada envidia a un diario fascista y troskista. " El pueblo afgano" claro, y millones de la CIA encargados en pertrechar a los futuros Talibanes.
Estos textos son producto de la propaganda anticomunista de la CIA en la época:
The anti-communist rebels garnered support from the United States. Former CIA director and current Secretary of Defense Robert Gates wrote in his memoirs From the Shadows that the U.S. intelligence services began to provide financial aid to the rebel factions in Afghanistan six months before the Soviet deployment. On July 3, 1979, President Jimmy Carter signed an executive order authorizing the CIA to conduct covert propaganda operations against the communist regime.[38]
In a 1998 interview[39] with the French newsmagazine Le Nouvel Observateur, Zbigniew Brzezinski was quoted as having said: "We didn't push the Russians to intervene, but we knowingly increased the probability that they would... That secret operation was an excellent idea. It had the effect of drawing the Soviets into the Afghan trap... The day that the Soviets officially crossed the border, I wrote to President Carter, "We now have the opportunity of giving to the Soviet Union its Vietnam War."[40][41] Brzezinski maintains that he did not say this, and that there were no arms sent to the Afghan insurgents until the week after the Soviet invasion. He suggested that the latter claim is easily verifiable, saying "the records are open!"[42] Two declassified documents signed by Carter shortly before the invasion do authorize the provision "unilaterally or through third countries as appropriate support to the Afghan insurgents either in the form of cash or non-military supplies" and the "worldwide" distribution of "non-attributable propaganda" to "expose" the leftist Afghan government as "despotic and subservient to the Soviet Union" and to "publicize the efforts of the Afghan insurgents to regain their country's sovereignty," but the records also show that the provision of arms to the rebels did not begin until 1980
Os voy a explicar que es una intervención Imperialista a toda esta porqueria que escribe cosas semejantes para que los que lo reproducen aprendan un poco a entender donde esta el enemigo y de parte de quien se posicionan:
Afganistan:
652.225 km²28.717.700 de habitantes
Fuerzas Sovieticas:
115.000 del 40º Ejercito Sovietico +
55.000 soldados del ejercito Afgano.
Fuerzas talibanes equipadas por la CIA:
200.000-300.000 aproximadamente
Vietnam del Sur:
173.809 km²19.370.000 habitantes.
Fuerzas Imperialistas:
~1,830,000 (1968)(
540.000 soldados Yankes +
90.000 aliados de diferentes estados imperialistas +
1.500.000 soldados del Ejercito Fascista SudVietnamita)
Fuerzas del VietCong , Vietnam del Norte y aliados : ~
461,000Así es como se pierde la boca de esos sectores con recreaciones literarias completamente manipuladoras.
Se puede ver de sobra que tal cual fue, la URSS intervino entre dientes y con cuentagotas y las fuerzas del ejercito sovietico, SIEMPRE FUERON BAJO MINIMOS y una fuerza completamente por debajo de las necesidades reales del teatro de operaciones.
Sobre la mención de Angola y Cuba llamandola "Colonia", no hay mucho que decir por que el gilipollas que escribio eso, es un elemento reaccionario en toda regla al servicio de la proapaganda anticomunista. O eso, o no tiene ni puta idea de lo que paso en Angola que aún asi siguie siendo un crimen absoluto. Vamos, que se queja ahora al apoyo que hubo contra la opresión ejercida durante decadas de las potencias coloniales , y sobre todo, la guerra contra Sud-Africa que en sus intenciones expansionistas pensaba anexionarse Angola con el beneplacito y apoyo de las potencias imperialistas, para derrotar a las fuerzas revolucionarias que luchaban por su liberación.