¿Yugoslavia no se burocratizó tanto y por eso la aislaron dentro del bloque comunista?

    Compartir

    relojandante
    Miembro del Soviet
    Miembro del Soviet

    Cantidad de envíos: 675
    Reputación: 783
    Fecha de inscripción: 25/06/2011
    Localización: Localización

    ¿Yugoslavia no se burocratizó tanto y por eso la aislaron dentro del bloque comunista?

    Mensaje por relojandante el Jue 14 Jul 2011 - 21:53

    Es lo que acabo de leer en la enciclopedia

    http://enciclopedia.us.es/index.php/Bloque_comunista

    Que fuerte.. ¿es verdad?

    He leido muy poco sobre yugoslavia y sobre los demás países sociales que no sean la URSS.. si alguien conoce material sobre estos países me gustaría que me lo pasase

    Shenin
    Gran colaborador/a
    Gran colaborador/a

    Cantidad de envíos: 1259
    Reputación: 1542
    Fecha de inscripción: 09/12/2009

    Re: ¿Yugoslavia no se burocratizó tanto y por eso la aislaron dentro del bloque comunista?

    Mensaje por Shenin el Jue 14 Jul 2011 - 22:12

    Está este libro: http://librosml.blogspot.com/2009/06/la-construccion-economica-del.html

    Hace un esbozo de todos los países socialistas, aunque señala como tales a algunos que personalmente no comparto que lo fueran, como, por ejemplo, el Egipto de Nasser.

    Pero para el caso de Yugoslavia, desmonta el mito de la autogestión y expone cómo la Liga de los Comunistas (el PC yugoslavo) sí estaba altamente burocratizada.

    NG
    Moderador/a
    Moderador/a

    Cantidad de envíos: 1067
    Reputación: 1158
    Fecha de inscripción: 25/02/2011
    Edad: 18
    Localización: Leganés

    Re: ¿Yugoslavia no se burocratizó tanto y por eso la aislaron dentro del bloque comunista?

    Mensaje por NG el Jue 14 Jul 2011 - 22:33

    Bien tio voy a intentar alumbrarte un poco en el tema
    "La URSS impide la construcción de una gran república balcánica y el desarrollo de una federación en la zona."
    Eso en parte es mentira, porque para empezar Tito queria anexionarse Albania, y Enver Hoxha que en principio
    tenia amistad con Tito, acabo haciendose mas amigo de Stalin y siendo un pro-Stalinista puro, eso en principio
    fue lo que trunco la union de una federacion balcanica, Ademas Stalin apoyo la independencia de Albania.




    Aqui te pongo el mapa te señalado la supuesta union balcanica anhelada por Tito,
    aveces tambien se dice que de la parte Griega solo deseaba el norte.


    Y el segundo choque fue que Tito queria seguir ayudando a Grecia y a los comunistas en la guerra Griega
    mientras que Stalin al darle aviso U.S.A. de que no se podian meter en Grecia pues se habian firmado
    previamente las zonas de influencias comunistas y capitalista, ... Stalin apoyo a Grecia y sus comunistas mientras Gran Bretaña ayudo a los capistalistas/monarquicos pero cuando entro EEUU la cosa cambio, y para mi opinion Stalin hizo
    bien pues justamente en ese año apenas la U.R.S.S. estaBa aun descubriendo la bomba atomica que lograria en el 1949
    justo en el final de la guerra civil griega.



    (No era este el que buscaba porque ese que quería ponerte era como en sucio y se veia bien el % de influencia que ejercia cada uno,
    pero creo que tambien sirve, como ves Grecia estaba en influencia capitalista, y la URSS no podia
    meter mano alli, igualmente que Francia o Italia aunque teniendo un P.Comunista que dominaba en la escena, tampoco se
    le dejo "convertirse" al otro bando )
    Mira los diarios de Curchill:
    Cuenta Churchill en sus memorias que se guardó la media hoja en la que había escrito los porcentajes el 10 de Octubre del 44:

    Rumania: 90 % para Rusia, 10% para los otros.
    Grecia: 90% para Gran Bretaña,( De acuerdo con los USA )
    10% para Rusia.
    Yugoslavia: 50% / 50%
    Hungría: 50% / 50%
    Bulgaria: 75% para Rusia, 25% para los otros.


    Para nada en mi opinion Yugoslavia fue mas "limpia" de brurocratas que la URSS
    pues Stalin se dejo la cabeza para echar a los Bujaristas, Trotskistas, etc que aprovechaban
    cada situacion para desviarse del socialialismo, por otro lado Tito fue el unico pais socialista
    que recibio dinero del Plan Marshall Americano, y algunos le vieron como un puente para el capitalismo
    entre la unidad socialista del momento, ademas le echaron de la COMECOM y del pacto de varsovia,
    Ademas igualmente Tito tampoco dejo refugiarse a los griegos comunistas en su pais.

    Hay varias post discutiendo esto:
    http://www.forocomunista.com/t11071-error-de-la-urss-al-no-apoyar-los-guerrilleros-comunistas-en-grecia-despues-de-finalizar-la-2-gm


    Última edición por NG el Dom 6 Nov 2011 - 22:19, editado 2 veces

    DeGaulle
    Revolucionario/a
    Revolucionario/a

    Cantidad de envíos: 221
    Reputación: 246
    Fecha de inscripción: 25/02/2011

    Re: ¿Yugoslavia no se burocratizó tanto y por eso la aislaron dentro del bloque comunista?

    Mensaje por DeGaulle el Mar 27 Sep 2011 - 18:16

    Si Tito (Yugoslavia) recibió millones de dolares del Plan Marshall... poco más creo que se deba añadir.


      Fecha y hora actual: Jue 24 Mayo 2012 - 10:59