Chepicoro escribió:
En efecto, me considero liberal, de esa clase de liberales, tanto en lo político, como en lo social y por supuesto en lo económico (aunque haya posiciones mas radicales dentro del liberalismo que no comparto). Me hace ilusión que la gente viva mejor, la de todo el mundo, de ahí a que piense que la libre empresa es el camino más rápido y adecuado. También creo que la mayor parte de la gente en este foro busca honestamente que la gente viva mejor.. solo que por un camino que considero equivocado.
Te hace ilusión vivir bien tú y los tuyos, pero te importa un carajo el sufrimiento ajeno.
¿Es lo mismo en lo social que un trabajador tenga asistencia sanitaria universal y gratuita a que se mueran en la puerta de los hospitales como pasa en USA donde 50 millones de ciudadanos no tienen dinero para pagarse la sanidad privada? Por no hablar de los países más al sur donde exceptuando a Cuba es más de lo mismo o peor. ¿No es preferible una cartilla de racionamiento que te garantiza en los momentos de penuria el sustento para ti y los tuyos, que tener que vender un riñón, un ojo u otro órgano a un yanqui con dinero, para que tus hijos tengan comida asegurada durante al menos unos meses?
Cuando dices que «Mexico va para arriba», parece más bien una cruel metáfora. Uno piensa que te estás refiriendo a los alijos de droga que envían los carteles de Tijuana, o a los infelices «espaldas mojadas» que se ahogan intentando cruzar Rio Bravo.
La economía centralizada , planificada y ordenada, que produce lo necesario y no tiene que saturar el mercado con todo tipo de mercancía innecesaria ni competir en él, sabemos de sobra que ha funcionado y funciona. Y no solo funciona, sino que se ha demostrado muy superior en todos los aspectos al criminal «liberalismo» económico.
Fueron los gobiernos de los países capitalistas Europeos -tras las II guerra mundial- quienes fueron «a remolque» aplicando en sus países los logros sociales conseguidos en los píises socialistas . Ya que de lo contrario sus víctimas nacionales (proletarios) se podían contagiar por la revolución y montar un cristo.
Tras la guerra de Korea, el sur se quedo en el atraso medieval al que estaban acostumbrados. Mientras en la Korea socialista la prosperidad se habría paso a pasos agigantados y la brecha crecía cada vez más. La solución para los ocupantes USA para hacer frente al creciente descontento de la población, fue, aunque a regañadientes, industrializar y crear riqueza a marchas forzadas para hacer creer que el modelo capitalista era tan válido como el socialista.
Lo mismo se puede decir de Taiwan, de Berlin Occidental en su momento, etc..
Chepicoro escribió:
Si no se devuelven los créditos que se pidieron libremente en primer lugar, la confianza se destruye entre los acreedores y estos no vuelven a prestar.. si no hay préstamo, el sistema bancario colapsa, si el sistema bancario colapsa, la economía volvería a un mercantilismo no más avanzado que lo que había en el siglo XV. El crédito bien utilizado, en proyectos productivos, acelera la creación de riqueza.. claro que los créditos se pueden utilizar mal, pero de ello no tienen culpa los acreedores.
¿Quien pidió ese dinero? Los trabajadores NO. Y que yo sepa, no se pide dinero a Europa, sino que recibirlo es una imposición al que se somete a esos estados miembros con excusas de convergencia, etc.. Se trata de un acto de usura descarado.
Yo no estaba pensando en esos... tus temores, de que colapse el sistema bancario. Lo mio es el ferviente deseo de que eso ocurra, que reviente el sistema capitalista por todos lados. No solo es necesario, sino también deseable. Yo no sufro por el deterioro del sistema capitalista, sino que abogo por que colapse.
¿Que bobada es esa de que volveríamos al siglo XV? ¿Acaso Cuba o la Korea libre están en el siglo XV, o son Onduras, Haití, una grandisima parte de la población de tu país, la mayor parte de los países del Äfrica, Asia, etc., todos ellos capitalistas quienes están en esa coyuntura?
No querido, no. Si los trabajadores griegos se hacen con las riendas de su país, los malparidos usureros y mercaderes europeos se morderán los huevos y no recuperarán sus inversiones, y ni la OTAN ni ejercito alguno se atreverá a bombardear ese país, porque entonces si que Europa entera arderá y con ella los banqueros y demás morralla fascista.
Chepicoro escribió:
Hasta donde tengo conocimiento, EUA y la UE pagan el petróleo a precios de mercado, digo hasta donde se.
¿Te cachondeas de todo, verdad? El petróleo que se están llevando de Irak, de Líbia, y otros países del Magreb, del África negra o de países asiáticos, con gobiernos títeres u ocupados directamente, etc.,¿lo pagan a precio de mercado, por qué lo iban a hacer si son los amos y señores de esos países? No solo roban el petróleo, ¡se llevan hasta los ceniceros!
Una pequeña parte del que compran a países como Venezuela, por ejemplo, sí que lo pagarán, pero porque no les queda otra.
Chepicoro escribió:
«El crédito bien utilizado, en proyectos productivos, acelera la creación de riqueza.. claro que los créditos se pueden utilizar mal, pero de ello no tienen culpa los acreedores».
¡Que tierno! El dinero bien utilizado en crear riqueza a expensas de la explotación más vil y cruel, acelera la creación de riqueza... ¡de los prestamista y usureros! ¡No te jode!
Índice
