La vida cultural en los campos de prisioneros de la URSS

    Comparte

    NSV Liit
    Colaborador estrella
    Colaborador estrella

    Cantidad de envíos : 5387
    Reputación : 6719
    Fecha de inscripción : 01/02/2010
    Localización : República Socialista Soviética Húngara

    La vida cultural en los campos de prisioneros de la URSS

    Mensaje por NSV Liit el Miér Jul 06, 2011 2:54 pm

    Del libro "Húngaros en campos de prisioneros soviéticos (1941-56)" (En húngaro, "Magyarok szovjet hadifogságban") de Éva Mária Varga. Editorial Russica Pannonicana. Libros de Rusística XXIII. El libro ha sido editado por el Centro de Rusística de la ELTE, uno de los centros de investigaciones sobre Rusia y la URSS más prestigiosos de Europa.

    El libro solo trata la situación de los húngaros, pero me imagino que la información también tiene que ver con la situación que había en el Gulag. En cualquier caso da una imagen muy diferente de la que suelen darnos.

    Después de la Guerra, la vida en los campos comenzó a estabilizarse, remitió el hambre y las condiciones de vida fueron mejorando. En 1947-48 se puede hablar incluso del florecimiento de la vida cultural en los campos. Sobre todo, en un principio, en torno a los círculos antifascistas dentro de los campamentos. Pero sería un error considerar este proceso como dirigido únicamente desde arriba, desde las instrucciones de las autoridades soviéticas, en gran medida son también iniciativas que surgen espontáneamente desde los propios presos. En cualquier caso, los datos de los archivos dejan claro que las autoridades soviéticas querían ofrecer a los presos medios para el desarrollo de una vida cultural.

    El primer paso partió de aquellos que querían representar las obras de teatro que recordaban en sus propios países. En 1942-43 en los campos no había aun suficientes bibliotecas, en muchos casos tampoco había equipos de cine o altavoces, tampoco había disfraces o equipamiento para realizar obras de teatro, pero la situación mejora con el paso del tiempo. En 1950 había 985 bibliotecas en los campos de presos de guerra con un fondo bibliográfico de 500 mil ejemplares en ruso y en otras lenguas. En 1947-49 había 3315 círculos o talleres artísticos, que organizaron casi 180 mil actuaciones y 66 mil sesiones de cine para los presos. En al menos el 40% de los campos había biblioteca. Muchas de las obras eran políticas, pero también literatura, por ejemplo con los clásicos rusos Pushkin, Tolstoi, Gorki, Mayakovski, Gogol, Chejov, Turgueniev o Ehrenburg, pero también de otros países, por ejemplo la literatura alemana estaba bien representada por obras de Schiller, Goethe o Heine. Incluso en algunas bibliotecas se disponía de las obras de Julio Verne o de Shakespeare. Había también libros en húngaro, rumano, italiano y otras lenguas.

    En los campos solían organizarse sesiones de lectura donde se popularizaban autores soviéticos, como Katáiev, Shólojov, etc, y también clásicos. Eran frecuentes las sesiones literarias dedicadas a autores antifascistas.

    Se dedicaron también muchos medios a la educación política de los presos, algo que tenía una gran tradición entre los bolcheviques. También se intentaba favorecer la disciplina en el trabajo. Los presos que destacaban por su trabajo cultural eran premiados, incluso en algunos casos, con la liberación y la vuelta a su patria.

    El cine se volvió algo habitual en los campos tras la guerra, la mayoría eran películas educativas. En 1949 se presentaron en los campos 121 películas, en muchos casos traducidas a los idiomas de los presos. Muchos presos húngaros reconocen que la primera vez en su vida que vieron una película fue en los campos soviéticos (por ejemplo István Hajós). Muchos venían del pueblo y ni siquiera sabían qué era un cine.

    Muy importante fue la labor de los talleres culturales que existían en todos los campos. Formaban orquestas, coros, etc. Fue una actividad muy apoyada por las autoridades de los campos. En muchos casos los propios presos fabricaban sus instrumentos, pero también se daban casos en los que la dirección del campo proporcionaba algunos. En el campo de Usmani las autoridades del campo encargaron a un cura húngaro benedictino preso, Alfonz Nádasi, la organización de un coro húngaro. El cura aceptó con una condición, no cantar nunca la Internacional. Fue castigado un día, pero al final la dirección del campo aceptó la condición y en lugar de la Internacional, antes de los conciertos se tocaba el himno soviético (desde 1943 eran diferentes). Estos coros y orquestas, primero se encargaban de tocar la música de su país, conocida por ellos, pero poco a poco fueron ampliando el repertorio con obras de autores rusos y soviéticos.

    La cumbre de la vida cultural en los campos era el teatro. Para muchos presos fue la primera vez que podían trabajar en la creación de una obra artística, ya que en muchos casos era necesario el trabajo de casi todos los presos de una u otra manera. Se creó incluo una competición entre las distintas nacionalidades por mostrar mejores obras. Los trajes eran fabricados por los mismos presos. El campo estaba en ebullición las semanas anteriores al "extreno". En general los propios presos decidían el repertorio. En 1947 se anunció una competición para elegir la mejor obra antifascista de todos los campos (todos los campos, sin exclusión, participaron). El premio era la liberación y la vuelta a casa sin ninguna espera. Se presentaron 632 obras, muchas antifascistas, pero también otras de contenido "ligero", 542 fueron consideradas adecuadas según las bases, de ellas el jurado excluyó 90. 7 obras fueron elegidas como las mejores, para ser ejecutadas en los teatros de los campos. Finalmente no se dió primer premio, sino dos segundos.

    El teatro en los campos llegó a ser tan importante que incluso a muchas sesiones podían asistir aldeanos de los alrededores.

    Otra actividad habitual durante el tiempo libre en los campos era el deporte. En la mayoría de los campos la dirección de estos permitió la construcción de campos de fútbol o de voleibol u otros deportes. Para el 800 aniversario de la fundación de Moscú, en el campo de Krasnogorsk se organizó un "día del deporte" donde participaron equipos de distintos campos. En muchos casos incluso se han conservado fotos. También era muy habitual la celebración de competiciones de ajedrez.

    El premio en las competiciones deportivas solía ser el traslado por un tiempo a campos de descanso o de recreo. El preso húngaro János Kiss recibió dicho premio, junto con sus dos compañeros de habituación alemanes. Posteriormente explicaba: "El lugar de descanso en el que estuvimos se encontraba en una bella región de montaña. Teníamos ropa de cama blanca y limpia y nos daban de comer cuatro veces al día. Podíamos jugar al ajedrez, al voleibol y otros deportes, leer periódicos y revistas. En ningún lugar del mundo se hace tanto por los presos como en la URSS". Otro de los premios habituales era la participación en excursiones a localidades cercanas. Por ejemplo, un tal Béla Lázár, del campo de Kalinin, pudo visitar Moscú de esta manera, cuenta lo siguiente: "Moscú es la ciudad de la limpieza, el orden y la disciplina ciudadana. Es un lugar maravilloso, como el más elegante reloj suizo. El estilo de Moscú es muy curioso. No hay nada americano, todo es propio, de la cultura tradicional rusa. Me encantaron las amplias avenidas y plazas. Solo allí puede construirse la Plaza Roja o el Kremlin, donde hay un alto grado de cultura desde hace siglos."

    Muchos presos tuvieron la posibilidad de pasear por la plaza Roja. Se han conservado numerosas fotos de estas ocasiones.

    En el campo número 62 (en las cercanías de Kíev) se llevaba a los presos al centro de Kíev, a ver el museo de Lenin, la Ópera o el célebre koljós Vinograd, donde con ayuda de intérpretes y guías experimentados se les informaba de todos los datos.

    Además de eso, también los presos pintaban o producían objetos artísticos. En Krasnogorsk, con ocasión del acto ya mencionado del 800 aniversario de la fundación de Moscú, se celebró también una exposición internacional de objetos artísticos (de los presos). Lo mismo sucedió en 1949 con ocasión del 70 cumpleaños de Stalin.

    (resumen del capítulo VII del libro, páginas 309-321)




    Chapaev
    Miembro del Soviet
    Miembro del Soviet

    Cantidad de envíos : 2802
    Reputación : 3382
    Fecha de inscripción : 28/04/2010

    Re: La vida cultural en los campos de prisioneros de la URSS

    Mensaje por Chapaev el Miér Jul 06, 2011 3:50 pm

    Gran aporte, camarada. Very Happy

    Gorky
    Revolucionario/a
    Revolucionario/a

    Cantidad de envíos : 1265
    Reputación : 2276
    Fecha de inscripción : 14/01/2010

    Re: La vida cultural en los campos de prisioneros de la URSS

    Mensaje por Gorky el Miér Jul 06, 2011 8:42 pm

    Lo mismo digo, gran aporte.

    A ver si vamos quitando mitos incluso entre los propios Comunistas, los gulag eran campos de trabajo con el objetivo de reeducar a los presos y no lugares de exterminio o de explotación total hasta la muerte.

    Saludos Socialistas.

    NSV Liit
    Colaborador estrella
    Colaborador estrella

    Cantidad de envíos : 5387
    Reputación : 6719
    Fecha de inscripción : 01/02/2010
    Localización : República Socialista Soviética Húngara

    Re: La vida cultural en los campos de prisioneros de la URSS

    Mensaje por NSV Liit el Sáb Jul 13, 2013 2:17 pm

    Lo anterior era solo un resumen, por las prisas. En realidad mi idea original era traducir el capítulo entero. He aquí la primera parte:


    Vida cultural en los campos de prisioneros de guerra de la URSS (1ª parte)


    Fragmento del libro: "Magyarok szovjet hadifogságban (1941-1956). Oroszországi levéltári források tükrében" (Húngaros en campos soviéticos de prisioneros de guerra (1941-1956). A la luz de las fuentes de archivo rusas" de la historiadora Éva Mária Varga. Editado en el año 2009 por la editorial Russia Pannonicana, del Centro de Rusística de la ELTE (Universidad Eötvös Loránd de Budapest). Por su extensión lo publico en dos partes.



    CAPÍTULO VIII. VIDA CULTURAL EN LOS CAMPOS


    "La cultura nació cuando dos hombres, en un rincón del barracón, o en el descanso del trabajo, se pusieron a hablar de algo algo diferente. ¿De qué? No lo sé ... Debía ser interesante porque un tercero les prestó atención, se sentó junto a ellos y se les unió. Este debió ser el momento en el que nació la cultura y empezó a extenderse" - escribió en su día István Örkény (escritor húngaro - N. del T.), en el campo de prisioneros de guerra de Krasnogorsk. En el periodo inicial del internamiento el "diálogo" entre dos hombres solo podía estar centrado en el hambre, en la alimentación, en la ración de pan; con el paso del tiempo se pasó a la familia, la casa, y después empezaron a charlar de otros temas. Cierto que para eso era necesario que el hambre se calmara, que las condiciones en los campos se volvieran más organizadas. En palabras del propio escritor: "... según iba mejorando el abastecimiento y el hambre en el estómago se iba reduciendo, crecía el hambre por las letras". Tras el final de la guerra las condiciones de vida de los prisioneros de guerra fueron mejorando y se volvió cada vez mayor la necesidad interior de ocuparse con otras cosas, más allá del trabajo. Estudiando las fuentes de archivo podemos afirmar con toda tranquilidad que a pesar de las dificultades de la vida en los campos, para 1947-48, floreció una cultura de los campos, especialmente en el marco del movimiento antifascista, como extensión ideológica y organizativa de dicho movimiento. Sin embargo, sería erróneo sostener que este proceso surgió exclusivamente a consecuencia de las directrices centrales soviéticas, por influencia del trabajo de educación política; más bien se trataba de la iniciativa espontanea por parte de los presos, aunque las condiciones para ella, evidentemente, fueron la mejora progresiva en el sistema de los campos y en sus condiciones de vida. Las fuentes de archivo demuestran que la dirección soviética quería asegurar a los presos ciertas posibilidades de enriquecimiento cultural.

    "Casi en todos los campos el trabajo cultural comenzó con el intento de algunos de evocar de memoria las obras de teatro que habían tenido éxito en sus países. Surgieron también intentos de entretener a los prisioneros con obras demasiado ligeras -operetas, programas de cabaré, anécdotas y música sin ningún gusto" - así se asegura en un informe de finales de diciembre de 1949 del GUPVI (Comandancia Suprema para Asuntos de Prisioneros de Guerra e Internados en los Campos), que estudiaba la actividad cultural de los prisioneros húngaros. Este apunte crítico atestigua el bajo nivel cultural de "las masas educadas en la literatura de las cloacas" (expresión de István Örkény). El escritor resalta así la incultura de sus compañeros de fatigas: "Pero qué significa ser húngaro... entre mil húngaros hay casi mil que no lo saben. No conocen sus propias canciones, bailes, juegos. Ni aprecian en realidad a sus poetas y dramaturgos, a sus músicos o pintores. Y esta incultura bárbara no se ha difundido en las masas por la conquista tártara, sino justo al contrario: en el marco de la «superioridad cultural». Estábamos tan orgullosos de esta majadería como un bufón de la corte al pensar en sus pantalones bombachos o en su gorro de bufón. Ya se había tratado el tema en nuestra patria, sentíamos, sospechábamos qué lamentables somos nosotros, los húngaros. (...) Pero hasta qué punto somos garrulos, incultos e ignorantes, nunca ha sido tan evidente como aquí, en los campos de prisioneros". Esta incultura, naturalmente no era un problema de los prisioneros de guerra, sino producto de décadas del "país de los tres millones de mendigos", aunque esta "cualidad" se exacerbó con una brutalidad casi natural en las condiciones de guerra.


    Ni que decir tiene que en 1942-43 no se abastecía regularmente los campos de libros, no se disponía de proyectores cinematográficos, y por la falta de base material no había instrumentos ni escenografía para el teatro o, por ejemplo, disfraces. Sin embargo en este aspecto los documentos muestran un gran avance. Años más tarde, mucho después de la guerra, los datos del informe enviado el 24 de mayo de 1950 por el ministro de interior, Kruglov, a los miembros del gobierno, hablan por sí solos: en los campos funcionaban 985 bibliotecas con casi 500 mil ejemplares de literatura política y artística en ruso y otras lenguas, solo entre 1947-49 trabajaban 3315 círculos de formación artística, que organizaron 179973 representaciones y 65717 proyecciones de cine para los prisioneros.

    Aún teniendo en cuenta un cierto maquillado de datos, aún así es completamente fiable afirmar que el 40% los campos bajo control del GUPVI disponían de biblioteca. Incluso se editaban libros de carácter político para los prisioneros (por ejemplo "Cuestiones del leninismo" de Stalin, "Breve biografía del camarada Stalin", "Lenin y Stalin sobre el komsomol"), además de casi 30 mil ejemplares de diversas obras políticas y literarias. Se organizaron bibliotecas ya en el club de actividades antifascistas, ya en habitaciones separadas; en las estanterías, junto a los clásicos del marxismo-leninismo había también otras obras de carácter político, pero también literatura. Por ejemplo, además de "El fascismo, el enemigo más encarnizado de la humanidad" de Aleksándrov, "¿Cómo se gobierna el país soviético?" de Karpinski, "El «nuevo orden» fascista en Europa" o "Marx y Engels sobre la Prusia reaccionaria" de Jenő Varga (autor húngaro), también se encontraban clásicos de literatura rusa y soviética como Pushkin, Gorki, Tolstoi, Mayakovski, Gógol, Chéjov, Turguéniev y Éhrenburg. También la literatura alemana estaba bastante bien representada: Goethe, Schiller, Heine. En algunos lugares los prisioneros de guerra podían incluso leer obras de Shakespeare y Julio Verne. En los archivos del GUPVI estudiados, de momento no hemos encontrado, desgraciadamente, datos concretos de la literatura traducida al húngaro disponible en las bibliotecas de las campos. Pero por un informe sobre el campo nº 260 sabemos que en ese campo, destinado sobre todo a prisioneros alemanes, el director de la biblioteca era un húngaro llamado Gerskovics y que este se encargaba de una colección de 12 mil volúmenes en lengua alemana, italiana, rumana y húngara. La biblioteca fue ampliando muy lentamente sus fondos, pero en 1948 ya se podía encontrar literatura artística (Éhrenburg: La tormenta; Pavlenko: Felicidad; obras del alemán Bredel; etc). La Comandancia del campo de Chkalov (en los Urales) estaba satisfecha con el trabajo del bibliotecario húngaro del campo, ya que en el primer mes consiguió popularizar 160 obras de carácter político. Por el mismo informe sabemos que en dicha biblioteca no había obras literarias en húngaro. Pero hay que tener en cuenta que para 1948 la mayoría de los prisioneros ya hablaban y leían bastante bien en ruso.

    Con el objetivo de popularizar los clásicos rusos y la moderna literatura soviética, en los campos se realizaban frecuentemente sesiones de lectura, donde entre otros se leían obras como "Los campos roturados" de Shólojov, "Yevgueni Onieguin" de Pushkin, "La madre" de Gorki, "Una vela solitaria" de Katáiev, "La tormenta" de Éhrenburg, o "Sobre la educación comunista" de Kalinin. También se organizaban veladas literarias dedicadas a la obra de escritores y poetas antifascistas.

    La actividad cultural e informativa en los campos de prisioneros de guerra, además de la educación política de los prisioneros (cuyo ethos cultural era una tradición muy fuerte entre los bolcheviques), se dirigió también al reforzamiento de su estado de ánimo y quizás, sobre todo, a la disciplina en el trabajo. E incluso de tal manera que los prisioneros que mostraban una destacada actividad cultural eran recompensados de diversas maneras, para mostrar así ejemplo a los demás y aumentar la moral del trabajo. La principal retribución era, naturalmente, el ansiado regreso a casa; aunque no era frecuente, se dieron casos.


    Las proyecciones de cine después de la guerra se volvieron sistemáticas, y naturalmente mostraban a los prisioneros las obras de artistas soviéticos socialistas, así como películas educativas. En general solían traducir las obras a las diferentes lenguas de los prisioneros. Generalmente la presentación de la película era anticipada por una pequeña introducción explicativa. En 1949 se proyectaron 121 películas en los diferentes campos. Algunos ejemplos de la oferta: "Lenin en Octubre", "Lenin en 1918", "V.I. Lenin", "Glinka", "El juramento", "La novia lejana", "La batida", "El asesino entre nosotros", "Chapáiev", "Encuentro en el Elba", "Michurin", "El académico Pavlov", "La flor de piedra", "La maestra rural", "La novia rica", "El desfile de la victoria", "Tractoristas". Las palabras del prisionero húngaro István Hajós revelan muchas cosas: "Por primera vez en mi vida vi una película de cine siendo prisionero de guerra en la URSS. Como en Hungría vivía en una aldea, muchos de entre nosotros ni siquiera sabíamos qué era un cine".

    Un papel muy importante en la vida cultural de los campos lo jugaban los diferentes círculos de formación artística; la participación en ellos ayudaba a los prisioneros a desconectarse de las difíciles condiciones de la vida de los campos. En casi todos los campos había una orquesta, un coro, o un grupo de canto. La dirección de los campos prestaba bastante ayuda a estas manifestaciones artísticas. Gran parte de los instrumentos eran fabricados por los propios prisioneros, pero también podía pasar que la dirección les hiciera llegar unos cuantos instrumentos del botín de guerra. También se dio el caso de que los prisioneros reunieran dinero para comprar los materiales necesarios para la función. Frecuentemente, entre los habitantes de los campos había músicos profesionales, que podían así elevar la vida musical de los campos a altos niveles. En este aspecto la oferta era muy variada: desde la música clásica hasta la música ligera, pasando por el jazz, podía escucharse cualquier cosa. En el campo de Usman encargaron al sacerdote benedictino Alfonz Nádasi la organización del coro húngaro. El comandante del campo le impuso una sola condición al "cura músico", como se hacía llamar él mismo: no podía dirigir "La Internacional" (que hasta 1943 fue himno nacional de la URSS). Llegaron incluso a multarlo a un día de encierro, pero acabaron aceptando que los conciertos comenzaran, sino con la Internacional, al menos con el himno soviético, con tal de que se organizara cuanto antes el coro húngaro. Los prisioneros húngaros de este campo comenzaron su "carrera musical" con obras de Kodály, Bárdos y Halmos. En los campos 467 y 74, de la región de Liublino, cerca de Moscú, había tanto coro como orquesta húngara. Junto a su propia música nacional, progresivamente fueron apareciendo en el programa de las orquestas las obras de autores rusos, como las de Rimski-Korsakov, Músorgski, Glinka, Borodin, Chaikovski, así como la de clasícos occidentales: Beethoven, Chopin, Brahms.

    Las obras de teatro supusieron la cumbre de la vida cultural de los campos. Aunque suene paradógico, en la vida de muchos fue entonces cuando empezó a quedar claro qué significa la propia iniciativa. Para poner en marcha una función casi todos tenían que poner algo de su parte en los preparativos, los representantes de las diferentes especialidades se dividían las tareas y se preparaban durante semanas llenos de excitación. "El teatro se convirtió en una cuestión pública, incluso nacional. Comenzó incluso una competición entre las distintas nacionalidades para ver quién hacía lo más bonito, lo más original y llamativo" - escribió Örkény. En estos teatros de los campos, todo era excepcional. Los papeles femeninos eran en su mayoría interpretados por hombres y los propios presos preparaban los adornos y los disfraces. Los pobladores de los campos dieron muestra de gran ingeniosidad, como por ejemplo cuando fabricaron una peluca con alambre que habían "conseguido" de la fábrica donde trabajaban, para el "actor" alemán que representaban a la Julieta de Shakespeare. La "peluca poética" debía pesar unos cinco kilos, así que no es de extrañar que Julieta andara tambaleándose. Naturalmente los consejeros políticos de los campos seguían continuamente el contenido de las obras que se representaban, llegaron incluso a solicitar algunas piezas, pero fundamentalmente eran los propios presos los que determinaban el repertorio de obras, ellos eran los autores y los realizadores de estas actuaciones. Las tradiciones culturales nacionales eran las que formaban principalmente la base de las obras de los presos de guerra. (....)

    (fin de la primera parte, que abarca desde la página 309 hasta la 314 del libro)


    http://www.cronicashungaras.blogspot.hu/2013/07/vida-cultural-en-los-campos-de_8.html

    Tripudes
    Camarada
    Camarada

    Cantidad de envíos : 116
    Reputación : 147
    Fecha de inscripción : 02/09/2012
    Localización : Galicia

    Re: La vida cultural en los campos de prisioneros de la URSS

    Mensaje por Tripudes el Sáb Jul 13, 2013 7:21 pm

    ¿Es posible conseguirlo en formato físico?

    NSV Liit
    Colaborador estrella
    Colaborador estrella

    Cantidad de envíos : 5387
    Reputación : 6719
    Fecha de inscripción : 01/02/2010
    Localización : República Socialista Soviética Húngara

    Re: La vida cultural en los campos de prisioneros de la URSS

    Mensaje por NSV Liit el Sáb Jul 13, 2013 8:39 pm

    Tripudes escribió:¿Es posible conseguirlo en formato físico?

    Hola camarada,

    sí, naturalmente, yo lo tengo en papel. Pero, ojo, que está en húngaro.

    Por ejemplo lo tienen aquí:

    http://www.libri.hu/konyv/magyarok-szovjet-hadifogsagban-1941-1956.html

    Un saludo.

    granados
    Revolucionario/a
    Revolucionario/a

    Cantidad de envíos : 721
    Reputación : 757
    Fecha de inscripción : 15/01/2012

    Re: La vida cultural en los campos de prisioneros de la URSS

    Mensaje por granados el Sáb Jul 13, 2013 8:59 pm

    lo mismito , mismito que el sistema carcelario en EEUU,hoy mismo TVE-1 en españa hablaba de los 30.0oo presos que están haciendo huelga de hambre, metidos en celdas de aislamiento de 3 por 4, un negro lleva 40 años en una de ellas.....hablale a estos pobres presos del gulag y salen para allça corriendo.......¡el capitalismo es pura mentira y se alimenta de mentirosos e hipócritas!.

    Contenido patrocinado

    Re: La vida cultural en los campos de prisioneros de la URSS

    Mensaje por Contenido patrocinado Hoy a las 7:03 pm


      Fecha y hora actual: Vie Dic 02, 2016 7:03 pm