Entiendo que el titulo ya de por si puede ser sinonimo de polemica, pero lo que realmente pretendo preguntar es si realmente un comunista a de pensar en los "Derechos Humanos" (los recogidos por la ONU) o en los "derechos de la humanidad".

Claramente los comunistas pensamos en los derechos humanos.
Pero sabemos que los derechos humanos provienen de las luchas de los pueblos. estos no son innatos .

además, digamos que hay como 3 tipos de derechos humanos, los políticos, civiles e individuales, que a día de hoy son los únicos en los que la burguesía y sus medios se fijan, y luego están los de derecho a curro, vivienda, educación, etc... de los que no se hablan, estos fueron los que más se pusieron en práctica en el antiguo campo socialista, y en los paises socialistas actuales...

practicamente en un Estado socialista los derechos humanos de segunda generación es decir los economicos, sociales y culturales son garantizados por el Estado, al igual que los derechos de primera genración que son los civiles y politico....
Esta es la diferencia entre el Estado Socialista y el Estado Burgues donde los derechos humanos de segunda generación son mendigados por el pueblo y no exigibles...

yo considero que los derechos humanos hoy en día se miran desde un perspectiva patrimonial, egosita e individualista... entonces al despojar a estas personas de esas mesquindades del individualismo entonces salen corriendo a decir que se le esta violando un derecho individual... en el socialismo no se trata de proteger un solo derecho individual todo lo contario, procura la protección de los derechos humanos de manera colectiva.

panarojo escribió:practicamente en un Estado socialista los derechos humanos de segunda generación es decir los economicos, sociales y culturales son garantizados por el Estado, al igual que los derechos de primera genración que son los civiles y politico....
Esta es la diferencia entre el Estado Socialista y el Estado Burgues donde los derechos humanos de segunda generación son mendigados por el pueblo y no exigibles...

yo considero que los derechos humanos hoy en día se miran desde un perspectiva patrimonial, egosita e individualista... entonces al despojar a estas personas de esas mesquindades del individualismo entonces salen corriendo a decir que se le esta violando un derecho individual... en el socialismo no se trata de proteger un solo derecho individual todo lo contario, procura la protección de los derechos humanos de manera colectiva.

Totalmente de acuerdo.

los derechos humanos son una creación eminentemente burguesa.... adivinen para qué? para conservar la paz... y la paz en el capitalismo está protegida bajo balas y sangre...

por supuesto discrepo totalmente del "estado socialista" o lo que sea... pero en el comunismo, si es que llega a darse, la moral e ideologías (derechos humanos) se han abolido como todas las cadenas

Cada sociedad tiene sus valores culturales y sociales, sin embargo existen algunos de estos que son similares en todas ellas, como el respeto a la vida, la integración familiar, una vivienda, etc.

Alexyevich escribió:Cada sociedad tiene sus valores culturales y sociales, sin embargo existen algunos de estos que son similares en todas ellas, como el respeto a la vida, la integración familiar, una vivienda, etc.

y eso quien lo dice?

eso de respeto a la vida me suena a comentario de derechon que esta en contra del aborto... pero estoy totalmente de acuerdo que los derechos humanos superan las fronteras de los países, fijate que en África hay países que a las mujeres les sacan el clitoris para que no sea infiel, y eso es una tradición...

Y en los países árabes las apedrean por lo mismo...
En fin, cada cultura tiene sus normas sociales. Sin embargo, la superación de las creencias retrógadas y la ignorancia en general van de la mano con el desarrollo de los pueblos.