Hombre, es cierto que acaba aburriendo... Lo que pasa es que es una baza segura, siempre está ahí xD
En cualquier caso no creo que est tipo de cuestiones tengan que ser objeto serio de debate, simplemente que cda uno se la machaque como quiera(y nunca mejor dicho)

Recupero mi post del otro tema.

azar escribió:No creo que una foto de una mujer enseñando carne sea degradante para ella. A mi las moralinas cristianas me la sudan, para ser claros. La ropa está para adaptarnos al clima. Cada uno tenemos nuestros gustos con las parejas, más influenciados o menos por nuestra cultura y sociedad. Es obvio que estas mujeres no se fotografían así sólo por dinero, porque me imagino que también les gusta sentirse atractivas, no?
Por otra parte, si aspiramos a una sociedad más libre, deberíamos alejarnos de ideas puritanas que sólo fomentan la represión sexual. Habrá mujeres que a uno le gusten por su inteligencia, otras por su cuerpo, y otras por las dos. El hecho de tratar a una mujer como un objeto no tiene que ver con esto, sino con el machismo, con el sentirse-superior-a.

Lo que digo se puede aplicar al porno. Habrá a quien le guste grabarse follando y, digamos, le de morbo que lo vea todo el mundo
Está claro que mientras algo se lleve a cabo por propia voluntad, sin ningún tipo de coacción, es totalmente legítimo. Y por otra parte, para quien no pilla cacho en la vida, qué proponeis como sustitutivo del porno?.... imaginación? Me da que no es exactamente lo mismo.

Las democracias capitalistas burguesas se alimentan de unas culturas viciadas como son: la pornografia, las drogas, la corruccion, en España lo primero que se introdujo fue la pornografiay las drogas al igual que esta pasando hoy en otros paises par desastivilizarlos y esto lo que trae es mas mieda todavia.decia Socrates que jente buena o mala hay poca que lo que mas abunda es la medriocridad y esta reflexiona poco se deja llevar por los sentidos, mas concretamente por el placer.Lo importante es que esta mediocricidad reflexione y lo haga en el camino que conduce al bien y bien comun.

Yo creo que todos estamos a favor de la industria pornográfica,incluso los comunistas.Porque lo que no me voy a creer esque ninguno los miembros de este foro con sus respectivos ordenadores cada uno nunca hayan entrado en una pagina porno.El que niege que nunca se ha sentido atraido por esta industria,no es más que un mentiroso,porque todos sabemos que el ser humano tiene sus necesidades y que no somos precisamente monjes de clausura

Una cosa es el porno y otra que se utilise como una cultura donde todo el mundo pueda tener acceso a ella.el porno al igual que la droga, la prostitucion
se ha instaurado en nuestra cultura democratica con unos intereses capitalista, ser ignorantey mal educado es mas rentable. Una industria "cultural" donde el cine la televicion, la musica el deporte asen uuso de ella de forma que dañan a la sociedad.Pornografia, droga,prostitucion delincuencia ,corruccion forman parte de esta cultura a la que llamamos democracia, pero burguesa.

diomedes tiene muchisima razon en lo que escribe.

no hablamos de libertad, hablamos del mercantilizar libremente aspectos de la naturaleza y biologia humana, tales como la belleza, sexo , etc.

No puede haber mayor interes que el de educar a una sociedad en la interrelacion entre ellos , y no puede haber una industria del sexo mas grande que esa educacion.

a mi parecer solo deberian ser a uso personal, es decir, las parejas que se desen grabar lo pueden hacer pero no lo deben publicar, solo queda para ellos. La industria pornografica debe dejar de existir por sexista y claramente es una degradacion a la mujer y al hombre (generalmente afecta mas a la mujer), una degradacion de la persona humana. Quizas puedan existir por decirlo un "kama sutra", libros o videos pero educativos sobre la sexualidad, y no una perversion de un acto de amor y procreacion.

Yo sigo sin entender por qué lo llamais degradación. Coñe, que hay gente con fantasías muy extrañas.
Cada uno que grabe y distribuya el porno que le de la gana, mientras no sea por motivos económicos.

Digamos que el porno, sea amateur o sea de una productora debe ser desechado completamente en el estado socialista, solo hace que las personas que lo ven quieran sexo y mas sexo sin preocuparse por otras cosas en la relación con su mujer/nobia(o compañera si os gusta mas así) (hablo asi porque generalmente son los hombres heteros los que ven porno, los gays no se) tambien hace una imagen idealizada de la mujer, alta, delgada, de piel clara y grendes senos y si tu mujer/nobia/compañera no se parece a ese ideas de mujer puede llegar a no querer tener relaciones sexuales con ella. Las necesidades del porno para poder hacer lo que es necesario hacer de vez en cuando solo es creado por el propio porno, porque fisicamente es perfectamente posible hacer eso sin porno, es mas, si el porno se erradica en un estado socialista, la próxima generación perderia la consciencia de la pornografía y la idealizacion de la mujer, cosas a mi parecer muy positivas.

NO-LOGO comento algo sobre el tema de la sexualidad en la RDA y en la RFA , la primera sin pornografia, practicaba mas sexo , claro esta en concepciones mas sanas de pareja y de la sexualidad, la segunda con pornografia, menos. Esta claro que estas cosas afectan a la sociedad, y habra que discernir cientificamente la necesidad o problema de estos temas, sacarle el mayor beneficio posible o adaptacion y si es imposible y lleva al desorden de la sociedad, pues deshecharlo. He intentado encontrar ese comentario de No_logo , pero no lo encuentro por ningun lado. Dejo de participar hace un tiempo...