*n0_l0g0* escribió:

Juan el Rojo escribió:Eso, hasta que punto creéis que puede considerarse, desde el punto de vista de un camarada comunista, a Cayo Lara como a un líder revolucionario y socialista.

Pues desde un punto de vista comunista, no se le puede considerar ni socialista, puesto que no aboga por la abolición de la propiedad privada de los medios de producción, ni la consecución de la sociedad sin clases, ni revolucionario porque no apuesta por subvertir el orden establecido y construir otro sistema, si no reformar el existente, el capitalismo, y ser parte de una gestión mas "humana" de él.

DeGaulle escribió:Démosle tiempo.

Por lo poco que sé de él, no es un aguador como Llamazares, ni un Paco Frutos. Es más teórico y práctico que Anguita, aunque dudo que cuente con su integridad y carisma. Pero, todo es darle oportunidad.

Divididos jamás conseguiremos nada.

El nivel teórico de Cayo Lara es comparable con el una ameba. Integridad u honestidad no dudo que tenga mucha, pero de la misma manera que la luna no se hace verde porque yo esté convencido de que lo es, el cambio social no se puede realizar a través de las instituciones por mucho que Cayo se lo crea.

Puestos a dar oportunidades y a ser más("Divididos jamás conseguiremos nada" ¿dividirnos quién?) en la lista, propongo que nos afiliemos todos en masa al P$oE, y le demos una oportunidad a Rubalcaba, ¿no ves que es el unico partio de izquierdas que pude ganar las elecciones?

KZ escribió:A mi Cayo Lara me cae bien, me da buena espina. Eso sí, calificarle actualmente como "lider revolucionario" es un poco excederse, pero si que tiene buenos principios y tiene propuestas bastante aceptables, y de gran necesidad actualmente para este país, que estamos bastante jodidos...

A mi el "fachita" de mi grupo de amigos me caía fenomenal, era un tio majete y simpatico como pocos... pero eso no hacía que se me ocurriera seguir cualquiera de sus ocurrencias políticas. No veo porque con Cayo sea distitno. No se trata de simpatias, si no de proyecto político, y el de Cayo, es nefasto.

Además, y apesar de que el comentario del forero Ochobre84 e el que menos desacertado está, la relacción entre el discurso de Cayo y su práctica es digna de una fábula de Esopo:

Esopo escribió:
La zorra y el leñador.

Una zorra estaba siendo perseguida por unos cazadores cuando llegó al sitio de un leñador y le suplicó que la escondiera. El hombre le aconsejó que ingresara a su cabaña.

Casi de inmediato llegaron los cazadores, y le preguntaron al leñador si había visto a la zorra.

El leñador, con la voz les dijo que no, pero con su mano disimuladamente señalaba la cabaña donde se había escondido.

Los cazadores no comprendieron la señas de la mano y se confiaron únicamente en lo dicho con la palabra.

La zorra al verlos marcharse, salió sin decir nada.

Le reprochó el leñador por qué a pesar de haberla salvado, no le daba las gracias, a lo que la zorra respondió:

--Te hubiera dado las gracias si tus manos y tu boca hubieran dicho lo mismo.

Su discurso es claramente electoralista, a pesar de lo burdo y mal orador que es, y se enciende como un foco al calor de las elecciones, pero está claro que el patrón de decisión, al menos por mi parte, no está en las palabras, mientras estas contradigan a los hechos, realidad que le aqueja constantemente a Cayo y su partido.