¿CUAL ES LA CONTRADICIÓN PRINCIPAL EN COLOMBIA?

    Comparte

    lenin chuliakov chavez
    Novato/a rojo/a
    Novato/a rojo/a

    Cantidad de envíos : 34
    Reputación : 40
    Fecha de inscripción : 14/06/2011
    Localización : en la Colonia de Colombia.

    ¿CUAL ES LA CONTRADICIÓN PRINCIPAL EN COLOMBIA?

    Mensaje por lenin chuliakov chavez el Mar Jun 14, 2011 3:30 am

    * lA LUCHA CONTRA LA BURGESIA Y LA PEQUEÑABURGESIA O
    * CONTRA EL IMPERIALISMO DE LOS ESTADOS UNIDOS DE NORTE AMERICA.
    estas son las dos posibles respuestas.
    En COLOMBIA.


    Última edición por lenin chuliakov chavez el Mar Jun 14, 2011 3:31 am, editado 1 vez (Razón : Para debatir.)

    tartesico
    Gran camarada
    Gran camarada

    Cantidad de envíos : 443
    Reputación : 887
    Fecha de inscripción : 26/03/2010

    Re: ¿CUAL ES LA CONTRADICIÓN PRINCIPAL EN COLOMBIA?

    Mensaje por tartesico el Mar Jun 21, 2011 12:39 am

    me parece un tema interesante, y veo que nadie se anima a contestar.

    Es complicado hacer un analisis correcto de las contradicciones principales y secundarias en colombia actualmente.

    Por un lado, es cierto que hay una situacion de colonilismo politico y economico de colombia con respecto a los gringos. No solo en las bases yankees, que tambien, si no que, basicamente, la orientacion politica de los gobiernos colombianos se mediatiza por los eeuu, ademas de los continuos planes economicos del pais, que dejan a colombia en una situacion de dependencia economica casi colonial con respecto a los gringos. No obstante, aqui habria que analizar, para decidir si la contradiccion principal es el colonialismo si existe o no una burguesia colombiana antiimperialista con la cual hacer alianzas por parte de los revolucionarios, con objeto de combatir ese colonilismo, tal y como paso en la china en los años 30, por parte de Mao y el PCCH. Alli tb existia el colonialismo, pero habia una burguesia anticolonial con la que hacer alianzas a corto plazo. En colombia no creo que se de ese caso. La mayor parte de la burguesia colombiana es abiertamente pro-imperialista, colonialista y pro-gringa. Las elites economicas y politicas colombianas estan plegadas al colonialismo gringo y actuan bajo su dictado, luego seria ilogico plantear una alianza con esa burguesia colonialista.

    Por otro lado, esta la contradiccion burguesa, la lucha de clases propiamente dicha entre la burguesia y la clase trabajadora. Esta es siempre una opcion, y al final, sera la opcion definitiva que se debera tomar, una vez derrotado el colonialismo, si existe, o a corto plazo, si no existe o si la lucha anticolonial va unida a la lucha de clases contra la burguesia.Por lo tanto tampoco creo que la lucha exclusivamente contra la burguesia sea el camino correcto, ya que hay una clara mediatizacion del pais con respecto al colonialismo gringo.

    Yo pienso que igual en este caso la lucha seria doble por parte de los revolucionarios. Atacar y combatir el colonialismo gringo, y a la vez desenmascarar y criticar a la burguesia colombiana que apoya esa opresion externa y que fomenta la opresion interna de clases en el pais.

    lenin chuliakov chavez
    Novato/a rojo/a
    Novato/a rojo/a

    Cantidad de envíos : 34
    Reputación : 40
    Fecha de inscripción : 14/06/2011
    Localización : en la Colonia de Colombia.

    Re: ¿CUAL ES LA CONTRADICIÓN PRINCIPAL EN COLOMBIA?

    Mensaje por lenin chuliakov chavez el Mar Jun 21, 2011 4:56 pm

    Excelente análisis camarada. Pero te recuerdo que la contradiccion principal como su mismo nombre lo indica solo es una (en este caso es el imperialismo gringo) pero tenes razon en lo referente a la burguesía apátrida, pero hay algo que tienes que tener en cuenta y es que el imperialismo es mucho mas fuerte y mas poderoso que la burguesía Col. Por ende los partidos revolucionarios hermanos debe tener como mira principal al imerialismo, pero sin olvidar que la burgesia es su enemiga proxima.

    tartesico
    Gran camarada
    Gran camarada

    Cantidad de envíos : 443
    Reputación : 887
    Fecha de inscripción : 26/03/2010

    Re: ¿CUAL ES LA CONTRADICIÓN PRINCIPAL EN COLOMBIA?

    Mensaje por tartesico el Mar Jun 21, 2011 6:50 pm

    seguramente, pero ten en cuenta tambien que el nivel de desigualdad interna del pais es muy grave, mucho mas que en muchos paises del mundo. En Bogota, kilometros de barrios que rodean la capital son de infravivienda, chavolas, y en ellas viven cientos de miles de personas en situacion de penuria e infravida. Para ellos, que en la capital son los mas, intuyo que la contradiccion principal es la de clase contra una burguesia que cada vez se hace mas rica y que, como muy bien señalo Marx, agiganta las diferencias, proletariza a la clase media y divide en dos extremos irreconciliables a la sociedad bogotana, y por ende colombiana.

    lenin chuliakov chavez
    Novato/a rojo/a
    Novato/a rojo/a

    Cantidad de envíos : 34
    Reputación : 40
    Fecha de inscripción : 14/06/2011
    Localización : en la Colonia de Colombia.

    Re: ¿CUAL ES LA CONTRADICIÓN PRINCIPAL EN COLOMBIA?

    Mensaje por lenin chuliakov chavez el Mar Jul 05, 2011 6:01 pm

    Aca te dejo varios sectores que se verian afectados por el imperialismo en Colombia (TLC).
    I) Sectores como la ganaderia tecnificada. afectados por el TLC DE Suiza.
    II) El sector como la metalurgia y de emsambleria pesada. afectados por el TLC con Korea del sur.
    III) El Pequeño Sector comercial de telefonía móvil. afectados por medidas monopolistas del capital financiero extranjero.(impulsadas por santos).
    IV) Sectores como la aviación, textil, televicion por cable y de cervezas han sido cooptados por el capitalismo imperialista.

    * Sin un desarrollo de un capitalismo fuerte y nacional es imposible que se desarrolle las fuerzas productivas y un estado de estado de semicolonia y semifeudalismo.

    tartesico
    Gran camarada
    Gran camarada

    Cantidad de envíos : 443
    Reputación : 887
    Fecha de inscripción : 26/03/2010

    Re: ¿CUAL ES LA CONTRADICIÓN PRINCIPAL EN COLOMBIA?

    Mensaje por tartesico el Miér Jul 06, 2011 12:21 am

    crees que la prioridad ahora en colombia es el desarrollo de la burguesia capitalista? crees que la situacion colombiana hoy es igual a la china en 1910?

    carlos3
    Miembro del Soviet
    Miembro del Soviet

    Cantidad de envíos : 2793
    Reputación : 3012
    Fecha de inscripción : 30/09/2010

    Re: ¿CUAL ES LA CONTRADICIÓN PRINCIPAL EN COLOMBIA?

    Mensaje por carlos3 el Miér Jul 06, 2011 12:36 am

    voy a colgar algo . si alguien lo quere leer

    EL CAPITALISMO SE HA IMPUESTO EN LA AGRICULTURA
    COLOMBIANA POR LA VÍA TERRATENIENTE,
    POR LA VÍA REACCIONARIA.
    Esta vía es dolorosa para las masas trabajadoras del campo;
    costosa socialmente; impregna a toda la sociedad burguesa
    de un carácter especialmente reaccionario; enfeuda a la
    burguesía y aburguesa a los terratenientes; pone de presente
    con especial agudeza, todas las contradicciones insuperables
    que clásicamente conlleva el capitalismo en la agricultura. Este
    proceso efectuado a partir de la II guerra imperialista, pasó
    del predominio de la economía terrateniente, basada en la explotación
    de los campesinos por el pago de la renta del suelo en
    trabajo y en especie, al predominio de la economía capitalista,
    basada en la explotación del proletariado agrícola por parte
    de la burguesía agraria y el pago al terrateniente de la renta
    del suelo en dinero.
    La renta absoluta nace del monopolio de la propiedad territorial
    –es el tributo que paga la sociedad al monopolio de la
    propiedad privada del suelo; la renta diferencial es una ganancia
    extraordinaria que no surge como una cualidad de la tierra
    misma, sino de la utilización de ésta por el capital; es una
    renta capitalista que proviene de la explotación del trabajo
    asalariado en la agricultura. Esta diferencia de la ganancia
    agrícola sobre la ganancia media se la embolsilla el propietario
    de la tierra, ya sea en su forma de renta diferencial I –cuando
    nace de la fertilidad natural de las tierras y de su situación
    favorable–, o de renta diferencial II –cuando proviene de las
    — 48 —
    PROYECTO DE PROGRAMA — UNIÓN OBRERA COMUNISTA (MLM)
    inversiones sucesivas de capital en la misma tierra. En Colombia
    la renta diferencial II explica la gran vitalidad de los
    terratenientes, pues entre más capital se invierta en la tierra
    tanto más aumenta la renta, lo que a su vez ocasiona la huida
    de los capitales hacia nuevas tierras arruinando la antigua
    agricultura y agotando gradualmente a los grandes terratenientes.
    La apariencia de la renta del suelo como cualidad inherente
    de la tierra misma, conduce a la conclusión falsa de concebir
    como feudal la actual renta del suelo en Colombia, y sobre todo
    porque esa apariencia se ve reforzada por dos hechos: el primero,
    la renta en trabajo y la renta en especie de la economía
    feudal forman parte de la génesis histórica de la actual renta
    capitalista del suelo; y el segundo, un alto porcentaje –alrededor
    del 80%– de la burguesía agraria es a la vez terrateniente.
    En el ámbito de la propiedad, el hecho comprobado estadísticamente
    de que el número de explotaciones agropecuarias
    haya aumentado, y en cambio el de arrendatarios y aparceros
    haya disminuido, lleva a la conclusión falsa de que la agricultura
    feudal se ha convertido en parcelaria y no en capitalista.
    Lo exacto es, que mientras la superficie de la tierra se concentra
    en tamaños de 100 a 500 hectáreas y de 1.000 y más, la
    inmensa mayoría de explotaciones en propiedad se encuentran
    en tamaños de menos de 5 hectáreas. Esto quiere decir
    que la propiedad de la tierra en Colombia se ha polarizado
    entre los poseedores de una pequeña cantidad de tierra que
    son la gran mayoría de propietarios, y los poseedores de la
    mayor parte de la superficie del país que son un pequeño número
    de propietarios.
    El desarrollo del capitalismo en Colombia por la vía terrateniente,
    ha traído como consecuencia que no sean barridos
    radicalmente los remanentes feudales, socavados ya desde la
    década del 40. En los años 60 se acabó la relación típica feu—
    49 —
    EL MUNDO ESTÁ MADURO PARA LA REVOLUCIÓN
    dal, transitando de la vieja aparcería (cultivo con aperos del
    campesino) a la nueva aparcería (cultivo con insumos, aperos
    y capital dinero del terrateniente) con unas relaciones de producción
    capitalistas. En 1965 los marxistas leninistas se referían
    al entrelazamiento con el capitalismo de remanentes tales
    como la subsistencia de relaciones serviles, el uso de instrumentos
    y prácticas agrícolas rudimentarias, y focos aislados
    de economía de subsistencia. Hoy estos remanentes han
    evolucionado casi que totalmente hacia el capitalismo, pero
    esa evolución no ha significado, ni la liberación económica, ni
    la emancipación política, ni la ilustración cultural para las
    masas trabajadoras del campo. El desarrollo del capitalismo
    en el agro colombiano a través de la vía terrateniente ha sido
    a costa del sufrimiento, del hambre, de la opresión política y
    del peligro de la degeneración espiritual de los trabajadores,
    no sólo de quienes han estado vinculados directamente a los
    remanentes feudales, sino de todos los pobres del campo y de
    todos los obreros de la ciudad.
    LA AGRICULTURA COMERCIAL VINCULADA AL MERCADO
    MUNDIAL SE HA IMPUESTO SOBRE LA DE AUTOCONSUMO.
    El problema de la agricultura no es si se produce para el
    mercado interior o para el externo, sino cómo se produce, con
    qué relaciones de producción, y de ahí se desprende para qué
    mercado se produce. El problema no está en la circulación sino
    en la esfera de la producción.
    Actualmente la economía natural, de autoconsumo, ha
    desaparecido prácticamente de la agricultura colombiana,
    incluso en el último refugio de la economía natural: la colonización
    de nuevas tierras. El resquebrajamiento y desaparición
    de la economía natural y el crecimiento de la producción dedicada
    al mercado se ha realizado durante los últimos 50 años.
    — 50 —
    PROYECTO DE PROGRAMA — UNIÓN OBRERA COMUNISTA (MLM)
    Los productos del agro se obtienen en Colombia, como en cualquier
    país capitalista, no como medios directos de subsistencia para quien
    los produce, sino como mercancías. El mercado interno capitalista
    ha abarcado toda la economía agrícola y posee el desequilibrio
    y la falta de armonía que caracteriza al capitalismo como
    modo de producción caduco. Está vinculado al mercado mundial,
    pues en la actualidad, en la época del imperialismo, el
    capitalismo tiene que circular las mercancías a nivel mundial
    para realizar la plusvalía.
    La economía mercantil no sólo ha cumplido su papel en la
    diferenciación de las clases en el campo, sino que además de
    producir para el mercado, consume mercancías: bienes de consumo
    para los trabajadores, insumos, aperos y maquinaria; incluso el
    mercado de la tierra es libre en Colombia. En la gran producción
    no sólo se produce exclusivamente para el mercado, sino que
    se ha realizado una especialización por zonas dedicadas a
    determinados cultivos (bananera, azucarera, arrocera, cafetera,
    flores, marimbera, cocalera y amapolera).
    El dominio pleno de la economía mercantil en la agricultura,
    se ha logrado además, por el avance en la aplicación de la
    técnica y la ciencia a la agricultura capitalista como comprador
    de estos bienes. La introducción de motores, tractores, combinadas
    y otras máquinas, es notable por varias razones: en el
    transcurso de unos pocos años se llegó a su utilización generalizada
    en las zonas especializadas de agricultura comercial;
    por los altibajos de su utilización, ocasionados no por las necesidades
    de la propia agricultura, sino por las necesidades
    del capital, tanto de la burguesía colombiana, como la de los
    países imperialistas. El avance tecnológico en el agro colombiano
    se ha desarrollado en cuatro etapas, que a su vez, son
    cuatro etapas del enlace de la agricultura colombiana con el
    mercado imperialista mundial: 1– de 1945 a 1955 importación
    masiva de equipos y maquinaria agrícola. 2– de 1955 a
    — 51 —
    EL MUNDO ESTÁ MADURO PARA LA REVOLUCIÓN
    1970 innovaciones químicas en fertilizantes y control de plagas.
    3– de 1970 a 1980 fitomejoramiento ligado a los "paquetes
    tecnológicos" que imponen las empresas y los organismos
    imperialistas de crédito. 4– de 1980 en adelante, vuelta al incremento
    de maquinaria y equipo, merced a la inversión de
    capitales provenientes de la producción y comercio de estupefacientes.
    EL PREDOMINIO DEL CAPITAL EN LA SOCIEDAD Y EL
    IMPACTO DEL IMPERIALISMO EN LA AGRICULTURA, HAN
    INFLUENCIADO EN FORMA DETERMINANTE EL DESARROLLO
    DEL CAPITALISMO EN EL CAMPO.
    La inversión directa en el campo de capitales provenientes
    de otras esferas de la economía (industrial y comercial), se ha
    realizado de las más diversas maneras, desde las inversiones
    de los pequeños burgueses de pueblo, hasta las grandes inversiones
    de los grupos capitalistas colombianos o de los monopolios
    imperialistas para aprovecharse de zonas enteras especializadas
    de agricultura comercial. Los verdaderos gamonales
    en Colombia son los representantes del capital en la agricultura: la
    burguesía agraria, los terratenientes y los representantes del capital
    proveniente de la industria y del comercio. Por la resistencia,
    incluso armada, que los antiguos terratenientes han puesto al
    capital, pero por sobre todo por la posición de Colombia en el
    mercado mundial, la forma predominante de la vinculación
    de estos capitales al campo ha sido la compra de tierra y las
    posteriores inversiones de capital en ella, por medio de las
    "sociedades agropecuarias".
    Pero la forma más importante cuantitativa y cualitativa de
    vinculación del capital al agro ha sido la del capital financiero
    a través del crédito agropecuario, que desde el agiotista de pueblo
    hasta las corporaciones del llamado "crédito institucional"
    han acaparado el 90% del crédito agrario, y a través de los
    bancos por medio del sistema hipotecario, apoderándose
    — 52 —
    PROYECTO DE PROGRAMA — UNIÓN OBRERA COMUNISTA (MLM)
    formalmente de casi toda la tierra laborable en Colombia, y
    merced a eso dominan toda la agricultura. La tendencia del
    crédito agropecuario es crecer hasta hacerse impagable, frenando
    la producción, causando la miseria acumulada de la
    pequeña burguesía rural, y aún contradicciones graves entre
    la burguesía agraria y el capital financiero, que año tras año
    se torna más determinante en la agricultura y refleja la dominación
    de clase de la burguesía. En conclusión, el avance del
    capitalismo en la agricultura, se ha convertido en el obstáculo principal
    para su desarrollo racional.
    Así mismo, aparte de la opresión y explotación general que
    el imperialismo ha ejercido sobre toda la sociedad colombiana,
    su presencia en la agricultura se destaca a través de las
    inversiones, "ayudas" y tecnología que el capital financiero
    realiza en el campo. Si bien la inversión directa de capital
    imperialista en la agricultura ha sido pequeña, no lo ha sido
    la presencia de su capital financiero. El Estado colombiano ha
    hipotecado el agro al capital financiero de las grandes agencias
    imperialistas de exportación de capital y de los bancos privados
    de los países imperialistas.
    El impacto del imperialismo no solo ha recaído sobre el
    mercado al condicionar los "paquetes tecnológicos" y los cultivos,
    de acuerdo al mercado mundial dominado por él, sino
    que también ha impactado a los salarios, cuya tendencia al
    envilecimiento general, ha sido reforzada por el empleo de las
    máquinas en la agricultura y por el mercado mundial de la
    fuerza de trabajo. De ahí que la causa inicial de la
    superexplotación y del atraso general, está en el desarrollo capitalista
    de la agricultura, y la causa básica de la superexplotación
    en Colombia radica en que, la burguesía y los terratenientes
    son socios del imperialismo en la explotación y opresión del
    pueblo colombiano.
    — 53 —
    EL MUNDO ESTÁ MADURO PARA LA REVOLUCIÓN
    EN COLOMBIA, EL CAPITALISMO HA SUMIDO A LA
    AGRICULTURA EN UNA CRISIS PERMANENTE.
    La crisis de la agricultura a finales de siglo en Colombia es
    apenas un episodio de su crisis permanente, y es en realidad
    una manifestación de las contradicciones profundas de la agricultura
    capitalista y de las condiciones en las cuales se ha desarrollado.
    El desarrollo de una agricultura racional en Colombia es
    impedido: por la propiedad privada –grande o pequeña– sobre
    la tierra; por el aumento constante del precio de la tierra –
    el suelo no tiene valor, pero sí un precio correspondiente al
    estimado de capital que rinde un interés bancario equivalente
    a la renta de la tierra– que impide o limita la propia vinculación
    del capital; por la explotación del campo a cuenta de la
    ciudad pues a ella van a parar el aumento de la renta territorial,
    de los intereses sobre deudas y el de los impuestos.
    Sólo suprimiendo la propiedad privada sobre la tierra y las
    relaciones capitalistas de producción soportadas sobre ella, se
    podrá superar la crisis de la agricultura y la desigualdad del
    campo frente a la ciudad.
    EL CAPITALISMO Y SU ENTRELAZAMIENTO CON EL
    IMPERIALISMO, ES EL PRINCIPAL PROBLEMA DE
    TODA LA INDUSTRIA EN COLOMBIA.
    Tal como en los países más clásicamente capitalistas, en
    Colombia tuvo lugar la completa separación de la agricultura y
    la industria, logrando ésta última su predominio sobre la agricultura.
    Este proceso de transformación de la industria se desarrolló
    con la misma naturalidad que en los países más clásicamente
    capitalistas: arrancando de la industria familiar para
    autoconsumo; pasando por la industria artesanal por encargo
    y aún no para el mercado; por la pequeña producción industrial
    — 54 —
    PROYECTO DE PROGRAMA — UNIÓN OBRERA COMUNISTA (MLM)
    de mercancías en donde comienza la división entre obreros y
    patronos; por la industria manufacturera determinada por el
    predominio del trabajo manual y la colaboración dentro de
    un mismo local, y aunque no existe todavía división del trabajo
    sí es el origen de la clase obrera industrial moderna; hasta
    llegar a las grandes fábricas de producción industrial en compleja
    y completa cooperación entre los obreros facilitada por la
    conversión de las herramientas en máquinas, y la transformación
    del obrero como productor directo en un simple apéndice
    de las máquinas, cuya vida se la controla y se la consume
    la fábrica.
    La fábrica en Colombia además de tener su proceso natural,
    presenta una particularidad en su desarrollo: ha sido acelerado;
    tanto así que para 1945 ya existían verdaderas fábricas
    en las cuatro principales ciudades, incluso fábricas de bienes
    de producción fueron creadas durante los años siguientes a
    la crisis económica de 1958. La causa de esta particularidad
    se encuentra en el fenómeno extraeconómico de la violencia
    que entre 1945 y 1953 aceleró la diferenciación y descomposición
    del campesinado. Y los resultados arrojados por ese desarrollo
    han sido evidentes: la sustitución de la manufactura
    por el taller capitalista, el poco peso de la industria artesanal
    y el predominio absoluto del trabajo asalariado en la industria.
    Los rasgos fundamentales del desarrollo de la industria en Colombia
    corresponden a los del capitalismo clásico: dominio de las
    relaciones de producción basadas en el trabajo asalariado, generalización
    de la producción de mercancías y formación de obreros y
    burgueses, clases típicas del capitalismo.
    A partir de 1945 sobre la base de las relaciones asalariadas
    que ya existían se aceleró la concentración de la producción y
    la centralización del capital, se aceleró la descomposición del
    campesinado y la concentración del proletariado, dando como
    — 55 —
    EL MUNDO ESTÁ MADURO PARA LA REVOLUCIÓN
    resultado un rápido desarrollo del capitalismo; también desde
    ese año comienza el ciclo de inversiones directas del imperialismo
    a través de instituciones financieras y de préstamos. Pero
    en Colombia, para que fuera rentable el excesivo capital de
    Estados Unidos y de algunos países de Europa, se tuvo que
    acelerar la descomposición violenta del campesinado, surtiéndose
    de fuerza de trabajo barata, cuyo precio no se tasaba por las
    necesidades medias de producción y reproducción de la fuerza
    de trabajo imperantes en el mundo, sino por un precio que
    estaba muy por debajo del valor de la fuerza de trabajo en el
    mercado mundial.
    En Colombia, la superexplotación de la clase obrera ha sido
    el "secreto" del acelerado desarrollo del capitalismo, que es a
    la vez causado y causa de la superexplotación del trabajo asalariado.
    Pero no sólo eso, al hecho de que el capitalismo en
    Colombia no sea una entidad autónoma, sino que está encadenado
    y sometido a las necesidades de la economía mundial
    imperialista, se le agregó el envilecimiento del salario por debajo
    del valor de la fuerza de trabajo, el aumento constante
    del grado de explotación del trabajo, y el empeoramiento de
    las condiciones materiales de existencia del proletariado como
    condición de vida, con todo lo cual, se condenó al capitalismo
    en Colombia a un desarrollo desigual en relación con el desarrollo
    global del imperialismo.
    La superexplotación del proletariado explica por qué en
    Colombia la burguesía, que tiene su base económica y el poder
    político en el país, se beneficie de las relaciones
    imperialistas, pues sólo así obtiene una cuota de ganancia igual
    a la de la burguesía de otros países. Por ello, la independencia
    económica del país, se contradice con sus intereses de clase,
    ya que no es que sea una simple empleada en los negocios
    capitalistas imperialistas: es socia y partícipe del sistema mundial
    del imperialismo.
    PROYECTO DE PROGRAMA — UNIÓN OBRERA COMUNISTA (MLM)
    — 56 —
    Y el desarrollo del capitalismo a través de crisis, de saltos,
    también se ha llevado a cabo en Colombia, como un fenómeno
    normal del capitalismo.
    Su particularidad ha consistido en que distinto a los períodos
    de 7 a 10 años de las crisis clásicas del capitalismo, aquí
    las crisis han sido en ciclos más periódicos, más cortos, dando la
    apariencia de que fuera una sola crisis permanente.
    LA SOCIEDAD COLOMBIANA
    ES CAPITALISTA Y SEMICOLONIAL.
    El capital imperialista actuó sobre los embriones del capitalismo
    en Colombia surgidos del seno de la antigua economía
    feudal, impulsando su desarrollo en especial a partir de
    1945, pasando en los años 60 a convertirse en el modo de producción
    predominante sobre el semifeudalismo, hasta llegar a
    ser el modo de producción completamente dominante tanto en la
    industria como en la agricultura de la sociedad colombiana.
    Tras la apariencia de "entorpecimiento", "deformidad",
    "subdesarrollo", en el crecimiento del capitalismo en Colombia,
    se encuentra la particularidad esencial de su desarrollo: se ha
    basado en la superexplotación del trabajo asalariado y está entroncado
    o entrelazado con el sistema imperialista mundial.
    En Colombia, el modo de producción capitalista entrelazado
    con el imperialismo, se ha impuesto en todas las ramas
    de la producción. Por ello el carácter de la sociedad colombiana
    con relación al modo como produce sus bienes materiales, es capitalista,
    pero no es una sociedad independiente, pues sufre la
    opresión semicolonial del imperialismo, principalmente del norteamericano.
    El carácter de la sociedad colombiana con relación al
    imperialismo, es de dependencia semicolonial: independencia formal
    y jurídica; en los hechos, dependencia económica y política.
    LA EMANCIPACIÓN DE LA CLASE OBRERA...
    — 57 —
    LA EMANCIPACIÓN DE LA CLASE OBRERA
    DEBE SER OBRA
    DE LA PROPIA CLASE OBRERA
    UNA FORMIDABLE FUERZA EXISTE EN COLOMBIA
    Y EN EL MUNDO: LA CLASE OBRERA.
    “Por proletarios se comprende a la clase de los trabajadores
    asalariados modernos, que, privados de medios de producción propios,
    se ven obligados a vender su fuerza de trabajo para poder
    existir.”(6) Obreros han existido en las etapas anteriores a la
    sociedad capitalista, pero sólo en ella, su relación con la clase
    dominante, la burguesía, es de explotación asalariada, y sólo en
    ella, son completamente libres: libres de vender su fuerza de trabajo
    como una mercancía, y libres de otras mercancías para
    vender, libres de ataduras con la tierra o la propiedad privada.
    El proletariado es la clase de los obreros modernos, de los
    trabajadores que producen plusvalía al fabricar objetos con
    sus manos, y de quienes contribuyen a realizarla para el capitalista
    valorizando el capital, y cuyo salario corresponde al
    costo de producción de su fuerza de trabajo y no al producto
    de su trabajo: el maestro asalariado, el asalariado bancario,
    comercial, del transporte, de la salud, etc.
    El salario, o precio de venta de la fuerza de trabajo, no es
    simplemente una relación jurídica, contractual; es ante todo
    y sobre todo una relación social, una relación entre el capital y
    el trabajo, una relación de las clases en el capitalismo en la
    que el capital de la burguesía sólo puede valorizarse a cuenta
    del trabajo del obrero y éste sólo puede subsistir a cambio de
    valorizar el capital; relación a través de la cual, toda la clase
    obrera se ve obligada a vender su fuerza de trabajo a toda la
    clase burguesa. “Por tanto, el concepto de trabajo productivo no
    PROYECTO DE PROGRAMA — UNIÓN OBRERA COMUNISTA (MLM)
    — 58 —
    entraña simplemente una relación entre la actividad y el efecto útil de
    ésta, entre el obrero y el producto de su trabajo, sino que lleva además
    implícita una relación específicamente social e históricamente
    dada de producción, que convierte al obrero en instrumento directo
    de valorización del capital.”(7)
    A excepción de su fuerza de trabajo –“conjunto de las condiciones
    físicas y espirituales que se dan en la corporeidad, en la personalidad
    viviente de un hombre y que éste pone en acción al producir
    valores de uso de cualquier clase”–(Cool los proletarios no tienen
    propiedad sobre los medios de producción. El trabajo asalariado
    no crea propiedad para el proletario, solo crea capital,
    es decir, la propiedad que explota al trabajo asalariado y
    que no puede acrecentarse sino a condición de producir nuevo
    trabajo asalariado para volver a explotarlo.
    Los proletarios –clase de los completamente desposeídos–,
    no tienen nada que salvaguardar; tienen que destruir todo lo que
    hasta ahora ha venido protegiendo y garantizando la conservación
    de la propiedad privada. Sus intereses se corresponden
    con la tendencia histórica de la sociedad hacia el socialismo,
    por lo cual, el proletariado es la única clase verdaderamente
    revolucionaria. Las demás clases que se enfrentan a la
    burguesía, o van contra esa tendencia, o pretenden detenerla,
    y “son revolucionarias únicamente cuando tienen ante sí la perspectiva
    de su tránsito inminente al proletariado, defendiendo así no sus
    intereses presentes, sino sus intereses futuros, cuando abandonan
    sus propios puntos de vista para adoptar los del proletariado.”(9)
    Los proletarios no tienen patria. El capitalismo derrumbó
    las fronteras nacionales del mercado, de la producción y por
    ende, de la extracción de plusvalía, convirtiendo al mundo
    en una inmensa fábrica, con una contradicción de carácter
    social y mundial entre los obreros y los capitalistas. “Que las
    clases dominantes tiemblen ante una revolución comunista. Los
    proletarios no tienen nada que perder en ella más que sus cadeLA
    EMANCIPACIÓN DE LA CLASE OBRERA...
    — 59 —
    nas. Tienen, en cambio, un mundo que ganar. ¡Proletarios de todos
    los países, Unios!.”(10)
    COLOMBIA: PAÍS DE INMENSA MAYORÍA DE POBLACIÓN
    PROLETARIA.
    La sociedad colombiana está dividida en clases. La posición
    frente a los medios de producción, su relación con ellos,
    como propietarios o no propietarios, coloca a los individuos
    en una u otra clase social. De esta situación surgen distintas
    condiciones de vida de las clases y aspiraciones contradictorias,
    siendo la condición económica la que determina su actitud
    y posición frente a la revolución.
    El capitalismo al extender sus contradicciones a todos los
    países, creó en ellos, incluida Colombia, una formidable y grandiosa
    fuerza que lo sepultará: la clase obrera. "En Colombia, alrededor
    de 10 millones de trabajadores, en las ciudades y en los campos,
    consigue sus medios de subsistencia, para sí mismos y para sus
    familias, exclusivamente de la venta de su fuerza de trabajo y no del
    rédito de algún capital. Este proletariado ha alcanzado un alto grado
    de concentración. Aproximadamente 23 millones de personas, de
    los 34 que conforman la población colombiana, vive en las condiciones
    económicas y sociales de la clase de los proletarios."(11)
    La reproducción de la clase obrera, la reproducción de los
    obreros mismos, hace que la familia obrera viva en las condiciones
    del proletariado: a disposición del capital, encadenada
    obligatoriamente a la esclavitud asalariada, aunque en apariencia,
    sólo el obrero que trabaja lleve la cadena.(12)
    La clase obrera incluye tanto a los semiproletarios de la ciudad,
    obreros asalariados que siendo obligados a vender su fuerza
    de trabajo, aún se apegan a alguna forma de propiedad sobre
    rudimentarios y vetustos medios de producción (caso de la
    inmensa mayoría de vendedores ambulantes, quienes no venden
    su fuerza de trabajo a un patrón en particular, sino a todo
    PROYECTO DE PROGRAMA — UNIÓN OBRERA COMUNISTA (MLM)
    — 60 —
    el capital comercial); como a los semiproletarios del campo o campesinos
    pobres, que aún teniendo una pequeña parcela tienen
    que vender su fuerza de trabajo durante la mayor parte del
    año para poder subsistir. "Al incluir a los campesinos pobres entre
    el proletariado rural no decimos nada nuevo... sólo los economistas
    del populismo hablan del 'campesinado' en general."(13)
    Cerca de la mitad de la población trabajadora, corresponde
    a las mujeres proletarias y semiproletarias, quienes cumplen
    una jornada en la fábrica, la oficina o la plantación, y otra en
    la casa, de trabajo no reconocido y no remunerado. Su emancipación
    es doble, y sólo puede lograrse en el socialismo, uniendo
    desde ahora su lucha como mujer oprimida por el hombre,
    a la lucha de la clase obrera como clase oprimida por el capitalismo.
    La emancipación de la mujer, forma parte de la emancipación
    del trabajo asalariado.
    EL CAPITALISMO ES EL CAUSANTE DE LA SUPERPOBLACIÓN
    OBRERA EN COLOMBIA.
    La superpoblación obrera –como en todo país capitalista–,
    en Colombia “es producto necesario de la acumulación o del incremento
    de la riqueza dentro del régimen capitalista”,(14) y es superpoblación
    sólo en relación con las necesidades medias de
    explotación del capital. Es el ejército de reserva que el capital
    tiene a su disposición para los períodos de auge de la producción,
    y que condena a la miseria tan pronto llegan los períodos
    de crisis y estancamiento.
    El desempleo aceptado por la estadística oficial, sólo abarca
    a la parte flotante de la superpoblación obrera, esto es, aquellos
    obreros de la industria moderna que la producción tan
    pronto repele como vuelve a atraer. Queda por fuera la
    superpoblación latente, esa parte de la población rural que se ve
    constantemente abocada a ser absorbida por el proletariado
    urbano y en acecho de circunstancias propicias para esa transLA
    EMANCIPACIÓN DE LA CLASE OBRERA...
    — 61 —
    formación, pero siempre con un pie en el pauperismo. También
    se omite la parte de la superpoblación obrera intermitente:
    obreros dedicados a trabajos a domicilio, temporales o subempleados.
    Finalmente, también se oculta la parte de la
    superpoblación que se refugia en el pauperismo, como “el asilo
    de los inválidos del ejército obrero en activo y el peso muerto del
    ejército industrial de reserva.”(15)
    Considerar que el proletariado en Colombia es una minoría
    de la población es un prejuicio, que no se corresponde con la
    realidad y proviene de la creencia tradicional de que éste es un
    país de pequeños burgueses, de pequeños propietarios; esa
    creencia, aparte de tener sólo en cuenta la apariencia social y
    no profundizar en las relaciones de clase, arraigó también a
    causa del bombo propagandístico y las acciones espectaculares
    del revolucionarismo pequeño burgués, que durante décadas
    jugó un papel mucho mayor que su real fuerza de clase.
    Lo cierto es que en un país donde la explotación asalariada
    se ha generalizado y en cuya sociedad se ha vuelto dominante
    la explotación capitalista del trabajo... el obrero es el representante
    único y natural de toda la población trabajadora y explotada.
    LA CONCENTRACIÓN DE LA PRODUCCIÓN Y LA
    CENTRALIZACIÓN DEL CAPITAL EN COLOMBIA, ES A LA VEZ,
    LA CONCENTRACIÓN DE LA CLASE OBRERA.
    El cambio de distribución de la población en Colombia, que
    ha llegado a concentrar la inmensa mayoría en las ciudades (72%
    en cifras de año 1992),(16) es un proceso propio del desarrollo capitalista
    que por un lado, disminuye relativamente la población
    agrícola en favor de la población industrial y comercial, y por
    otro, concentra la producción.
    El mismo capitalismo ha creado la principal condición material
    para la educación, la organización y la movilización revolucionarias
    del proletariado: su concentración, que en Colombia ha
    PROYECTO DE PROGRAMA — UNIÓN OBRERA COMUNISTA (MLM)
    — 62 —
    alcanzado un alto grado, manifiesto en que la inmensa mayoría
    del proletariado trabaja en unidades de producción de más de
    50 personas, y sólo una minoría se encuentra dispersa; esta concentración
    se acentúa y desarrolla principalmente en los sectores
    modernos y más decisivos de la producción.
    Es indispensable que el proletariado agrícola, que no tiene
    el grado de concentración del proletariado industrial, sea independiente
    del campesinado, tanto por su programa como por
    su organización; sólo así puede sustraerse de la atmósfera
    pequeñoburguesa rural del propietario y de la ilusión en la
    pequeña propiedad. Sólo así, podrá enseñar a los campesinos,
    que para salvarse deben aliarse al proletariado para luchar
    contra la propiedad privada y convertir la propiedad de
    su tierra en propiedad y explotación colectivas, pues la explotación
    individual condicionada por la propiedad individual,
    es la que empuja a los campesinos a la ruina.
    MIRADA DE CONJUNTO LA SITUACIÓN DE LA CLASE OBRERA
    EN COLOMBIA, SU RASGO MÁS NOTABLE
    ES LA SUPEREXPLOTACIÓN.
    La fuerza de trabajo se vende y se compra como cualquier
    mercancía; su valor se determina como el de cualquier mercancía:
    por el tiempo necesario para producirla –y además
    reproducirla. Bajo las condiciones de la producción capitalista
    siempre existirá desempleo, siempre existirá una superpoblación
    relativa en aumento, que desata la competencia
    entre los obreros, y decide –por la violencia del hambre y la
    miseria y no por la libertad– la oferta y la demanda del mercado
    de fuerza de trabajo, a favor del capitalista.
    El valor de la fuerza de trabajo del obrero, es el valor de la
    producción y reproducción de la clase obrera misma, y en términos
    generales y aproximadamente, el reflejo de ese valor es
    el salario, cuyo nivel en Colombia ha descendido por debajo del
    LA EMANCIPACIÓN DE LA CLASE OBRERA...
    — 63 —
    valor de los medios de subsistencia necesarios para vivir, obligando
    a la familia obrera a completar el valor real de la fuerza de
    trabajo del obrero adulto, con el trabajo de varios de sus miembros,
    en particular, de las mujeres y los niños.
    Además, el salario –precio de la fuerza de trabajo–, refleja
    la capacidad de organización y de lucha del proletariado, refleja la
    correlación de fuerzas entre el proletariado y la burguesía, es por
    así decirlo, un termómetro del nivel de resistencia de la clase obrera
    a la tendencia general del capitalismo de extremar su miseria.
    Cuando la correlación de fuerzas favorece a la burguesía, ésta la
    aprovecha desplegando toda una ofensiva para rebajar ¡aún más!
    el salario por debajo del valor de la fuerza de trabajo, con las
    llamadas "reformas laborales" –que imponen el "salario integral",
    cercenan las prestaciones, aumentan la duración de la jornada
    de trabajo–, y con la política de no negociar con los sindicatos
    por encima del "índice" de inflación.
    La superexplotación de la fuerza de trabajo es una realidad en
    Colombia, que oscila según sea la resistencia que se le oponga,
    esto es, según sea el grado de organización y lucha de la
    clase obrera. Comenzó con el fin de la segunda guerra mundial
    imperialista, y ha alcanzado niveles de estrangulamiento
    del proletariado durante la crisis mundial capitalista de final
    de siglo. Es una realidad que ha colocado a la clase obrera cara a
    cara con la tendencia a la degradación física, si se resigna y no
    lucha revolucionariamente.
    La superexplotación de la fuerza de trabajo no es un fenómeno
    colombiano, es apenas parte de la superexplotación de
    la fuerza de trabajo en todos los países oprimidos por el imperialismo
    y la burguesía mundial, y es la base para que el imperialismo
    pueda, de un lado, sobornar a su "aristocracia obrera",
    y de otro, disimular con subsidios al desempleo, la
    superpoblación relativa en los países imperialistas.
    PROYECTO DE PROGRAMA — UNIÓN OBRERA COMUNISTA (MLM)
    — 64 —
    EL GRADO DE EXPLOTACIÓN DEL TRABAJO EN COLOMBIA,
    SIGUE UNA TENDENCIA CRECIENTE.
    El crecimiento de la productividad del trabajo por los adelantos
    científicos y técnicos, obliga a los capitalistas a invertir
    mayor capital en instalaciones, máquinas y demás medios de
    producción, y menos capital en la compra de fuerza de trabajo.
    Con esta composición orgánica del capital, la cuota de ganancia
    tiende a disminuir, y obliga a los capitalistas a contrarrestarla,
    entre otros medios, con la disminución de los salarios,
    la prolongación de la jornada de trabajo, y la intensificación
    del trabajo mismo, conllevando al alza de la cuota de
    plusvalía, o lo que es lo mismo, al alza del grado de explotación
    del trabajo.
    El crecimiento del grado de explotación del trabajo se manifiesta
    en las condiciones en que trabaja la clase obrera: fábricas
    convertidas en infiernos de intensificación del trabajo,
    aumento en magnitudes inconcebibles de las cargas de trabajo,
    los supervisores convertidos en perros de presa, incremento
    incesante de los accidentes de trabajo y de las enfermedades
    mentales entre los obreros.
    Banderas como "salvar la producción nacional" no pueden
    ser empuñadas por el movimiento obrero, porque esa
    producción es parte de la producción del capitalismo mundial,
    y "salvarla" equivale a mantener y aumentar las ganancias
    de los capitalistas a cuenta del sacrificio de la clase
    obrera. Al moribundo sistema capitalista mundial, no hay que
    salvarlo, sino sepultarlo.
    AUMENTA DÍA A DÍA EL EMPEORAMIENTO DE LAS
    CONDICIONES MATERIALES DE EXISTENCIA DE LOS
    PROLETARIOS Y SUS FAMILIAS.
    Además de las viejas "enfermedades de pobres" (tuberculosis,
    gastrointestinales, fiebre reumática, paludismo...) que el proletariado
    heredó de la vieja sociedad semifeudal, ahora lo atacan las
    LA EMANCIPACIÓN DE LA CLASE OBRERA...
    — 65 —
    enfermedades típicas de la producción capitalista, ambientales
    y profesionales (silicosis, malformaciones de fetos, infecciones
    respiratorias, envenenamiento paulatino por tóxicos,
    accidentes...) que arruinan su vida y lo amenazan como clase con
    la degeneración física. Y como si esto fuera poco, la burguesía
    cumpliendo órdenes de sus amos imperialistas, desmonta la
    salud pública y la privatiza, convirtiéndola en un lucrativo
    negocio, que exprime aún más los ya miserables salarios de la
    clase obrera y de hecho, condena al obrero a una muerte prematura.
    Si bien, ha aumentado el nivel de alfabetismo del proletariado,
    los niños proletarios deben desertar desde la escuela
    primaria por la necesidad de vender su fuerza de trabajo desde
    temprana edad. En su avance el capitalismo necesita de
    obreros calificados, pero esa relativa cualificación del proletariado
    lleva consigo el envilecimiento de sus salarios. La privatización
    de la educación, significa para el proletariado que en pocos
    años, estará cerrado el acceso a la educación más allá del
    alfabetismo.
    En el terreno de la vivienda, la ley general en Colombia es
    el aumento del hacinamiento del proletariado en tugurios, y
    como en cualquier país capitalista, el grado de miseria en las
    condiciones de vivienda del proletariado, crece en proporción directa
    al crecimiento del capitalismo en las ciudades y en el campo,
    donde también se ha tugurizado la vivienda del proletariado
    agrícola, como producto de la descomposición del campesinado.
    El acelerado desarrollo del capitalismo en Colombia a partir
    de 1945, ha desarrollado también aceleradamente dos
    subproductos de la reproducción de la clase obrera en las condiciones
    de superexplotación: el pauperismo oficial, o reconocimiento
    oficial de que millones de personas(17) viven sin servicios
    públicos y en tugurios, con un alto grado de analfabetisPROYECTO
    DE PROGRAMA — UNIÓN OBRERA COMUNISTA (MLM)
    — 66 —
    mo y deserción escolar, sin ingresos fijos un elevado índice de
    mujeres jefes de hogar; y el lumpen-proletariado (ladrones, vagabundos,
    prostitutas y prostitutos), como excrecencia final y
    necesaria de todo régimen de producción capitalista y que
    son el peso muerto que la burguesía echa sobre los hombros
    del proletariado. Las pandillas juveniles surgidas a partir de
    la crisis capitalista del 82, en muchos aspectos son parte del
    lumpen-proletariado, y como tales se les debe considerar: víctimas
    del sistema de producción capitalista y no como enemigos
    del proletariado a quienes se les debe victimar.
    LA CLASE OBRERA NECESITA ORGANIZARSE EN
    PARTIDO POLÍTICO INDEPENDIENTE.
    ORGANIZARSE EN PARTIDO POLÍTICO ES ORGANIZARSE
    COMO CLASE CONSCIENTE.
    La clase obrera en Colombia, desde cuando aún las relaciones
    de producción capitalistas ni siquiera predominaban
    en la sociedad, ya había comenzado a luchar en todos los aspectos
    de su vida, como resistencia y oposición naturales a la
    explotación económica, la opresión política y la discriminación
    social que durante toda su historia ha soportado.
    Como la planta busca la luz, todo el movimiento obrero
    tiende objetivamente hacia la conciencia y hacia el socialismo,
    tiende a cumplir su misión histórica, y esta tendencia se
    impondrá ineluctablemente. Si bien esto es cierto, no lo hará
    sin lucha contra las aspiraciones de la burguesía de cambiarle
    el rumbo, de someterlo a su dirección e incluso, de utilizarlo
    para prolongar su dominación.
    "En su lucha contra el poder colectivo de las clases poseedoras,
    el proletariado no puede actuar como clase sino constituyéndose él
    mismo en partido político propio y opuesto a todos los antiguos
    partidos formados por las clases poseedoras.
    LA EMANCIPACIÓN DE LA CLASE OBRERA...
    — 67 —
    Esta constitución del proletariado en partido político es indispensable
    para asegurar el triunfo de la revolución social y el logro
    de su fin supremo: la abolición de las clases.
    La coalición de las fuerzas obreras, obtenida ya por medio de la
    lucha económica, debe servir también de palanca en manos de esta
    clase en su lucha contra el poder político de sus explotadores.
    Por cuanto los señores de la tierra y del capital se sirven siempre
    de sus privilegios políticos para defender y perpetuar sus monopolios
    económicos y sojuzgar el trabajo, la conquista del poder
    político pasa a ser el gran deber del proletariado."(18)
    Sin embargo, la lucha del movimiento obrero en Colombia
    organizada y guiada con el propósito de alcanzar sus objetivos,
    manifiesta como lucha independiente de toda la clase, ha
    sido esporádica y muy escasa. Salvo algunos heroicos e inolvidables
    combates de clase, la gran mayoría de las diversas
    luchas en las que se han comprometido los obreros, desde las
    llamadas "cívicas" hasta las huelguísticas, desde las pacíficas
    hasta las armadas, han tenido una característica común: ausencia
    de su ideología de clase como guía, y de la dirección de su
    partido político independiente.
    EL MOVIMIENTO SINDICAL HA SIDO LA PRINCIPAL
    EXPRESIÓN DE LUCHA DEL MOVIMIENTO OBRERO
    EN COLOMBIA.
    El movimiento sindical como parte del movimiento obrero, ha
    sido la principal forma de organización de la lucha de clases
    en el terreno de la resistencia económica, y en Colombia tiene
    una historia larga y llena de lucha.
    El surgimiento revolucionario.
    En la segunda década del siglo veinte, comienza la historia
    del movimiento sindical en Colombia, con el período heroico
    de lucha sin legislación laboral, sin huelgas anunciadas, con
    PROYECTO DE PROGRAMA — UNIÓN OBRERA COMUNISTA (MLM)
    — 68 —
    sindicatos ilegales y hasta clandestinos. Al incrementarse la
    producción industrial la clase obrera hizo presencia como movimiento
    de clase; la difusión de las ideas socialistas, el surgimiento
    de importantes sindicatos, las heroicas huelgas en petroleras,
    bananeras y ferrocarriles dirigidas por el Partido Socialista
    Revolucionario creado en 1926, las huelgas de solidaridad
    como principal manifestación de la unidad del movimiento
    sindical, fueron los principales hitos de este período. El carácter
    revolucionario del surgimiento de la clase obrera y su movimiento
    sindical, se lo otorgó la íntima ligazón en un solo movimiento
    de clase, de la lucha de resistencia al capital, la lucha
    política contra el imperialismo, aunadas a las reivindicaciones
    democráticas y a las ideas socialistas.
    La desviación reformista liberal burguesa.
    Período del movimiento sindical colombiano signado por sucesos
    tales como la crisis mundial del capitalismo (1929), la derrota
    de la heroica huelga de las bananeras (1928) en la cual el
    movimiento obrero recibió su bautismo de fuego, la fundación
    del Partido Comunista (1930) y su pérdida de la independencia
    de clase en el primer lustro de su existencia. El movimiento obrero
    fue presa del reformismo promovido desde el gobierno quien
    a través del partido liberal funda la Confederación de Trabajadores
    de Colombia –CTC– en 1935, con la cual, si bien se continuaron
    heroicas huelgas de resistencia, se transformó la actividad política
    del movimiento sindical en el apoyo al presidente López
    Pumarejo contra la reacción conservadora; en este período el
    movimiento sindical estuvo dirigido predominantemente por la
    política y la ideología burguesas.
    La reacción imperialista conservadora clerical.
    Es un período que arranca desde la década del 40 cuando se
    acrecienta la importación de capital financiero, se solidifica la
    alianza del imperialismo, la burguesía y los terratenientes, y se
    LA EMANCIPACIÓN DE LA CLASE OBRERA...
    — 69 —
    acelera la industrialización del país, lo cual exigía fuerza de
    trabajo asalariada abundante y barata, concentración de la propiedad
    de la tierra y materias primas para la industria. Son los
    años de la vertiginosa descomposición violenta del campesinado,
    e inicio de la superexplotación del proletariado y del desarrollo
    desigual del capitalismo en Colombia. La total claudicación
    browderista del Partido Comunista ante el imperialismo
    norteamericano, le brinda condiciones a la reacción del gobierno
    conservador de Ospina Pérez, y del clero para conformar la
    Unión de Trabajadores de Colombia –UTC– con la cual ejerce el
    sometimiento del nuevo proletariado industrial apenas recién
    salido del campesinado. Conservadores y Liberales entrelazados
    en la CTC y UTC –ahora bajo la orientación imperialista de
    la Confederación Internacional de Organizaciones Sindicales Libres
    –CIOSL– y de la Organización Regional Internacional del Trabajo
    –ORIT– continúan dirigiendo al movimiento sindical, combatiendo
    la independencia de clase y restringiéndolo a la sola lucha
    contra los patrones y el gobierno por salario y mejores condiciones
    de trabajo.



    carlos3
    Miembro del Soviet
    Miembro del Soviet

    Cantidad de envíos : 2793
    Reputación : 3012
    Fecha de inscripción : 30/09/2010

    Re: ¿CUAL ES LA CONTRADICIÓN PRINCIPAL EN COLOMBIA?

    Mensaje por carlos3 el Miér Jul 06, 2011 12:40 am

    camaradas , en los pàises atrasados siempre existen dos contradicciones principales, topmando en cuenta como partida burguesía -proletariado ,, pero si realmente querem,os romper con al burguesía debemos , dar la lucha antimperialista, no puede triunfar la revolución del proletariado, sin cortar las cadenas del imperialismo,, por lo tanto es una doble contradicción la que el pueblo debe resolver, y con respecto a la alianza de clases, eso lo resolverà como se desenvuelve el sisetma capitalista en cada país, en algunos paises lo podran hacer en otros no, pero generalmenet siempre se deberà cpntra por ejemplo con la pequeña burguesía

    lenin chuliakov chavez
    Novato/a rojo/a
    Novato/a rojo/a

    Cantidad de envíos : 34
    Reputación : 40
    Fecha de inscripción : 14/06/2011
    Localización : en la Colonia de Colombia.

    Re: ¿CUAL ES LA CONTRADICIÓN PRINCIPAL EN COLOMBIA?

    Mensaje por lenin chuliakov chavez el Jue Jul 07, 2011 10:19 pm

    Ideas:
    I) El Marxismo dice que para que se desarrolle el socialismo no el comunismo (en el comunismo las condiciones tanto materiales y ideales ya están)se necesita de una base solida, nacional, tecnificada y industrial para que se pase al socialismo.

    II) Es imposible realizar una Revolución en Colombia en donde su Industria (su poca industria) es poca y casi inexistente. Lo que prevalece en Colombia es una economía pequeña osea en manos de la pequeña burguesía*; y lo que necesita Colombia es una gran industria.

    * Apesar de todo esta misma pequeña busgesia esta cada dia mas debilitada y eliminada por el Monopolio del capital finaniero. Ella es una posible aliada a la revolución no socialista sino una revolución Democratico-burgesa pero encabezada por el Proletariado Revolucionario.

    tartesico
    Gran camarada
    Gran camarada

    Cantidad de envíos : 443
    Reputación : 887
    Fecha de inscripción : 26/03/2010

    Re: ¿CUAL ES LA CONTRADICIÓN PRINCIPAL EN COLOMBIA?

    Mensaje por tartesico el Vie Jul 08, 2011 11:28 pm

    eso que dices no tiene sentido. En colombia la burguesia, pequeña o grande, fruto de la experiencia de la violencia en el siglo XX es profundamente anticomunista.
    jamas, JAMAS, va a aceptar esa burguesia una revolucion democratica liderada por el proletariado revolucionario. Como mucho aceptaria una revolucion democratica destinada a fortalecer la industrializacion, el capitalismo y en algunos pocos casos la soberania nacional antiimperialista (y digo pocos, porque la mayoria de la burguesia colombiana se entrego hace rato con las manos abiertas al TLC y al imperialismo yankee).

    Como dice el camarada carlos, creo que en colombia existen esas dos contradicciones principales, como tambien afirmaba camilo torres restrepo, en sus textos a los universitarios y a la juventud colombiana.

    lenin chuliakov chavez
    Novato/a rojo/a
    Novato/a rojo/a

    Cantidad de envíos : 34
    Reputación : 40
    Fecha de inscripción : 14/06/2011
    Localización : en la Colonia de Colombia.

    Re: ¿CUAL ES LA CONTRADICIÓN PRINCIPAL EN COLOMBIA?

    Mensaje por lenin chuliakov chavez el Vie Jul 08, 2011 11:59 pm

    Respuesta al Colega tartesico.
    I)lA Pequeña-Burguesia puede estar apoyando al Imperialismo Yankee. Pero "Materialmente" esta siendo golpeada por el Capitalismo Monopolista o Capital financiero Internacional.
    Yo he presenciado la caída de Empresas Colombianas o cooptadas, tengo innumerables ejemplos de ello. (Ej:coltejer).
    A la larga este el el gran debate interno dentro del Movimiento Comunista Internacional; o si el capitalismo es uno solo o como lo plantean los troskistas "capitalismo periférico" o si el capitalismo también esta en pugna y es diferente uno del otro (aunque todo el capitalismo es explotador)por la lucha feroz por los mercados y las materias primas.

    tartesico
    Gran camarada
    Gran camarada

    Cantidad de envíos : 443
    Reputación : 887
    Fecha de inscripción : 26/03/2010

    Re: ¿CUAL ES LA CONTRADICIÓN PRINCIPAL EN COLOMBIA?

    Mensaje por tartesico el Sáb Jul 09, 2011 12:39 am

    compañero nadie cuestiona que colombia, y mas concretamente tanto su pueblo trabajador como su burguesia estan sufriendo y sufriran los golpes del colonialismo yankee. Lo que se dice es que la cuestion puramente de clases entre burguesia-proletariado es un aspecto lo suficientemente importante en el pais como para elevarlo a la categoria tambien de contradiccion principal.

    lenin chuliakov chavez
    Novato/a rojo/a
    Novato/a rojo/a

    Cantidad de envíos : 34
    Reputación : 40
    Fecha de inscripción : 14/06/2011
    Localización : en la Colonia de Colombia.

    Re: ¿CUAL ES LA CONTRADICIÓN PRINCIPAL EN COLOMBIA?

    Mensaje por lenin chuliakov chavez el Dom Jul 10, 2011 11:05 pm

    Sin comentarios.
    Espero mas comentarios de los demas Gracias.

    bandadaroja
    Revolucionario/a
    Revolucionario/a

    Cantidad de envíos : 862
    Reputación : 857
    Fecha de inscripción : 11/07/2011
    Edad : 33

    Re: ¿CUAL ES LA CONTRADICIÓN PRINCIPAL EN COLOMBIA?

    Mensaje por bandadaroja el Mar Jul 12, 2011 12:26 am

    Es importante manifestar que la principal contradicción no esta marcada porque Colombia sera una colonia gringa como lo enuncia uno de los participantes del foro, sino la que es generada por la condicion de semi colonia que tiene Colombia fundamentalmente con el Imperialismo yanqui, sin desmedro de otras manifestaciones imperialistas que están posicionándose en el país.

    Pero esa es la contradicción fundamental. las secundarias, no porque tengan menor peso, son las que se presentan entre burguesía-proletariado y semi feudalidad-masas.

    Cuando abordamos el tema de la renta absoluta, la renda diferenciada I y II básicamente estamos asumiendo que en Colombia las relaciones de producción son capitalistas y soslayamos la subsistencia de semi feudalidad. Basta analizar la composición orgánica del capital en el campo y cómo esta composición se resguarda o ampara bajo estructuras productivas anacrónicas, semi feudales. Si bien es cierto en determinados sectores del campo colombiano ha penetrado la industrialización ésta no determina que la tendencia sea generalizada. Los mismos componentes -diversos- del conflicto han emprendido con con una reforma agraria muy particular en la cual la renta extraordinaria II ha dinamizado el agro (en parte), se ha propagado la ganancia extraordinaria a partir de la expropiación transitoria de la tierrra a campesinos pobres generando una renta muy particular sobre la que se han levantado pequeños imperios territoriales bajo gobierno para militar, narco, la combinación de éstos o sencillamente la guerrilla. Es una forma cómo a evolucionado la semi feudalidad en el contexto del conflicto armado de Colombia y donde cada actor le pone un agregado especial.

    wikelito
    Novato/a rojo/a
    Novato/a rojo/a

    Cantidad de envíos : 10
    Reputación : 10
    Fecha de inscripción : 27/06/2011

    Re: ¿CUAL ES LA CONTRADICIÓN PRINCIPAL EN COLOMBIA?

    Mensaje por wikelito el Mar Jul 12, 2011 2:16 am

    para cambiar solo se necesita voluntad por que querer es poder




    :che2: :che2: :che2: :che2: :che2: :che2: :che2: :che2:

    tartesico
    Gran camarada
    Gran camarada

    Cantidad de envíos : 443
    Reputación : 887
    Fecha de inscripción : 26/03/2010

    Re: ¿CUAL ES LA CONTRADICIÓN PRINCIPAL EN COLOMBIA?

    Mensaje por tartesico el Mar Jul 12, 2011 6:09 pm

    lenin chuliakov chavez escribió:Sin comentarios.
    Espero mas comentarios de los demas Gracias.

    No estoy negando para nada que tengas razon compañero.
    Pero parece que a algunos, si no les das la razon al 100% se cogen la pataleta como un crio de 2 años. Pues nada para ti la razon, no me voy a pelear por una cuestion de percepciones.

    ArmaTuMente
    Revolucionario/a
    Revolucionario/a

    Cantidad de envíos : 1282
    Reputación : 1654
    Fecha de inscripción : 12/09/2010
    Edad : 22
    Localización : Bogotá

    Re: ¿CUAL ES LA CONTRADICIÓN PRINCIPAL EN COLOMBIA?

    Mensaje por ArmaTuMente el Miér Jul 13, 2011 12:40 am

    En relación al estado es el hecho de que existen datos (De esto me informó el periodista Arturo Menéndez Vall-serra, ex periodista para el Tiempo en su buena época y de EFE) de que en primer lugar, Alvaro Uribe Velez convoco una reunion con las grandes empresas de comunicacion nacional (El Tiempo, RCN, Caracol Television, etc) en la cual se ofrecio unos altos favores a cambio de exacerbar la presidencia de Uribe. Esto claramente lo que hace es demostrar que Uribe creo
    1) Un periodo de lavado de cerebro alrededor de una seguridad democratica, que realmente nunca existio
    2)Un encubrimiento para sus violanciones a los DDHH como promover de manera indirecta falsos positivos, que, aunque ya existian desde hace mucho tiempo, es claro que el despota de Uribe no tiene ningun interes en estos, dado que una señora que sufrio la muerte de su hijo por falso positivo, Uribe se alzo contra esta diciendo que el ejercito nunca hizo eso y que si era un guerrillero (Esto salio en el Canal Institucional)
    3) Un encubrimiento hasta hace poco destapado de sus acciones ilegales con la constitucion, dado que existen declaraciones de que el expresidente soborno a dirigentes de la constituyente para que votaran a favor (Leer la revista Semana)

    En cuestion economica, el terratenientismo presente hace que el proletariado no este desarrollado cuantitativamente, por lo cual, una revolucion con los planes de Marx siguiendo el materialismo dialectico es imposible.

    Esto me recuerda mucho a la francia de 1848, en donde en la capital, paris se alza proletaria, mientras que en el resto no. Pero el socialismo ademas tiene una figura totalmente dañada, dado que el PACOCOL es una minoria y tambien su organizacion juvenil JUCO, además de que ya pertenecer a estos grupos es bastante peligroso (Aunque a mi me improta un carajo jajaja, yo quero entrar) dado que se dan diariamente asesinatos de activistas politicos de izquierda, comunistas, sindicalistas y defensores de DDHH.
    Otra cosa, es claro que la imagen sobre el comunismo no ha cambiado mucho en Colombia ya desde Gaitan. Si para la Iglesia el era un dirigente comunista (Cuando pedia simplemente condiciones mejores para los trabajadores) que queria realizar una revolucion, imaginad lo que seria una revolucion claramente marxista.

    Ademas, historicamente, el estado es el prostituido estado de los ricos. Desde el escandalo de la contratacion (que inculpa a Samuel Moreno, alcalde de Bogota), el ehchod e que las familias ricas, como la familia Santos, Pastrana y demas dominen el estado hasta las presiones de multinacionales hacia el proletariado y el campesinado creen un modelo imperialista que se basa en el "capital golondrina" (Se invierte, en el momento del ciclo critico del capitalismo a nivel nacional se va a otro lugar) y de inversion. Asi haciendo que la riqueza material en valores de uso se vaya a otros lugares.

    lenin chuliakov chavez
    Novato/a rojo/a
    Novato/a rojo/a

    Cantidad de envíos : 34
    Reputación : 40
    Fecha de inscripción : 14/06/2011
    Localización : en la Colonia de Colombia.

    Re: ¿CUAL ES LA CONTRADICIÓN PRINCIPAL EN COLOMBIA?

    Mensaje por lenin chuliakov chavez el Vie Abr 06, 2012 5:50 pm

    En que nos diferenciamos nosotros los comunistas con los partidos del imperialismo y de la burguesía?
    R/ Por una sencilla razón nosotros los comunistas poseemos un "Teoría Revolucionaria", y la burguesía que tiene nada bueno tiene sus dogmas religiosos.
    Ahora bien esta Teoría Revolucionaria se llama Materialismo Dialéctico e Histórico; este materialismo le permite al partido de la clase obrera poseer una concepción del mundo lo mas científicamente posible, y ademas sirve para (y es lo fundamental) poseer una táctica correcta y una estrategia correcta en un momento dado.
    ¿Cual es la ley que permite saber la táctica y la estrategia correctas?
    R/ Es la ley de la Contradicción. No voy ahora a explicar que es la contradicción por que considero que la mayoría de nosotros la conocemos, pero la pongo a disposición por que ella es la que me ha servido a mi y a mi partido plantear la táctica correcta.

    Contenido patrocinado

    Re: ¿CUAL ES LA CONTRADICIÓN PRINCIPAL EN COLOMBIA?

    Mensaje por Contenido patrocinado Hoy a las 8:45 pm


      Fecha y hora actual: Sáb Dic 03, 2016 8:45 pm