¿Cual es el principal motivo por el que se privatizan empresas?

    Comparte
    avatar
    azar
    Revolucionario/a
    Revolucionario/a

    Cantidad de envíos : 1142
    Reputación : 1302
    Fecha de inscripción : 07/04/2010

    Re: ¿Cual es el principal motivo por el que se privatizan empresas?

    Mensaje por azar el Lun Jul 04, 2011 2:50 am

    Chepicoro escribió:azar

    Me llama racista el que cree que los negritos son pobres por culpa de la naturaleza.


    ¿cuando he dicho eso? pedazo de mentiroso?

    Lo sugieres continuamente cuando restas la importancia del expolio occidental en África.

    simplemente me dan lástima la mayoría de sus habitantes

    No conoces a ni un norteamericano en persona, pero te dan lástima la mayoría?? Eso se llama RACISMO y tu eres un racista.

    Comienza por hablar con conocimiento, tengo familia en EEUU, imbécil. Vuelve a leer lo que escribí.

    tengo un problema con sus élites dirigentes

    Dirigentes que son escogidos de manera democrática por su población, entonces también tienes un problema con la población que escoge estos líderes, porque aunque la dirección y las políticas cambien, tu crítica, odio y rechazo permanecen constantes. Por cierto es la democracia en funciones más antigua del mundo.

    Pero cómo van a no ser escogidos si los estadounidenses no tienen más opciones? Cómo va a salir elegido un político decente si necesitan inversiones millonarias para ganar unas elecciones?
    Me río de la democracia en funciones más antigua del mundo, que no permitia votar a los afroamericanos y latinos hasta hace unas décadas y hoy en día sigue sin permitírselo a la mayoría en base a todo tipo de restricciones.

    A seguir, tú tampoco te enteras de media. CHINA ES EL QUE MÁS PATENTES AL AÑO PRODUCE, deberías leer las noticias de vez en cuando, EEUU está en decadencia, DESPIERTA cenicienta.

    Pues mejor deja de MENTIR PINOCHO.

    http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_patents

    Porque del último año actualizado EUA sigue produciendo más del doble de patentes que China con casi 4 veces menos población. Espero que en ciencias políticas te enseñen a contar.

    Deberías actualizar tu información. ¿Sabes inglés?

    http://thomsonreuters.com/content/press_room/legal/626670

    China Poised to Become Global Innovation Leader
    Thomson Reuters IP analysis projects China annual patent volume to surpass Japan and U.S. by 2011

    London, New York, NY Oct. 5, 2010 – China is projected to lead in patent activity by 2011, according to a detailed intellectual property analysis published today by the IP Solutions business of Thomson Reuters. The study, Patented in China II: The Present and Future State of Innovation in China, tracks global patent activity as a barometer for innovation across dozens of metrics to provide a view into China’s innovation economy.

    http://www.informationweek.com.mx/columnas/china-mandato-de-innovacion/

    El volumen total de patentes de China se elevó a un paso de 26.1% entre 2003 a 2009, de acuerdo con el estudio, frente a un índice de crecimiento de 5.5% de su rival más próximo, Estados Unidos. En total, Thomson Reuters predice que en 2011, China presentará 611,649 patentes, comparadas con 555,771 patentes japonesas y 527,202 de Estados Unidos. Para 2014 predice 1’226,894 patentes en China, el doble de las presentadas por la país #2, Japón.

    Hoy en día China es el líder en patentes, pedazo burro.

    Por lo de ahora no he insistido con tu expulsión, así que cuida tu lenguaje, imbécil.

    Conozco perfectamente el liberalismo, lo que critico es la hipocresía de los gobernantes liberales. Los pobrecicos como tú me dais pena, que defendeis un modelo basado en daros por el culo. Suponiendo que no seas un banquero o un gran empresario, que lo dudo bastante.

    Manteniendo burradas del calibre de que el liberalismo defiende subsidios o que defendió el colonialismo, del liberalismo conoces absolutamente nada. Y bueno supongo que soy pequeño burgués y aunque fuera un obrero (que o es algo malo) defendería el derecho de tener libertad plena respecto a nuestros actos y posesiones sin pasar sobre los derechos de los demás.

    El liberalismo hipócrita como siempre es lo que ha defendido.

    Para tu información, con el simple graduado en bachiller por Ciencias Sociales es suficiente para conocer las tesis liberales, ni siquiera me haría falta llegar a la Universidad. En cualquier caso, los liberales pardillos nunca han defendido los subsidios o el colonialismo, los liberales inteligentes, que realmente saben por qué son liberales, siempre han sido mucho más pragmáticos Laughing

    Qué propaganda me trago? Si la única que existe en la actualidad es la estadounidense, que se le olvida comentar este tema. Es realmente triste que puedas defender esto. En primer lugar, la línea de pobreza está 13.000 dólares/año, sigues hablando sin saber y luego te permites el lujo de llamar a los demás ignorantes.

    Me encanta que cites números, porque ahí es donde más fácil es demostrar que mientes de mala fe.

    http://en.wikipedia.org/wiki/Poverty_in_the_United_States

    http://www.census.gov/prod/2010pubs/acsbr09-1.pdf

    Espero que no seas un completo ignorante en el manejo del inglés, pero aun así puedes leer números 22 mil dólares como linea de pobreza es un estándar enorme en casi cualquier otro lugar del mundo y aun a´si la línea de pobreza que tu de manera mentirosa das por 13 mil dólares, sigue siendo un estándar increíblemente bueno en la mayor parte del mundo, mejor confesión del éxito del liberalismo no hay.

    Los Estados Unidos usan medidas de pobreza absoluta. La línea de pobreza de EEUU fue creada en 1963-1964 y se basa en el costo en dólares del plan de alimentos del Departamento de Agricultura, multiplicado por un factor de 3. El multiplicador se basa en estudios que muestran que los costos de la comida representaban la tercera parte del ingreso total. Este cálculo es ajustado por la inflación cada año.

    La línea de pobreza de EEUU ha sido criticada por ser muy alta o muy baja. Por ejemplo la Heritage Fundation, afirma que según el censo de los EUA, 46% de aquellos individuos identificados como pobres poseen su propia casa (una vivienda pobre tiene en promedio 3 habitaciones, con un baño y medio y un garaje). Otros argumentan que la medida es muy baja puesto que las familias gastan mucho menos en alimentos que actualmente que cuando la medida fue establecida. Además, que las medidas estadísticas no tienen en cuenta las diferencias regionales en costos no alimentarios como vivienda, transporte y utilidades.

    http://es.wikipedia.org/wiki/Medida_de_la_pobreza

    Los emigrantes que van a EEUU son recibidos a tiros, y la gran mayoría de los que consiguen entrar viven en la más absoluta miseria. Si la gente emigra a EEUU es porque sueña con las oportunidades que puede ofrecer, a menudo impresión fabricada por su propaganda y sus peliculoides de Jolibu, y se encuentra con un país donde una minoría es extramadamente rica, una mayoría en descenso vive decentemente, y el 20% de la sociedad no tiene una puta mierda.

    Otra vez una sarta de estereotipos y lugares comunes que lo único que refleja es el poco conocimiento sobre una sociedad que tanto detestas. EUA ha sido formado por varias oleadas de inmigrantes, que hay grupos como el KuKux Klan, pues claro, pero EUa sigue siendo de lejos la sociedad más tolerante del mundo al recibir a cientos de miles de migrantes cada año, que lejos de vivir en la miseria, se las arreglan para mandar miles de millones de dólares en remesas a sus países de origen.

    A ver, imbécil, donde están los estereotipos?

    http://www.proyectocensurado.org/censurado-2011/04-eeuu-inmigracion-opera-carceles-y-juzgados-secretos/

    # 04 EEUU: Inmigración opera cárceles y juzgados secretos

    Agentes del Servicio de Inmigración y Aduanas (ICE, por su sigla en inglés) están deteniendo a miles de residentes extranjeros legales de EEUU en lugares secretos no identificados y han deportado a más de diez mil personas con resoluciones judiciales también secretas.

    “Si ustedes no tienen bastantes pruebas para encausar a alguien como criminal pero creen que es un ilegal, podemos hacer que desaparezca”. Estas palabras escalofriantes fueron expresadas en una conferencia de policías y sheriffs, en agosto de 2008, por James Pendergraph, entonces director ejecutivo de la Oficina ICE para la Coordinación Estadal y Local.

    La gente detenida es trasladada a una extensa red de más de 300 lugares de encierro, situados en casi cada estado del país. Solamente algunas de estas instalaciones están bajo control operativo completo del ICE. La mayoría son cárceles bajo control del respectivo estado y de gobiernos locales subcontratados por el ICE para la reclusión de los detenidos. Sin embargo, el ICE también creó una red de cárceles secretas diseñadas para encerrar individuos en tránsito. Estas instalaciones no poseen los estándares de los centros regulares de detención del ICE, carecen de duchas, camas, agua potable, jabón, cepillos de dientes, papel sanitario, correo, abogados ni información legal.

    http://www.elmundo.es/elmundo/2009/10/04/internacional/1254619662.html

    [El mundo es un periódico de neoconservador]

    La dimensión de la tragedia humana que tiene lugar en los más de 3.000 kilómetros de frontera entre EEUU y México ha aumentado en los últimos meses. Según las autoridades estadounidenses, la cifra de muertes de 'espaldas mojadas' -nombre con el que se conoce a aquellos que intentan cruzar la frontera de forma clandestina- durante el año 2009 se encamina hacia un repunte importante, después de varios años de descenso progresivo.

    Mientras los guardas fronterizos estadounidenses acaban de estimar las muertes producidas durante el pasado mes de septiembre, su registro indica que se produjeron 378 en los últimos once meses, una cifra ya de por sí muy cercana a las 390 muertes producidas en 2008. Puesto que el mes de septiembre es uno de los más propicios para intentar dar el salto a EEUU, se espera que la cifra se incremente en varias decenas de personas.


    http://www.eumed.net/tesis/2009/rmh/remesas%20familiares%20su%20importancia%20y%20evolucion%20en%20Mexico.htm

    http://www.eumed.net/libros/2006b/jirr-06/1m.htm

    Dejate de Jolibu, hablemos de ingreso per cápita y oportunidades para desarrollarse y de como EUA sigue siendo un imán para millones de personas en todo el mundo.

    Lo demás ya es de coña, no puedo entender como un ignorante en economía como tu puede afirmar cosas así tan alegremente, respecto a lo último que escribes, claro que pienso que la propiedad privada es un derecho fundamental del hombre y que este merce disfrutar del fruto de su esfuerzo o pura suerte (ganar la lotería o nacer en una familia rica), pero que lo importante finalmente es la creación de más riqueza, no la repartición de la existente.

    Saliéndome del tema, imbécil. Ignorante tu madre, que no tiene la culpa pero pudo haberte educado mejor.
    Si algún moderador ve esto, que sepa que no es culpa mía, yo ya he solicitado la expulsión de este personaje.

    Vuelvo. En primer lugar, tu diminuto cerebro es incapaz de preguntarse por qué EEUU llegó a esos estándares de riqueza nacional, y no fue precisamente por su liberalismo económico sino por todo lo contrario.
    A seguir, la renta per cápita no es un índice fiable. En EEUU hay miles de multimillonarios y millones de pobres, si esa es tu sociedad ideal, felicidades, psicópata.
    Por último, es muy probable que la economía de EEUU quiebre en menos de una década, se les va a acabar el cuento. En cuanto el dólar deje de ser la moneda de reserva internacional, bye bye América. Y ya verás tu sociedad utópica como va a acabar.

    http://www.proyectocensurado.org/censurado-2011/proyecto-censurado-2011-01-planes-globales-para-reemplazar-al-dolar/
    avatar
    Chepicoro
    Gran camarada
    Gran camarada

    Cantidad de envíos : 318
    Reputación : 317
    Fecha de inscripción : 10/01/2011

    Re: ¿Cual es el principal motivo por el que se privatizan empresas?

    Mensaje por Chepicoro el Lun Jul 04, 2011 3:18 am

    azar

    Solo te digo esto, definitivo no sabes inglés LOL.

    Deberías actualizar tu información. ¿Sabes inglés?

    http://thomsonreuters.com/content/press_room/legal/626670

    El link que das habla de que China esta abocada a ser líder en innovación mundial a FUTURO.

    CHINA POISED TO BECOME GLOBAL INNOVATION LEADER

    Antes de poner links que contradigan tu postura ten la decencia de leer los links que das o no pudiste entenderlo?? digo si quieres te doy clases o pregúntale a tu supuesta familia en Estados Unidos ellos podrán traducirte el artículo, porque tu inglés básico me temo no entiendes. Habla de que apra el 2011 es posible que China iguale o este cerca de EUA, espero comprendas la diferencia.

    OWNEADO


    Última edición por Chepicoro el Lun Jul 04, 2011 3:22 am, editado 1 vez
    avatar
    azar
    Revolucionario/a
    Revolucionario/a

    Cantidad de envíos : 1142
    Reputación : 1302
    Fecha de inscripción : 07/04/2010

    Re: ¿Cual es el principal motivo por el que se privatizan empresas?

    Mensaje por azar el Lun Jul 04, 2011 3:21 am

    Chepicoro escribió:azar

    Solo te digo esto, definitivo no sabes inglés LOL.

    Deberías actualizar tu información. ¿Sabes inglés?

    http://thomsonreuters.com/content/press_room/legal/626670

    El link que das habla de que China esta abocada a ser líder en innovación mundial a FUTURO.

    CHINA POISED TO BECOME GLOBAL INNOVATION LEADER

    Antes de poner links que contradigan tu postura ten la decencia de leer los links que das o no pudiste entenderlo?? digo si quieres te doy clases o pregúntale a tu supuesta familia en Estados Unidos ellos podrán traducirte el artículo, porque tu inglés básico me temo no entiendes.

    OWNEADO

    Sigue leyendo, imbécil. Pero qué coño sabrás tú cuánto inglés sé o dejo de saber? Laughing

    Cada vez que dices que la estoy cagando no haces más que cagarla.

    This second edition of the Thomson Reuters study suggests that patent filings in China will outpace Japan and the U.S. in 2011

    Ahora puedes meterte el OWNED por el culo, darle un par de vueltas y después volver a la academia de inglés.

    Mientras tanto, te digo. Lo que dice el texto es que muy probablemente China sobrepase a EEUU en número de patentes en este año 2011. Y si no lo hace este año lo hará el siguiente, como preveía China en un inicio.

    A falta de argumentos gilipolleces. Si aún te creerás gracioso Rolling Eyes


    Última edición por azar el Lun Jul 04, 2011 3:23 am, editado 1 vez
    avatar
    Chepicoro
    Gran camarada
    Gran camarada

    Cantidad de envíos : 318
    Reputación : 317
    Fecha de inscripción : 10/01/2011

    Re: ¿Cual es el principal motivo por el que se privatizan empresas?

    Mensaje por Chepicoro el Lun Jul 04, 2011 3:22 am

    Puedes utilizar un traductor de la red.. digo son malos, pero te daría una mejor idea de tus links Very Happy
    avatar
    azar
    Revolucionario/a
    Revolucionario/a

    Cantidad de envíos : 1142
    Reputación : 1302
    Fecha de inscripción : 07/04/2010

    Re: ¿Cual es el principal motivo por el que se privatizan empresas?

    Mensaje por azar el Lun Jul 04, 2011 3:24 am

    Chepicoro escribió:Puedes utilizar un traductor de la red.. digo son malos, pero te daría una mejor idea de tus links Very Happy

    Laughing Laughing Laughing Laughing Laughing

    Eres igual en la vida real? Cada vez que la cagas te vuelves más imbécil? Rolling Eyes
    avatar
    SS-18
    Administrador
    Administrador

    Cantidad de envíos : 15566
    Reputación : 20001
    Fecha de inscripción : 16/06/2010

    Re: ¿Cual es el principal motivo por el que se privatizan empresas?

    Mensaje por SS-18 el Lun Jul 04, 2011 3:52 am

    ¿Cual es el principal motivo por el que se privatizan empresas?


    Pues es obvio, acaparar "mercado" en pro del beneficio de un empresario y sus accionistas.

    El problema de Chepicoro es que esta sometido a los discursos tipicos de la propaganda capitalista. Cuando lo único que se puede demostrar historicamente que cuanto más control sobre la economia y riqueza de la sociedad tenga un estado representando los intereses del pueblo, mayores son los beneficios y crecimiento para esta, ellos, los del discurso capitalista, dicen lo contrario, aprovechandose de ese nivel de analisis cientifico de la realidad y su historia.


    ¿ Hablamos de competitividad empresarial y nos pegamos unas risas ? ¿ Usamos de referente el mayor negocio , es decir, la industria belica ?


    Preguntemos en el este de Europa, a ver que paso con las privatizaciones.

    Curiosamente, cuanto más "libre mercado" habia en rusia, peor iba el pais, eso si, mayores eran las cifras en las cuentas de Yelsin. Algo curioso.

    Cuando llega Putin, y NACIONALIZA las empresas claves del pais,y manda a la mierda las privatizaciones , Rusia no para de crecer y la sociedad rusa esta saliendo del agujero de los 90 y el libre mercado del borracho.


    ¿ Cual es la competencia del capitalismo ? Pues muy facil, sobre explotar a los trabajadores en base a reducir plantilla y saturar de trabajo propio de varios trabajdores, solo a uno. No contratar a mujeres por que se quedan embarazadas y eso supone destinar parte de los beneficios que produce esa trabajadora , para ella, en vez de ser apropiada por el capitalista. Someter a una expoliación negligente a las sociedades sumiendolas en la degradación, degeneración y subdesarrollo. Eso si, en llenarse los bolsillos, son unos maquinas. Que pena que un estado supuestamente, debería de representar los intereses del pueblo, bueno, eso es lo que supuestamente "venden" las dictaduras burguesas de circo parlamentario.

    Que lastima que tengamos de ejemplo a las grandes empresas que dominan hoy en dia los mercados capitalistas, herederas de los beneficios obtenidos con el "acceso libre" a mano de obra esclava y cobayas humanas, para aumentar su "competencia" empresarial en la época del Fürer.


    ------------------------------
    Ningún hombre puede concluir una opinión sobre otro hombre, lo único aceptable es corregirlo.
    SE BUSCAN TEMAS IGUALES O PARECIDOS y SOLO EN EL CASO de NO existir, se abre un hilo nuevo . El desorden es motivo de sanción.
    No ABRIR HILOS HASTA LEERSE ESTO:::
    http://www.forocomunista.com/t20128-aviso-a-la-comunidad-leer-antes-de-abrir-post-importante#245530
    Obligatorio leerse las reglas del foro
    http://www.forocomunista.com/comunicados-de-la-administracion-f19/reglamento-de-foro-comunista-t2214.htm

    avatar
    SS-18
    Administrador
    Administrador

    Cantidad de envíos : 15566
    Reputación : 20001
    Fecha de inscripción : 16/06/2010

    Re: ¿Cual es el principal motivo por el que se privatizan empresas?

    Mensaje por SS-18 el Lun Jul 04, 2011 4:05 am

    Mira, te voy a poner un ejemplo de "competencia" empresarial en el cpaitalismo;

    en realidad sólo podemos elegir unos representantes que gobiernen por nosotros. Estos gobernantes dejarán el cargo, y habiendo servido bien a ciertas personas con dinero son recompensados con cargos bien pagados (Zaplana en Telefónica, con un millón de euros anual sin tener ni idea de telecomunicaciones, Schroeder en la rusa Gazprom) y con ciclos de conferencias (Aznar, Felipe González, Tony Blair, Bill Clinton) por las que se pagan unas cifras que nadie nos podemos creer que sea su precio justo (Clinton cobró un millón de dólares por dar una, esto es como los anuncios de "vendo un bolígrafo por 100 euros y regalo una entrada de futbol").
    -Los bancos pagan las campañas de los partidos políticos. Según los datos del Tribunal de Cuentas (pág. 56: el PP debe 16 millones, pág. 60: el PSOE debe 51 millones. Datos de 2005), los partidos políticos con representación parlamentaria deben a los bancos nada menos que 144 millones de euros, y no por ello dejan de recibir créditos como sí les está sucediendo a muchos empresarios en estos tiempos de crisis. Por no hablar de que a menudo estas deudas son perdonadas, y que hasta hace poco se permitían las donaciones anónimas. Era curioso ver al PP tan interesado en que La Caixa no controlase Endesa (¿peligraban donativos?), y que después el presidente de Endesa (Pizarro) fuera a las elecciones de 2008 presentado como futuro ministro del PP





    http://farm2.static.flickr.com/1329/1488986707_e9252100ea.jpg



    http://www.publico.es/dinero/384578/rodrigo-rato-olivas-y-verdu-ganaran-10-15-millones-al-ano-como-ejecutivos-de-bankia


    Rodrigo Rato, Olivas y Verdú ganarán 10,15 millones al año como ejecutivos de Bankia
    José Luis Olivas y Francisco Verdú, los otros dos máximos ejecutivos de la entidad, percibirán 4 millones en sueldo fijo y 6 de variable

    EUROPA PRESS MADRID 29/06/2011 20:49 Actualizado: 29/06/2011 23:48


    Rodrigo Rato.
    NOTICIAS RELACIONADAS
    Bankia oferta casi el 50% de su capital para lograr salir a Bolsa
    Bankia prevé un descuento mayor del 50% para poder salir a Bolsa
    Banca Cívica y Bankia pueden coincidir en el día de estreno
    Bankia aprueba salir a bolsa
    Rodrigo Rato, José Luis Olivas y Francisco Verdú, los tres primeros ejecutivos de Bankia, recibirán una remuneración anual total de un máximo de 10,15 millones de euros, según consta en el folleto de la oferta remitido a la Comisión Nacional del Mercado de Valores (CNMV).

    De esta remuneración total para el presidente, el vicepresidente y el consejero delegado de la futura cotizada, la parte fija ascenderá a 4,08 millones de euros y la parte variable hasta un máximo de 6,076 millones de euros.

    La remuneración total para los 32 directivos de la sociedad, incluyendo a los consejeros ejecutivos y al resto de altos directos y directivos, ascenderá a un máximo de 24,19 millones de euros, compuesta de una parte fija de 13,49 millones de euros y de una parte variable total de hasta un máximo de 10,69 millones de euros.

    En lo que respecta a la remuneración anual estimada de los consejeros de Bankia por su pertenencia al consejo, asciende a un total de 1,78 millones de euros. De este importe, la remuneración correspondiente a Rodrigo Rato asciende a 196.000 euros y la de Olivas a 156.000 euros, mientras que la de Verdú es de 36.000 euros.

    Además, los consejeros tendrán derecho a percibir una retribución complementaria por un importe equivalente al 20% del total global que le corresponda en acciones de Bankia.

    Los consejeros ejecutivos y el resto de altos directivos y directivos tendrán también un derecho contractual a recibir derechos pasivos, esencialmente planes de pensiones o instrumentos de ahorro ligados al retiro o jubilación, por un importe total de 2,9 millones de euros, de los que 1,265 millones de euros corresponden al presidente, al vicepresidente y al consejero delegado.


    ¿Verdad que es increible los beneficios que se obtienen cuando contratas a niños de 11 años que trabajan 12 horas seguidas y duermen en un carton al lado de la mesa de trabajo turnandose con otro niño.? Es algo pero de tener 7 carreras de Harvard y 5 MBAs ,concluir que cuanto menos dinero destines en mantener a un trabajador, mayor robo de riqueza produces que van directos a tus bolsillos. Es algo fruto de miles de miles de años de evolución debe de ser y el por que este sistema capitalista es tan eficaz.


    Ya ni te digo lo que supone experimentar con seres humanos.

    Lo divertido de esto es cuando los capitalistas, ya no puedes sostener sus discursos de "libertad amor y democracia" y meten mano al darwinismo y su DERECHO supuestamente biologicamente natural, de imponer los intereses de unos sobre los otros.



    Veamos los indices de subdesarrollo por ejemplo de Colombia, baluarte del ejemplo de "libertad y democracia" de Sudamerica, que tanto ya se conocen el resto de paises que huyen de esos discursos de waltdisney. Mientras que parte de los paises del continente adoptan medidas socialistas, nacionalización de recursos, obtienen indices de desarrollo social y humano, poco a poco, Cuba es un ejemplo de lucha contra el subdesarrollo y la degeneración social del cpaitalismo en latinoamerica , te encuentras casos como los de Colombia donde se declara incapaz de cubrir los objetivos del milenio marcados por la ONU para el desarrollo en el continente. Mientras que el analfabetismo, la malnutrición, la miseria , el trabajo infantil, el analfabetismo y el palurdismo propios de la ingornacia de las sociedades capitalistas, va desapareciendo y recortandose en paises con politicas sociales, en Colombia, todos esos efectos del cpaitalismo no comercializados , cada vez sumen más y más en la degeneración a la sociedad.





    ------------------------------
    Ningún hombre puede concluir una opinión sobre otro hombre, lo único aceptable es corregirlo.
    SE BUSCAN TEMAS IGUALES O PARECIDOS y SOLO EN EL CASO de NO existir, se abre un hilo nuevo . El desorden es motivo de sanción.
    No ABRIR HILOS HASTA LEERSE ESTO:::
    http://www.forocomunista.com/t20128-aviso-a-la-comunidad-leer-antes-de-abrir-post-importante#245530
    Obligatorio leerse las reglas del foro
    http://www.forocomunista.com/comunicados-de-la-administracion-f19/reglamento-de-foro-comunista-t2214.htm

    avatar
    Chepicoro
    Gran camarada
    Gran camarada

    Cantidad de envíos : 318
    Reputación : 317
    Fecha de inscripción : 10/01/2011

    Re: ¿Cual es el principal motivo por el que se privatizan empresas?

    Mensaje por Chepicoro el Lun Jul 04, 2011 4:57 am

    SS-18

    Lo que mencionas sobre la complicidad entre políticos y empresarios, claro que está mal, porque entonces no se trata de utilizar los recursos de forma eficiente sino ser amigo de las personas correctas. Me parece uno de los peores vicios de los regímenes liberales donde tarde o temprano el que posee poder económico compra poder político y políticos al término de sus mandatos acaban convertidos en empresarios, evidentemente utilizando sus puestos para favorecerse.

    Estoy consciente de las fallas de un gobierno en teoría liberal y me queda claro que todo sistema tiene fallas y aciertos.

    ¿Verdad que es increible los beneficios que se obtienen cuando contratas a niños de 11 años que trabajan 12 horas seguidas y duermen en un carton al lado de la mesa de trabajo turnandose con otro niño.?

    Entre otras cosas es por eso que se fundamenta la existencia de un estado fuerte para regular a los privados, no se puede pasar sobre los derechos de las demás personas y tu argumento lo comparto y me sirve para estar en contra del anarco-liberalismo (aun más a la derecha económica que yo).
    avatar
    SS-18
    Administrador
    Administrador

    Cantidad de envíos : 15566
    Reputación : 20001
    Fecha de inscripción : 16/06/2010

    Re: ¿Cual es el principal motivo por el que se privatizan empresas?

    Mensaje por SS-18 el Lun Jul 04, 2011 4:58 pm

    Chepicoro escribió:SS-18

    Lo que mencionas sobre la complicidad entre políticos y empresarios, claro que está mal, porque entonces no se trata de utilizar los recursos de forma eficiente sino ser amigo de las personas correctas. Me parece uno de los peores vicios de los regímenes liberales donde tarde o temprano el que posee poder económico compra poder político y políticos al término de sus mandatos acaban convertidos en empresarios, evidentemente utilizando sus puestos para favorecerse.

    Pues esto es a lo que nosotros nos referimos con los estados dominados por la DICTADURA de la elite de la burguesia, desde donde se proyecta la represión sobre el resto del pueblo en la dirección de esos intereses codiciosos.

    Claro que esta mal, y lo peor de todo, es que son PRACTICAS LEGALES Y ACEPTADAS COMO TALES dentro de los estados capitalistas.

    Por eso hablamos de Imperialismo y el como esos monopolios usan a los estados para luchar por sus intereses ecoomicos "abriendo mercados" a su depredación. Ejemplos, hay en todos los estados capitalistas. Por ejemplo, como es posible que la UE , las decisiones, las tomen un consejo formado por las grandes empresas de Europa y desde ahí , dirijan las politicas economicas de cada pais. Como ves, son dictaduras donde las decisiones importantes y que de verdad afectan a la sociedad, no se votan.


    Estoy consciente de las fallas de un gobierno en teoría liberal y me queda claro que todo sistema tiene fallas y aciertos.
    Es que tu crees que son "fallas" puntuales. Yo te digo que NO SON FALLAS por que realmente representan los intereses de quien se beneficia de ello, y para eso estan formados estos estados capitalistas.

    Este comportamiento, el Imperialismo economico, bombardear a estados con control de empresas, para abrir esos mercados , y instaurar titeres es un apractica común de los estados imperialistas, pro que detras, esta la banca y las grandes multinacionales.

    No existen estas "fallas" en el socialismo, por que esos intereses privados que fomentan la depredación y represión desde un estado , para suplir sus intereses codiciosos, se extinguen en el socialismo.

    ya he explicado que son "fallas" puntuales, y que son FALLAS intrinsecas al propio sistema.

    El ejemplo que te he puesto no es una "falla" del capitalismo si no que es la imagen que como funciona la politica y economia de este sistema. Es decir, servir al mejor postor la mano de obra ciudadana, los recursos del pueblo, sus infraestructuras publicas, y asi ganarse una jubilación millonaria en alguna multinacional como asesor.

    Si no juegas a esto , directaemnte, jamás llegaras al gobierno de un estado burgues. Solo te quedaria camuflarte como Chavez y aguantar posteriores atentados y intentos de asesinato ,y morir como Allende ante un golpe de estado contra las reformas socialistas encargadas en cambiar el orden de poder de estado burgues.

    Estos mismos "democratas", no dudan en usar el terrorismo, y el fascismo, para mantenr su orden de poder. Asi es como funciona tu "libertad y democracia".


    ¿Verdad que es increible los beneficios que se obtienen cuando contratas a niños de 11 años que trabajan 12 horas seguidas y duermen en un carton al lado de la mesa de trabajo turnandose con otro niño.?

    Entre otras cosas es por eso que se fundamenta la existencia de un estado fuerte para regular a los privados, no se puede pasar sobre los derechos de las demás personas y tu argumento lo comparto y me sirve para estar en contra del anarco-liberalismo (aun más a la derecha económica que yo).


    Es un paso , pero entonces, siendo mas realistas que los panfilos anarcoliberalistas, la existencia de un estado burgues es para que perpetue ese dominio de explotación proyectada por ese estado y su opresión. Tanto para abrir mercados a los intereses privados a base de bombas financiadas con el dinero publico, como para mandar a la policia si protestas contra esos crimenes "legales".


    Nos has puesto de ejemplo antes Africa y el por que se prefiere la UE , supuestamente dices tu , de forma "voluntaria", por que tiene una "legalidad".

    Yo te digo que los estados burgueses son intrinsecamente criminales por que fomentan una depredación social unicamente movida por la codicia de los emperadores de las multinacionales y sus accionistas:

    Ejemplo de tu libre mercado, corrupción, asesinatos, terrorismo, guerras , en fin, el dinero, como se dice, es lo primero.

    2011-06-24
    Minería canadiense en el Perú: vulneración de derechos y conflictos sociales. Barrick en Ancash

    Coordinadora Andina de Organizaciones Indígenas - CAOI

    Introducción

    La minería en el Perú es un sector privilegiado. En la década de los noventa, la dictadura de Alberto Fujimori (1990-2000) impuso una Constitución que arrasó con los derechos económicos, sociales, laborales y ambientales en general, y en particular con los derechos colectivos de los pueblos indígenas (territorio, autodeterminación, consulta y consentimiento previo, libre e informado). Esta dictadura encabezada por Alberto Fujimori, hoy condenado a 25 años de prisión por violación a derechos humanos y corrupción, firmó además convenios de estabilidad tributaria y jurídica con las más grandes empresas mineras y flexibilizó las normas para otorgar las concesiones y permitir sus operaciones en todo el país. Los sucesivos gobiernos no han modificado este marco legal en lo sustancial y tanto la Constitución como la legislación minera de la dictadura se mantienen vigentes hasta hoy.

    Gracias a estas reformas, mientras que en 1991 los derechos mineros abarcaban poco más de dos millones de hectáreas en el Perú, estos se expandieron a más de quince millones de hectáreas a fines de los años noventa. A las zonas “clásicas” de la actividad minera, como Pasco, Junín, Moquegua, Tacna, Arequipa, se sumaron nuevos proyectos de gran envergadura en Ancash, Cajamarca, La Libertad, Cusco y se inició una expansión a zonas donde no hubo actividad minera de gran escala anteriormente, como Piura o Apurímac.

    Como consecuencia de esta expansión minera, los conflictos sociales se han multiplicado. Según el reporte de Conflictos Sociales de la Defensoría del Pueblo correspondiente a mayo 2011, en el Perú hay 227 conflictos sociales, de los cuales 117, es decir el 51,5% (más de la mitad) son conflictos socioambientales.

    Desde los años noventa, la respuesta del Estado peruano a la conflictividad social es la criminalización de la protesta: represión indiscriminada, con torturas y asesinatos incluidos, persecución policial y judicial a líderes comunales y activistas ambientales. Lo más grave es que se han emitido normas inconstitucionales para penalizar la protesta, en virtud de las cuales una toma de carretera puede ser penada con 35 años de cárcel y las fuerzas del orden tienen licencia para matar, porque sus efectivos son inimputables en caso de muertes como consecuencia de la represión de las protestas. Actualmente hay cerca de un millar de líderes de comunidades indígenas andinas y amazónicas procesados, falsamente acusados por delitos sumamente graves.

    Minería canadiense: datos generales

    En el Perú operan 80 compañías mineras canadienses. Las más grandes son:

    · Teck Cominco, socia del consorcio Antamina, en la Región Ancash.
    · Pan America Silver, en las regiones Junín, La Libertad y Pasco.
    · Sulliden Shahuido, en la Región Cajamarca.
    · La mayor de todas: Barrick Gold Corporation.

    Barrick en el Perú

    Barrick es la mayor productora de oro en el mundo. Tiene más de 27 minas operando en los cinco continentes. En el Perú es la segunda productora de oro, con el 21.8% de participación. Se constituyó en el país como Minera Barrick Misquichilca en enero de 1994, un año después de promulgada la Constitución fujimorista, e inició sus operaciones en 1998. Actualmente controla 145,192 hectáreas y opera dos minas: Pierina en la Región Ancash y Lagunas Norte en la Región La Libertad, siendo además propietaria del yacimiento Irene I-500 en la Región Ancash.

    Entonces, las operaciones de Minera Barrick Misquichilca se realizan en sus dos unidades mineras: Pierina, operativa hasta el 2013, y Lagunas Norte, cuya vida útil estimada se extiende hasta el 2019. La producción de Pierina es vendida en su totalidad a BGC, sobre la base de los precios spot de cada metal menos los costos de procesamiento, transporte, seguro, refinación y otros cargos pagados a la refinería. Por su parte, el oro refinado producido por Lagunas Norte se comercializa a Barrick International Bank Corporation (BIBC), otra subsidiaria del Grupo, en condiciones similares a las establecidas para Pierina.

    Barrick está entre las 25 grandes compañías mineras que no pagan regalías en el Perú debido a los Contratos de Garantía y Medidas de Promoción de la Inversión, conocidos también como contratos de estabilidad jurídica, tributaria y administrativa.
    En mi les de Oz 2005 2006 2007 200
    Conflicto en Ancash

    Pierina es una mina de tajo abierto, ubicada en la Región Ancash, a 10 km de la ciudad de Huaraz, capital de la región, en los Andes del centro-norte del Perú, en el lado oriental de la Cordillera Negra, a una altitud de 4.100 msnm. Inició sus operaciones en noviembre de 1998. Se esperaba que la vida útil de la mina se extienda hasta el 2011. Sin embargo, dados los buenos resultados en las actividades de prospección realizados dentro del área de la mina, se espera que la vida de Pierina se extienda hasta el 2013.

    El territorio donde está asentada la mina pertenece a las comunidades campesinas Andrés Avelino Cáceres de Cuncashca, San Isidro de Pacollón, Miguel Grau de Shecta; a los caseríos Antahurán, Atupa, Mareniyoc, San Miguel de Tinyash y al centro poblado menor de Huanja.

    La zona del proyecto se ubica dentro de la hidrología del río Santa, la cual está delimitada al norte por las cuencas de los ríos Moche y Marañon, al sur por las cuencas de los ríos Pativilca y Fortaleza, al oeste por las cuencas de los Ríos Virú, Chao, Lacramarca, Nepeña, Casma, Huarmey y Fortaleza, y al este por las cuencas de los ríos Marañon y Pativilca. Las comunidades de influencia están ubicadas en cuatro microcuencas: Cuncashca, Puca Uran, Pacchac y Huellar.

    En los distritos de influencia directa a la mina, la población es quechuahablante y vive en situación de ‘muy pobre’, con un porcentaje de población sin agua de 8%, sin desagüe de 15%, sin electricidad de 11% y analfabetismo de mujeres de 42%. Se dedica principalmente al pastoreo, agricultura, ganadería y manejo de bosques.

    La mina Pierina tiene contrato de estabilidad jurídica, administrativa y tributaria con el gobierno peruano, lo cual implica que las operaciones de la mina cuenten con un régimen tributario que se mantenga invariable por un periodo de quince años, de acuerdo con el régimen tributario existente al 5 de febrero de 1998.

    En la región Ancash se han suscitado numerosas protestas de la población y autoridades regionales y locales contra la empresa canadiense Barrick Gold por el no pago de impuestos adeudados al Estado por un monto de 141 millones de dólares, además de la contaminación del ambiente, especialmente las aguas. La preocupación es que la empresa debe comenzar su plan de cierre y abandono sin haber pagado las regalías correspondientes.

    El no pago de los impuestos fueron tolerados por el Estado peruano y no se han tomado las medidas correspondientes para que la empresa cumpla sus obligaciones.

    La represión que han sufrido las comunidades ha tenido un costo de tres victimas fatales a la fecha. El 11 de abril de 2007 Marvin González Castillo, un joven de 19 años, fue asesinado de dos balazos en el torso. Según informes comunitarios, fue víctima de la represión policial contra las protestas de las comunidades que reclamaban la anulación de los contratos con las empresas mineras Barrick Gold y Antamina. La policía intervino durante el corte de rutas.

    El 5 de mayo de 2006, Joel Martel Castromonte, un estudiante de agronomía de 25 años y Guillermo Tolentino Abat, un minero de 42 años, fueron asesinados a tiros por la policía. Fueron víctimas de la violencia que comenzó cuando cientos de integrantes de la comunidad se reunieron en Huallapampa para reclamar a Barrick Gold un aumento salarial. Veinte personas resultaron heridas en los enfrentamientos, incluidos dos oficiales de policía; y Lombardo Mautino, el intendente de Ancash, fue alcanzado por una bala de goma.

    Elementos del conflicto

    Para los comuneros, los cerros son lugares sagrados donde nacen sus aguas, mientras que los ingenieros de la mina ven a los cerros como una fuente de minerales que asegura la durabilidad y expansión económica de la mina. Con la mina, la introducción del dinero y del individualismo se opone a los sistemas tradicionales que aseguran la continuidad de las comunidades.

    Las comunidades rechazan al proyecto minero por la contaminación y la afectación a sus campos agrícolas por medio de la venta de sus tierras y la reubicación; perciben también una competencia por los recursos escasos, como son el agua, la tierra, el medio ambiente y el hábitat. Además, consideran que el Estado y los gobiernos locales monopolizan el poder de decisión de contratos con la minera sin consultar a las comunidades y tienen la percepción de que el crecimiento experimentado por la minería en los últimos años carece de control y de regulación por parte del Estado y gobierno local.

    Barrick Gold compró en Toronto, el año 1996, a la compañía AR (ambas empresas canadienses) la mina Pierina en Perú, por el monto de US$790 millones. AR pagó al fisco de Canadá el impuesto por las ganancias de capital de la venta.

    En diciembre de 1996, la empresa Barrick Misquichilca, sucursal de Barrick Gold, absorbe con el valor revaluado en US$468 millones a AR, dueña de Pierina. Por esta operación, Barrick Misquichica debería haber pagado un impuesto, lo cual no se hizo porque se acogió a la Ley Nº 2628315. El impuesto era de 30% de impuesto a la renta, o sea, US$141 millones.

    Esto provocó una demanda judicial entre las instituciones del Estado. La SUNAT declara fundada la demanda contra Barrick Misquichila. En el 2003, Barrick Misquichilca apela al Tribunal Fiscal; en septiembre del 2004, el Tribunal Fiscal le da la razón. El Ministerio de Economía y Finanzas (MEF), en abril del 2004, a través de la Defensoría del contribuyente, impide a la SUNAT apelar el fallo del Tribunal Fiscal.

    Las organizaciones sociales y políticas de la región manifiestan su disconformidad por los beneficios otorgados a la empresa Barrick Misquichilca. Y el 7 de marzo del 2005, desarrollan un paro departamental contra las empresas mineras Pierina y Antamina, como consecuencia del fallo del Tribunal Fiscal a favor de Pierina y por el tema de la contaminación por ambas minas. Las organizaciones sociales conformaron un comité de lucha regional y acordaron este paro.

    En su plataforma de lucha plantearon cuatro puntos: 1) crear un fondo con los US$290 millones dejados de pagar a la SUNAT para que se emplee en obras de impacto ambiental; 2) realizar una auditoría ambiental externa a ambas compañías, con la participación del Colegio de Ingenieros y la universidad de la localidad; 3) sancionar a los funcionarios de la SUNAT, Tribunal Fiscal, MEF y congresistas de Ancash; 4) inversión en la región del 50% de utilidades de la minera Antamina.

    Con la intención de evitar el paro anunciado para el 7 marzo, el 22 de febrero del 2005, en reunión convocada por el Prefecto, representantes de las entidades públicas, las mineras y la sociedad civil acordaron formar una comisión de acercamiento a las partes en conflicto, la cual quedó integrada por la Defensoría del Pueblo (DP), la Prefectura y autoridades religiosas.

    El comité de lucha manifestó su disposición al diálogo con las siguientes condiciones: que participen los altos directivos de las mineras, que sea con base en la plataforma de lucha presentada y en la Plaza de Armas de la ciudad de Huaraz. El 1 de marzo del 2005, la comisión se reunió con representantes de las mineras, quienes señalaron su disposición a un diálogo sin condicionamiento, siempre y cuando no se discuta la decisión del Tribunal Fiscal. Por este condicionamiento, el intento de diálogo quedó frustrado.

    El Prefecto solicitó refuerzos policiales y la DP exhortó al Ministerio Público (MiP) y a la Policía Nacional de Perú (PNP) tomar acciones para prevenir la violencia durante el paro. La DP solicitó al comité de lucharealizar una protesta pacífica y comunicó que supervisaría la actuación de las fuerzas del orden para evitar que se vulnerasen los derechos de los manifestantes.

    El paro se realizó los días 7, 8 y 9 de marzo del 2005, los manifestantes bloquearon las carreteras y paralizaron las actividades comerciales. El 9 de marzo del 2005, la comisión se reunió con el comité de lucha, presidido por el alcalde provincial e integrado por representantes de la sociedad civil y colegios profesionales, los cuales manifestaron su disposición a establecer una mesa de diálogo; además acordaron solicitar a una autoridad religiosa que actúe como moderador.

    Luego del diálogo, acordaron la creación de dos comisiones técnicas: la primera, comisión técnica para el desarrollo del proyecto del mercado de abastos de la ciudad de Huaraz; la segunda, comisión técnica para el desarrollo del proyecto centro materno infantil. Pero no se solucionó nada con respecto a los impuestos y al tema de contaminación. Por este motivo, el 14 de junio del 2005, el comité de lucha realizó otra movilización.

    La población espera una nueva resolución del Tribunal Fiscal, el caso no ha sido resuelto y el conflicto se encuentra en estado latente.

    Territorios y agua

    La minera hace compra de las tierras a las comunidades campesinas y propietarios. Posteriormente hace un cambio de uso del suelo, de actividad agropecuaria a actividad minera. La mina consta de ocho denuncios mineros, registrando una extensión de 5.400 hectáreas.

    Actualmente, la mina viene regulando los títulos de propiedad y permutas (canje por tierras en otro lugar) que han realizado con los campesinos que han vendido sus tierras. El Estado ha declarado de utilidad pública la actividad minera y la negociación de las tierras queda en manos de las empresas mineras y las comunidades campesinas.

    El conflicto se agrava porque no existe en la legislación peruana una norma que regule el ordenamiento territorial para definir la compatibilidad o incompatibilidad entre las distintas actividades que puedan desarrollarse en una misma área.

    La minera cuenta con la licencia de uso del agua. La mina bombea agua de pozos subterráneos construidos por ella para luego ser utilizada. Por la manera como la mina ha desarrollado el tajo abierto, los cambios en el acuífero, por acción directa de la mina, son muy notorios. El tajo produce variaciones de los niveles freáticos, variación de caudal de los manantiales y desvío de la dirección de flujo del agua subterránea. Por lo tanto, esto provoca el descenso de la disponibilidad del agua, tanto para uso humano como para riego.

    Este efecto se ha presentado y ha generado problemas, ocasionando el reclamo del volumen de agua. Las comunidades reclaman por la disminución del caudal del agua en los diferentes puntos de captación y piden no interrumpir el caudal normal, específicamente en la zona de Yarcoc.

    Contaminación ambiental

    Durante el Paro Regional del 7 de marzo del 2005, uno de los reclamos fue el tema de contaminación. Se pedía realizar una auditoría ambiental externa a la empresa minera, con la participación del Colegio de Ingenieros y la universidad de la localidad. En el proceso de negociaciones del Paro se presentó un conjunto de discrepancias en los temas ambientales. No se llegó a un consenso sobre quién financiaría estos gastos, los representantes del comité de lucha no aceptaban que fueran las empresas mineras por temor a que ellas manipularan los datos.

    En los meses posteriores se desarrollaron espacios de diálogo entre la empresa y las comunidades como consecuencia de la presencia de la enfermedad “dermatitis”, provocada por la contaminación. Esto originó que en la localidad de Jangas se formara un comité de gestión ambiental, integrado por el alcalde del distrito de Jangas como presidente, entidades religiosas como secretaría, el Consejo Nacional del Medio Ambiente, el decano de la Facultad de Ciencias del Ambiente de la universidad local, el distrito de riego, comunidades locales y otros; quienes acordaron que este comité realice el monitoreo del agua y del aire a través de sus subcomités.

    Las comunidades locales deberían participar en el conocimiento de los resultados de los monitoreos que realiza el comité de vigilancia ambiental, pero en la práctica ya no se hace. Las comunidades locales se sienten excluidas del conocimiento de los resultados de los análisis, debido a que existe un débil flujo de comunicación entre la Municipalidad y la comunidad, provocando una falta de información.

    El conflicto, insistimos, sigue latente.



    [1] La Coordinadora Andina de Organizaciones Indígenas (CAOI) reúne a las organizaciones indígenas de Bolivia, Ecuador, Perú, Colombia, Chile y Argentina. Nació el 17 de julio del 2006 en su Congreso Fundacional realizado en Cusco, Perú. Su principal objetivo es el pleno ejercicio de los derechos de los pueblos indígenas, en particular la autodeterminación, la defensa territorial, la consulta y consentimiento previo, libre e informado, contra la criminalización de las demandas y la militarización de los territorios. Su propuesta central es la construcción del Buen Vivir y de Estados Plurinacionales. Para ello trabaja por la reconstitución de los pueblos indígenas y su articulación continental y con el conjunto de los movimientos sociales; y desarrolla alternativas de incidencia política en los foros internacionales. El Coordinador General de la CAOI es Miguel Palacín Quispe.


    ------------------------------
    Ningún hombre puede concluir una opinión sobre otro hombre, lo único aceptable es corregirlo.
    SE BUSCAN TEMAS IGUALES O PARECIDOS y SOLO EN EL CASO de NO existir, se abre un hilo nuevo . El desorden es motivo de sanción.
    No ABRIR HILOS HASTA LEERSE ESTO:::
    http://www.forocomunista.com/t20128-aviso-a-la-comunidad-leer-antes-de-abrir-post-importante#245530
    Obligatorio leerse las reglas del foro
    http://www.forocomunista.com/comunicados-de-la-administracion-f19/reglamento-de-foro-comunista-t2214.htm

    avatar
    SS-18
    Administrador
    Administrador

    Cantidad de envíos : 15566
    Reputación : 20001
    Fecha de inscripción : 16/06/2010

    Re: ¿Cual es el principal motivo por el que se privatizan empresas?

    Mensaje por SS-18 el Lun Jul 04, 2011 5:00 pm

    Las practicas TIPICAS que no salen por la tele amparadas por el imperialismo de los etados burgueses.

    Persecución y muerte a luchadores contra las mineras en Centro América
    Por: Erasmo Magoulas
    Fecha de publicación: 04/12/09

    imprímelo

    Es difícil escribir sobre un héroe y mártir. La palabra, por más ajustes megalómanos, se empequeñece.

    Aunque nos digan que “ese” o “esa” pudiera haber sido cualquiera de nosotros, en nuestra intimidad no terminamos de creérnoslo.

    Aunque digan que era un ser humano como cualquier otro, y pareciera razonable, suena grotesco.

    Ese es el caso de Marcelo Rivera, un comunicador de la palabra, que ejerció en el día a día comunicar también algo tan importante como ella, la vida.

    Marcelo fue maestro, periodista, promotor cultural, militante político del FMLN, defensor de la naturaleza, organizador social, comunitario y popular.

    Desapareció cerca de Ilobasco, en el Departamento de Cabañas, El Salvador, el 18 de junio pasado y se encontró su cuerpo dos semanas después, con signos de tortura, dentro de un pozo de 19 metros de profundidad al cual fue arrojado luego de ser estrangulado.

    Marcelo Rivera era un residente de San Isidro, departamento de Cabañas, donde su trabajo comunitario y social al frente de ASIC (Amigos de San Isidro Cabañas), como organizador y movilizador del arte, la cultura popular y la conciencia colectiva fue tomando más vuelo a medida que los desafíos eran mayores.

    El trabajo de Marcelo fue sin duda el factor catalizador para que la comunidad tomara conciencia del desastre humano, económico, medioambiental, sanitario y social que hubiera significado el establecimiento definitivo en la región de la compañía minera canadiense Pacific Rim.

    La Pacific olfateó 40 mil kilogramos de oro en el subsuelo de San Isidro, Cabañas, lo que representarían aproximadamente 1.3 billones de dólares que podrían ser embolsados. Para lo cual se debía remover mucha tierra, perforar muchos pozos y usar mucha, pero mucha agua, amén de “detalles” como el uso de agentes químicos de altísima toxicidad como arsénico y metales pesados.

    La presentación en sociedad de la Pacific y de sus “bondades” se canalizó mediante el anzuelo del aumento de los ingresos municipales para San Isidro con el establecimiento de la compañía.

    San Isidro aumentaría en 10 veces su presupuesto anual, llegando al millón de dólares.

    Inmediatamente luego de los cateos y de las perforaciones de exploración de la Pacific se secaron 3 napas freáticas, perjudicando a ganaderos locales, agricultores y campesinos.





    De acuerdo a un estudio de OXFAM la minería metálica en América Central usa exhorbitantes cantidades de agua, agota las napas freáticas y las contamina con arsénico y metales pesados, por lo tanto estos proyectos no son viables en El Salvador.

    A finales del 2008 la Pacific Rim se retiró de El Salvador al no serle renovados los permisos de cateos y exploración de la mina “El Dorado”, iniciando contra ese país centroamericano una demanda por perjuicios, de 77 millones de dólares, bajo las cláusulas del Capítulo 10 del CAFTA (siglas en Inglés) Acuerdo de Libre Comercio para América Central, que designa como mediador a un tribunal internacional bajo el auspicio del Banco Mundial.

    En abril del 2009 el Presidente electo Mauricio Funes ratifica el compromiso asumido durante su campaña de no conceder permisos de exploración ni explotación a compañías mineras a cielo abierto.

    La Pacific Rim, la cual tiene una subsidiaria en el estadounidense Estado de Nevada, como toda empresa relacionada a megaproyectos en cualquier parte del mundo, necesita del apoyo de la comunidad mediante el engaño o de lo contrario su silencio.

    En el mes de octubre del 2007 la empresa minera Pacific Rim ofreció a Radio Victoria pagar los costos de construcción de su nuevo edificio y de comprar $8,000 dólares de publicidad en la emisora. Radio Victoria rechazó esa oferta.

    El apoyo comunitario a los megaproyectos se logra en muchos casos mediante una intensa campaña publicitaria promocionando los aspectos que a simple vista parecerían muy beneficiosos, el drástico aumento de puestos de trabajo, el aumento en el presupuesto municipal, el remanido concepto de desarrollo que viene de los países desarrollados, el cuento de la “minería verde”, la inversión, el mejoramiento comunitario, etc.

    Mientras por otro lado se soborna directamente o en forma indirecta a funcionarios, fuerzas policiales, miembros del aparato de justicia, referentes y operadores de la opinión pública, jefes o líderes religiosos y eclesiales, y tratando de compar las voluntades del resto de la población, como lo dice el Coordinador de Producción Educativa de Radio Victoria, Elvis Zavala: “Pacific Rim patrocinó todas las fiestas patronales de cada municipio de Cabañas, que en realidad eran grandes carnavales que se hacían en pueblos muy pequeños, con hasta cuatro fiestas bailables, con las mejores discos del país y totalmente gratis.

    La empresa también reparó y remodeló iglesias y templos en este departamento, con el peso simbólico que esto tiene para el imaginario cultural salvadoreño, con el fin de comprar la voluntad de la gente”.
    Estas mega-compañías tienen en definitiva dos listas, en una están sus empleados y sus promotores a sueldo y en la otra los críticos a ese tipo de proyectos.

    En la primera lista se encontraba el Alcalde de San Isidro, el Ingeniero José Ignacio Bautista, férreo defensor de la Pacific Rim, de la cual recibió, al menos, viajes pagados a los Estados Unidos para promocionar el megaproyecto entre los salvadoreños residentes en ese país.

    También Bautista, candidato de ARENA, fue denunciado por Marcelo Rivera, repetidas veces, por fraude al extender identificaciones a personas no residentes en San Isidro durante los comicios municipales de enero del 2009.

    Bautista no fue el único funcionario beneficiado por la Pacific, el alcalde de Sensuntepeque Edgar Bonilla (ARENA), el de Ciudad Victoria Juan Antonio Ramos (ARENA), los diputados por Cabañas Carlos Reyes y Beto Rivas, ambos de ARENA y el alcalde de Guacotecti, Medardo Antonio Méndez del Partido de Reconciliación Nacional, también formaron la lista de sus promotores.

    En esa lista también entró un personaje mucho más subalterno, Oscar Menjivar, cuya acción directa mediante el machete y un arma de fuego trató de amedrentar a por lo menos dos residentes de Nueva Trinidad opuestos al proyecto minero.

    José Santos Rodríguez, un campesino de subsistencia de Nueva Trinidad y miembro del Comité Ambientalista de Cabañas, viajó al Valle de Siria, Honduras, donde compañías mineras canadienses desarrollan proyectos de explotación aurífera. Rodríguez comprobó por si mismo la desbastación al medio ambiente, a la salud humana, a la economía regional, a los cultivos y al ganado, causada por la minería metálica a cielo abierto.

    Rodríguez fue atacado a machetazos por Menjivar, perdiendo dos dedos de su mano derecha.

    Otra víctima de Menjivar fue Ramiro Rivera, presidente del Consejo Comunitario de Nueva Trinidad, quien salvó su vida milagrosamente luego de recibir 8 disparos de arma de fuego.

    Menjivar es conocido en las comunidades de Cabañas como asalariado de la Pacific Rim.

    Marcelo Rivera no tuvo tanta suerte, su cuerpo mostraba señales de tortura similares a las aplicadas por los Escuadrones de la Muerte. Su traquea fue rota con un cordón de naylon.

    El 7 de julio la División Elite contra el Crimen Organizado (DECO) de la Policía Nacional Civil (PNC) capturó a 4 pandilleros como los responsables del asesinato de Marcelo Rivera.

    Según las investigaciones de la DECO, la víctima y los sospechosos detenidos “estaban tomando bebidas alcohólicas en una casa abandonada en la comunidad Las Flores, cantón Agua Zarca, cuando empezaron una pelea que terminó con el homicidio del activista del FMLN”.

    Tanto la Fiscalía General de la República como la Policía caen en contradicciones grotescas, dice el abogado Héctor Antonio García Berrios, como la causa del deceso de Marcelo Rivera, que según los organismos judicial y policial, fue causado por dos martillazos en la nuca, cuando la pericia forense determinó muerte por asfixia, y la otra contradicción se centra en el alcohol, cuando Marcelo Rivera no lo ingería.

    Sobre los actores materiales de la muerte de Marcelo hay tres en la cárcel y el cuarto en libertad por minoría de edad. Según investigaciones de Radio Victoria la Jueza a cargo del caso lo dejó en libertad sin notificar a la fiscalía.



    Radio Victoria afirma que la Jueza está comprada, ya que el sujeto podría estar dispuesto a declarar pero su paradero se desconoce.
    El 8 de julio el Fiscal General de la República (FGR) confirmó el asesinato de Marcelo Rivera. El jefe de la Unidad Contra el Crimen Organizado de la FGR, Rodolfo Delgado declaró: “Hasta la fecha no existe evidencia de un autor intelectual del asesinato. No estamos cerrados a cualquier posibilidad, pues si la investigación nos arroja indicios de que ha existido una autoría intelectual se van a formular las acusaciones correspondientes”.

    También sostuvo que entre los presuntos asesinos y la víctima “se ha logrado establecer una relación de amistad, lo cual al calor del alcohol ha generado este hecho de sangre. Estaban en una vivienda (rural) de Ilobasco y es en ese lugar donde se le causa la muerte por estrangulación”.

    Las declaraciones de Delgado se contradicen con el historial de denuncias por amenazas de muerte e intentos de secuestro y asesinato a miembros activos de la comunidad contra la minería a cielo abierto.

    Este historial de amenazas y violencia política arranca desde el año 2006 a comunicadores comunitarios y alternativos de Radio Victoria de Ciudad Victoria, Cabañas.

    Radio Victoria ha estado transmitiendo durante 16 años y es miembro fundador de ARPAS, la Asociación de Radios y Programas Participativos de El Salvador, y a su vez miembro de ALER, la Asociación Latinoamericana de Educación Radiofónica y AMARC, la Asociación Mundial de Radios Comunitarias.

    Uno de los miembros de Radio Victoria, Elvis Zavala comentó, “las amenazas del 2006 estaban relacionadas con las denuncias que haciamos por fraude electoral contra el Partido Arena y contra la empresa minera por daño medioambiental, pero desde la desaparición y posterior asesinato de Marcelo Rivera, las mismas se intensificaron”.

    Vilma Recinos, también trabajadora de Radio Victoria, el sacerdote católico Luís Quintanilla, la jefa de prensa de la misma emisora Isabel Gómez, José Beltrán, Elvis Antonio Natarén trabajadores de la emisora y los corresponsales Ramiro Laínez, Vladimir Abarca Ayala, Ludwin Franklin Iraheta, Edward Lara, Haydeé Rivas y Pablo Ayala han sido sistematicamente amenazados de muerte mediante mensajes a sus celulares, correos electrónicos y cartas manuscritas.

    En el caso de Pablo Ayala, a comienzos de septiembre de este año hubo por parte de la Policía y del Ejército actos intimidatorios al proceder a un registro de la viviendad de Ayala en busca de supuestas plantaciones de marihuana. Los efectivos le preguntaron a Ayala por la situación de amenazas denunciadas por los miembros de Radio Victoria. Familiares de Ayala también sufrieron en ese mes y el siguiente intimidaciones y abusos por parte de la fuerza pública. Con respecto al caso del Padre Quintanilla, a poco más de un mes de la desaparición de Marcelo Rivera, fue interceptado por hombres fuertemente armados. Quintanilla salvó milagrosamente su vida. Tanto la fiscalía de Sensuntepeque como la fuerza pública se resisten, en forma por lo menos sospechosa, a vincular los casos de amenazas anteriores sufridas por el sacerdote, con el intento de su secuestro y asesinato. Otros miembros del movimiento popular fueron tambien amenazados, como son los casos de Walter Laínez, miembro del Comité de la Memoria Histórica y militante del FMLN, y de Antonio Pacheco director de la Asociación de Desarrollo Económico Social (ADES) de Sensuntepeque, ambos participantes del movimiento contra la minería metálica. Pero si las amenazas son anónimas, los señalamientos hacia las voces críticas a la actividad minera tienen su origen en personeros orgánicos de la ultraderecha salvadoreña. Durante la campaña electoral municipal de diciembre del 2008 y enero del 2009, el actual alcalde de Ciudad Victoria Juan Antonio Ramos, y candidato por ARENA para esa fecha declaró, “Radio Victoria es una radio gerrillera, pertenece al FMLN y tiene armas escondidas en su edificio”. En mayo de este año se destruyó la antena de enlace de Radio Victoria y para fines de julio el sistema eléctrico del local de transmisión fue saboteado, causando la salida del aire de la emisora por 24 horas. Esta seguidilla de amenazas, hostigamiento, persecución y atentados contra un grupo particular de ciudadanos y organizaciones concientes y decididos a defender sus derechos a una vida sin explotación y deterioro de su medio ambiente, es difícil no vincularlos con poderes políticos y económicos como los autores intelectuales de los mismos, como pretende, con malabares, el jefe de la Unidad Contra el Crimen Organizado de la FGR, Rodolfo Delgado.

    El periodista independiente Jamie Moffett viajó desde Filadelfia a El Salvador, pocos días después de la desaparición de Marcelo Rivera, con el propósito de finalizar un trabajo documental “Return to El Salvador” sobre las secuelas sociales de la guerra civil y las actuales luchas del pueblo salvadoreño. “Si el asesinato de Marcelo queda en la impunidad, esto generará un clima de intimidación e inseguridad para los demás líderes sociales y activistas políticos, minando los avances en el proceso democrático de El Salvador”.

    Moffett realizó un documental, “The mysterious death of Marcelo Rivera” (“La misteriosa muerte de Marcelo Rivera” con subtitulos en Español), con el propósito no sólo de mostrar que el tipo de violencia política sigue existiendo en el país centroamericano, sino también que los ciudadanos de los Estados Unidos tienen la responsabilidad y la posibilidad de ayudar a parar esa violencia”.

    “Nuestra conciencia colectiva –dice Moffett- ha sido barrida. El Salvador, un país del tamaño del Estado de Massachusetts, ha sufrido enormemente y ese sufrimiento ha sido producto de las políticas de los Estados Unidos...tenemos que revertir la situación en la cual muchos estadounidenses pagan sus impuestos para que ellos sean usados para asesinar y torturar en lugares como El Salvador”.

    Otro documentalista, Jesse Freeston quien trabaja para la agencia alternativa Real News, produjo “Gold, impunity and violence in El Salvador”.

    La Asociación de Desarrollo Económico Social de Cabañas, produjo el documental “Persecuciones políticas a líderes sociales en Cabañas, El Salvador”

    La voz de los héroes y mártires no se puede silenciar, se multiplica en el protagonista más genuino de las luchas sociales, el pueblo.

    Cabañas grita, “Marcelo vive, y la lucha sigue”.


    ------------------------------
    Ningún hombre puede concluir una opinión sobre otro hombre, lo único aceptable es corregirlo.
    SE BUSCAN TEMAS IGUALES O PARECIDOS y SOLO EN EL CASO de NO existir, se abre un hilo nuevo . El desorden es motivo de sanción.
    No ABRIR HILOS HASTA LEERSE ESTO:::
    http://www.forocomunista.com/t20128-aviso-a-la-comunidad-leer-antes-de-abrir-post-importante#245530
    Obligatorio leerse las reglas del foro
    http://www.forocomunista.com/comunicados-de-la-administracion-f19/reglamento-de-foro-comunista-t2214.htm

    avatar
    El Rojo
    Novato/a rojo/a
    Novato/a rojo/a

    Cantidad de envíos : 5
    Reputación : 7
    Fecha de inscripción : 06/03/2011

    Re: ¿Cual es el principal motivo por el que se privatizan empresas?

    Mensaje por El Rojo el Lun Jul 04, 2011 6:51 pm

    Si hay un mito que repiten alegremente los enemigos de la libertad económica es este, pero con quien comercia más Estados Unidos o Europa o Japón?? ahh pues entre ellos, los países pobres excepto por unas pocas materias primas puntuales poco importan y cada día importan menos, aquellos países que se lanzan a la industrialización, desde la URSS hasta hoy en día China o India, es entonces cuando empiezan a contar en el mundo.

    Con que vecino tiene problemas EUA?? con el rico Canadá o con el pobre México? Un capitalista lo que busca es nuevos mercados y para que alguien este dentro del mercado necesita poder adquisitivo.. las masas hambrientas de áfrica poco importan porque no pueden no tienen capacidad de compra y hasta que la tengan dependerán de la buena voluntad de algunas personas muy respetables, pero no lograrán alimentarse a si mismas.

    Me das náuseas...

    Capitalismo genocida: 6.000.000 de muertos en la RDC

    No, por supuesto, el 80% del "oro gris" mundial (que está presente en tu teléfono)
    es una "materia prima puntual"... patético. creo que en el enlace lo deja más que claro: la "libertad económica" y la "independencia y autonomía" de la RDC es la más vulgar tapadera a las formas crueles de neocolonialismo y neoimperialismo, financiando el conflicto más sanguinario desde 1945.
    Si eso para ti es "sana Competencia"... Sad
    avatar
    Chepicoro
    Gran camarada
    Gran camarada

    Cantidad de envíos : 318
    Reputación : 317
    Fecha de inscripción : 10/01/2011

    Re: ¿Cual es el principal motivo por el que se privatizan empresas?

    Mensaje por Chepicoro el Mar Jul 05, 2011 4:39 am

    El Rojo

    Me das náuseas...

    Pues alguna buena empresa capitalista te puede ofrecer la cura a tus males pro un módico precio.

    No, por supuesto, el 80% del "oro gris" mundial (que está presente en tu teléfono)

    Y que es insustituible? Para nada, antes las baterías se hacían de litio y antes de zinc y antes ya no me acuerdo, si mañana desapareciera el coltán simplemente se fabricarían baterías menos eficientes o que te asegura que en el futuro el coltán no será a su vez sustituido por un proceso tecnológico que requiera de otra materia prima??

    Es que esa necedad de tener una economía de monocultivo ya ha llevado al desastre a un buen de países pobres que pensaban haber encontrado el camino fácil a la riqueza... ¿qué pasó con el caucho de Brasil cuando apareció el caucho sintético? Que sucedió con el henequén en Yucatán cuando aparecieron fibras sintéticas más baratas? Qué le ocurrió a Guatemala con su explotación de la cochinilla para colorantes cuando aparecieron colorantes artificiales?

    Que les sucede hoy en día a los productores de azúcar, ahora que es posible endulzar alimentos a base de la sacarosa del maíz??

    Qué pasa si mañana se descubre un yacimiento de Coltán en Chile o Australia?? que le sucedería al precio del coltán?

    Depender casi en la totalidad del comercio de materias primas para un país ha demostrado ser un camino que lleva al desastre una y otra vez. algo muy diferente sucede si ese comercio de materias primas sirve para acumular capital con el cual iniciar una industria.. y esto es de las cosas que comparto con el comunismo, un país que no se industrializa esta condenado al fracaso.

    La industrialización acelerada de la URSS en la década de los 30´s con todos los defectos que pueda criticarle es uno de los dos mayores milagros económicos del siglo XX, dejar de depender de la agricultura y extracción de materias primas como motores de la economía lo tenía muy claro stalin y creo que nadie se lo discute (las formas ya son otra cosa).

    Si eso para ti es "sana Competencia"

    No, para mi eso es una salvajada, lo que sucede en el Congo, pero tazón de más para tener un estado fuerte, que regule lo que deba de regular sin dejarse corromper.
    avatar
    SS-18
    Administrador
    Administrador

    Cantidad de envíos : 15566
    Reputación : 20001
    Fecha de inscripción : 16/06/2010

    Re: ¿Cual es el principal motivo por el que se privatizan empresas?

    Mensaje por SS-18 el Mar Jul 05, 2011 6:04 pm

    Que gracioso es este Chepicoro sobre la pobreza de USA Laughing ¿ Que un pobre yanke de Detroit vive mejor que un Cubano ? Laughing No te lo crees ni tu.


    A ver, donde se ha visto algo así en un pais Socialista en plenas condiciones de desarrollo y con su seguridad asentada. El imperialismo yanke despues de decadas de egemonia mundial, expolio de mas de medio mundo sigue sin ser capaz de promover un bienestar social a sus ciudadanos. ¿ Que es lo que pasa ? Pues que todo ese expolio de la sociedad propia y de las internacionales, se queda en bolsillos privados.

    Más de un millón de personas padecen hambre en Nueva York



    Al menos 1,4 millones de personas en la ciudad estadounidense de Nueva York, incluidos más de 400.000 niños, padecen hambruna, según reveló un estudio de la Coalición Contra el Hambre de la Ciudad de Nueva York (New York City Coalition Against Hunger).

    El fenómeno no es exclusivo entre los sectores de inmigrantes, sino que se extiende hacia otras capas de la población.

    Las estadísticas de la organización refieren que existe una tendencia en aumento y la causa principal es la recesión económica en Estados Unidos, cuyo presidente Barack Obama no ha podido superar pese al “estímulo” a la banca y a los emporios empresariales.

    Las víctimas del hambre son ciudadanos comunes que han perdido sus empleos o inmigrantes indocumentados que no encuentran trabajo.

    En condados como Queens o en otros de la gran urbe hay áreas donde se concentran los conocidos jornaleros, en espera de contratos para hacer cualquier tipo de trabajo. La Coalición ya había advertido que en 2009 uno de cada ocho hogares en Nueva York fue calificado “carente de alimentos”, es decir, que no tienen dinero para comprar comida.

    Por su parte, la Oficina del Censo alertó que el índice de pobreza en la ciudad de Nueva York creció de 14,2% en 2008 a 15,8% en 2009, un aumento que no se registraba en 19 años.

    Los cálculos oficiales indican uno de cada cuatro hispanos no puede satisfacer sus necesidades básicas de alimentación, vestuario, vivienda y salud, mientras que más de uno de cuatro niños latinos viven en la penuria.

    Para David Jones, del Community Service Society (CSS), una organización que lidera la lucha contra la pobreza en Nueva York, las cifras divulgadas por el gobierno norteamericano sobre una baja del desempleo son falsas.

    “Yo leo en la prensa que la economía está en recuperación y que las cifras de desempleo están bajando, pero lo que percibimos los hispanos y los afroamericanos es otra cosa“, subrayó.

    http://www.librered.net/?p=7644


    ------------------------------
    Ningún hombre puede concluir una opinión sobre otro hombre, lo único aceptable es corregirlo.
    SE BUSCAN TEMAS IGUALES O PARECIDOS y SOLO EN EL CASO de NO existir, se abre un hilo nuevo . El desorden es motivo de sanción.
    No ABRIR HILOS HASTA LEERSE ESTO:::
    http://www.forocomunista.com/t20128-aviso-a-la-comunidad-leer-antes-de-abrir-post-importante#245530
    Obligatorio leerse las reglas del foro
    http://www.forocomunista.com/comunicados-de-la-administracion-f19/reglamento-de-foro-comunista-t2214.htm

    avatar
    SS-18
    Administrador
    Administrador

    Cantidad de envíos : 15566
    Reputación : 20001
    Fecha de inscripción : 16/06/2010

    Re: ¿Cual es el principal motivo por el que se privatizan empresas?

    Mensaje por SS-18 el Mar Jul 05, 2011 6:17 pm

    Mira, tus putos neoliberales lo que hacen:


    Mientras en el estado español el 5% de los ciudadanos ya no pueden permitirse comer cada dia y tenemos cinco millones de parados, el señor Duran i Lleida se permita almorzar en una suit del hotel Palace. Aun se preguntan porque nos indignamos?



    Mas considera que solo la policía y las cárceles deben mantenerse como monopolio público
    El 'president' limita el rol de la Administración a evitar la ineficiencia del mercado
    El jefe del Govern augura un año y medio más de esterecheces en las arcas catalanas
    Lunes, 27 de junio del 2011 - 22:47h. AGUSTÍ SALA / BarcelonaVotos:+8-125Comentarios(25)
    El president Artur Mas limita el papel del sector público a vigilar la inequidades del mercado. En opinión del jefe del Govern, solo la polícía, las cárceles y los impuestos deben permanecer bajo el monopolio de la Administración. Ante un auditorio de unas 500 personas del mundo económico, político y social, Mas defendió su proyecto de mayor protagonismo privado y el hecho de que, como en el caso de los aeropuertos, "la gestión es, como mínimo, compartible y, en muchos casos, delegable".

    Mas llamó a acabar con la "visión monopolística" de que la política lo puede resolver todo y destacó la tradición de Catalunya en la colaboración público-privada que, en su opinión, le puede servir como ventaja comparativa. El president afirmó que los gobiernos tienen que "ponérselo fácil" al sector privado porque, en una etapa de penuria en las arcas públicas, es quien tiene que "tirar del carro". En este marco situó el proyecto de ley ómnibus. En su opinión, un mayor peso privado es necesario dado que el sector público no podrá actuar de motor a través de la inversión al menos "durante un año y medio".

    El jefe del Govern insistió en el monopolio público del control de la equidad porque "el mercado asigna bien los recursos, pero no la justicia". Mas recordó que la Generalitat se enfrenta por primera vez a un presupuesto inferior al del ejercicio anterior, pero lo presentó como "una oportunidad". En su opinión, "no se trata solo de ahorrar sino de verlo como oportunidad para ganar eficiencia en el sector público. Hay que abordar maneras nuevas de hacer las cosas. Este ajuste no se puede hacer de manera permanente sobre la modernización del país"


    ------------------------------
    Ningún hombre puede concluir una opinión sobre otro hombre, lo único aceptable es corregirlo.
    SE BUSCAN TEMAS IGUALES O PARECIDOS y SOLO EN EL CASO de NO existir, se abre un hilo nuevo . El desorden es motivo de sanción.
    No ABRIR HILOS HASTA LEERSE ESTO:::
    http://www.forocomunista.com/t20128-aviso-a-la-comunidad-leer-antes-de-abrir-post-importante#245530
    Obligatorio leerse las reglas del foro
    http://www.forocomunista.com/comunicados-de-la-administracion-f19/reglamento-de-foro-comunista-t2214.htm

    avatar
    Joel C.
    Novato/a rojo/a
    Novato/a rojo/a

    Cantidad de envíos : 2
    Reputación : 2
    Fecha de inscripción : 05/07/2011

    Re: ¿Cual es el principal motivo por el que se privatizan empresas?

    Mensaje por Joel C. el Mar Jul 05, 2011 6:31 pm

    Estoy de acuerdo con sergio, la idea seria usar la auto critica para observar los defectos y aportar posibles soluciones,recordemos que estamos en un foro comunista no es un foro menchevique o social democrata para defender pasivamente intereses ajenos a nuestras convicciones. si bien es cierto que las empresas estatales son tildadas de ineficientes es necesario observar quien hace la critica (medios privados), pues son los que apuestan a la privatizacion de los medios de produccion, bajo la bandera de que estara mejor en manos privadas, el estado persigue un beneficio colectivo mas no financiero.

    soy nuevo en el foro, espero todo su apoyo para profundizar mi ideologizacion y aportar mi granito de arena a mi pais. Gracias
    avatar
    Chepicoro
    Gran camarada
    Gran camarada

    Cantidad de envíos : 318
    Reputación : 317
    Fecha de inscripción : 10/01/2011

    Re: ¿Cual es el principal motivo por el que se privatizan empresas?

    Mensaje por Chepicoro el Miér Jul 06, 2011 1:17 am

    SS-18


    Que gracioso es este Chepicoro sobre la pobreza de USA ¿ Que un pobre yanke de Detroit vive mejor que un Cubano ? No te lo crees ni tu.


    No recuerdo haber dicho eso, sin embargo es evidente que así lo creen bastantes personas, pues el flujo migratorio es de Cuba hacia eUA y no al revés, es más Cuba tiene un flujo migratorio hasta con México si bien es debido a que gran parte de los cubanos que migran a México lo hacen solo de paso con la idea de llegar al vecino del norte.

    De ahí a que su idea este acertada o no, pues no lo se, pero es evidente que más personas tienen esta impresión.

    Ahora bien tengo una duda... en que grado para ustedes debe estar estatizada la economía??

    Todas las empresas propiedad del estado? Solo las empresas de importancia estratégica? ¿que sería el que una empresa fuera considerada estratégica?

    Hasta donde permitir la iniciativa privada o si quiera darle cabida a esta en la economía??
    avatar
    azar
    Revolucionario/a
    Revolucionario/a

    Cantidad de envíos : 1142
    Reputación : 1302
    Fecha de inscripción : 07/04/2010

    Re: ¿Cual es el principal motivo por el que se privatizan empresas?

    Mensaje por azar el Miér Jul 06, 2011 2:55 pm

    Chepicoro escribió:SS-18


    Que gracioso es este Chepicoro sobre la pobreza de USA ¿ Que un pobre yanke de Detroit vive mejor que un Cubano ? No te lo crees ni tu.


    No recuerdo haber dicho eso, sin embargo es evidente que así lo creen bastantes personas, pues el flujo migratorio es de Cuba hacia eUA y no al revés, es más Cuba tiene un flujo migratorio hasta con México si bien es debido a que gran parte de los cubanos que migran a México lo hacen solo de paso con la idea de llegar al vecino del norte.

    De ahí a que su idea este acertada o no, pues no lo se, pero es evidente que más personas tienen esta impresión.

    Y que tiene que ver esa impresión con la realidad? Lo tuyo es rizar el rizo. Reconoce de una vez que el modelo económico nortamericano es una vergüenza, troll que eres un troll.

    En segundo lugar, sí que has dicho múltiples veces que el más pobre de EEUU vive de puta madre. Claro que lo dices con otras palabras y después te escudas en matices sin relevancia, pero podrías empezar por reconocer donde te equivocas y no volver a esos temas repetitivamente como sólo haría un troll para defender lo indefendible. Que en el país más rico del mundo vivan cientos de miles de personas en la calle y más de 40 millones de personas pasen verdaderos apuros para sobrevivir es una auténtica vergüenza. SI O NO?

    Ahora bien tengo una duda... en que grado para ustedes debe estar estatizada la economía??

    Todas las empresas propiedad del estado? Solo las empresas de importancia estratégica? ¿que sería el que una empresa fuera considerada estratégica?

    Hasta donde permitir la iniciativa privada o si quiera darle cabida a esta en la economía??

    Hay diferentes visiones con respecto al grado de estatalización idóneo de la economía. Yo lo veo de la siguiente forma.

    -Modelo mixto en la agricultura, estatal y cooperativo. En el caso del segundo, el Estado compra los alimentos necesarios y se establecen restricciones impositivas a los excedentes de producción. La especulación con los excedentes supone expropiación sin indemnización.

    -La industria nacionalizada en su totalidad. Los medios de producción no deben estar en manos privadas, es el primer error de tu liberalismo si realmente pretende una sociedad democrática.

    -El suelo nacionalizado en su totalidad. Las empresas de construcción también, qué decir. Por la vivienda se paga un alquiler por la superficie donde están asentadas los cimientos, entre todos los vecinos, lo que supone un precio irrisorio. También se establece un impuesto extra por la amortización de los materiales del edificio, calculando el coste total de la rehabilitación del edificio después de X años, 10, 20 o los que se consideren oportunos según la construcción. Así, todos pueden acceder a viviendas dignas permanentemente rehabilitadas por precios ridículos, y más comparándolo con la actualidad, donde en España comprar un piso cuesta más de 50 veces más que el coste de su construcción. Te ahorras más de el 96%, calculando de memoria en caso de vivir 60 años en esa casa suponiendo que fueses a tener una hipoteca de 30 años Rolling Eyes

    -Servicios indispensables (sanidad, educación, supermercados, transportes...) totalmente públicos. La sanidad y la educación suponen el centro del sistema. Medicina preventiva, chequeos regulares en todos los centros de trabajo y escolares. Educación colectivista, fin del aprendizaje memorístico y refuerzo de la búsqueda del interés de los alumnos unida a una formación general sólida por la creación de una cultura general para cada individuo, que le permita disponer de herramientas para juzgar la realidad criticamente. Las plazas de las carreras universitarias adecuadas al empleo disponible en esa área en el país, aumentando la nota cuanta menos oferta exista. La educación universitaria supone un privilegio, por lo que los estudiantes deberán esmerarse o que se pongan a trabajar. La orientación de todas las carreras deberá ser lo más práctica posible, de nada sirve el sistema actual, te vas a memorizar 300 folios de teoría para el día del examen y el resto de tu vida sólo te vas a acordar de lo que realmente necesitas...
    Los productos de primera necesidad altamente subvencionados en los supermercados estatales, lo que será financiado con impuestos progresivos a los productos secundarios: cuanto más innecesarios y lujosos, más altos y más caros.

    -Permisividad de inversión privada en servicios secundarios: hostelería, peluquería, etc. Fomento del cooperativismo y alta penalización del trabajo asalariado mediante impuestos. Impuestos altamente progresivos, que penalicen beneficios individuales mayores al triple de la renta media.

    Esto lo uniría a varias medidas claras. Terminantemente prohibida a la clase política tener un sueldo más de tres-cuatro veces superior al salario mínimo, ni un sólo salario más alto que el del presidente del Gobierno. Corrupción penada con la inhabilitación para ocupar cargos superiores, dependiendo de la gravedad de la falta pudiendo a llegar a ser de por vida. Esto supondría que si se demuestra un caso de corrupción, al salir de la cárcel el culpable volverá a empezar desde abajo y no podrá ascender hasta que termine su inhabilitación.

    Por último, los delitos penados con privación de libertad y trabajos comunitarios, los presos no pueden suponer una carga a la sociedad. Según la gravedad de la condena, el régimen penitenciario será más flexible o menos.

    A rasgos generales esta es mi visión de cómo debe organizarse una sociedad socialista.
    avatar
    Chepicoro
    Gran camarada
    Gran camarada

    Cantidad de envíos : 318
    Reputación : 317
    Fecha de inscripción : 10/01/2011

    Re: ¿Cual es el principal motivo por el que se privatizan empresas?

    Mensaje por Chepicoro el Miér Jul 06, 2011 4:14 pm

    azar

    Y que tiene que ver esa impresión con la realidad? Lo tuyo es rizar el rizo. Reconoce de una vez que el modelo económico nortamericano es una vergüenza,

    No hay mejor indicativo de lo bien o mal que esta un sistema económico, que el número de personas que desea estar en el... y el país con mayor número de migrantes que están dispuestos a soportar enormes sacrificios, sigue siendo EUA.

    En segundo lugar, sí que has dicho múltiples veces que el más pobre de EEUU vive de puta madre. Claro que lo dices con otras palabras y después te escudas en matices sin relevancia, pero podrías empezar por reconocer donde te equivocas y no volver a esos temas

    Lo siento Pinocho, pero si tu hobby es mentir y dar arbitrariamente líneas de pobreza que son FALSAS, ya te di links al respecto con lo que el propio gobierno norteamericano considera pobreza, que es un ingreso anual de 22 mil dólares, lo que significa ser clase media en casi cualquier otro lugar del mundo. Claro que en distintas partes del mundo el poder de compra es distinto o las transferencias del estado igualmente varían. Cuando dejes de estar de mentiroso respecto a datos que inventas, la discusión podría ser diferente. Mientras tanto lo siento O.Pinocho bounce

    Evidentemente por debajo de esta línea de pobreza hay muchas graduaciones, así pues hay gente que vive en la calle de la caridad y hay gente que solo vive con restricciones materiales.

    Por lo demás gracias, se contesta a mi pregunta.
    avatar
    azar
    Revolucionario/a
    Revolucionario/a

    Cantidad de envíos : 1142
    Reputación : 1302
    Fecha de inscripción : 07/04/2010

    Re: ¿Cual es el principal motivo por el que se privatizan empresas?

    Mensaje por azar el Miér Jul 06, 2011 4:46 pm

    Chepicoro escribió:azar

    Y que tiene que ver esa impresión con la realidad? Lo tuyo es rizar el rizo. Reconoce de una vez que el modelo económico nortamericano es una vergüenza,

    No hay mejor indicativo de lo bien o mal que esta un sistema económico, que el número de personas que desea estar en el... y el país con mayor número de migrantes que están dispuestos a soportar enormes sacrificios, sigue siendo EUA.

    Eso es el mayor indicativo de lo bien que está su propaganda, no lo bien que está su sistema económico. Lo bien que está su sistema económico lo indica que vivimos una crisis de proporciones mundiales, pero vamos, que eso a ti debe darte igual como vives del trolleo profesional...

    Y has vuelto a evitar contestar, te parece bien que en el país más rico del mundo haya cientos de miles personas durmiendo en la calle? TE PARECE BIEN? Contesta claramente de una vez, manipulador.

    En segundo lugar, sí que has dicho múltiples veces que el más pobre de EEUU vive de puta madre. Claro que lo dices con otras palabras y después te escudas en matices sin relevancia, pero podrías empezar por reconocer donde te equivocas y no volver a esos temas

    Lo siento Pinocho, pero si tu hobby es mentir y dar arbitrariamente líneas de pobreza que son FALSAS, ya te di links al respecto con lo que el propio gobierno norteamericano considera pobreza, que es un ingreso anual de 22 mil dólares, lo que significa ser clase media en casi cualquier otro lugar del mundo. Claro que en distintas partes del mundo el poder de compra es distinto o las transferencias del estado igualmente varían. Cuando dejes de estar de mentiroso respecto a datos que inventas, la discusión podría ser diferente. Mientras tanto lo siento O.Pinocho bounce

    Evidentemente por debajo de esta línea de pobreza hay muchas graduaciones, así pues hay gente que vive en la calle de la caridad y hay gente que solo vive con restricciones materiales.

    Por lo demás gracias, se contesta a mi pregunta.

    A ver, señor imbécil. Tu diminuto y psicópata cerebro es no capaz de comprender que estás volviendo a justificar la pobreza de millones de personas en el país más rico del mundo? Segundo, tu diminuto e ineficiente cerebro es capaz de comprender la diferencia entre equivocarse y mentir? A seguir, tu diminuto y rayante cerebro se da cuenta de que 24.000 dólares en EEUU no supone el mismo poder adquisitivo que 24.000 dolares en España o en Nigeria, que está todo infinitamente más caro, empezando por la hipoteca? Tu diminuto y alienado cerebro no es capaz de comprender que en una sociedad con un PIB per cápita de $47400, habiendo 5,2 millones de hogares multimillonarios, que acumulan un total de 38,3 billones de dólares, es evidente que hay millones de personas que no tienen una mierda? Absolutamente nada? Por último... tu diminuto y inactivo cerebro no es capaz de comprender que sigues justificándote con estupideces? Vaya troll.

    Tienes tres salidas dignas de este debate. O reconoces que eres un psicópata, o reconoces que el modelo económico norteamericano es una verguenza, o reconoces que eres un troll.
    avatar
    Chepicoro
    Gran camarada
    Gran camarada

    Cantidad de envíos : 318
    Reputación : 317
    Fecha de inscripción : 10/01/2011

    Re: ¿Cual es el principal motivo por el que se privatizan empresas?

    Mensaje por Chepicoro el Vie Jul 08, 2011 1:10 am

    azar

    Eso es el mayor indicativo de lo bien que está su propaganda, no lo bien que está su sistema económico.

    Demagogia, los miles de millones de dólares que año con año esos millones de migrantes envían en remesas a la India, México, Vietnam, centroamérica, ¿qué son entonces?

    Ahh ya que no te gustan los datos cuando no se acomodan con tus gustos.

    Y has vuelto a evitar contestar, te parece bien que en el país más rico del mundo haya cientos de miles personas durmiendo en la calle? TE PARECE BIEN? Contesta claramente de una vez, manipulador.

    No, no me parece bien que haya personas en situación de calle en ningún lugar del mundo, pero no veo como esto desalifica a la iniciativa privada (objeto de este hilo por cierto).

    Tienes tres salidas dignas de este debate. O reconoces que eres un psicópata, o reconoces que el modelo económico norteamericano es una verguenza, o reconoces que eres un troll.


    O te faltan argumentos para debatir a favor del porque no privatizar empresas, algo que otros foreros si han hecho, pero si no da tu capacidad intelectual, para que exigirte, ya pedirte que argumentes y no insultes, sería esperar demasiado de alguien tan ordinario.
    avatar
    azar
    Revolucionario/a
    Revolucionario/a

    Cantidad de envíos : 1142
    Reputación : 1302
    Fecha de inscripción : 07/04/2010

    Re: ¿Cual es el principal motivo por el que se privatizan empresas?

    Mensaje por azar el Vie Jul 08, 2011 7:40 pm

    Chepicoro escribió:azar

    Eso es el mayor indicativo de lo bien que está su propaganda, no lo bien que está su sistema económico.

    Demagogia, los miles de millones de dólares que año con año esos millones de migrantes envían en remesas a la India, México, Vietnam, centroamérica, ¿qué son entonces?

    Ahh ya que no te gustan los datos cuando no se acomodan con tus gustos.

    Son emigrantes que de no ser por la explotación occidental podrían estar trabajando en sus propios países en vez de malvivir sin su familia en EEUU para que su familia pueda sobrevivir en sus países.

    Y has vuelto a evitar contestar, te parece bien que en el país más rico del mundo haya cientos de miles personas durmiendo en la calle? TE PARECE BIEN? Contesta claramente de una vez, manipulador.

    No, no me parece bien que haya personas en situación de calle en ningún lugar del mundo, pero no veo como esto desalifica a la iniciativa privada (objeto de este hilo por cierto).

    Si no lo ves no tienes más que leer las intervenciones de los compañeros, y ya de paso las mías, donde te lo he intentado explicar una y otra vez pero no te da.

    Tienes tres salidas dignas de este debate. O reconoces que eres un psicópata, o reconoces que el modelo económico norteamericano es una verguenza, o reconoces que eres un troll.


    O te faltan argumentos para debatir a favor del porque no privatizar empresas, algo que otros foreros si han hecho, pero si no da tu capacidad intelectual, para que exigirte, ya pedirte que argumentes y no insultes, sería esperar demasiado de alguien tan ordinario.

    Quizá a ti te falten argumentos porque omites la mayoría de mi mensaje. Mi capacidad intelectual está bien, tranquilo, de hecho puedo afirmar que es bastante superior a la media, tengo suerte. Lo que yo debería pedirte es que dejes de irte por las ramas, como haces muy habilmente cada vez que te ves en la disyuntiva de ceder con tus dogmas librecambristas.

    La libre circulación de mercancías gestionadas por manos privadas genera acumulación privada de la riqueza, lo que a largo plazo ha generado acumulación privada del poder y grandes desigualdades sociales. Un análisis a lo grande de este fenómeno lo puedes encontrar en diversos pensadores estructuralistas como Wallerstein, Althusser o Teosiano dos Santos. Si quieres una explicación exhaustiva busca en sus libros, yo no estoy para escribirte tesis.
    avatar
    rebelderojo
    Revolucionario/a
    Revolucionario/a

    Cantidad de envíos : 1214
    Reputación : 1438
    Fecha de inscripción : 06/07/2010
    Edad : 22
    Localización : argentina. buenos aires

    Re: ¿Cual es el principal motivo por el que se privatizan empresas?

    Mensaje por rebelderojo el Vie Jul 08, 2011 7:56 pm

    Chepicoro escribió:rebelderojo

    que sucede de igual forma a empresas capitalistas que quedan abandonadas a malos administradores (como paso con empresas latinoamericanas tanto publicas como privadas)

    Pero si una empresa privada quiebra las consecuencias son muy distintas a la bancarrota de una empresa pública. Si una empresa privada quiebra es por ser ineficiente y los recursos estarán mejor empleados en otra parte, el desastre es para el empresario o grupo de empresarios, nada mas... en cambio si una empresa pública va a quebrar las consecuencias son para toda la sociedad, se hacen monopolios públicos para protegerlas de la competencia más eficiente, se subsidia sus torpezas con dinero público que paga toda la sociedad o hasta se endeuda el estado para mantenerlas a flote.

    Claro que el estado aveces salva con dinero publico a empresarios privados (pérdidas sociales, ganancias particulares) como en el 2008 lo cual es una aberración una especie de socialismo para ricos.
    el ejemplo de las empresas publicas con problemas se adapta mas a los paises con sistemas mixtos o con cierto nivel de control por parte del estado,en general una empresa publica que da deficit se arregla,no se vende,porque no soluciona nada
    avatar
    Camarada_M
    Camarada
    Camarada

    Cantidad de envíos : 76
    Reputación : 90
    Fecha de inscripción : 25/04/2011
    Localización : Venezuela

    Re: ¿Cual es el principal motivo por el que se privatizan empresas?

    Mensaje por Camarada_M el Sáb Jul 09, 2011 4:08 am

    Camaradas volviendo al tema, la juventud americana se basa en este esquema que realize meticulosamente.

    GRINGOS = MODA= SERES PLASTICOS= SUPERFICIALIDAD= INCREMENTO EN NARCOTICO=DESCOMPOSICION SOCIAL= MIERDA EN LA MENTE DE LOS JOVENES.

    ya se lo imaginaran ¿no me creen? guiense en los Angeles.

    Ah por cierto alguien sabe de que se trata el libro negro del comunismo? lo he escuchado mucho.
    avatar
    VladimirPutin
    Novato/a rojo/a
    Novato/a rojo/a

    Cantidad de envíos : 17
    Reputación : 17
    Fecha de inscripción : 12/07/2011

    Re: ¿Cual es el principal motivo por el que se privatizan empresas?

    Mensaje por VladimirPutin el Mar Jul 12, 2011 1:23 pm

    Chepicoro escribió:azar

    Y que tiene que ver esa impresión con la realidad? Lo tuyo es rizar el rizo. Reconoce de una vez que el modelo económico nortamericano es una vergüenza,

    No hay mejor indicativo de lo bien o mal que esta un sistema económico, que el número de personas que desea estar en el... y el país con mayor número de migrantes que están dispuestos a soportar enormes sacrificios, sigue siendo EUA.

    En segundo lugar, sí que has dicho múltiples veces que el más pobre de EEUU vive de puta madre. Claro que lo dices con otras palabras y después te escudas en matices sin relevancia, pero podrías empezar por reconocer donde te equivocas y no volver a esos temas

    Lo siento Pinocho, pero si tu hobby es mentir y dar arbitrariamente líneas de pobreza que son FALSAS, ya te di links al respecto con lo que el propio gobierno norteamericano considera pobreza, que es un ingreso anual de 22 mil dólares, lo que significa ser clase media en casi cualquier otro lugar del mundo. Claro que en distintas partes del mundo el poder de compra es distinto o las transferencias del estado igualmente varían. Cuando dejes de estar de mentiroso respecto a datos que inventas, la discusión podría ser diferente. Mientras tanto lo siento O.Pinocho bounce

    Evidentemente por debajo de esta línea de pobreza hay muchas graduaciones, así pues hay gente que vive en la calle de la caridad y hay gente que solo vive con restricciones materiales.

    Por lo demás gracias, se contesta a mi pregunta.

    Chepacoro como siempre haciendo amigos por allí donde va, y obviamente insultando y trolleando como mejor argumento Very Happy

    Lo que el propio gobierno norteamericano considere pobreza puede ir a misa, millones de estadounidenses no llegan a los 22 mil dólares anuales.

    Lo siento por ti, pero como llevo defendiendo desde hace años, los Estados Unidos tienen los años contados y el tiempo solo ha hecho que ir dándome la razón, a mi y a todos los que en su dia y aún hoy más que nunca defendemos que el tiempo de los EEUU como líder hegemónico ha tocado su fin. Los pobres en Estados Unidos no disminuyen, aumentan, a diferencia de los países emergentes que, para tu desgracia, son los que acabarán decidiendo el futuro del mundo en este siglo. Según el último censo del US Census Bureau, 43 millones de estadounidenses vivian en la ABSOLUTA pobreza en el 2009, un incremento del 1% frente al año anterior. Y en el 2011 esa cifra es aun más grande, de hecho el pronóstico para los próximos 10 años no es nada alentador. Estados Unidos no para de perder posiciones en TODOS los frentes, incluidos los internos. Supéralo, ya va siendo hora Chepocora.
    avatar
    Chepicoro
    Gran camarada
    Gran camarada

    Cantidad de envíos : 318
    Reputación : 317
    Fecha de inscripción : 10/01/2011

    Re: ¿Cual es el principal motivo por el que se privatizan empresas?

    Mensaje por Chepicoro el Mar Jul 12, 2011 4:40 pm

    Siento mucho que hayas dejado de ser moderador de ogame.. pero no solo fue por mi, lo prepotente, lo tenías con muchos usuarios.



    Lo que el propio gobierno norteamericano considere pobreza puede ir a misa, millones de estadounidenses no llegan a los 22 mil dólares anuales.

    Para alguien que dice estudiar economía, es vergonzoso que no sepas que es el concepto "línea de pobreza". Hasta los 22 mil dólares de ingreso anual, uno es considerado pobre en EUA, claro que uno puede estar mucho más abajo de esta línea, como las personas en situación de calle... y aún así hay que contar transferencias gubernamentales o privadas.

    Lo siento por ti, pero como llevo defendiendo desde hace años, los Estados Unidos tienen los años contados y el tiempo solo ha hecho que ir dándome la razón, a mi y a todos los que en su dia y aún hoy más que nunca defendemos que el tiempo de los EEUU como líder hegemónico ha tocado su fin.

    Para alguien que lleva desde el 2003 prediciendo el desastre, sin atinarle ni una vez... que mala memoria tienes.

    a diferencia de los países emergentes que, para tu desgracia, son los que acabarán decidiendo el futuro del mundo

    Desgracia?? Pero si vivo en uno de ellos pedazo de tonto, a mi me conviene por donde lo veas.

    US Census Bureau, 43 millones de estadounidenses vivian en la ABSOLUTA pobreza en el 2009, un incremento del 1% frente al año anterior. Y en el 2011 esa cifra es aun más grande

    Mentiroso... para empezar el dato del 2011 ni siquiera se ha revelado, pues no termina el año fiscal en EUA. Pero bueno aparte de esta metida de pata burda y obvia del 2009 con respecto al 2008 si hay un aumento en el número de pobres.. Ahora bien, ser pobre en EUA, para el gobierno es tener ingresos menores a 22 mil dólares anuales... (el PIB per cápita de EUA) anda cercano a los 60 mil dólares. Decir que 43 millones de pobres hay en EUA es correcto, decir que están en la pobreza absoluta es ser ignorante.


    Ya superalo Spetz.

    *** Ya encontraste las numerosas fuentes de nuestro debate en ogame?? digo han pasado algunos años, ya debiste encontrarlas no? Capitán marisco.

    Contenido patrocinado

    Re: ¿Cual es el principal motivo por el que se privatizan empresas?

    Mensaje por Contenido patrocinado


      Fecha y hora actual: Mar Sep 26, 2017 2:45 pm