ciencia socialista

Comparte
avatar
Jucheano
Camarada
Camarada

Cantidad de envíos : 88
Reputación : 104
Fecha de inscripción : 19/07/2010

ciencia socialista

Mensaje por Jucheano el Sáb Jun 04, 2011 5:53 am

A lo largo de la historia hemos comprobado que bajo el régimen social del socialismo las fuerzas productivas se expanden a una velocidad, intensidad y direcciones inimaginables para el capitalismo. La URSS asombró al mundo saliendo del atraso, el analfabeismo, y el régimen de servidumbre para convertirse en el primer estado socialista con una potente industria con unas ciencias y una tecnología punteras en un lapso de tiempo record.
Hoy día la RPD de Corea como estado socialista dispone de una ciencia y una tecnología inimaginables unas décadas atrás. Hasta mediados del siglo XX corea era una colonia japonesa donde se vivía en un régimen semifeudal con un atraso espantoso. Tras el triunfo de la revolución en Corea del norte los licenciados superiores no llegaban a los dedos de una mano. Tras la guerra contra EEUU y haber arrojado sobre el país más bombas que en toda la II Guerra Mundial, los EEUU dijeron que Corea no se levantaría ni en 100 años.
Ya a finales de los años 80 del siglo XX la RPDC estaba a punto de alcanzar a los países socialistas más avanzados(sorprendente) y ese momento se planificaba para el año 2000, y aproximadamente en dos quinquenios más se habría superado al país capialista más avanzado. Cuba por ejemplo, de seguir el campo socialista habría alcanzado para el 2010 el nivel de Italia lo cual hubiera sido alucinante. Todos conocemos la historia y la crisis de los 90 no permitió que esto sucediera.
Ahora Corea Socialista se ha recuperado y se desarrolla a los ritmos más altos del planeta con una economía planificada y ecológicamente sostenible. El socialismo no tiene paro(usa todo el potencial humano social)ni crisis, ni inflacción(más bien bajan los precios).
Con tecnología propia y sin ayudas ha desarrollado una economía prácticamente autosuficiente, autosostenida y con todas las ramas económicas autótonas desarrolladas. ¿Cómo ha sido posible? La liberación del proletariado, la emancipación social, el despliegue de todas las energías sociales a través del ´régimen socialista y sus nuevas relaciones de producciónn ha posibilitado esto y las perspectivas son de mayores avances.
Solitos se han convertido del puñado de naciones capaces de poner un satélite artificial en el espacio, sacan tejido de las piedras, inventan un nuevo tipo de acero reemplazando materiales que no tienen en su suelo y que se agarren los Imperialistas porque la fusión nuclear es ya un hecho demostrable lo que supondrá el gran salto científico tecnológico del siglo XXI(energía limpia e ilimitada al sevicio del socialismo y las masas populares).
Estar fuera de la globalización lejos de ser una desventaja ha supuesto ser su major aliado.
Para el 2012 se van a abrir las puertas a una potencia próspera socialsta y se va ha abrir al exterior informaciones sobre avances y conquistas científico-técnicas que asombraran al mundo. Es necesario tener una capacidad defensiva que no frustre el socialismo ni trunque sus planes y esto quedó ya garantizado, ahora el mundo del "malestar general" tendrá que rendirse ante la evidencia de que el socialimo es el futuro, es una forma superior de civilización, capaz de superar al capitalismo en cualquier situación, por adversa que sea y ahora cuando menos se lo esperan una pequeña república socialista marcará el principio del fin del imperialismo y abrirá el camino al luminoso comunismo en la Tierra.
Amamos nuestra revolución, nuestro socialismo, a nuestro partido y a nuestros geniales Líderes. ¡TRIUNFAREMOS!
avatar
errante20
Novato/a rojo/a
Novato/a rojo/a

Cantidad de envíos : 15
Reputación : 17
Fecha de inscripción : 16/10/2009

Re: ciencia socialista

Mensaje por errante20 el Lun Jun 06, 2011 1:16 am

a nuestros lideres les tengo un aprecio por mantenerse firmes,

nunca idolatraria a LENIN, estoy seguro que si alguien lo hubiera hecho, habria recibido una mirada de asco departe de el. JEJEJEJE

Creo que la virtud mas valiosa que tiene la CIENCIA y el MARXISMO es la OBJETIVIDAD.

Esa objetividad que en la que todos nosotros quedamos asombrados por su simplicidad y certeza. La ciencia camaradas, es una disicplina que ningun marxista deberia dejar de practicar, por lo menos en sus conceptos y metodos, sin ella podriamos divagar en circulos filosoficos quen no llevan a muchos logros en la practica. Debemos mucho a la ciencia, se han salvado millones de vidas que hcae unos siglos habrian sido ya deshauciadas. Y estoy seguro de que si entendemos lo que significa socialismo cientifico, sabremos bien que no es por ideologia que se convence a la gente , sino por hechos que demuestren la superioridad de la sociedad comunista.

Valoro mucho la ciencia, por ella soy un descreido, ademas que me acerco a la naturaleza humana, ha entenderla, encontrar sus secretos, admirar su andar por una espiral hacia el infinito.

Seamos objetivos camaradas, seamos buenoss comunistas!!!

Buen post Jucheano, por recordarnos que la ciencia es una herramienta importante en la JUSTA LUCHA DE LA IGUALDAD.


avatar
After-Boltxebike
Revolucionario/a
Revolucionario/a

Cantidad de envíos : 620
Reputación : 824
Fecha de inscripción : 09/02/2011

Re: ciencia socialista

Mensaje por After-Boltxebike el Lun Jun 06, 2011 11:11 am

Bueno camaradas, y no nos olvidemos de Cuba, la cual ha hecho unos avances cientificos y sobre todo medicos inimaginables para los demas paises del tercer mundo.

Me hace mucha gracia cuando me van a meter la moraslina anticomunista (como hizo una vez una profesora en clase), nos digan que si todo el mundo cobra lo mismo, que un medico no va a esforzar entrabajar, o nadie va a querer trabajar como cientifico.
avatar
errante20
Novato/a rojo/a
Novato/a rojo/a

Cantidad de envíos : 15
Reputación : 17
Fecha de inscripción : 16/10/2009

de todo

Mensaje por errante20 el Lun Jun 13, 2011 6:41 am

cuba realmente en tecnologia esta muy atrasada, y todos sabemos en parte porque,
creo mas bien que con su disciplina pueden avanzar mucho, sin embargo como dicen por ahi, los que dirigen:


un joven que sepa manejar internet sera tan util como peligroso para alguien que no entiende de ello.

Los lideres cubanos tiene gran experiencia, pero este mundo esta muyu acelerado. Exige la situacion una nueva logica de accion a favor de los pueblos.
avatar
After-Boltxebike
Revolucionario/a
Revolucionario/a

Cantidad de envíos : 620
Reputación : 824
Fecha de inscripción : 09/02/2011

Re: ciencia socialista

Mensaje por After-Boltxebike el Lun Jun 13, 2011 9:48 am

errante20 escribió:cuba realmente en tecnologia esta muy atrasada, y todos sabemos en parte porque,
creo mas bien que con su disciplina pueden avanzar mucho, sin embargo como dicen por ahi, los que dirigen:


un joven que sepa manejar internet sera tan util como peligroso para alguien que no entiende de ello.

Los lideres cubanos tiene gran experiencia, pero este mundo esta muyu acelerado. Exige la situacion una nueva logica de accion a favor de los pueblos.

A ver camarada, cuando hablo del avance cientifico en Cuba, hablo en comparación con otros paises de sus mismas caracteristicas, evidentemente no es que sea una potencia cientifica pero sus avances en medicina, principalmente, son ejemplares para el resto de paises de sus mismas caracteruistacas.
avatar
errante20
Novato/a rojo/a
Novato/a rojo/a

Cantidad de envíos : 15
Reputación : 17
Fecha de inscripción : 16/10/2009

Re: ciencia socialista

Mensaje por errante20 el Vie Jun 17, 2011 2:39 am

After-Boltxebike escribió:
errante20 escribió:cuba realmente en tecnologia esta muy atrasada, y todos sabemos en parte porque,
creo mas bien que con su disciplina pueden avanzar mucho, sin embargo como dicen por ahi, los que dirigen:


un joven que sepa manejar internet sera tan util como peligroso para alguien que no entiende de ello.

Los lideres cubanos tiene gran experiencia, pero este mundo esta muyu acelerado. Exige la situacion una nueva logica de accion a favor de los pueblos.

A ver camarada, cuando hablo del avance cientifico en Cuba, hablo en comparación con otros paises de sus mismas caracteristicas, evidentemente no es que sea una potencia cientifica pero sus avances en medicina, principalmente, son ejemplares para el resto de paises de sus mismas caracteruistacas.

bien, sin entrar en polemica, voy a ser lo mas claro

avances en medicina, no la tiene cuba, lo que si se valora de cuba es que el acceso a las salud es universal, ademas de ello es de calidad, lo que no quiere decir que este avanzando en medicina, mas bien y lo correcto seria decir que cuba es un referente en acceso a la salud, tratando las enfermedades comunes, con las medicinas adecuadas, formando medicos solidarios con personas en situaciones dificiles. Eso señores, son politicas de acceso a la salud que merecen ser reconocidas y discutidas, pero ahora no es el tema a tratar.

Avances tecnologicos los que impulsaron los cientificos y tecnicos rusos, esa epoca en la que la carrera entre economias , empujo a apostar por el ingenio y habilidad de las personas que se dedicaban a la ciencia. A las que seguramente les debemos mucho, y seria interesante hacer un post con libros de matematica, fisica, geommetria de autores rusos muy buenos por cierto y cuando tenga tiempo los subire. Aclarando que la abstraccion de estos libros los ponen en el lugar mas alto del analisis matematico a nivel mundial.

Ese auge sovietico empujo myuchos recursos hacia la ciencia, cosa que poco se hace hoy en dia. Razon por la cual la tecnologia viene siendo de propiedad de las privadas.

Hay que aceptar muchas debilidades nuestras, para crecer mas y mejores comunistas.



avatar
manguarden
Camarada
Camarada

Cantidad de envíos : 47
Reputación : 55
Fecha de inscripción : 13/06/2011
Localización : Puerto Montt, Chile.

Re: ciencia socialista

Mensaje por manguarden el Sáb Jun 18, 2011 6:21 am

errante20: Debo recalcar que lo que dice After-Boltxebike es cierto. Cuba ha alcanzado muchos avances en medicina, y esto no puede llegar alto si no es con la ayuda de tecnología como soporte. Te lo digo porque estudio ciencias de la salud y es fácil darse cuenta de esto por la cantidad de "papers" o documentos médicos de calidad que se pueden encontrar en las plataformas virtuales de las universidades.

Atte,
manguarden.
avatar
janio oliver
Novato/a rojo/a
Novato/a rojo/a

Cantidad de envíos : 29
Reputación : 30
Fecha de inscripción : 27/12/2010
Edad : 23

Re: ciencia socialista

Mensaje por janio oliver el Dom Jun 26, 2011 5:22 am

Por estas partes de america los cubanos apoyan al tercer mundo con sus campañas medicas, sobre todo en la optalmologia, y como dijeron anteriormente trabajan para el pueblo, bueno el costo no es grande su ciencia en eficiente y tiene un mejor rendimiento, con los mismos componentes de materia prima del pais, dime si la eficiencia en los quimicos no es un avance en la ciencia; puesto que se pierde un 10% de eficiencia en la realidad en elaboración de farmacos y medicamentos,etc
saludos camaradas.
avatar
Comunista Libertario
Comunista
Comunista

Cantidad de envíos : 136
Reputación : 141
Fecha de inscripción : 12/04/2010

Re: ciencia socialista

Mensaje por Comunista Libertario el Vie Ago 12, 2011 1:17 am

Ciencia socialista, jajaja. ¿En serio?

La ciencia nunca debe mezclarse con la política. No queremos políticos en la ciencia, queremos científicos.
avatar
EZLN
Moderador/a
Moderador/a

Cantidad de envíos : 1956
Reputación : 2265
Fecha de inscripción : 01/09/2010
Edad : 22
Localización : México, Nayarit

Re: ciencia socialista

Mensaje por EZLN el Vie Ago 12, 2011 2:23 am

Es muy común la separación entre ciencia e ideología como si se tratasen de dos mundos independientes, error en el cual los mismos científicos incurren habitualmente, y que conlleva a la concepción de que la ciencia está definitivamente acabada. No obstante, en todas las ciencias -incluidas las matemáticas- el debate es permanente, y existen partidarios de diversas corrientes.

Además, la ciencia evoluciona condicionada por la ideología dominante y el desarrollo científico condiciona a su vez a esta ideología. Por ejemplo, el materialismo dialéctico, demuestra la validez de sus leyes científicamente en diversos campos de la ciencia, con lo que el antiguo método metafísico cada vez está más relegado y condenado a desparecer, pues la burguesía sin reconocer la superioridad del materialismo dialéctico, cada vez adopta más este método consciente o inconscientemente.

Es necesario entender la importancia de la ideología en el componente científico, pues la ciencia está por encima de las clases sociales, es decir, existe ideología burguesa y obrera, pero es inexacto hablar de ciencia burguesa y ciencia obrera.

En el siglo XIX, comienzan a difundirse ideas que justificaban las desigualdades sociales en torno a las diferencias biológicas entre los individuos. Son las teorías bautizadas con el nombre de “determinismo biológico”. Los “ambientalistas” sin embargo, aseveraban que eran el ambiente y las condiciones sociales en que los sujetos sociales se desarrollaban las causas de buena parte de esas diferencias. Ideológicamente los ambientalistas eran progresistas con respecto a los deterministas, y unos con respecto a otros mantenían a la vez una lucha ideológica y científica.

La aparición en 1859 de “El origen de las especies mediante Selección Natural” de Darwin, y el redescubrimiento en 1900 de las leyes de Mendel posibilitó a los deterministas pasar de la justificación a la actuación en sí.

De este modo, antes que la Alemania nazi promulgase la “Ley de Sanidad Genética” en julio de 1933, en 1907 en Indiana (USA) se aprobó la primera ley eugenésica, y tres años antes del ascenso de los nazis, eran 31 los Estados que en USA tenían vigentes leyes eugenésicas con sus dramáticas consecuencias: hasta 1972, 24.000 ciudadanos estadounidenses fueron esterilizados por el gobierno usamericano. Un elevado porcentaje eran ciudadanos de raza negra.

En el desvarío acientífico y fascista en la década de 1970, William Saxbe, a la sazón fiscal general de Estados Unidos, dijo la siguiente perla: “los genes determinantes del comunismo tienden a manifestarse con mayor frecuencia en familias judías”. Pero han sido decenas los casos en que las aberrantes simplificaciones darwinistas y mendelianas fueron utilizadas por los poderosos.

El papel de la ideología dominante juega un factor clave en la comprensión de estos inexplicables hechos. La separación de las ciencias unas de otras, y la embrutecedora tesis que afirma que la ciencia es exclusiva para los científicos, puesto el resto de los mortales no alcanzamos a comprender algo sólo apto para mentes privilegiadas, abona el terreno para tener vía libre para hegemonizar sus ideas y concepciones sin que nos planteemos nada.

Y científicos siniestros como William Shockeley de la Universidad de Stanford o Konrad Lorenz, obtienen un premio Nóbel defendiendo uno la esterilización de las personas con bajo coeficiente intelectual y el otro desde la Alemania nazi prostituyendo al darwinismo en el transcurso de las prácticas genocidas y nosotros, ignorantes que somos aplaudimos acríticamente, pues a un Nóbel de Física no se le puede juzgar de otro modo.

No obstante, los grandes descubrimientos del siglo XIX, como el descubrimiento de la célula viva, la transformación de la energía, y la evolución en el hombre y los animales determinaron el abandono del espíritu metafísico a partir de Marx y Engels y recondujeron a la consideración de las cosas en su movimiento dialéctico.

Abordamos un proceso de lucha y confrontación ideológica que se desarrolla a través de las ciencias. Unos falazmente justifican teorías racistas para perpetuar la hegemonía de la clase dominante y la existencia de la propiedad privada en última instancia, y otros demuestran científicamente la superioridad del materialismo dialéctico y desmantelan las teorías burguesas.

Los estudiantes en su conjunto, no solo de ciencias, así como los trabajadores, precisan por lo tanto de un método científico de razonamiento. Para reflexionar acerca de lo que nos enseñan, cuestionarnos la validez de las teorías que nos enseñan como universales en las universidades en manos de la burguesía así como en sus medios de propaganda. Para pensar por nosotros mismos y no que lo hagan otros en nuestro lugar.

Actualmente silencian en el sistema educativo español que el físico lanzaroteño Blas Cabrera fuera el único “español” que compartiese los momentos más brillantes del desarrollo científico que viviese Europa en toda su historia con físicos como Albert Einstein, Madame Curie, Niels Bohr, Louis de Broglie.

Así mismo nada nos dicen de que en occidente “copiasen” a los grandes científicos soviéticos afines a las ideas socialistas como Oparin y Kolmogorov. ¿Cómo van reconocer la superioridad de la ciencia guiada por el materialismo dialéctico?

Podemos comprobar a diario como la batalla ideológica en el terreno de las ciencias tiene una clara orientación política. Por eso concluyendo al hilo de lo que expresé al comienzo debemos tener siempre presente la importancia de unir la ciencia y la ideología para una adecuada comprensión de la realidad y los fenómenos que en ella se producen. Obviamente no es una premisa exclusiva de la ciencia.

(*) David Delgado es militante del Partido Revolucionario de los Comunistas de Canarias (PRCC)
avatar
Comunista Libertario
Comunista
Comunista

Cantidad de envíos : 136
Reputación : 141
Fecha de inscripción : 12/04/2010

Re: ciencia socialista

Mensaje por Comunista Libertario el Vie Ago 12, 2011 3:25 am

EZLN:

Compañero, entiendo perfectamente tu preocupación y también la comparto. La ciencia simplemente no puede mezclarse con la política.

Hay un libro que quiero recomendarte y seguramente te va a gustar porque trata ese tema. Los autores son reconocidos biólogos de izquierda.

http://books.google.com/books/about/The_dialectical_biologist.html?hl=el&id=DKK--xiZKeoC

http://dannyreviews.com/h/The_Dialectical_Biologist.html

El libro se titula "The Dialectical Biologist". Es muy interesante porque propone una ciencia para el pueblo. Tal y como proponía también el biólogo Stephen Jay Gould (identificado con la izquierda). Yo coincido totalmente con este punto de vista. Este es un punto de vista que se aleja de los dogmatismos políticos, pero le da un contexto social y humano a la ciencia.

Que mucha falta hace la claridad de pensamiento de Stephen Jay Gould en estos tiempos. Muchos lo extrañamos.
avatar
Comunista Libertario
Comunista
Comunista

Cantidad de envíos : 136
Reputación : 141
Fecha de inscripción : 12/04/2010

Re: ciencia socialista

Mensaje por Comunista Libertario el Vie Ago 12, 2011 4:16 am

Compañero aquí otro libro muy bueno, de Stephen Jay Gould, que trata el tema que hemos hablado.

http://es.wikipedia.org/wiki/The_Mismeasure_of_Man

Este es un gran libro.

Espero que puedas conseguirlos para leer.

Un saludo.
avatar
EZLN
Moderador/a
Moderador/a

Cantidad de envíos : 1956
Reputación : 2265
Fecha de inscripción : 01/09/2010
Edad : 22
Localización : México, Nayarit

Re: ciencia socialista

Mensaje por EZLN el Vie Ago 12, 2011 5:15 am

Muchas gracias compañero comunista libertario, en cuanto tenga tiempo, me daré a la tarea de darles una leida, siempre me ha interesado este tema, aunque quiza no he puesto mucho de mi parte para profundizar.

Saludos.

orsiros
Gran camarada
Gran camarada

Cantidad de envíos : 225
Reputación : 238
Fecha de inscripción : 04/08/2011

Re: ciencia socialista

Mensaje por orsiros el Vie Ago 12, 2011 9:31 am

Veamos, contexto social y humano de la ciencia......


Es que en realidad ES inherente ese contexto a la ciencia. Tanto Popper, como Kuhn como I. Lakatos no deslindan la parte humana de la ciencia. La ciencia no es objetiva en cuanto a que el ser humano no lo es.
Por lo tanto, SI existe una ciencia "popular", en el término más amplio del término, y una ciencia "elitista".
El ejemplo más claro lo tenemos en las ciencias sociales: la negación "oficial", que no oficiosa, del uso extensivo de las matemáticas en muchas de las ramas de las ciencias sociales (sobre todo en sociología), por cuanto que el ser humano "es más que una cifra".....la justificación de la "eficiencia" de teorías que se han demostrado ruinosas para el pueblo (ej: neoliberalismo) por el hecho de mantener el statu quo....

Vamos, que esto da para un libro (y ya hay un montón)

Un saludo.
avatar
Comunista Libertario
Comunista
Comunista

Cantidad de envíos : 136
Reputación : 141
Fecha de inscripción : 12/04/2010

Re: ciencia socialista

Mensaje por Comunista Libertario el Sáb Ago 13, 2011 2:11 am

orsiros escribió:Veamos, contexto social y humano de la ciencia......


Es que en realidad ES inherente ese contexto a la ciencia. Tanto Popper, como Kuhn como I. Lakatos no deslindan la parte humana de la ciencia. La ciencia no es objetiva en cuanto a que el ser humano no lo es.
Por lo tanto, SI existe una ciencia "popular", en el término más amplio del término, y una ciencia "elitista".
El ejemplo más claro lo tenemos en las ciencias sociales: la negación "oficial", que no oficiosa, del uso extensivo de las matemáticas en muchas de las ramas de las ciencias sociales (sobre todo en sociología), por cuanto que el ser humano "es más que una cifra".....la justificación de la "eficiencia" de teorías que se han demostrado ruinosas para el pueblo (ej: neoliberalismo) por el hecho de mantener el statu quo....

Vamos, que esto da para un libro (y ya hay un montón)

Un saludo.

Claro que sí. Coincido.

Pero precisamente por el hecho de que la ciencia siempre ha sido elitista es que autores como Stephen Jay Gould, Richard Lewontin, y Noam Chomsky propusieron una ciencia para el pueblo. Una ciencia que no se desvincule de lo social y lo humano.

La ciencia hoy día es un puto mercado orientado hacia los ricos. Pero no es que la ciencia sea así, es que la ciencia está enclavada en un sistema de producción capitalista. No es la ciencia la culpable, la ciencia está correcta, lo que está mal y quien lleva toda la culpa es el CAPITALISMO.

Contenido patrocinado

Re: ciencia socialista

Mensaje por Contenido patrocinado


    Fecha y hora actual: Jue Nov 23, 2017 9:39 pm