Se te rogaria que fueras mas concreto en los mensajes y que intentaras no ser tan extenso, es difícil responder resumidamente cuando no sistematizas y ordenas tus ideas.

No me importa que me tilde de ser de la” nueva izquierda progresista”, ya que allí esta el ALBA, los nortcoreanos y parte de las resistencias árabes. Esta claro que tus intervenciones demuestran que eres de la nueva ultraizquierda.

Algunos podrá definir al proceso bolivariano como un bonapartismo sui géneris en el sentido benévolo, pero deberíamos de tener en cuenta que Chávez gana unas elecciones, no toma el poder por asalto como intento en 1992, estaba organizado junto a sus compañeros de armas en el MBR-500, pero sin partido y bastante marginado por la izquierda oficial, el problema es que algunos de los cuadros que se suman al proyecto de MVR fueron elementos que no estaban realmente por hacer la revolución o se vendieron, da igual por la razón que sean, terminan traicionándole en el intento de golpe del 2002, son la quinta columna que boicoteaba las relaciones con La Habana, por es mismo para crear un estado que rompa definitivamente con el capitalismo y consolide el socialismo, se necesitan cuadros que surgan del contrapoder popular, es un proceso de desarrollo al menos a medio plazo.


Como dice Lenin en la enfermedad infantil del izquierdismo se debe de “observar serenamente el estado real de conciencia y de preparación de la clase entera (y no sólo de su vanguardia comunista), de toda la masa trabajadora entera”, tu das tu receta sin tener en cuenta hay que explicarle la verdad a los trabajadores, pero despreciar su proceso por un esquematismo dogmático y cerril me parece que flaco favor se hace a los revolucionarios y ayuda que recibe los escuálidos, porque claro volviendo a Lenin la clave esta en “se trata precisamente de no creer que lo que ha caducado para nosotros haya caducado para la clase, para la masa”, aquí estamos hablando de algo más que la táctica respecto al parlamentarismo, muchísimo más trascendental, estamos hablando de una lucha a vida o muerte, de si millones y millones de persona se van beneficiar de sanidad, de las misiones, de los planes para tener una canasta básica alimenticia a buen precio..Etc, cosa que en tu intervención no se tiene en cuenta, solo conceptos ideológicos mal utilizados. Estoy de acuerdo con que la vanguardia no será por decreto, pero es que organizaciones como Bandera Roja por tal de seguir tú critica a Chávez, terminaron siendo marionetas del fascismo.

No es verdad que el giro de izquierda se produjera tras el golpe, porque precisamente antes del golpe se crean los círculos bolivarianos como embriones de poder popular para estudiar y difundir la constitución, precisamente la oligarquía se levanta en contra de las leyes habilitantes que se basaban en defensa de los sectores productivos, para recuperar PDVSA secuestrado por la burocracia que escatimaba inmensas cantidades de dinero al estado, vamos medidas de carácter socialdemócrata, pero que en el contexto venezolano eran revolucionarias.


Claro que tomo el análisis concreto de la situación concreta, pero también asumo la política de alianzas como una pieza fundamental para construir un proyecto revolucionario, si hablo de pueblo considero que es la alianza de la clase trabajadores con sectores populares.


Yo no estoy librando de critica a Chávez, el problema es que los enemigos de Alba aprovecháis cualquier oportunidad para lanzar vuestros dardos, practicáis el buitreo político, pero resulta lamentable no entender que las revoluciones toman medidas difíciles para salvar obstáculos, eso es un hecho histórico demostrado, que la legislación y tratados internacionales son vinculantes, no tienen piedad con aquellos que lo incumplen.


No se puede comparar la petición de extradición en base tratados bilaterales que realizado en base a tratados internacionales, fíjate que Cuba tuvo acuerdos con España para extradición de militantes etarras, la revolución cubana permitió el destierro como lo hicieron otros como la republica dominicana.

Chávez no compara a los extraditados , solo y exclusivamente habla de que se realiza el mismo procedimiento, tampoco se formo revuelo cuando se extraditan soldados rasos de la guerrilla, será verdad eso de que se forma escándalo solo por los intelectuales extraditados, claro duele que extraditen al Silvio Rodríguez de las FARC, pero también duele involucrar a un estado vecino en un conflicto interno, duele más las consecuencias que puede acarrear, a ti seguro que te dolerá viéndolo cómodamente por Telesur, por que te veo que tu seguro que no estarás en ninguna barricada apuntado con tu arma al enemigo, no te jugarás el pellejo, porque 4 revolucionarios de salón como tú presionaron con el ciberpermanentismo para que esto sucediera, sin importarle un bledo el dolor de los demás, de las familias destrozadas por la vida de un hijo o familiar aniquilada en la flor de su vida, pregúntale a los nicaragüense de eso saben bastante.

El tema de Honduras es un tema a parte, pero vamos Zelaya a retornado en honduras, si hubiera seguido la situación anterior seguramente Zelaya seguiría en el exilio ¿ es lo que tu quieres?, el boicot internacional no ha permitido que el golpe caiga, se supone que habrá que cambiar la táctica, por mucha constituyente que proclame la resistencia para instaurarlo, lógicamente si no te ganas a los milicos no tienes nada que hacer, la figura de Zelaya puede ser vital para darle la vuelta a la tortilla.
.

Por vincularse a delitos administrativos y judiciales, Venezuela les activó el código rojo de Interpol. Sin embargo, a voz de la Fiscalia General, Luisa Ortega, observamos: "Interpol sacó de la lista de roja de extradición a unos 17 banqueros solicitados por Venezuela"[xviii]. Es decir, que Interpol, tiene la facultad de decir quién es "delincuente y quien no". Lo cual nos muestra que la Interpol es un parapeto del imperialismo útil para la represión de la burguesía contra el proletariado.

Eso lo ya sabemos, pero curiosamente ningún país decide desvinculares, ni tan siquiera Cuba socialista lo hace de Interpol ¿Por qué será?

La política de delación y persecución de socialistas colombianos en armas (y también de combatientes de otras orbes), es un hecho estratégico del gobierno, en su hermandad con el gobierno de Santos. No hubo ningún "error".

También es un hecho estratégico que las guerrillas no respeten la intención de intentar ir por la vía pacifica de la revolución bolivariana, ¿es un derecho legitimo que las FARC le imponga al PSUV su estrategia?.



Te informo que en las norma del foro esta respetar presidentes democráticamente elegido, aunque sea nuestro adversarios, no es porque se respete a Santos y Uribe, sino por no tener problemas con lo legal, sucede que nos vigilan, ya habido problemas en otro espacio, de todas maneras es una norma flexible.
Como veras te he respondido de la forma más ordenada, tal vez extenso para mi gusto, pero es que no das tregua con tus tochos gramaticales