Purgas en la URSS

    Compartir

    Invitado
    Invitado

    Purgas en la URSS

    Mensaje por Invitado el Mar Ene 19, 2010 12:07 am

    ¿Eran necesarias?

    ¿hasta que punto fueron provocadas pro Stalin o por el Gobierno Sovietico?

    ¿ Fue determinante la carta de Edvard Benes, o simplemente magnifico las purgas?

    AsturcOn
    Miembro del Soviet
    Miembro del Soviet

    Cantidad de envíos: 1027
    Reputación: 1262
    Fecha de inscripción: 26/12/2009

    Re: Purgas en la URSS

    Mensaje por AsturcOn el Mar Ene 19, 2010 8:19 am

    Es un hecho que en las sociedades capitalistas los partidos practican purgas cada cierto tiempo sin que nadie ponga el grito en el cielo, y dichas purgas no nacen de una amenaza externa, ni de guerras. Las purgas del capitalismo se practican tranquilamente en tiempos de paz. En la Unión Soviética las purgas fueron en la inmensa mayoría simples destituciones y en los casos de mayor importancia fueron ejecutados aquellos que demostraron su complicidad en crímenes, atentados y la implicación directa de estos.

    Al contrario de las sociedades capitalistas, la Unión Soviética ya desde sus orígenes revolucionarios fue objeto incansable de ataques terroristas, invasiones militares y amenazas en todas sus fronteras. El interés del capitalismo y posteriormente del fascismo era terminar con la revolución bolchevique para que esta no salpicara a sus formas de gobierno basadas principalmente en la explotación del hombre por el hombre. El temor de las burguesías a perder sus privilegios les llevo por primera vez en la historia a unir esfuerzos para terminar con el marxismo desarrollado en Rusia. El resultado de esta revolución es que sirvió de ejemplo para los trabajadores oprimidos en los países capitalistas y las revueltas sociales no hacían mas que advertir del peligro que desde entonces corrían los burgueses del mundo entero.

    En un principio Stalin no tenia planeado aplicar ninguna purga, es mas, él mismo fue tolerante hasta la muerte por atentado de su mano derecha Kirov. Los hombres de confianza de Stalin fueron objeto de atentados y Kirov fue el punto final y punto de partida en dirección a las purgas importantes. Stalin en un principio tenia el objetivo marcado de democratizar la Unión Soviética lo cual se puede ver en sus discursos, incluso fue tolerante y permisivo con los ataques constantes y descalificaciones del trotskismo tanto hacia Lenin en la primera etapa y posteriormente hacia Stalin como máxima autoridad.

    Stalin llegó a advertir en varios de sus discursos sobre el peligro de purgar a la gente equivocada. Incluso defendió a conocidos trotskistas que según sus palabras no debían ser purgados, como en el caso de Félix Dzerzhinsky.

    Algo que podría inducirnos a tener las cosas claras es el hecho de que para el capitalismo Trotsky es la victima mientras que Stalin es el verdugo, este dato fundamental tendría que hacernos recapacitar de el porque esto es así para el capitalismo. Por lógica y sentido común el capitalismo nunca ha tenido amigos y socios comunistas y Trotsky perece haber caído bien desde un principio. Esto es así porque Trotsky nunca ha sido para el capitalismo un representante del comunismo y mas bien lo admiran porque precisamente luchó contra el comunismo como nadie dentro de la Unión Soviética. Por lógica Stalin nunca podría caer bien al capitalismo por su condición de marxista-leninista. Son precisamente los capitalistas los que resuelven ellos mismos nuestros propios enigmas. Esto nos tendría que ayudar a descifrar quienes eran y quienes no eran comunistas para los capitalistas y en definitiva quienes eran o no verdaderos comunistas.

    Un dato que pasa inadvertido para las criticas en relación a las purgas es que fue gracias a Stalin que precisamente las controló hasta que Beria se hizo con el cargo del NKVD. Y fue precisamente entonces cuando se ejecutó a oficiales de policía que habían asesinado a gente inocente levantando la mano para liberar a cerca de 100.000 presos. Las purgas pasaban por las decisiones tomadas en mayoría por el CC nombrando a los cargos dentro del NKVD para controlar precisamente las purgas y hacer de estas lo mas eficaces y justas posibles. Cuanto mas justa es una purga menos posibilidades existente que dicha purga sea ineficaz.

    En la era de Kruschov este también purgó a Beria, Molotov, Malenkov y Kaganóvich, para poder soltar el discurso revisionista y tener libertad para rehabilitar a los que fueron con pruebas contundentes en aquella época declarados culpables de crímenes, atentados y conspiraciones.

    Cuando presidentes como Zapatero cambian el gabinete de gobierno se suele aludir a que este cambio en la dirección se hizo reconociendo fracasos en los antiguos dirigentes o ministros y jamás hemos tildado a esta estrategia política, de purga.

    Según las investigaciones de Grover Furr:

    “En 1936, 1937 y 1938 se celebraron los famosos Juicios de Moscú. Entre los acusados se encontraban muchos importantes Bolcheviques y colaboradores de Lenin. Los cargos contra ellos incluían crímenes tales como el asesinato, el sabotaje económico, planear un golpe de estado y el asesinato de Stalin y de otros dirigentes comunistas, y conspirar junto con el ejército alemán y japonés. En aquella fecha, la opinión sobre los Juicios estaba muy dividida. Pero desde Jruschov, de manera amplia se ha asumido —ésta es la palabra correcta- que los acusados eran inocentes, y que sus confesiones fueron forzadas de algún modo. Durante los últimos años de existencia de la Unión Soviética, el gobierno de Gorbachev y el Partido Comunista declararon prácticamente a todos estos acusados como "rehabilitados" —lo que significaba que se les declaraba inocentes. Sin embargo, no se presentó ninguna prueba de su inocencia. Los miembros de las comisiones de "rehabilitación" —cuyos materiales han sido publicados durante los últimos 15 años— estuvieron seriamente preocupados por este asunto.”

    Pero pensemos en los resultados finales de la Segunda Guerra Mundial con la victoria de la Unión Soviética frente a los nazis y japoneses.

    ¿Qué habría pasado si esas purgas nunca hubiesen existido?

    ¿Podríamos hablar hoy de la victoria Soviética sobre el fascismo?

    Los generales purgados en un numero importante y totalmente decisivo, no solo podían haber terminado con la vida de Stalin, también pudieron haber terminado con la Unión Soviética haciendo concesiones con los alemanes en la repartición de Ucrania, Lituania y la parte de la línea Curzon polaca. La cuestión es que gracias a esas purgas eso no ha podido suceder y la victoria contra el fascismo fue asegurada en gran medida gracias precisamente a esas purgas.

    Invitado
    Invitado

    Re: Purgas en la URSS

    Mensaje por Invitado el Mar Ene 19, 2010 3:47 pm

    Muy interesante camarada mil gracias!

    A todo esto Astrucon me intriga el asunto de la Carta de Benes ,no encuentro practicaemnte fuentes ni informacion al respecto ni se de que fecha es. ¿Es anterior o posterior al comienzo de las purgas?
    Lei en otro foro que los propios NAZIS lo confiesan, pero no dispongo de esas fuentes....Si me pudieses ayudar mil gracias!


    Última edición por SS-18 el Mar Ene 19, 2010 4:15 pm, editado 1 vez

    Maqui
    Colaborador estrella
    Colaborador estrella

    Cantidad de envíos: 3784
    Reputación: 4893
    Fecha de inscripción: 09/10/2009

    Re: Purgas en la URSS

    Mensaje por Maqui el Mar Ene 19, 2010 3:57 pm

    Muy buen artículo sin duda, ¿de dónde lo sacaste?. Salud

    Invitado
    Invitado

    Re: Purgas en la URSS

    Mensaje por Invitado el Mar Ene 19, 2010 4:18 pm

    Maqui escribió:Muy buen artículo sin duda, ¿de dónde lo sacaste?. Salud


    Que va maqui, eso lo escribe el , Asturcon , ya te digo que hay ciertas parsonas muy buenas entre nosotros y debemos de dar mas salida a eso a parte que se debe de atraer mayor numero de gente de este nivel.
    ¿Increible , verdad?

    Maqui
    Colaborador estrella
    Colaborador estrella

    Cantidad de envíos: 3784
    Reputación: 4893
    Fecha de inscripción: 09/10/2009

    Re: Purgas en la URSS

    Mensaje por Maqui el Mar Ene 19, 2010 4:18 pm

    Pues es bastante bueno, ¿increible el qué?.

    Duende Rojo
    Moderador/a
    Moderador/a

    Cantidad de envíos: 4668
    Reputación: 5954
    Fecha de inscripción: 22/09/2009

    Re: Purgas en la URSS

    Mensaje por Duende Rojo el Mar Ene 19, 2010 5:20 pm

    Interesantísimo aporte.


    ------------------------------

    Que nadie te haga dudar, participa, pregunta e infórmate sobre Cuba y su Revolución
    Sin unidad y cooperación no hay avance posible. Stop al dogmatismo y la intransigencia entre camaradas.

    Admin
    Administrador
    Administrador

    Cantidad de envíos: 5253
    Reputación: 7520
    Fecha de inscripción: 01/08/2009

    Re: Purgas en la URSS

    Mensaje por Admin el Mar Ene 19, 2010 7:30 pm

    Que grande camarada!! :stalin:


    ------------------------------

    ¡ABSTENCIÓN Y CONSTRUCCION DE ORGANOS DEMOCRÁTICOS Y OBREROS QUE ACABEN CON EL CAPITALISMO, CON SUS GUERRAS Y QUE PERMITAN A LOS TRABAJADORES CONOCER REALMENTE QUÉ ES LA DEMOCRACIA Y QUE LES PROPORCIONA!
    Sobre mi tumba tiraran montañas de basura, el viento de la historia las borrara inexorablemente, Iossif Stalin
    Las ideas justas son invencibles - Fidel Castro

    AsturcOn
    Miembro del Soviet
    Miembro del Soviet

    Cantidad de envíos: 1027
    Reputación: 1262
    Fecha de inscripción: 26/12/2009

    Re: Purgas en la URSS

    Mensaje por AsturcOn el Miér Ene 20, 2010 5:08 am

    SS-18 escribió:Muy interesante camarada mil gracias!

    A todo esto Astrucon me intriga el asunto de la Carta de Benes ,no encuentro practicaemnte fuentes ni informacion al respecto ni se de que fecha es. ¿Es anterior o posterior al comienzo de las purgas?
    Lei en otro foro que los propios NAZIS lo confiesan, pero no dispongo de esas fuentes....Si me pudieses ayudar mil gracias!


    Como ya he dicho en otras comunidades, el asunto de Edguard Benes demuestra que Stalin confiado y temeroso por la desinformación nazi mando purgar a oficiales inocentes que incluso sirvieron a la causa bolchevique como auténticos héroes. Esta es la noción que tengo en relación a este dramático tema. Aunque Stalin es para mi junto a Lenin el personaje que mas admiro por sus logros y conquistas, este asunto deja en evidencia la injusticia cometida por un error inducido principalmente por el aparato propagandístico nazi.

    La ultima palabra la tenia Stalin y dejándose llevar por el miedo y desconfianza mando purgar a oficiales valiosísimos basándose en desinformaciones del propio enemigo que usó a Benes como un simple instrumento para convencer y alertar a Stalin de un peligro inexistente. Este es por tanto uno de los mas grandes errores de Stalin en todo su mandato. Yo por supuesto no culpo a Stalin por ello teniendo en cuenta el agobiante ambiente al que fue sometido por el trotskismo del que si que existen contundentes pruebas de traición y conspiración sistemática.

    Aquí te dejo este articulo encontrado en relación a este oscuro tema, pero te aviso que la fuente es anti-estalinista y aunque en esta ocasión también se alude a la falsedad historia demonizando a Stalin, no deja de ser cierto que él mismo cayó en la trampa del fascismo.

    De todas maneras sigo investigando el asunto todo lo que puedo y como a ti, no me es fácil encontrar documentación relacionada con este tema.

    Antes de desencadenar la contienda mundial con el ataque a Polonia el 1 de septiembre de 1939, la Alemania nazi libró una guerra oculta contra sus potenciales adversarios a través de las operaciones de sus servicios secretos. En la trama urdida contra el mariscal soviético Mijail Tujachevski los expertos del Sicherheitsdienst alemán propagaron desinformación y rumores tan hábilmente que engañaron a varios políticos democráticos, incluidos el presidente checoslovaco, Edvard Beneš y el ministro francés de Defensa, Édouard Daladier.



    Los especialistas del servicio secreto nazi Sicherheitsdienst fabricaron por orden de su jefe, Reinhard Heydrich, documentos falsos sobre una supuesta conspiración contra el líder soviético, Josif Stalin, organizada por el mariscal Tujachevski y otros altos mandos militares de la Unión Soviética.

    Además, los nazis hicieron circular la desinformación de que el mariscal soviético mantenía negociaciones secretas con el Estado Mayor alemán, y una vez derrocado Stalin, Tujachevski concluiría, supuestamente, una alianza con la Alemania hitleriana.

    Los alemanes estaban interesados en comprometer y eliminar al mariscal Tujachevski porque en caso de un conflicto bélico sería un adversario peligroso.
    Los nazis sabían que una vez la patraña sobre la presunta traición de Tujachevski llegase a Stalin, el dictador soviético mandaría ejecutarlo. Stalin detestaba a Tujachevski y buscaba pretexto para eliminarlo.

    Mijail Tujachevski nació en 1893 en una familia aristocrática. Durante la Primera Guerra Mundial fue hecho prisionero por los alemanes. En la quinta tentativa logró huir del campo de prisioneros a la Suiza neutral.

    Regresó a Rusia donde entretanto habían tomado el poder los bolcheviques. A instancias de un compañero, en la primavera de 1918 ingresó en el Partido bolchevique y luego, como otros oficiales que habían servido al zar, se alistó en el Ejército Rojo.
    En 1920, Tujachevski fue nombrado a la edad de 27 años jefe del Frente Occidental del Ejército Rojo, que los dirigentes comunistas consideraban el más importante. Su misión era conquistar la capital polaca Varsovia.

    Era la primera meta de la llamada revolución permanente, que se proponía implantar el comunismo en toda Europa.



    Los polacos movilizaron todas sus fuerzas y derrotaron a los bolcheviques en el río Vístula. Tujachevski atribuyó la culpa por la derrota a Stalin que en aquel entonces no era todavía un hombre todopoderoso. Al frente del Estado bolchevique se encontraba Lenin.

    En 1921 Tujachevski ahogó en sangre la rebelión de 20.000 soldados y marineros de la fortaleza de Kronstadt, en San Petersburgo, que exigían que los bolcheviques dejasen el poder.
    Después sofocó una rebelión antibolchevique de campesinos en la provincia de Tambov.
    Tras la muerte de Lenin, Stalin copó los más altos cargos en el Estado y en el Partido bolchevique. Tujachevski se dedicó a la reforma del Ejército Rojo, preparándolo para una guerra moderna. Formó unidades de tanques, ensayó despliegues a gran escala de paracaidistas y abogó por un incremento de las fuerzas aéreas.

    Stalin temía que en una futura guerra Tujachevski lo eclipsase con su genio militar y lo desbancase del poder. La trama urdida por los nazis le facilitó el pretexto de eliminar al mariscal.
    Adolf Hitler dio su visto bueno a la campaña contra Tujachevski en diciembre de 1936. Los expertos nazis fabricaron documentos falsos sobre la supuesta traición del mariscal soviético utilizando su firma en un contrato de 1926 sobre cooperación técnica en aeronáutica con una firma alemana.

    Los diplomáticos alemanes empezaron a difundir el rumor sobre una presunta conspiración contra Stalin, encabezada por Tujachevski, y sobre el interés del mariscal de concluir una alianza con la Alemania nazi.

    Los principales destinatarios de la desinformación eran el presidente checoslovaco, Edvard Beneš, y el ministro francés de Defensa, Édouard Daladier. Los nazis suponían que estos dos políticos no tardarían en transmitírsela a Stalin debido a sus buenas relaciones con la Unión Soviética.
    A finales de 1936 llegó a Praga el alto funcionario del Tercer Reich, el conde Maximilian Trauttsmandorff. Vino para ofrecer a Checoslovaquia un pacto de no agresión. El presidente Beneš lo rechazó porque ya había tratados de alianza que ligaban Checoslovaquia a Francia y la Unión Soviética.

    Diez años después Beneš contaría en sus memorias que al conde Trauttmansdorff se le escapó que Hitler mantenía también otras negociaciones secretas. Los interlocutores del Führer eran, supuestamente, unos conspiradores antiestalinistas, liderados por el mariscal Tujachevski.



    El rumor sobre la presunta conspiración llegó al presidente Beneš también de otra fuente. El mayor Josef Bartík, en aquel entonces jefe del contraespionaje militar checoslovaco, reveló en 1966 que el presidente Beneš había recibido del industrial alemán Fritz Thyssen la siguiente información:
    ”El Estado Mayor alemán dispone de información de que Tujachevski se empeña en obtener un acuerdo con los generales alemanes y con ayuda alemana llevar a cabo un golpe de Estado en la Unión Soviética”.

    Bombardeado desde varias fuentes por esta desinformación, el mandatario checoslovaco se creyó que el mariscal Tujachevski preparaba una conspiración contra Stalin.
    La pregunta crucial es: ¿Comunicó Beneš inmediatamente a Stalin lo que había descubierto de la supuesta conspiración contra el líder soviético? B:Cuando Beneš estaba exiliado durante la Segunda Guerra Mundial en Londres contó a Winston Churchill que había sido él que había desvelado a Stalin lo que Tujachevski tramaba.

    Sin embargo, en los archivos checos y rusos no se han encontrado documentos escritos que lo prueben. De un despacho cursado a Moscú por el Embajador soviético en Praga se desprende que el mandatario checoslovaco habló con él abiertamente sobre Tujachevski tan sólo tres semanas después de la ejecución del mariscal.

    Parece más bien que la denuncia directa de la supuesta traición de Tujachevski y de sus compañeros partió desde Francia.

    En una recepción en marzo de 1937 el entonces ministro de Defensa francés, Édouard Daladier, advirtió al Embajador soviético en París que generales soviéticos y alemanes preparaban una conspiración con el fin de derrocar a Stalin. Tras los cambios en la cúpula soviética, los nuevos dirigentes concluirían un pacto con Alemania contra Francia.

    Daladier transmitió al diplomático soviético la información que le había suministrado el servicio de inteligencia francés. Éste tomó por verdaderas las patrañas que habían puesto en circulación los expertos nazis al mando de Reinhard Heydrich.

    El Embajador soviético corrió al teléfono y transmitió a Stalin la desinformación fraguada por los nazis. El trágico destino del mariscal Tujachevski no tardó en consumarse.

    Mijail Tujachevski y otros siete oficiales de alto rango fueron ejecutados en Moscú a mediados de junio de 1937. Según la sentencia del tribunal, habían traicionado a la Unión Soviética.

    Los expertos del servicio secreto alemán Sicherheitsdienst que habían llevado a cabo la campaña de desinformación contra Tujachevski, seguramente no se imaginaron que después de la ejecución del mariscal Stalin diezmaría a todo el colectivo de comandantes del Ejército Rojo.

    Sólo la paranoia del dictador soviético puede explicar la colosal purga que afectó casi a la mitad del cuerpo de oficiales, es decir entre 20.000 y 35.000 militares.

    Entre 1937 y 1938 Stalin mandó ejecutar a 3 de sus 5 mariscales, a 13 de los 15 jefes de ejércitos, a 110 de los 195 comandantes de divisiones. Fueron sustituidos por oficiales novatos.
    El 22 de junio de 1941 las tropas nazis invadieron la Unión Soviética. El país las enfrentó con un Ejército descabezado, sin sus mejores comandantes, ejecutados por Stalin.

    Después de la muerte del dictador, en 1953, el ex jefe del Estado Mayor soviético, Vasilevski, dijo al escitor ruso Konstantin Simonov:

    “Cuando Hitler optó por la guerra, jugó un gran papel en su decisión el hecho de que una considerable parte de nuestro cuerpo de oficiales había sido liquidada”.

    AsturcOn
    Miembro del Soviet
    Miembro del Soviet

    Cantidad de envíos: 1027
    Reputación: 1262
    Fecha de inscripción: 26/12/2009

    Re: Purgas en la URSS

    Mensaje por AsturcOn el Miér Ene 20, 2010 5:37 am

    SS-18 escribió:
    Maqui escribió:Muy buen artículo sin duda, ¿de dónde lo sacaste?. Salud


    Que va maqui, eso lo escribe el , Asturcon , ya te digo que hay ciertas parsonas muy buenas entre nosotros y debemos de dar mas salida a eso a parte que se debe de atraer mayor numero de gente de este nivel.
    ¿Increible , verdad?


    Gracias camaradas, pero no merezco para nada sus elogios, lo que si puedo asegurar es que todo lo que escribo y no encierro bajo las etiquetas Quote, es mío basándome en las reflexiones y documentos de historiadores e investigadores que desde mi punto de vista son muy serios y rigurosos.

    El placer es mío camarada y la admiración es mutua.

      Fecha y hora actual: Miér Mayo 23, 2012 2:02 pm