Molotov es un compañero fiel a nuestra causa. Si es llamado, estoy seguro que sin el menor titubeo sacrificaría la vida por el Partido. Pero no se pueden ignorar algunas de sus acciones poco meritorias. El compañero Molotov, nuestro ministro del exterior, en una recepción diplomática, “traicionado por alguna copa de más” le ha dado al embajador inglés el permiso de la publicación en nuestro país de periódicos y revistas burguesas. ¿Por qué? ¿Sobre qué bases ha considerado permitir esto? Si diéramos este paso ellos ejercitarían una influencia dañina, negativa en las mentes y en la visión del mundo de los ciudadanos soviéticos, llevaría al debilitamiento de nuestra ideología comunista y al fortalecimiento de la ideología burguesa. Este es el primer error político del compañero Molotov.

¿Además qué significa esta propuesta del compañero Molotov de ofrecer Crimea a los judíos? Esto es un grave error del compañero Molotov. ¿Por qué lo ha hecho? ¿Cómo ha podido hacerlo? ¿Sobre qué bases el compañero Molotov ha formulado tal propuesta? Nosotros ya tenemos la república autónoma de los judíos. ¿Eso no es suficiente? Que se desarrolle esa república. El compañero Molotov no puede servir de defensor de las pretensiones de los judíos sobre nuestra Crimea soviética. El compañero Molotov se comporta de manera incorrecta para ser miembro del Buró Político y nosotros rechazamos categóricamente sus propuestas estrafalarias.

El compañero Molotov tiene tan en alto la consideración de su propia consorte, que basta que tomemos una decisión en Buró Político sobre cualquier problema político y la cosa es conocida rápidamente por la compañera Zemcuzina. Parece que un hilo invisible conecte al Buró Político con la consorte de Molotov Zemcuzina y sus amigos. Y ella está rodeada de amigos de los cuales no nos podemos fiar (2). Es evidente que este comportamiento de un miembro del Buró Político es inadmisible.

Muere Lazar Kaganovich, íntimo colaborador de Stalin

- , MOSCÚ - 27/07/1991

AGENCIAS

Lazar Kaganovich, de 98 años, uno de los más íntimos colaboradores de José Stalin, falleció ayer en su domicilio de Moscú, ciego y en un sillón, según informó la agencia oficial Tass.

Kaganovich formó parte de la dirección comunista soviética desde la revolución de 1917, fue cesado de sus cargos en 1961 y totalmente depurado del partido por Nikita Jruschov un año después.

Kaganovich fue una de las pocas personas próximas a José Stalin y tuvo un poder real en las campañas de depuración, asesinatos y deportaciones masivas de los años veinte y treinta, así como en la industralización del país.

Su asistenta, Valentina Polokova, de 63 años, estaba con él cuando murió y dijo que Kaganovich, que pasó en su apartamento los últimos años, estaba muy enfermo desde hacía dos semanas.

Visitas

Un vecino, Vadim Logonov, que habita en las misma planta del bloque de apartamentos moscovita, aseguró que en los últimos tiempos rara vez se veía a Kaganovich fuera de su piso. "Venía mucha gente por aquí", dijo, "no sólo periodistas, sino admiradores de Stalin, pero los despedía a todos, no quería a gente a su alrededor".

Kaganovich nació en Ucrania y se afilió al partido comunista en 1911. Durante el mandato de Jruschov, que dio origen a la desestalinización, integró el grupo llamado antipartido, junto con Malenkov y Mólotov -otros dos importantes personajes del entorno del dictador soviético-, que intentó defenestrar al entonces líder de la URSS. Jruschov terminó con ellos en 1957.

Algunos vecinos le recordaban paseando junto al río y una anciana le describió como una persona muy correcta, que "siempre saludaba", dijo.

En una entrevista que concedió hace más de un mes a la publicación radical NeZavisima Gazeta, Kaganovich se mostró contrario a los que está ocurriendo en el país y las críticas contra Stalin.

El ex dirigente estalinista Malenkov muere a los 86 años

PILAR BONET, - Moscú - 02/02/1988

Gueorgui Malenkov, el ex dirigente estalinista acusado de conspirar contra Nikita Jruschov en 1957, falleció a los 86 años de edad, según anunció ayer el jefe de la dirección de información del Ministerio de Exteriores de la URSS, Guenadi Guerasimov. La muerte se produjo hace unos 10 días, pero no había sido comunicada anteriormente a petición de la familia, según Guerasimov.

El nombre de Malenkov está ausente de la última edición de la Enciclopedia Soviética, publicada en tiempos de Leonid Breznev. En la discusión histórica que actualmente tiene lugar en la URSS se le cita en un contexto negativo como uno de los responsables de la política de represión estalinista, aunque no ha aparecido ningún artículo detallado sobre su papel en ella. El ex dirigente fallecido ingresó en el Ejército Rojo en 1919 y estudió ingeniería.Según el historiador Roy Medvedev, que ha escrito una biografía de Malenkov publicada en Occidente, éste participó activamente en la represión de la segunda mitad de los años treinta en su calidad de responsable de la sección de dirigentes del comité central del partido, tras haber hecho carrera como miembro del gabinete secreto de Stalin. A la muerte de éste, en 1953, Malenkov ocupaba el puesto del número dos y era miembro del Presidium, del comité central (Politburó en la actual denominación). Malenkov ocupó entonces el puesto de primer ministro, que compaginaba con el de miembro del Secretariado del Comité Central. Sin embargo, rápidamente fue perdiendo posiciones ante Nikita Jruschov, que pasó a sustituirle en el puesto de primer ministro en 1955.
Liberación de prisioneros

Jruschov y Malenkov habían actuado juntos contra Lavrenti Beria, el antiguo jefe de la Policía Secreta (NKVD) que fue condenado a muerte en 1953 y sobre quien se hizo recaer la principal responsabilidad por la represión estaliniana. Durante su breve permanencia al frente del Consejo de Ministros, Malenkov favoreció una política de producción de bienes de consumo, liberalizó las condiciones de trabajo agrícolas y comenzó la liberación de los prisioneros políticos del gulag estaliniano. En su mensaje de dimisión se declaró responsable de los fallos agrícolas.Malenkov fue, junto con Viacheslav Molotov y Lazar Kaganovich, uno de los, miembros del denominado grupo antipartido que trató de defenestrar a Jruschov en 1957. El compló, que pudo ser evitado gracias a la intervención del ministro de Defensa, el mariscal Gueorgui Zhukov, acabó con la carrera política de Malenkov, que tras ocupar el puesto de ministro de Centrales Eléctricas se jubiló como director de una central eléctrica y, desde 1968, residió en Moscú hasta su muerte.

Con la muerte de Malenkov desaparece otro de los protagonistas políticos de la época estaliniana. Molotov, fallecido en 1987, y Kaganovich, que aún vive en Moscú, han escrito memorias "autolaudatorias", según Medvedev. Malenkov, en cambio, ha muerto sin haberlas escrito.

¿Vas a seguir leyendo lo que te da la gana o es que lo que te gusta leer son tus propios posts en vez de los posts de los demás?

Es evidente que no sabes leer. O lees lo que quieres. Repito que no me refiero a lo que Molótov pensaba. Me refiero a realdidades políticas por todos conocidos: su apoltronamiento, pero, a la vez, su forja como cuadro en los duros tiempos anteriores. No hace falta ser un genio para identificar esta contradicción, que no solo se daba en Molótov, sino en prácticamente todos los cuadros del PCUS en aquel momento.

Quiero buscar la verdad. Pero bueno, se ve que tú no. Se ve que prefieres desahogar tu impotencia con insultos.

Sí, los insultos no son buenos, pero la traición es lo peor, y aún cuando la historia no reversará que los insultos queden como un eco de lo que muchos pensamos de los anti-partido.

No es el tema pero equivocaís, Allende saldría con su familia, el embajador de suecia. En 1954 no mataron a arbenz, en 1953 no mataron a mossadegh, tampoco matarían a allende, para eso tienen la falsimedia los dejan vivir y los aplastan mediáticamente, el hondureño zelaya es la prueba.

Pero es que es subjetivo lo expuesto shenin, como calzaís forja bolchevique con apoltronamiento, ¡eso es psicología y psicoanálisis! y como el sujeto de estudio no está y solo sus acciones escritas quedan a partir de eso se pueden afirmar "exculpaciones e insultos", y la verdad pués la resultante de la historia os lo muestra.

Acá dejo un link, con el extracto de un libro que un sionista escribió de lazar, "el lobo del kremlin", allí este sionistanazi escribe que lazar reconoce el asesinato de stalin.

Reitero es un sionnazi pero se entrevistó con lazar ¿que tal?

http://mailstar.net/kaganovich.html

Shenin escribió:Yo prefiero no odiar a la gente, pues no me permite juzgarla.

Yo tenía entendido que el propio Pinochet lo comentó en alguna ocasión. Reconozco que hablo de oídas. Además, Allende fue mucho más lejos que Zelaya, Mossadegh o Arbenz.

No trato de psicoanalizar a Molótov, sino de detectar sus contradicciones partir de sus hechos. Para esto no es necesario el psicoanálisis, solo la dialéctica materialista. Los hechos de Molótov muestran vacilaciones. Silencio cómplice con Jruschov combinado con tímidas reivindicaciones de Stalin. Son los hechos los que muestran esa contradicción. ¿Cómo calzo la forja bolchevique con el apoltronamiento? Muy sencillo. Con la concepción dialéctica de la unidad y la lucha de contrarios. Ambas tendencias eran contradictorias y excluyentes. Eso explica por qué Molótov vacila hasta acabar defenestrado. Ni es consecuente en la defensa de Stalin, ni se termina de fundir con el grupo revisionista que se apodera del PCUS. El resultado, ya lo he dicho. Quizá esto no sea muy preciso, pero se acerca bastante más a la realidad que afirmar que era un enfermo mental.

Interesante, le echaré un vistazo cuando disponga de tiempo. Pero la cuestión es que parece ser que, salvo Malenkov, el trío anti partido no se calló del todo. Por algo diría Roy Medvedev aquello de las "memorias autoaduladoras" de Kaganóvich y Molótov.

Shenin escribió:Dejo aquí un fragmento del discurso de Stalin ante el CC del PCUS en 1952 que refleja cómo ya afloraban las contradicciones que indico en Molótov:

Molotov es un compañero fiel a nuestra causa. Si es llamado, estoy seguro que sin el menor titubeo sacrificaría la vida por el Partido. Pero no se pueden ignorar algunas de sus acciones poco meritorias. El compañero Molotov, nuestro ministro del exterior, en una recepción diplomática, “traicionado por alguna copa de más” le ha dado al embajador inglés el permiso de la publicación en nuestro país de periódicos y revistas burguesas. ¿Por qué? ¿Sobre qué bases ha considerado permitir esto? Si diéramos este paso ellos ejercitarían una influencia dañina, negativa en las mentes y en la visión del mundo de los ciudadanos soviéticos, llevaría al debilitamiento de nuestra ideología comunista y al fortalecimiento de la ideología burguesa. Este es el primer error político del compañero Molotov.

¿Además qué significa esta propuesta del compañero Molotov de ofrecer Crimea a los judíos? Esto es un grave error del compañero Molotov. ¿Por qué lo ha hecho? ¿Cómo ha podido hacerlo? ¿Sobre qué bases el compañero Molotov ha formulado tal propuesta? Nosotros ya tenemos la república autónoma de los judíos. ¿Eso no es suficiente? Que se desarrolle esa república. El compañero Molotov no puede servir de defensor de las pretensiones de los judíos sobre nuestra Crimea soviética. El compañero Molotov se comporta de manera incorrecta para ser miembro del Buró Político y nosotros rechazamos categóricamente sus propuestas estrafalarias.

El compañero Molotov tiene tan en alto la consideración de su propia consorte, que basta que tomemos una decisión en Buró Político sobre cualquier problema político y la cosa es conocida rápidamente por la compañera Zemcuzina. Parece que un hilo invisible conecte al Buró Político con la consorte de Molotov Zemcuzina y sus amigos. Y ella está rodeada de amigos de los cuales no nos podemos fiar (2). Es evidente que este comportamiento de un miembro del Buró Político es inadmisible.

Enlace: http://www.pcoe.net/Libros%20digitales%20autores/STALIN/discurso%201952.html