Crítica Constructiva a la Administración

    Comparte

    Monje_roj0
    Camarada
    Camarada

    Cantidad de envíos : 106
    Reputación : 143
    Fecha de inscripción : 05/08/2009
    Edad : 33
    Localización : Monasterio en Lucha (Alicante)

    Crítica Constructiva a la Administración

    Mensaje por Monje_roj0 el Dom Ene 17, 2010 7:50 pm

    El motivo de esta critica se debe a la deriva monopolista de una única idea sobre comunismo (No hablo de que exista censura hacia quienes hablan de otras tendencias), y que paso a puntualizar:
    1) Hablo de la simbología empleada en las cabeceras y otros lugares donde se representa a TODOS los comunistas que estamos en el Foro, donde cada uno opina o tiene simpatía hacia un determinado tipo de teoría comunista. Aquí se hace representación de una única forma de pensar: El Estalinismo (entendido como la forma de pensar/proceder de Stalin). Existen otros camaradas que no comparten esto (ya sean trotskistas, marxistas exclusivamente, anarco-comunistas, etc). Esto queda patente en las personalidades que aparecen en dichos sitios.
    2) Culto a la personalidad de lideres, al exponerlos en los lugares que dije en el apartado 1. Por muy bien o mal que dichos lideres lo hallan hecho, estos no deben aparecer, pues para el comunismo, todos los camaradas somos iguales y las ideas de un camarada no deben servir para representar a la de los demás. Por ello, ni Marx, ni Engels, ni Lenin, ni Stalin ni nadie debe aparecer en dichos lugares. Hacer culto a la personalidad, también crea monopolismo de ideas.
    3) Escasa pluralidad de moderadores y administradores en el foro: todos o al menos casi todos, respondéis a un perfil de pensamiento Estalinista o al menos le tenéis simpatía. ¿Por qué no hay ningún moderador trotskista? ¿Por qué no hay ningún moderador luxemburgués? Etc.
    4) Falta de más tendencias comunistas dentro del apartado "Comunismo General" (a parte de marxismo, marxismo-leninismo, maoismo, trotskismo, etc). Entiendo que este problema de busqueda o escasez de camaradas que la defiendan, pero claro, para muchos que entren por primera vez en el foro y vean las personalidades que aparecen en cabecera, quizás les echen para atrás.
    5) Definición de algunas líneas de pensamiento desde ese punto de vista monopolista. El ejemplo se encuentra al meter en el mismo saco del marxismo-leninismo, todo lo referente al comunismo dado en Rusia, y apartando lo que no pueda interesar de forma oficial, como el trotskismo.
    6) Las consecuencias son el estancamiento del debate del foro, ya que al ver la gente que este foro representa un único tipo de doctrina comunista, solo unos pocos son los que participan y además, tendiendo a darse la razón mutuamente. Creo que Admin, se preguntaba porqué habían tantos miembros, y tan pocos que aporten cosas al foro. Espero que esta crítica, responda esa pregunta.

    Las propuestas de cambio podrían ser las siguientes:
    1) Cambiar los símbolos representativos del comunismo de personajes por elementos que unifiquen más como: La hoz y el martillo (que ya se encuentra), la estrella de 5 puntas (también se encuentra), imágenes de trabajadores anónimos que simbolicen al proletariado y al campesinado o imágenes de símbolos o personajes comunes contra los que luche el comunismo (fascistas, capitalistas, monarcas, etc) de forma burlesca.
    2) Incluir moderadores de otra variedad ideológica dentro del comunismo, diferentes de los que ya existen.
    3) Clasificar las distintas ramas o ideas de pensamiento comunista de una forma concreta, para poder opinar de una forma más ordenada: por ejemplo, poner carpetas sobre: marxismo, leninismo, estalinismo, maoismo, trotskismo, luxemburguismo, guevarismo, castrismo, Jruskovismo etc. Y buscar otras muchas más ramas de pensamiento (que imagino irán surgiendo a petición de los camaradas), que se ciñan únicamente en la premisa que dictaba el Manifiesto Comunista de la 1a internacional: "Los comunistas sólo se distinguen de los demás partidos proletarios, en que reivindican siempre, en todas y cada una de las luchas nacionales proletarias, los intereses comunes de todo el proletariado, independiente de su nacionalidad; y que cualquiera que sea la etapa histórica en que se encuentre la lucha entre el proletariado y la burguesía, atienden siempre al interés del movimiento obrero en su totalidad.", añadiendo aquí también al campesinado.


    Espero que esta critica, se entienda y no se utilice de forma sectaria únicamente para describirme de alguna forma que de momento no diré.

    Maqui
    Gran colaborador/a
    Gran colaborador/a

    Cantidad de envíos : 3754
    Reputación : 4851
    Fecha de inscripción : 09/10/2009

    Re: Crítica Constructiva a la Administración

    Mensaje por Maqui el Dom Ene 17, 2010 7:55 pm

    Sigues con el temita de los símbolos y la cabecera, ¿no eres partidario de Marx, ni de Engels, ni de Lenin?, el único que te molesta en Stalin, y si tu estás a favor de quitarlo yo estoy en contra.
    Segundo si quires más variedad de moderadores, te ofrezco gustoso mi puesto si Admin está de acuerdo.
    Y por último no sé si esás en más foros, pero más quisieran el 90% de foros de la red tener la actividad que tiene este foro, si estamos de acuerdo en un tema, ¿que quieres que discutamos a cosa hecha?, y de todos modos creo que hay bastantes debates en los que no coincidimos. He dicho.

    Admin
    Administrador
    Administrador

    Cantidad de envíos : 5403
    Reputación : 7669
    Fecha de inscripción : 01/08/2009

    Re: Crítica Constructiva a la Administración

    Mensaje por Admin el Dom Ene 17, 2010 7:59 pm

    Monje, en cuanto a lo de los simbolos, somos una comunidad MARXISTA-LENINISTA, lo aclara bastante bien en nuestra web y en nuestros principios.
    Lo de los mods trostkistas.
    Ahora mismo el trostkista con mas actividad (y el unico diria yo con actividad y que sea trostkista eres tu y es cierto que tienes una gran actividad, pero no tanta como ellos).


    ------------------------------

    Admin
    Administrador
    Administrador

    Cantidad de envíos : 5403
    Reputación : 7669
    Fecha de inscripción : 01/08/2009

    Re: Crítica Constructiva a la Administración

    Mensaje por Admin el Dom Ene 17, 2010 8:01 pm

    Lo de la cabecera, puede asegurarte que se tendra en cuenta y lo de los multiples subforo para cada pensamiento, tendriamos un foro actestado de subforo sin actividad.


    ------------------------------

    Mecagoendios
    Colaborador estrella
    Colaborador estrella

    Cantidad de envíos : 4200
    Reputación : 5097
    Fecha de inscripción : 10/01/2010
    Edad : 22
    Localización : En la basura que abonará un gran futuro.

    Re: Crítica Constructiva a la Administración

    Mensaje por Mecagoendios el Dom Ene 17, 2010 8:09 pm

    Pues no sé, lo de la cabecera me da igual siempre que esté Lenin y lo de los sunforos no estoy de acuerdo, de hecho soy partidario de reducirlos.

    Por cierto, hay mucha variedad de opiniones y no nos damos la razón.
    Ypor cierto, la mayoría de trotskistas van de iluminados (que no es tu caso) y se creen el centro del univrso, quizas por eso tienden a meterse en foros solo de ellos y a disgregarse cada vez mas.

    Invitado
    Invitado

    Re: Crítica Constructiva a la Administración

    Mensaje por Invitado el Dom Ene 17, 2010 8:31 pm

    Sinceramente me parecen una gilipollez de reinvindicaciónes.

    Los moderadores son los que tienen que ser y para ampliar informacion sobre Stalin, lo que es culto a la personalidad y demas, animo a visitiar el apartado de la URSS.

    Estas gilipolleces son las que hacen disgregarse por las pantomimas de si es suficientemente rojo o troskista y etc.

    Sinceramente, que les den muy profundamente a los troskos.

    Admin
    Administrador
    Administrador

    Cantidad de envíos : 5403
    Reputación : 7669
    Fecha de inscripción : 01/08/2009

    Re: Crítica Constructiva a la Administración

    Mensaje por Admin el Dom Ene 17, 2010 8:35 pm

    SS-18 escribió:Sinceramente me parecen una gilipollez de reinvindicaciónes.

    Los moderadores son los que tienen que ser y para ampliar informacion sobre Stalin, lo que es culto a la personalidad y demas, animo a visitiar el apartado de la URSS.

    Estas gilipolleces son las que hacen disgregarse por las pantomimas de si es suficientemente rojo o troskista y etc.

    Sinceramente, que les den muy profundamente a los troskos.
    A ver porfavor respeto, no me gustan los trostkista pero con Monje he hablado bastante veces y la verdad si que lo considero un camarada aunque la mayoria de sus reivindicaciones no se pueden cumplir


    ------------------------------

    Monje_roj0
    Camarada
    Camarada

    Cantidad de envíos : 106
    Reputación : 143
    Fecha de inscripción : 05/08/2009
    Edad : 33
    Localización : Monasterio en Lucha (Alicante)

    Re: Crítica Constructiva a la Administración

    Mensaje por Monje_roj0 el Dom Ene 17, 2010 8:40 pm

    Maqui:
    NO tengo intención de ser moderador por la fuerza tal como creo que das a entender, e incluso creo que no me lo merezco pues no he trabajado aquí lo suficiente como vosotros.
    La critica la expongo de forma tal y como yo veo, para intentar mejorar. Creo que el tema de las personalidades comunistas, posiblemente no lo has entendido bien. Me refiero a intentar no caer en cultos a la personalidad (cabecera). de todas formas, adscribo lo que he dicho.

    Ahhh, y no soy Trotskista (suele ser muy común en ambas posturas, quienes defienden a Stalin, quienes defienden a Trotsky, calificar como partidario de la ideología contraria a quien critica desde fuera su postura).
    Ahh, y si defiendo algo más a Trotsky por aquí, es precisamente porque nadie o casi nadie lo hace (en las cosas que pueda llevar razón).
    Es más, no me llegaría ni a definir Leninista (en referencia a su idea base de Partido único y planificación estatal de la economía). Me defino comunista desde el punto de vista de la 1a Interncional, y en ciertos aspectos, incorporo elementos anarquistas a mi pensamiento (sin pensar que se pueda prescindir del Estado).... Weno, esto se hablaría en otro lugar. Más info sobre mi postura aqui:
    http://monasterio-en-lucha.blogcindario.com/2009/05/00048-la-independencia-de-ideas-del-monasterio-en-lucha.html

    Admin, en que el foro es marxista-leninista, te doy la razón, si bien, lo que dije, lo decía para intentar hacer una especie de unión de todas las clases de comunismo e intentar atraer más a la gente.
    Sobre los Sub-Foros, cierto, los hay que se crearon y que permanecían vacíos, ¿No creéis que es síntoma de que no hay suficiente variedad ideológica de miembros?.

    Maqui
    Gran colaborador/a
    Gran colaborador/a

    Cantidad de envíos : 3754
    Reputación : 4851
    Fecha de inscripción : 09/10/2009

    Re: Crítica Constructiva a la Administración

    Mensaje por Maqui el Dom Ene 17, 2010 8:44 pm

    Quién no se considere Marxista-Leninista no puede considerarse comunista.
    Por la fuerza no, tu has demandando una mayor variedad en los mdoeradores, y yo te ofrezco mi puesto para que existas más "variedad".

    Admin
    Administrador
    Administrador

    Cantidad de envíos : 5403
    Reputación : 7669
    Fecha de inscripción : 01/08/2009

    Re: Crítica Constructiva a la Administración

    Mensaje por Admin el Dom Ene 17, 2010 8:49 pm

    Monje_roj0 escribió:Maqui:
    NO tengo intención de ser moderador por la fuerza tal como creo que das a entender, e incluso creo que no me lo merezco pues no he trabajado aquí lo suficiente como vosotros.
    La critica la expongo de forma tal y como yo veo, para intentar mejorar. Creo que el tema de las personalidades comunistas, posiblemente no lo has entendido bien. Me refiero a intentar no caer en cultos a la personalidad (cabecera). de todas formas, adscribo lo que he dicho.

    Ahhh, y no soy Trotskista (suele ser muy común en ambas posturas, quienes defienden a Stalin, quienes defienden a Trotsky, calificar como partidario de la ideología contraria a quien critica desde fuera su postura).
    Ahh, y si defiendo algo más a Trotsky por aquí, es precisamente porque nadie o casi nadie lo hace (en las cosas que pueda llevar razón).
    Es más, no me llegaría ni a definir Leninista (en referencia a su idea base de Partido único y planificación estatal de la economía). Me defino comunista desde el punto de vista de la 1a Interncional, y en ciertos aspectos, incorporo elementos anarquistas a mi pensamiento (sin pensar que se pueda prescindir del Estado).... Weno, esto se hablaría en otro lugar. Más info sobre mi postura aqui:
    http://monasterio-en-lucha.blogcindario.com/2009/05/00048-la-independencia-de-ideas-del-monasterio-en-lucha.html

    Admin, en que el foro es marxista-leninista, te doy la razón, si bien, lo que dije, lo decía para intentar hacer una especie de unión de todas las clases de comunismo e intentar atraer más a la gente.
    Sobre los Sub-Foros, cierto, los hay que se crearon y que permanecían vacíos, ¿No creéis que es síntoma de que no hay suficiente variedad ideológica de miembros?.
    Variedad entre los miembros no , entre las personas, los maoistas de habla hispanica son totalmente escasos por ejemplo


    ------------------------------

    asglo666
    Gran camarada
    Gran camarada

    Cantidad de envíos : 455
    Reputación : 689
    Fecha de inscripción : 26/10/2009
    Edad : 25
    Localización : Mandril

    Re: Crítica Constructiva a la Administración

    Mensaje por asglo666 el Dom Ene 17, 2010 8:57 pm

    Admin escribió:
    Variedad entre los miembros no , entre las personas, los maoistas de habla hispanica son totalmente escasos por ejemplo

    Estoy de acuerdo con algunas de las propuestas de moje....
    Por ejemplo lo que dices ahora admin,porque sean minoría no tiene por qué excluirseles...Y maqui lo que dices,hay,por lo menos para mí,muchos tipos de comunistas,o gente que al menos está relacionada con el comunismo(no me hables de los nazbol y esas cosas,porque no me refiero precisamente a "esxs").No te tomes esto personalmente ni nada,pero no puedes ser tan "sectario"(a lo mejor no es la palabra correcta).

    Por ejemplo,lo de las caras en la portada,me da igual que estén ahí,porque el foro es principalmente marxista-leninista,pero siempre que se respete al resto de comunistas,o simplemente gente de izquierdas,etc...

    Monje_roj0
    Camarada
    Camarada

    Cantidad de envíos : 106
    Reputación : 143
    Fecha de inscripción : 05/08/2009
    Edad : 33
    Localización : Monasterio en Lucha (Alicante)

    Re: Crítica Constructiva a la Administración

    Mensaje por Monje_roj0 el Dom Ene 17, 2010 8:59 pm

    Aunque se saca del tema: ¿Que por no ser marxista-leninista no se puede ser comunista?, te recomiendo que te vuelvas a leer el Manifiesto Comunista, puesto que el termino comunista moderno nace precisamente ahí, en la 1a Internacional.
    Y como dije, para ser moderador imagino que habrá uno que habérselo ganado, y no tengo yo tan claro habérmelo ganado. Además, no se porque incides en sacrificar tu puesto, si te lo has ganado.
    En todo caso, no soy yo kien decide estas cosas, yo soy solo un miembro del foro mas.

    Admin, a eso quiero llegar, que he propuesto cosas para hacer que lleguen por ejemplo maoistas de habla hispanica y más tipos de variedades de afrontar el comunismo.

    Duende Rojo
    Moderador de Reserva
    Moderador de Reserva

    Cantidad de envíos : 5817
    Reputación : 7117
    Fecha de inscripción : 22/09/2009

    Re: Crítica Constructiva a la Administración

    Mensaje por Duende Rojo el Dom Ene 17, 2010 9:00 pm

    Camarada Monje, los mods no estamos para definir líneas de pensamiento, estamos para organizar el foro, mantener un orden, promover camaradaría y ayudar en lo que se pueda, por lo tanto nuestras directrices ideológicas no tienen cabida ni importancia para esta labor. Pero si te sirve de algo, yo paso del rollo trotskistaVsstalinista, yo defiendo unos ideales y sobre todo la unión de los camaradas...

    El problema de los moderadores podría venir cuando alguien notara que se censuraran o se trataran mal ciertas expresiones o directrices ideológicas. Y eso, no está pasando.

    Respecto a las figuras comunistas, reconozco que en parte estoy de acuerdo.

    Yo aconsejo, como tantas veces he dicho ya en este foro, no sacar tanta punta a todo ni ser minuciosamente puntillista. Hay cosas más importantes por las que preocuparse.

    Salud.


    ------------------------------

    Que nadie te haga dudar, participa, pregunta e infórmate sobre  Cuba y su Revolución
    Sin unidad y cooperación no hay avance posible. Stop al dogmatismo y la intransigencia entre camaradas.

    Monje_roj0
    Camarada
    Camarada

    Cantidad de envíos : 106
    Reputación : 143
    Fecha de inscripción : 05/08/2009
    Edad : 33
    Localización : Monasterio en Lucha (Alicante)

    Re: Crítica Constructiva a la Administración

    Mensaje por Monje_roj0 el Dom Ene 17, 2010 9:09 pm

    Aclaradas muchas cosas, Duende Rojo cheers sobre la labor de los moderadores, jejeje.
    Cierto que he sido puntillista, pero para intentar mejorar, e intentar atraer más miembros que incluso no sean marxistas-leninistas. Atraer más miembros así, enriquecería el foro. (por supuesto, no me refiero a germenes-troll del tipo Nazbol)

    Maqui
    Gran colaborador/a
    Gran colaborador/a

    Cantidad de envíos : 3754
    Reputación : 4851
    Fecha de inscripción : 09/10/2009

    Re: Crítica Constructiva a la Administración

    Mensaje por Maqui el Dom Ene 17, 2010 9:10 pm

    En primero lugar te cedo el puesto si es lo mejor para el foro, no me importa dejar de ser moderador.
    Y en segundo lugar si alguien se considera comunista renegando de su pensamiento prinipal y de sus dos principales ideológicos (Junto con Engels) esque no comprende muy bien lo que es.

    Admin
    Administrador
    Administrador

    Cantidad de envíos : 5403
    Reputación : 7669
    Fecha de inscripción : 01/08/2009

    Re: Crítica Constructiva a la Administración

    Mensaje por Admin el Dom Ene 17, 2010 9:15 pm

    Maqui escribió:En primero lugar te cedo el puesto si es lo mejor para el foro, no me importa dejar de ser moderador.
    Y en segundo lugar si alguien se considera comunista renegando de su pensamiento prinipal y de sus dos principales ideológicos (Junto con Engels) esque no comprende muy bien lo que es.
    Maqui tu puesto es muy necesario Very Happy


    ------------------------------

    Maqui
    Gran colaborador/a
    Gran colaborador/a

    Cantidad de envíos : 3754
    Reputación : 4851
    Fecha de inscripción : 09/10/2009

    Re: Crítica Constructiva a la Administración

    Mensaje por Maqui el Dom Ene 17, 2010 9:28 pm

    Nadie es indispensable Smile

    Camarada Víctor
    Moderador de Reserva
    Moderador de Reserva

    Cantidad de envíos : 1903
    Reputación : 3194
    Fecha de inscripción : 06/08/2009

    Re: Crítica Constructiva a la Administración

    Mensaje por Camarada Víctor el Dom Ene 17, 2010 11:01 pm

    AC es una comunidad m-l y por lo tanto apoya a Stalin (aunque muchos digan que no tiene que ser así), aquí no vamos a expulsar a trotskistas, serán aceptados, pero la comunidad piensa de cierta manera y los usuarios que entran son porque le gusta esa ideología o si no es así, al menos permitirla puesto que son los ideales de la comunidad.


    ------------------------------
    "El motor de la historia es la lucha de clases".[b]

    "Argumentos tenemos millones para defendernos; el capitalismo es indefendible, el imperialismo es indefendible; el socialismo, cualesquiera que sean los errores que puedan cometer los hombres —y no habrá ninguna obra humana en que los hombres no cometan errores—, es lo más noble, lo más justo y lo más digno que se pueda llevar a cabo".

    Invitado
    Invitado

    Re: Crítica Constructiva a la Administración

    Mensaje por Invitado el Lun Ene 18, 2010 12:11 am

    Ni de coña Maqui.

    Por cierto no he dicho que MonjeRojo sea Troskista ni me referia a el como tal, he respondido unicamente a su propuesta sobre los troskistas.

    Pues sinceramente yo aqui he visto de todo y creo que no se escluye absolutamente a nadie mientras que se comporte como hay que hacerlo.

    la propuesta repito me parece compeltamente fuera de lugar por que no creo para nada que aqui hayan criterios dentro del foro que le hagan a uno se rmoderador o no como los que se exponen. Y sinceramente , que haya un troskista pro el foro no es reinvindicación ninguna para que tenga cabida en moderación. Como muy bien a argumentado el camarada duende rojo , la moderación no esta para que tu veas refejado tus ideas, estan para la buena organización en el punto de encuentro de todos los movimientos.

    Si los hilos habilitados de los que hablais no tienen movimeinto,¿ sera la rehostia que es culpa de moderación o del foro? Pues preocupate de tenerlos activos si te interesa alguno. El de la URSS a estado muchas veces parado y como me interesa intento tenerlo activo y aumentar la participación , es asi de facil. La gente no creo que se registre por el foro de la URSS, ni pro que crea que es M-L ni pro que haya un hilo de troski. Se registra el que le da la gana. Lo que veo que planteas es qua al parecer el hecho de no haber mas afluencia es pro que no se da pie a una minoria o algo asi , que no se donde ves tu que hayan limitciones de ese tipo.

    Y otra vez, sobre el culto a la personalidad, si se pone eso ahi , si posiblemente una mayoria, gran mayoria , de los camaradas este deacuerdo con esas imagenes, ¿que tiene nadie que decir que eso es culto a la personalidad?. Nos gusta eso ahi y punto. Vaya tema ademas del que quejarse, pues es gran gente que ha hecho cosas grandes para el movimiento , que esta ahi y ya esta, no hay más. todo eso es intencion como dicen de sacarle punta a todo cuando no hay ningun motivo para hacerlo.

    Os voy a ser sinceros, yo por ejemplo hasta ahora me he enterado que como decis en este foro la gran mayoria son M-L.

    Antiheroe
    Revolucionario/a
    Revolucionario/a

    Cantidad de envíos : 811
    Reputación : 1006
    Fecha de inscripción : 27/12/2009

    Re: Crítica Constructiva a la Administración

    Mensaje por Antiheroe el Lun Ene 18, 2010 8:49 pm

    ¿Qué tiene que ver el M-L con apoyar o rechazar a Stalin?

    El m-l es algo anterior a Stalin, asique, por favor:

    1. No llaméis al m-l "estalinismo" (va por monje)
    2. Dejad de identificar a m-l con Stalin. Stalin no es más que un camarada que se pudiera definir como m-l, pero identificar m-l con Stalin es una estrechez de miras tremendas.

    Fidel y el PCC son m-l y son bastante críticos con Stalin.

    Solo por poner un ejemplo.

    El m-l es mucho más que el simple debate Stalin si, Stalin no.

    Mecagoendios
    Colaborador estrella
    Colaborador estrella

    Cantidad de envíos : 4200
    Reputación : 5097
    Fecha de inscripción : 10/01/2010
    Edad : 22
    Localización : En la basura que abonará un gran futuro.

    Re: Crítica Constructiva a la Administración

    Mensaje por Mecagoendios el Lun Ene 18, 2010 9:00 pm

    MarraMaMiauuU! escribió:¿Qué tiene que ver el M-L con apoyar o rechazar a Stalin?

    El m-l es algo anterior a Stalin, asique, por favor:

    1. No llaméis al m-l "estalinismo" (va por monje)
    2. Dejad de identificar a m-l con Stalin. Stalin no es más que un camarada que se pudiera definir como m-l, pero identificar m-l con Stalin es una estrechez de miras tremendas.

    Fidel y el PCC son m-l y son bastante críticos con Stalin.

    Solo por poner un ejemplo.

    El m-l es mucho más que el simple debate Stalin si, Stalin no.

    Totalmente de acuerdo, las ideas van mucho más allá de las actuaciones concretas de los que dicen tenerlas.

    Contenido patrocinado

    Re: Crítica Constructiva a la Administración

    Mensaje por Contenido patrocinado Hoy a las 2:39 pm


      Fecha y hora actual: Sáb Dic 03, 2016 2:39 pm