Índice
asterisco escribió:Cierto, la revolución no está a la vuelta de la esquina. Tenemos que ser nosotros los que la traigamos, o mejor dicho quienes la organicemos, y para eso se hace un trabajo diario de difusión del comunismo entre la clase obrera. Este trabajo, que tiene por objetivo la revolución, ya se basta por si mismo para mejorar las condiciones de vida del proletariado como "ventaja colateral" .
El trabajo de difusión del comunismo en sí mismo no supone mejoras objetivas en la clase trabajadora mientras no se comience a poner en práctica. Es un trabajo loable y necesario para la futura revolución, pero mientras tanto hay que seguir luchando por causas concretas y abordándolas en toda su magnitud. Y los trabajadores agradecerán que se les ofrezcan soluciones hoy y no promesas tras una futura revolución que la mayoría de ellos no ven por ningún lado. No perdamos de vista la realidad social. No nos pensemos que la realidad es lo que hay dentro de este foro, en el que todos creemos en el socialismo. Fuera de él, la gran mayoría de la población agacha la cabeza y por mucho que les trates de explicar y mostrar las verdades del comunismo, te miran como un bicho raro. No perdamos de vista la realidad, que somos muy entusiastas y esto nos lleva, a veces, a confundir deseos con realidad y luego nos llegan las decepciones.
Además la lucha puede y debe ser paralela, en distintos frentes, desde lo cercano hasta lo global, en diferentes ámbitos y ofreciendo respuestas concretas ante los problemas de la clase trabajadora.
asterisco escribió: Vamos a ver, si el fraude fiscal en España es grande, ¿crees que esto puede ser así sin la complicidad de quienes dirigen el Estado? Si ellos quisieran, ¿acaso no podrían dictar nuevas leyes, o hacer que se cumplan más estrictamente las que ya existen, contratando más inspectores de hacienda o tomando medidas similares? Sin embargo no lo hacen. Y esas mismas personas que no hacen esto, serían las encargadas de implementar ese nuevo sistema de dinero electrónico. Dificil lo veo. Entonces, ¿qué camino queda para implantar esa medida? Sólo uno: la presión social. Que las masas exijan esa medida contra el fraude, que salgan a la calle a manifestarse, que se organice un movimiento social enorme buscando esa medida. Y llegados a ese punto me parece una aberración y una perdida de tiempo organizar algo tan grande... para pedir algo tan pequeño.
No creo que sea algo tan grande a organizar. Hace unos años se cambió la moneda y no supuso mayor problema su organización. Es algo fácil de implantar, no tiene gran complicación y a día de hoy es más sencillo que organizar la revolución. Además no creo que mantener un sistema de educativo, sanitario y de servicios sociales sea "algo tan pequeño". Si lo perdemos lo vamos a echar de menos, sobre todo la clase trabajadora. No creo que esta medida suponga "alejar la revolución" como me dices, sino que más bien puede suponer una mejora de los servicios públicos a los trabajadores.
Y claro que esto tendría que ser organizado por las personas que dirigen el Estado, que a día de hoy son enemigos de clase, pero mejor será que se tomen medidas a que no se haga nada, al igual que mejor será una reforma laboral menos agresiva que una más agresiva, aunque sea dentro del sistema capitalista y elaborada por los legisladores. Eso sí, sin perder nunca de vista que ese no es un fin en sí mismo.
asterisco escribió: Porque no se trata de mala gestión, que es lo que tu idea quiere hacer ver, y en estos tiempos hay condiciones objetivas para lanzar ante la clase un mensaje mucho mas crudo acerca de la naturaleza del sistema. Tu idea tendría más sentido hace 5 o 6 años, en una época de alza económica, cuando no había la combatividad de hoy. Hoy es una idea atrasada e inadecuada, que no está a la altura del momento, y que frena la lucha de clases en lugar de acerla avanzar. Dices que la revolución no está cerca, pues no la alejes más aún lanzando ese tipo de mensajes.
Repito, claro que el mensaje no debe quedarse en propuestas parciales, pero éstas no deben abandonarse, por el hecho que comentaba anteriormente: no debemos confundir la realidad de este foro (o de los partidos minoritarios o sindicatos con los que compratimos ideario) con la realidad de la sociedad en su conjunto (que les hablas del PC y se van por el ordenador, o les hablas de Mao y se creen que es un tipo de cuello de camisa. Como dicen Los Chikos del Maiz la gente "no se queda afónica por protestar sino por cantar en conciertos de Bisbal") por eso creo que lo de la "combatividad de hoy" es muy relativa. Sabemos cual es la meta y hay que mirar al frente para llegar a ella, pero también hay que mirar al suelo para ir salvando las piedras que surgen en el camino.
). Para mí las dos marcas representan lo mismo.
[/img]